Сообщение от :
Как живут саудовцы и норвеги мы в курсе, с чего им рыдать то?
Вот и я говорю, с чего. Ну может быть они могли бы нам немного завидовать, потому что у нас кроме нефтеэкспорта есть еще и экспорт атомной энергетики и авиатехники. Но это их дело. Может быть им нравится быть сырьевым придатком мира.
Сообщение от :
Голословные утверждения, .
Голословное утверждение что во времена СССР грузины жили богаче русских, а в украинских магазинах у "туристов" из РСФСР разбегались глаза от непривычного изобилия? Да ты знаешь ли вообще что ни будь о СССР?
Сообщение от :
да небогато живут, но не нищие и не самые бедные
По сравнению с кем? С Киргизией, да.
Но у Киргизии прирост ВВП 147%, а у Украины 11%. Так что всё у хохлов и Грузинов впереди. Если не одумаются конечно.
Сообщение от :
Завалили или не завалили, потери колоссальные и это факт.
Считаю что эта тема для отдельной ветки.
Верно, для отдельной. Вопрос тут возник именно потому что Teddybear заявил "завалили". Подонка надо ставить на место всегда и везде.
Сообщение от :
ну давай сравни ВВП по ППС на душу населения.
При чем тут ВВП на душу? Ты ж тут пустил слезу сравнив экономическую мощь Китая и РФ. Это ведь сделал ты?. "На душу" говорит не об экономической мощи, а об уровне жизни.
Как же ты сравниваешь мощь Китая с РФ, если это страны в разных весовых категориях? Если в 80х СССР, Китай и США имели близкие параметры, в том числе и по населению, то сейчас у нас с США разница вдвое, а с Китаем разница в 10 раз!
Как можно это сравнивать? Только по недомыслию, полагаю.
[Ответ]
RUR 10:40 11.09.2019
Сообщение от Материалист:
RUR,
Цитата:
Как живут саудовцы и норвеги мы в курсе, с чего им рыдать то?
Вот и я говорю, с чего. Ну может быть они могли бы нам немного завидовать, потому что у нас кроме нефтеэкспорта есть еще и экспорт атомной энергетики и авиатехники. Но это их дело. Может быть им нравится быть сырьевым придатком мира.
Им нет смысла нам завидовать, хотя бы по причине того, что у них уровень жизни выше. А как там зарабатывают, вопрос десятый. Зачем им атомная если и так хватает? К тому же атом штука опасная.
Сообщение от Материалист:
Голословное утверждение что во времена СССР грузины жили богаче русских, а в украинских магазинах у "туристов" из РСФСР разбегались глаза от непривычного изобилия? Да ты знаешь ли вообще что ни будь о СССР?
Жили богаче, кто ж спорит, но и сейчас не самые бедные, поэтому ваши голословные утверждения о их нищете просто глупы.
Сообщение от Материалист:
По сравнению с кем? С Киргизией, да. Но у Киргизии прирост ВВП 147%, а у Украины 11%. Так что всё у хохлов и Грузинов впереди. Если не одумаются конечно.
Дык у Экваториальной Гвинеи самый высокий, всех обогнала))
О чём им думать, о том что можно за счёт РФ разбогатеть? Хорошая мысль чо, вам наверно нравится, мне нет.
Сообщение от Материалист:
Вопрос тут возник именно потому что Teddybear заявил "завалили".
В отдельную ветку.
Сообщение от Материалист:
При чем тут ВВП на душу?
При том что вы хотите считать сооношение населения к ВВП.
Сообщение от Материалист:
Ты ж тут пустил слезу сравнив экономическую мощь Китая и РФ
Брехня.
Сообщение от Материалист:
"На душу" говорит не об экономической мощи, а об уровне жизни.
))) С чего вдруг?
Сообщение от Материалист:
Как же ты сравниваешь мощь Китая с РФ, если это страны в разных весовых категориях?
В очень разных, не только по сравнению с Китаем но и с многими другими. Так в чём экономический прорыв за последние 20 лет?
PS Вы уж определитесь, по какому критерию уря кричать. А то получается что вам и возразить то нечего, вызывает жалость к вам как оппоненту.(
[Ответ]
DAMON 10:57 11.09.2019
Сообщение от Flyfisherman:
DAMON, я не пойму, если вдруг война, ты что дезертируешь?
В мои планы воевать за чужие интересы не входит, это во-первых. Во-вторых, я не кричу про "всем е6ало набьем", "можем повторить" и так далее, ибо если ты такое говоришь, ты должен быть готов подтвердить слова делом, иначе ты ничем не отличаешься от бухих мyдаков, орущих на салюте 9 мая, и клоунов с пафосными наклейками на машинах
[Ответ]
Flyfisherman 11:03 11.09.2019
DAMON, не в чьи планы не входит воевать. Ты ответь на мой вопрос дезертируешь или таки пойдешь воевать? Я же задал простой очевидный вопрос. Большинство тут военнообязанные, многие офицеры, предполагается, что выбора, случись война, не будет, либо воевать либо дезертировать.
Санди решил дезертировать, я его не осуждаю, это его право, а ты?
[Ответ]
-=Женек=- 11:09 11.09.2019
Сообщение от Flyfisherman:
Ты ответь на мой вопрос дезертируешь или таки пойдешь воевать? Я же задал простой очевидный вопрос
Он долбоеб, неуклюже уходящий от ответа.
У него так нужно спрашивать:
Ты дезертируешь со словами "В мои планы воевать за чужие интересы не входит" или ты пойдешь воевать со словами "В мои планы воевать за чужие интересы не входит"? Или как вариант, ты дебил, рассчитывающий, что после слов "В мои планы воевать за чужие интересы не входит" от тебя отстанут?
[Ответ]
DAMON 11:27 11.09.2019
Сообщение от Flyfisherman:
Ты ответь на мой вопрос дезертируешь или таки пойдешь воевать?
я тебе русским языком писал, не пойду, по крайней мере приложу максимум усилий, чтобы этого избежать, пусть вон личиночник с метеорастом воюют.
[Ответ]
Archy 11:44 11.09.2019
Нда.. постулат "Можем повторить" крепко засел в головах..
[Ответ]
DAMON 12:15 11.09.2019
Сообщение от Archy:
Нда.. постулат "Можем повторить" крепко засел в головах..
у тех, кто даже против дрыщеватого гопника 15-ти лет за себя постоять не сможет
[Ответ]
Гудвин 14:18 11.09.2019
Сообщение от Sandy:
В Китае построено 17 000 километров высокоскоростных дорог
В России - НОЛЬ.
Кто развитее?
Сообщение от RUR:
Человек пишет с компа или телефона произведённого в Китае, при этом у него возникают вопросы о развитости этой страны.
Сообщение от :
Зачем им атомная если и так хватает?
Ну так может и нам не надо?
Сообщение от :
но и сейчас не самые бедные
Это верно, не самые. Правда уже вдвое отстали от нас, русских, от казахов и от белорусов. От тех кто во времена СССР завидовал украинским магазинам и Волгам грузин.
Однако ты упускаешь то, что РФ, Казахстан и Белоруссия за эти 30 лет увеличили свой ВВП на 250%, а Украина с Грузией на 11 и на 70. Так что бедность настоящая у них еще впереди. Если не одумаются конечно.
Сообщение от :
Дык у Экваториальной Гвинеи самый высокий, всех обогнала))
Такими темпами Экваториальная Гвинея скоро обгонит Грузию, а потом и Украину. Это ничего? Ненужно грузинам и хохлам подумать о правильном выборе друзей?
Сообщение от :
О чём им думать, о том что можно за счёт РФ разбогатеть? Хорошая мысль чо, вам наверно нравится, мне нет.
Мне нравилось что мы с Украиной делали двигатели для кораблей, ракеты и самолеты. И ВВП рос и у нас и у Украины. Теперь мы продолжаем делать ракеты и корабли, а Украина сосёт лапу. Мне не нравится, я ведь этнический хохол и для меня Киевская Русь и "Нэсэ Галя воду" не пустой звук.
Сообщение от :
При том что вы хотите считать сооношение населения к ВВП.
Ты ошибаешься. Я считаю численность населения одним из главных критериев размера ВВП. Потому что ВВП это Внутренний Валовый Продукт. Т.е. продукт произведенный внутри государства населением государства.
Сравнивать нужно сравнимое. Нельзя сравнивать экономическую мощь Финляндии и США уже только по ой причине что 5 млн финнов не могут произвести столько Продукта, сколько производят 350 миллионов американцев.
Сообщение от :
С чего вдруг?
Зависимость вполне себе очевидная. Главный показатель уровня жизни, средний доход, напрямую зависит от усредненного произведенного Продукта. Это ведь очевидно.
Например Россия по уровню жизни на 49м месте, а по ВВП на душу на 56м. Близкие позиции.
Сообщение от :
Так в чём экономический прорыв за последние 20 лет?
Кто тут говорит о прорыве?
Цифры говорят что мы развиваемся быстрее Евросоюза, пока медленнее чем США и медленнее чем мир в среднем.
Сообщение от :
PS Вы уж определитесь, по какому критерию уря кричать. .(
А кто тут кричит "ура". Я тут пока говорю о том, что РФ это постидустриальное государство, которое развивается быстрее чем основные конкуренты, но недостаточно быстро, что бы выйти на лидирующие позиции в мире. Примерно вдвое медленнее от того что нам нужно.
Сообщение от :
А то получается что вам и возразить то нечего, вызывает жалость к вам как оппоненту
Получается что читать ты того что тебе пишут пока не умеешь. И это вызывает сожаление. На БВФ, мало людей способных нормально дискутировать.
[Ответ]
Сообщение от :
Индийское военное ведомство еще в 2016 году приняло программу модернизации вооруженных сил страны. Планировалось, что за 10 лет, начиная с 2017 года и по 2027 год, Минобороны получит на свои нужды 223 млрд. долларов. Однако уже после двух лет реализации данной программы было принято решение об увеличении военных расходов. На первом этапе правительство Индии выделяет военным 130 млрд. долларов на пять лет с планами дальнейшего наращивания военных расходов.
Согласно планам, принятым еще в 2016 году, вооруженные силы Индии должны получить: 500 вертолётов, 12 подлодок, авианосец, 100 однодвигательных и 120 двухдвигательных истребителей. Также планируется заменить стрелковое оружие, закупить новые артиллерийские системы и новые сверхзвуковые ракеты BrahMos. Кроме того, Индия намерена наращивать свои возможности в космосе.
Индия с 7ю процентами мирового ВВП занимает 3ю строчку по экономической мощи.
[Ответ]
36rus 21:01 11.09.2019
Сообщение от Материалист:
Зависимость вполне себе очевидная. Главный показатель уровня жизни, средний доход, напрямую зависит от усредненного произведенного Продукта. Это ведь очевидно.
Например Россия по уровню жизни на 49м месте, а по ВВП на душу на 56м. Близкие позиции.
Россиянин приносит 11326 а получает 638, а китаец, который за миску риса , приносит 9608 а получает 888 , получается китаец приносит меньше,а получает за это больше ,заметь ослик, это номинал ,если взять твой любимый ППС то там выйдет полный писец ,в китае как известно подешевле
А теперь ,ослик прибавь к этому наличие природных богатств у нас и отсутствие у них, учти что такой разницы между медианной и средней ЗП в мире надо поискать и посчитай степень эксплуатации халявщиков русских и трудолюбивых китайцев
Материалист, Происходит это все благодаря подобным тебе проститукам которые льют людям в уши за миску похлебки и
[Ответ]
RUR 09:37 12.09.2019
Сообщение от Материалист:
RUR,
Цитата:
Зачем им атомная если и так хватает?
Ну так может и нам не надо?
Учитывая нынешнюю ситуацию с коррупцией, страшно думать об этом, поэтому сказал бы “нуегонах”
Сообщение от Материалист:
Цитата:
но и сейчас не самые бедные
Это верно, не самые. Правда уже вдвое отстали от нас, русских, от казахов и от белорусов. От тех кто во времена СССР завидовал украинским магазинам и Волгам грузин.
Однако ты упускаешь то, что РФ, Казахстан и Белоруссия за эти 30 лет увеличили свой ВВП на 250%, а Украина с Грузией на 11 и на 70. Так что бедность настоящая у них еще впереди. Если не одумаются конечно.
ВВП в текущих долларах США 1990 -2018 в процентах роста, приблизительно
Сообщение от Материалист:
Цитата:
Дык у Экваториальной Гвинеи самый высокий, всех обогнала))
Такими темпами Экваториальная Гвинея скоро обгонит Грузию, а потом и Украину. Это ничего? Ненужно грузинам и хохлам подумать о правильном выборе друзей?
Пусть грузины и украинцы сами думают. Что касается ЭК то она давно по ВВП ППС на душу обогнала и Грузию и Украину, стоит в третьем дивизионе рядом с РФ. Но о чём это говорит? В ЭК рост благодаря найденной нефти, народ нищий, 44% ниже черты бедности. Так что твой ВВП, ППС, ИЧР, Биг Мак и прочая куета это всё теория, реальность она другая.
Сообщение от Материалист:
Цитата:
О чём им думать, о том что можно за счёт РФ разбогатеть? Хорошая мысль чо, вам наверно нравится, мне нет.
Мне нравилось что мы с Украиной делали двигатели для кораблей, ракеты и самолеты. И ВВП рос и у нас и у Украины. Теперь мы продолжаем делать ракеты и корабли, а Украина сосёт лапу. Мне не нравится, я ведь этнический хохол и для меня Киевская Русь и "Нэсэ Галя воду" не пустой звук.
Так как было уже не будет, станцию проехали, помаши ручкой. Нэсэ Галя воду))) та на свою хату.
Сообщение от Материалист:
Цитата:
При том что вы хотите считать сооношение населения к ВВП.
Ты ошибаешься. Я считаю численность населения одним из главных критериев размера ВВП. Потому что ВВП это Внутренний Валовый Продукт. Т.е. продукт произведенный внутри государства населением государства.
Ой б…я, особенно когда он состоит из добычи ресурсов.))
Сообщение от Материалист:
Цитата:
С чего вдруг?
Зависимость вполне себе очевидная. Главный показатель уровня жизни, средний доход, напрямую зависит от усредненного произведенного Продукта. Это ведь очевидно.
Например Россия по уровню жизни на 49м месте, а по ВВП на душу на 56м. Близкие позиции.
Надо думать что в Гвинее уровень жизни выше, клоун.
Сообщение от Материалист:
Цитата:
Так в чём экономический прорыв за последние 20 лет?
Кто тут говорит о прорыве?
Цифры говорят что мы развиваемся быстрее Евросоюза, пока медленнее чем США и медленнее чем мир в среднем.
Где цифры, спрятал?
Сообщение от Материалист:
Цитата:
PS Вы уж определитесь, по какому критерию уря кричать. .(
А кто тут кричит "ура". Я тут пока говорю о том, что РФ это постидустриальное государство, которое развивается быстрее чем основные конкуренты, но недостаточно быстро, что бы выйти на лидирующие позиции в мире. Примерно вдвое медленнее от того что нам нужно.
Не ну говорить то оно конечно не запрещается))
Сообщение от Материалист:
Цитата:
А то получается что вам и возразить то нечего, вызывает жалость к вам как оппоненту
Получается что читать ты того что тебе пишут пока не умеешь. И это вызывает сожаление. На БВФ, мало людей способных нормально дискутировать.
С кем , с пустобрёхом дискутировать, который даже ссылок не приводит? Ну разве что ради развлечения )
Изображения
Сообщение от Iozhin:
Все так.
Хуяк и Мотий переобулся
А шо делать?
Комсомольцем был, демократом был, теперь Мотя поцриот.
Рыночек порешал
Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы. (с)
Если, ну, по-твоему, комсомольцы патриотами не были, а рыночек их из них сделал - это однозначно хорошо. Без вариантов, Iozhin. Согласен?
[Ответ]
Материалист 22:59 29.10.2024
Iozhin
Сообщение от :
Хуяк и Мотий переобулся
А шо делать?
Комсомольцем был, демократом был, теперь Мотя поцриот.
Рыночек порешал
Дернул из контекста и думаешь что выглядишь умным? Не а, не прокатывает. Выглядишь ты не умным, а брехливым. Сейчас поясню.
В тот раз шел диспут с антисоветчиком - Дембелем. Антисоветчики, как и вы либересты, профессионально обсираете советское прошлое. Антисоветчики типа дембеля пытаются создать миф о преимуществах современной и дореволюционной России над СССР, а вы, либерасты срете на все российские периоды истории разом. Без разбору.
Разница между вами мала и состоит в том, что антисоветчики чаще просто дураки, а вы, либерасты, настоящие враги, однако вред от вас почти одинаков.
В ссылке что ты привел, речь шла не о том, что Россия плохая, а СССР хороший, а о том, что Россия это скромная половинка великой сверхдержавы СССР.
Да ты конечно это и сам понимаешь, но ты ведь враг моей страны и именно поэтому я для тебя являюсь врагом. Именно поэтому ты пытаешься меня оболгать.
А вот vitus по моему действительно ничего не понял и подумал что я переобулся. Ведь так, vitus? Ты подумал что я раньше ненавидел путинскую родину, а теперь вдруг полюбил?
Еще раз о моей позиции, которая не меняется и которую я тут регулярно формулирую
1. Я патриот моей Родины. Независимо от периодов ее истории.
2. Я демократ. Мой демократизм основан на диалектике Гегеля. На понимании того, что для развития, для прогресса необходимы противоречия в системе. Плюрализм мнений, соревновательность, сменяемость и обновление, преемственность, накопление и качественного преобразование накопленного опыта. Этот подход отрицает революции и предполагает выборность и сменяемость власти.
3. Я не путинист. Считаю что текущая форма существования власти создает нашей стране множество очень серьезных проблем.
[Ответ]
Материалист 23:01 29.10.2024
Spectator,
Сообщение от :
Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.
Хорошо это Путин сказал. Умный он все таки мужик. Был бы поспособнее как руководитель, рванули бы мы не хуже Китая. Но не всем бог дает Дэн Сяопина.
[Ответ]
Материалист 23:12 29.10.2024
А вот еще из 19года этой же темы.
Сообщение от : Sandy,
Сообщение от :
Материалист
Россия и Китай вызовут весьмир на ковер.
Ты,Sandy, все твк же хмыкаешь по поводу вызова на ковер уходящих заокеанских гигемонов? Или до тебя начало доходить что происходит в мире?
[Ответ]
Праведник 15:55 31.10.2024
Сообщение от Материалист:
Но не всем бог дает Дэн Сяопина.
Сяопин ушел по истечении срока своих полномочий. А мог бы лазейки поискать....
Дядющка Си вон нашел.
Сообщение от Материалист:
Хорошо это Путин сказал. Умный он все таки мужик. Был бы поспособнее как руководитель
Свалил бы в 2008 с трона и помнили бы его именно таким.
[Ответ]
DAMON 19:41 31.10.2024
Сообщение от Праведник:
Свалил бы в 2008 с трона и помнили бы его именно таким.
Хуиня это всё крысиная, помнить его будут по результатам войны. Выиграет, будет героем, проиграет - изгоем.
[Ответ]
Spectator 21:41 31.10.2024
Сообщение от Праведник:
Свалил бы в 2008 с трона и помнили бы его именно таким.
Каким? Устроившим финансовый кризис в США? Ты о чём вообще сейчас?
Кстати, куда смотрело американское правительство, допустившее такое? И как вообще такое в принципе возможно в мире, если он таков, каким вы его с Sandy представляете?
[Ответ]
Материалист 11:27 07.11.2024
Сообщение от Праведник:
Сяопин ушел по истечении срока своих полномочий. А мог бы лазейки поискать....
Дядющка Си вон нашел.
Свалил бы в 2008 с трона и помнили бы его именно таким.
Все верно. Полностью с тобой согласен. Однако без Путина, или с Путиным наша страна остается нашей Родиной. Путин тут ничего не меняет.
[Ответ]
Romi 11:32 07.11.2024
Сообщение от Материалист:
Путин тут ничего не меняет.
у кспризных детей меняет. Мам, ну купи...! Не купила, ты мне не мать!
[Ответ]
Материалист 11:38 07.11.2024
Сообщение от Romi:
у кспризных детей меняет. Мам, ну купи...! Не купила, ты мне не мать!
Я не о том. Я о патриотизме. Патриотизм не зависит от царя/генсека/президента.
Родину любят всю целиком, а не по частям. Со всеми ее достоинствами и недостатками. Как любят свою мать.
А те, для кого мать не мать, потому что сделала что то не так, не просто не патриоты, это гавно дегенеративное. И не более.
[Ответ]