Большой Воронежский Форум
Страница 137 из 140
« Первая < 3787127131132133134135136137 138139140 >
» PHOTOCLUB.VRN.RU>Портрет
СамоеНачало 11:48 14.08.2013
вы сейчас снова будете ныть, что вас обижают, принижают умственные достоинства, но тем не менее разжую.

Сообщение от Черный Лис:
Я взломал систему ваших приватных сообщений? Или каким другим образом вторгся в ваше личное пространство?
Вас, не смущает что это открытый форум?

нет. нет. нет. вы написали, что не собираетесь вести со мной диспутов, но тем не менее влезаете в разговор. по своей инициативе. и тут же визжите, что не хотите со мной общаться)) как-то логика не прослеживается.

Сообщение от Черный Лис:
На котором вы, позволили себе весьма недвусмысленно усомниться в авторстве работ, пускай даже и сделанных на м\к

я не усомнился, я твердо знаю, кто автор этих постановок.
можете найти страничку Хечо в контакте.

Сообщение от Черный Лис:
Как вас прикажете понимать? Автор аки тать в ночи, прокрался в студию к ничего не подозревающему фотографу и как вы изволили выразиться "из-за спины"...?

вы и этого не понимаеете? тяжелый случай, однако...
не нужно искать в словах какой-либо тайный смысл.
"из-за спины" - это в буквальном смысле нужно понимать. могу схематично набросать, если снова не понятно.))

Сообщение от Черный Лис:
Меня интересует основания на которых вы находите возможным усомниться в авторстве форумца tatа на данные работы.
К сожалению в ответ получаю сомнительные высказывания относительно моего умственного развития.

см. выше. гуглом пользоваться умеете? [Ответ]
Касторка 12:03 14.08.2013
Ух, какая у вас тут полемика жаркая!)) Уважаемые фотографы! Есть кто-нибудь, кто отдельно ретушью занимается? А то были на фотосессии, фото в оригинале есть, но отретушировали фото так, что в оригинале с блестящим лбом, мне кажется, даже лучше... Или я что-то не понимаю в эффекте "серая сепия", который даже на телефоне сделать можно? Возьмётся кто-нибудь с форматом .JPG? И если да, то сколько это будет стоить?

Вот пример:
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: collage.jpg
Просмотров: 118
Размер:	80.1 Кб
ID:	2287830  
[Ответ]
Черный Лис 12:11 14.08.2013

Сообщение от СамоеНачало:
я не усомнился, я твердо знаю,

Хорошо. Пример
Урок рисования, в классе 15 учеников. Приходит преподаватель приводит натурщика, усаживает его, корректирует освещение, на протяжении урока ученики рисуют с натуры.
Как результат 15 работ, которые нарисовали 15 человек или все же следуя вашим рассуждениям все 15 работ нарисовал преподаватель? [Ответ]
jeniku 15:03 14.08.2013
Касторка

Сообщение от :
Возьмётся кто-нибудь с форматом .JPG?

если одна фотография, возьмусь безвозмездно [Ответ]
Касторка 15:08 14.08.2013
jeniku, нет, их штук 15-20... И они все такие... гхм.. неудачные. Можете в личку цену написать? [Ответ]
jeniku 15:30 14.08.2013
Черный Лис

Сообщение от :
Хорошо. Пример
Урок рисования, в классе 15 учеников. Приходит преподаватель приводит натурщика, усаживает его, корректирует освещение, на протяжении урока ученики рисуют с натуры.
Как результат 15 работ, которые нарисовали 15 человек или все же следуя вашим рассуждениям все 15 работ нарисовал преподаватель?

вы это все серьёзно пишете или чисто потроллить? и хотите сравнить нажатие кнопки с многочасовым трудом художника? это для вас одно и тоже? да, по факту фотографии с мк, это фотографии фотографа который нажал кнопку, ведь он заплатил за этот спектакль, но это не его труд и к созданию этой фотографии он не имеет ни какого отношения. если вы выложили свою фотографию в интернет или разместили её на какой нибудь выставке, и я её сфотографировал, эта фотография моя? и я могу её честно размещать у себя в портфолио?

Я сейчас о тех кто выкладывает фотографии с мк, у себя в портфолио, и клиенты ведуться именно на такие работы, а реальные фотографии такого фотографа даже близко по качеству не достигают фотографий с мк. пример авторства. http://panteleev83.35photo.ru/photo_473770/
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DCXSoqsUATg_1.jpg
Просмотров: 151
Размер:	359.7 Кб
ID:	2288090  
[Ответ]
Черный Лис 16:15 14.08.2013

Сообщение от jeniku:
по факту фотографии с мк, это фотографии фотографа который нажал кнопку

Вот как! А я то грешным делом подумал, что на подобных мероприятиях принято хотя бы эксповилку прикидывать, грип продумывать, ракурс, опять же... Возможности камеры и объектива взвешивать. Так потом в шопе хоть пару бегунков для приличия подвигать. А если мне вообше снимать то что маэстро там напридумал не захочется, неужто заставят?
Кошмарное действо скажу я вам... [Ответ]
jeniku 16:46 14.08.2013
Черный Лис

Сообщение от :
А я то грешным делом подумал, что на подобных мероприятиях принято хотя бы эксповилку прикидывать, грип продумывать, ракурс, опять же... Возможности камеры и объектива взвешивать. Так потом в шопе хоть пару бегунков для приличия подвигать.

попробую еще раз задать вопрос

Сообщение от :
если вы выложили свою фотографию в интернет или разместили её на какой нибудь выставке, и я её сфотографировал, эта фотография моя? и я могу её честно размещать у себя в портфолио?

я тоже покручу эксповилку и потом в шопе переведу из рава в джипег

зы хотя на мк частенько показывают и на каких фокусных и с какой экспопарой снимать, данную фотографию... после чего жмут кнопку...

зыы и я наивно полагал, что фотография это мягко говоря немного больше чем умение крутить объектив и выставлять нужную экспопару... [Ответ]
Motonych 22:13 14.08.2013
мастер классы - это как кофейный напиток "Ячменный колос". Однако - авторство получающих обучение на МК с юридической точки оспорить сложно, баблосы уплОчены. С этической - внутреннее убеждение каждого индивидума. Гораздо позорнее когда воруют идеи, но как это сейчас модно говорить - это "насмотренное". Слишком дохрена фотографов на 1 квадратный километр в г(э). Воронеже. [Ответ]
Черный Лис 11:57 15.08.2013

Сообщение от jeniku:
хотите сравнить нажатие кнопки с многочасовым трудом художника?

На моей памяти на учебных натюрмортах и постановках еще ни кто себе здоровья не подорвал и горб не заработал.

Сообщение от jeniku:
если вы выложили свою фотографию в интернет или разместили её на какой нибудь выставке, и я её сфотографировал, эта фотография моя? и я могу её честно размещать у себя в портфолио?

Опуская вопрос, зачем вам это надо? Отвечу, это будет ваша копия моей фотографии, на сколько удачная или не удачная судить не берусь.
В конечном счете рисуют же копии известных картин, в учебных целях. (сразу оговорюсь не подделки а именно копии.) Более того не прячут стыдливо по темным чуланам, а показывают другим людям с целью узнать их мнение.
Другое дело если я, пригласил моделей, по колдовал над светом, собрал в этой студии толпу с фотоаппаратами, предложил поснимать, а потом вдруг приходит кто то и заявляет, что все эти люди меня чуть ли не обокрали...
При том что в нашем конкретном случае все было сделано весьма корректно, указано, что фото с м\к, озвучено имя фотографа м\к проводившего. Более того если данные условия соблюдены то присутствие этих фотографий в портфолио ничего криминального не вижу.
У нас просто как то сразу всё перетекает в плоскость - клиенты, конкуренты. Зачем тогда все эти м\к если от них столько вреда для коммерции?

Сообщение от Motonych:
Слишком дохрена фотографов на 1 квадратный километр в г(э). Воронеже.

Просто все сильно упростилось, раньше не у каждого энтузиазма хватало часами по темным комнатам ныкаться. Потом фотолаборатории появились и мыльницы автоматические сразу фотографов поприбавилось, а уж как цифра расцвела... так всяк сам себе фотограф сделался. Да и потом раньше не станешь со своими фотками по городу бегать и к прохожим приставать - "взгляните на мои работы". Вот и ограничивалась аудитория родными и близкими. Теперь же в сеть слил и весь мир тебя смотрит. [Ответ]
vikvak 14:32 15.08.2013

Сообщение от Motonych:
... Слишком дохрена фотографов на 1 квадратный километр в г(э). Воронеже.

А что в этом плохого для тех, кто занимается "фотолюбительством"?
Набравшись определенного опыта, побывав на хороших выставках, да и на сайтах посмотрев работы других, люди начинают отличать хорошую фотографию от посредственной.
Вкусы могут быть разными.
Критерии тоже.
Но, при желании, всегда можно определиться для себя где что смотреть; соглашаться или нет с мнением других, в том числе и на этом сайте.
Кстати, не так уж и давно на данном ресурсе снимков и авторов бвло побольше, обсуждение велось, даже конкурсы проводились. [Ответ]
tatа 14:37 15.08.2013
я предлагаю на критику другие фото. Дело в том что я не очень дружу с естественным светом, только сегодня с утра доперло, что бленду не для красоты придумали, а я забыла взять, что повлияло на контраст какие еще замечания? слушаю с благодарностью и внимательно)
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: FLRfv41DzJY.jpg
Просмотров: 78
Размер:	541.4 Кб
ID:	2288689   Нажмите на изображение для увеличения
Название: mLwitA0trK4.jpg
Просмотров: 95
Размер:	530.4 Кб
ID:	2288690  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: dSPntq7HrWc.jpeg
Просмотров: 123
Размер:	444.9 Кб
ID:	2288691  
[Ответ]
Черный Лис 14:52 15.08.2013

Сообщение от tatа:
какие еще замечания?

Меня можно не слушать потому как фотографировать в принципе не умею. Первая работа зачем так отрезали женщине ноги, смотрится безобразно (на мой взгляд, могу ошибаться) и половина кадра из соломы, зачем? Вторая очень приятная с настроением. Третью (опять же на мой непросвещенный взгляд) портит отсеченная часть головы, да и вообще
вертикальное кадрирование здесь было бы более уместно. [Ответ]
tatа 15:30 15.08.2013
спасибо учту Обязательно посмотрю дома под другим углом)
На первой с ногами отрезала "мешающегося" (на мой взгляд) мужа. На последней хотела сделать смысловым центром именно балдеющего ребенка, видать не получилось)))))
[Ответ]
Королева Марго 20:55 15.08.2013
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1376566569 классно [Ответ]
Motonych 22:54 15.08.2013
Виктор Федорович, Стас - я не против обладателей фототехники, я просто брюзжу на тему, что каждый обладатель цифрозеркала (да и не только) пытается своим "умением" вышибить деньги из окружающего его электората. И это плачевно.
tatа, мне как и Ритке 3 понравилась. в ней есть эмоция, а бленда здесь и не нужна была - она бы свет "сиквистировала" бы. [Ответ]
jeniku 23:09 15.08.2013
Черный Лис

Сообщение от :
На моей памяти на учебных натюрмортах и постановках еще ни кто себе здоровья не подорвал и горб не заработал.

надо обязательно подарвать здоровье и вырастить горб, что это называлось трудом?

Сообщение от :
При том что в нашем конкретном случае все было сделано весьма корректно, указано, что фото с м\к, озвучено имя фотографа м\к проводившего.

к tatа претензий от меня в данном случае нет, она как раз все честно и написала...
но вы говорили вообщем о данной ситуации.

Сообщение от :
Более того если данные условия соблюдены то присутствие этих фотографий в портфолио ничего криминального не вижу.

полностью согласен, но очень часто это скрывается...

Сообщение от :
Отвечу, это будет ваша копия моей фотографии

так это моя фотография или не моя? да или нет, без всяких привязок...
и чем тогда фотография с мк не является копией, работы другого фотографа? Чем, скажите отличаются эти два примера? если у 10 учеников практически одинаковые фотографии и все похожи на фотографии организатора МК? [Ответ]
jeniku 07:11 16.08.2013
Черный Лис
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...3&d=1375160080
много отличий вы найдёте? (опять же притяну пример про вашу фотографию отснятую мной, которую я откадрирую и переведу в чб) и где здесь работа фотографа который нажимал кнопку? можно было и не ходить на мк, просто взять фотографию организатора и провести с ней данные манипуляции...
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: dddPX29ctt_RjY.jpg
Просмотров: 144
Размер:	130.9 Кб
ID:	2289216  
[Ответ]
tatа 10:40 16.08.2013

Сообщение от jeniku:
Черный Лис
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...3&d=1375160080
много отличий вы найдёте?.

отличий много) как у учителя первого класса и ученика, который как может, корявенько , но учится писать буквы, которые учитель пишет отточено и красиво [Ответ]
tatа 12:41 16.08.2013

Сообщение от Королева Марго:
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1376566569 классно

спасибо)) [Ответ]
tatа 12:43 16.08.2013

Сообщение от Motonych:
Виктор Федорович, Стас - я не против обладателей фототехники, я просто брюзжу на тему, что каждый обладатель цифрозеркала (да и не только) пытается своим "умением" вышибить деньги из окружающего его электората. И это плачевно.
tatа, мне как и Ритке 3 понравилась. в ней есть эмоция, а бленда здесь и не нужна была - она бы свет "сиквистировала" бы.

Спасибо) буду иметь в виду! [Ответ]
Черный Лис 13:09 16.08.2013

Сообщение от jeniku:
к tatа претензий от меня в данном случае нет, она как раз все честно и написала...

Хвала единому, в этом понимание достигнуто.

Сообщение от jeniku:
но вы говорили вообщем о данной ситуации.

Да собственно данная ситуация в общем меня совершенно не волнует. Поскольку эти вопросы можно обсуждать бесконечно и каждый при своем останется. Внесу некоторую ясность, просто несколько зацепило именно в конкретном эпизоде.
Автор был предельно корректен, появился некто, обвинил, человека чуть ли не в краже чужих фотографий, при том я так и не понял чьи интересы данный субъект представлял.
Да и вообще все эти разговоры в болталку снести давно пора.
[Ответ]
jeniku 17:32 16.08.2013
Motonych

Сообщение от :
Гораздо позорнее когда воруют идеи, но как это сейчас модно говорить - это "насмотренное"

интересно посмотреть ваши эксклюзивные идеи которые вы воплотили в своих фотографиях, и которые не имеют ни какого отношения к "насмотренное",что бы вот с чистого листа, чтобы вот до вас до такого никто не додумался... [Ответ]
Motonych 19:02 16.08.2013

Сообщение от jeniku:
Motonych

интересно посмотреть ваши эксклюзивные идеи которые вы воплотили в своих фотографиях, и которые не имеют ни какого отношения к "насмотренное",что бы вот с чистого листа, чтобы вот до вас до такого никто не додумался...

Смотрите. Я Вам не запрещаю. [Ответ]
jeniku 19:41 16.08.2013
Motonych

Сообщение от :
Смотрите. Я Вам не запрещаю.

да вот же, не нашёл куда смотреть, поэтому и спросил... думал может вы знаете... [Ответ]
Motonych 10:33 17.08.2013

Сообщение от jeniku:
Motonych

да вот же, не нашёл куда смотреть, поэтому и спросил... думал может вы знаете...

Евгений, смешной Вы в своих попытках всех "покусать". Здоровья Вам. [Ответ]
jeniku 16:40 17.08.2013

Сообщение от Motonych:
Евгений, смешной Вы в своих попытках всех "покусать".

угу...

Сообщение от Motonych:
Гораздо позорнее когда воруют идеи, но как это сейчас модно говорить - это "насмотренное". Слишком дохрена фотографов на 1 квадратный километр в г(э). Воронеже.

Сообщение от :
Здоровья Вам.

Спасибо! [Ответ]
tatа 19:02 19.08.2013
так, хорош ругаться)
Знаю, что тема свадебного фото здесь тоже оч живо обсуждается) Даю вам на критику мои первые пробы пера
(почти портреты)
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_5907.jpg
Просмотров: 75
Размер:	482.0 Кб
ID:	2291801   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_6310.jpg
Просмотров: 65
Размер:	466.8 Кб
ID:	2291802  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_6348.jpg
Просмотров: 56
Размер:	63.8 Кб
ID:	2291803   Нажмите на изображение для увеличения
Название: е.jpg
Просмотров: 61
Размер:	373.6 Кб
ID:	2291804  

[Ответ]
tatа 19:03 19.08.2013
Черный Лис, спасибо за понимание [Ответ]
GRIG 09:55 23.08.2013
Портрет - "Натали"
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Natali.jpg
Просмотров: 184
Размер:	478.2 Кб
ID:	2294589  
[Ответ]
Страница 137 из 140
« Первая < 3787127131132133134135136137 138139140 >
Вверх