МАССОН,

Сообщение от :
Опровергай, умник

Розу Моисеевну вряд ли, даже в насмешку, можно назвать умником. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Видели все. Весь мир. Смотри пресс-конференцию МО РФ от июль 2014.

МО ,ты мир

Сообщение от Материалист:
Брешешь, сука. Отправили в Голландию и пригласили голландцев в Россию. Но голландцы, по понятной причине, не реагируют.

Причину озвучь ,заипались отвлекаться на всякую брехню

Сообщение от Материалист:
Демонстрируешь свою позорную глупость. Никто в мире, не одна уважаемая экспертная организация не заявила что сделанные МО РФ космические снимки не годятся в качестве доказательств.

Да именно так ,нельзя по картинке нарисованной с фотографии определить ее подлинность
Именно это ,тебе дураку написал немецкий эксперт ,только ты дурак ,прочитал то что нельзя доказать что это подделка ,а то что нельзя доказать что это подлинник ,ты дурак не прочитал

Сообщение от Материалист:
Оба, дура! Ни одна уважаемая экспертная организация в мире не опубликовала свой анализ, опровергающий выводы Аламаза-Антея.

А зачем ,если АА сам себя опроверг ,или ты утверждаешь что неопровержимый доклад АА был один ,что память девичья подводит, напоминаю их два и они друг другу противоречат

Сообщение от Материалист:
Брехливая сука. Читай заявление МО РФ по данным с радара Утес. Ни одна уважаемая организация в мире не опубликовала свои данные с радаров и не дала заключение опровергающие выводы МО РФ по данным с радара Утес.

Данные с радаров не опубликовала ни одна сторона кроме нас ,и что это доказывает

Есть показания свидетелей,есть снимки места запуска ,без Бука,но не менее красноречивые,есть куча фото и видео ,подлинность узнаем на суде ,есть аудио перехваты, есть радостный рапорт Лайфньюс ,есть Леонтьев с веселыми картинками ,Волошин ,Карлос ,и прочая куита ,и еще вето на трибунал
Всего этого более чем достаточно для доказательства полного бессилия и деградации нашего ущербного МО, главнокомандующего, его прихлебателей и зомбированных ослов на вроде тебя [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Брехливая сука. Читай заявление МО РФ по данным с радара Утес. Ни одна уважаемая организация в мире не опубликовала свои данные с радаров и не дала заключение опровергающие выводы МО РФ по данным с радара Утес.

Сообщение от МАССОН:
локатор работает с использованием так называемого эффекта Допплера. Который, кстати применяется и в обычных радарах инспекторов дорожной полиции. То есть, речь идет о приближении или удалении засеченного объекта к локатору.

Выпущенная из района Снежное ракета летела бы, удаляясь практически по прямой от радиолокатора к самолету. Время в пути варьировалось бы от 28 до 36 секунд. И эта ракета оставила бы от двух до четырех отметок на экране локатора. Вероятность, что локатор бы ее засек хотя бы двумя отметками - 99,98%. И это наука, математика, а не соцсети. И столь же велика вероятность, что радар засек бы ракету, если бы ее пустили в хвост самолету.

Но он ничего не засек. А это возможно только в одном случае - если бы ракета не приближалась к радару и не отдалялась от него, а сохраняла бы расстояние постоянным (например, двигаясь по окружности) или бы оно менялось медленно. Именно такой вариант возникает в случае пуска ракеты из Зарощенского или другого района южнее, которые контролировали ВСУ.

Материалист,
МАССОН,

Перечитайте друг друга и ответьте сами себе куда можно забить плашмя эти сакральные знания
У нас есть показания радара , но он не хера не видит

Сколько времени понадобилось на установление этой сермяжной правды , два года ,два года на то что бы узнать что мы ни хера не знаем
Голландцы верещали предоставьте нам данные , хер в обеи руки ,голландцы говорят хер с вами , обошлись ,а тут нежданчик ,через два года мы установили что со стороны ополченцев точно ничего не улетало ,клоуны не смешные

Господа патриоты ,давайте ,ради установления истины бросим свои усилия на определение границ ДНР ,утрем уже морду наглым пиндосам и их прихлебателям

Только при этом учтем ТТХ Бук , может глобус не так велик как наша сова [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Всего этого более чем достаточно для доказательства полного бессилия и деградации нашего ущербного МО, главнокомандующего, его прихлебателей и зомбированных ослов на вроде тебя

Главным образом для доказательства того что и тебе, тоже, сказать по сути совершенно нечего. И предъявить ничто конкретное ты не в состоянии. Просто что-то бормочешь, и требуешь ясных и однозначных доказательств обратного??? в ответ. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Главным образом для доказательства того что и тебе, тоже, сказать по сути совершенно нечего. И предъявить ничто конкретное ты не в состоянии.

Конечно
Украинский Бук в тылу ДНР ,работа авиации ВСУ и их сбитые самолеты на высотах недоступных ПЗРК и ЗУ это просто домыслы

Рейд ВСУ с Буком ,и последующий выход незамеченными ,ради провокации это реальность


Spectator, в твоем мире это так,я не сомневаюсь ,в моем нет
Не могу я убедить себя в невероятном [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Главным образом для доказательства того что и тебе, тоже, сказать по сути совершенно нечего. И предъявить ничто конкретное ты не в состоянии. Просто что-то бормочешь, и требуешь ясных и однозначных доказательств обратного??? в ответ.

Это верно.

Ничего конкретного.


Только брешет как базарная баба, "не показали", "никто не видел", да взывает к вере в великийзапад.



Роза Моисеевна, у меня три вопроса.

1. Когда ты попросишь прощения за свою брехню про публикацию американских спутниковых снимков?
2. Когда великий запад опубликует хоть что ни будь похожее на доказательства? Спутниковые снимки, данные с радаров, заключения компетентных источников?
3. И когда великий запад опубликует опровержения заявлений МО РФ и А-А от компетентных экспертных организаций?

По п.1. Как только ты попросишь прощения за свою брехню про американские фотки, я перестану называть тебя Розой Моисеевной. Пока конечно не завоюешь это звание опять, ты дама способная. [Ответ]

Материалист,

Где был Бук ,место покажи ,в десятый раз точно спрашиваю

А по поводу того как ты меня называешь мне пох
Называй меня хоть залупой ,только по чаще облизывай [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Перечитайте друг друга

Тебе научным языком было сказано , почему Утёс не видел ракету. Не кривляйся, не забалтывай. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Где был Бук ,место покажи ,в десятый раз точно спрашиваю

https://tass.ru/boeing-presentation/...apuska/2023531

Давай публикуй аналогичное по точности заключение какой-либо западной экспертной организации.

Жду, Роза Моисеевна. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Тебе научным языком было сказано , почему Утёс не видел ракету. Не кривляйся, не забалтывай.

Что бы утес ее не увидел ,запуск должен быть в определенной точке ,правильно я тебя понял
Спишем на удачу проницательность хохлов

Сообщение от 36rus:
Материалист,

Где был Бук ,место покажи ,в десятый раз точно спрашиваю

Адресую вопрос тебе ,откуда стрелял украинский Бук,как он подобрался к нашей границе и сибался незамеченным
Либо Бук был наш,либо все наше ПВО это вундервафли
Ты за какой вариант [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Что бы утес ее не увидел ,запуск должен быть в определенной точке ,правильно я тебя понял
Спишем на удачу проницательность хохлов

Роза Моисеевна,

Сообщение от :
Но он ничего не засек. А это возможно только в одном случае - если бы ракета не приближалась к радару и не отдалялась от него, а сохраняла бы расстояние постоянным (например, двигаясь по окружности) или бы оно менялось медленно. Именно такой вариант возникает в случае пуска ракеты из Зарощенского или другого района южнее, которые контролировали ВСУ.

Ты уже поняла, или нет? То что Утес не видел ракету, говорит о том, что ракета была украинская. Траектория полёта ракеты делает её не видимой для Утеса и доказывает что она выпущена ВСУ.

Сообщение от :
Адресую вопрос тебе ,откуда стрелял украинский Бук,как он подобрался к нашей границе и сибался незамеченным
Либо Бук был наш,либо все наше ПВО это вундервафли

Дурачок, это вопросы не ко мне, а к Украине. Где и когда Украина опубликовала данные по своим ПВО?
Где они находились?
Как перемещались?
Кто проверял эти данные?

Сумеешь ответить на этот вопрос?

И ты не ответил на вопрос

Сообщение от :
https://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/ Давай публикуй аналогичное по точности заключение какой-либо западной экспертной организации.

Жду, Роза Моисеевна.

[Ответ]

МАССОН, Роза Моисеевна крутится как уж на сковородке. Вернее как червяк. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Давай публикуй аналогичное по точности заключение какой-либо западной экспертной организации.

https://yandex.ru/maps/?ll=38.561385...urce=serp&z=12

49 км на машине ,по прямой думаю км 30-35 ,это по версии АА номер 2, про версию номер 1 ты упорно тупишь,но она все равно была ,ни куда ты ее не денешь


Материалист,
Как Бук ВСУ там оказался и наше ПВО его не заметило ,есть версии [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ты уже поняла, или нет? То что Утес не видел ракету, говорит о том, что ракета была украинская. Траектория полёта ракеты делает её не видимой для Утеса и доказывает что она выпущена ВСУ.

НЕ очевидное утверждение ,даже если,спустя два года ,нахера такой радар ХЗ ,выяснили что ракета выпущена из Зарощенского , а это не означает что она выпущена ВСУ , так как в Зарощенском тоже не было ВСУ ,это далеко от линии соприкосновения , и укуренные голландцы это выяснили, более того они выяснили что летела она из Снежного ,хотя сути дела это не меняет ,есть свидетели которые видели Бук,сняли след, итд из Снежного, и есть свидетели которые не видели из Зарощенского ,более того они утверждают что и в Зарощенском ВСУ не было
Могли бы помочь спутниковые снимки США ,но те их не показавыют , или снимки нашего МО но их тоже не показывают ,мультипликация снимками не считается [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Давай публикуй аналогичное по точности заключение какой-либо западной экспертной организации.

Обосрался?

Сообщение от :
Как Бук ВСУ там оказался и наше ПВО его не заметило

Брешешь, сука.

https://function.mil.ru/news_page/co...1970654@egNews

Сообщение от :
У нас имеются космические снимки отдельных мест расположения средств противовоздушной обороны украинской армии на юго-востоке страны.

Первые три снимка датированы 14 июля 2014 г.:
на снимке 1 показаны пусковые установки ЗРК «Бук» в районе 8 км северно-западнее Луганска.
На снимке Вы хорошо видите самоходную огневую установку и две пуско-заряжающих машины.
на снимке 2 - радиолокационные станции вблизи г. Донецка, 5 км севернее. На снимке видны две радиолокационные станции, а также различная техника и технические сооружения.
на снимке 3 – показана позиция техники ПВО в районе севернее Донецка.
На снимке хорошо видна самоходная огневая установка с повернутой пусковой установкой, около 60 единиц различной военной и специальной техники, укрытия для техники и другие технические сооружения.

А вот снимок этого же района, сделанный 17 июля.
Обратите внимание, что данная пусковая установка отсутствует.
На снимке 5 видно, что утром этого же дня в районе населенного пункта Зарощинское, что в 50 км восточнее Донецка и в 8 км южнее Шахтерска обнаружена батарея «Бук».

К тебе, сука, вопрос.


Почему никто в мире, кроме МО РФ, не опубликовал свои спутниковые фото и данные с радаров по расположению Бука сбившего Боинг?


За тобой долг, когда ты предъявишь заключение опровергающее данные А-А, [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Почему никто в мире, кроме МО РФ, не опубликовал свои спутниковые фото и данные с радаров по расположению Бука сбившего Боинг?

снимки фальшивка, как и экспертиза Алмаз-Антея, поэтому никому не интересны

Материалист, брехливая сучка, к тебе всё те же вопросы, от которых ты бегаешь как чёрт от ладана:

когда ты признаешь, что боинг сбили русские пво из 53 курской бригады?
когда ты перестанешь кривляться насчёт испанского диспетчера?
когда ты прекратишь бессмысленное враньё про украинского лётчика?
когда ты признаешь своё враньё насчёт украинской диспетчерши?
когда ты поймёшь, что отчёт алмазантея просто фикция?
когда ты признаешь наличие множества видео и аудиозаписей, свидетельствующих о виновности российского БУКа?
когда ты поймёшь, что наложение Россией вето на расследование ООН по факту является признанием вины?
И самое главное: когда ты перестанешь брехать как наш презик?! [Ответ]

Сообщение от onanimus:
а ты был в этих самых странах?

Из стран бывшего соцлагеря в последние годы был в Литве, Латвии (надеюсь русофобия властей этих стран у тебя сомнения не вызывает?), Хорватии. На обычном человеческом уровне отношение хорошее. В Хорватии пару раз попадал на праздник 5 августа (день победы над Сербией). Пьяных хорватских десантников, рыскающих, какому бы москалю набить морду не видел. При этом в самой Хорватии, помимо немцев, итальянцев и прочих австрийцев частенько попадались машины с SRB-номерами. То есть сербы не бояться приезжать в Хорватию, не смотря на недавнюю войну. В Грузию одноклассники регулярно мотаются, фотки публикуют, аж слюни текут... ГеБерд, если мне не изменяет память, в Грузию ездит.
....
Да, точно!
И снова Грузия
Из ужасов...

Сообщение от g_beard:
Второй день был так же посвящен поездкой в город, брожением по старому Тбилиси. На одной из улиц чуть было не подвергся нападению кота, доселе мирно дремавшему на окне)))

Кот был явно справжній активіст.
Особенно понравился пост некого форумца
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...6&postcount=23

Я повторюсь, срутся с Россией не страны, а их марионеточные режимы, напичканные всяким циничным или просто тупым сбродом. Нет, ну эта грузинская ТП-президентша просто эталонна.
Россия враг, но туризм в Грузию Россия запрещать не должна. Ну что это за шизофрения такая!

Сообщение от onanimus:
а что, майданы организованы были на пирожки нуланд?

"Пирожки Нуланд" надо понимать именно в кавычках, потому что просто так даже прыщь на жопе не вскочит. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Конечно
Украинский Бук в тылу ДНР ,работа авиации ВСУ и их сбитые самолеты на высотах недоступных ПЗРК и ЗУ это просто домыслы

Это просто набор чего-то такого что активно обсуждалось, и при этом ни разу не является однозначным и системным доказательство твоей ТЗ.
Твой уже изрядно навязший на зубах демагогический прием, о котором в отпуске ты снова не задумался.

Сообщение от 36rus:
Spectator, в твоем мире это так,я не сомневаюсь ,в моем нет
Не могу я убедить себя в невероятном

Один у нас мирок. Кто-то просто врет, потому что не в силах защищать свою позицию иным образом. Сколько тебе нужно противников, чтобы ты хотя бы на обсуждение частностей сподобился, а не пытался вываливать каждый раз кучкой

Сообщение от 36rus:
Украинский Бук в тылу ДНР ,работа авиации ВСУ и их сбитые самолеты на высотах недоступных ПЗРК и ЗУ

??? [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
когда ты признаешь, что боинг сбили русские пво из 53 курской бригады?

Дурачок, тогда, когда будут доказательства.

Когда будут доказательства?

Сообщение от :
снимки фальшивка

Дурачок, кто сказал? Ты? Так ты ж дурачок. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Что бы утес ее не увидел ,запуск должен быть в определенной точке ,правильно я тебя понял
Спишем на удачу проницательность хохлов

Тут два варианта - или удачное совпадение или им всё было расписано заранее вумными дядьками из-за окиана. Дядьки анодысь обосрались с Крымом, вот и исправлялись.
Какой вариант тебе по душе? [Ответ]

Материалист, ананий считает снимки фальшифками из-за "следов изменений". А то, что стрелки и поясняющие надписи это тоже правки ему не докажешь. Тем более, что без них обыватель ничего не поймёт. Но комиссии наверняка были переданы и исходники, поэтому визг стоит только из соцсетей. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
За тобой долг, когда ты предъявишь заключение опровергающее данные А-А,
*

Какое 1 или 2 ,заключение АА для опровержение заключения АА подойдет или нет ,если нет есть опубликованное заключение совместной следственной группы , с Малайзией в том числе ,ты его читал

Если ты про заключение АА номер 1 ,то его опровергает заключение АА номер 2 и наоборот

Сообщение от Материалист:
Брешешь, сука.

Сообщение от Материалист:
нас имеются космические снимки отдельных мест расположения средств противовоздушной обороны украинской армии на юго-востоке страны.

Покажите их уже ,нахера показывать картинки ,
Материалист, ты дебил ,мне найти заключение эксперта которым ты прикрывался и ткнуть тебя мордой в собственное дерьмо
Нет никаких снимков ,их ни кто не видел,предоставили веселые картинки из журнала Мурзилка
и ты ***** это знаешь ,давай ссылку на своего эксперта я ткну тебя мордой еще раз

Сообщение от Spectator:
Сообщение от 36rus
Конечно
Украинский Бук в тылу ДНР ,работа авиации ВСУ и их сбитые самолеты на высотах недоступных ПЗРК и ЗУ это просто домыслы

Сообщение от Spectator:
Это просто набор чего-то такого что активно обсуждалось, и при этом ни разу не является однозначным и системным доказательство твоей ТЗ.
Твой уже изрядно навязший на зубах демагогический прием, о котором в отпуске ты снова не задумался.

Сообщение от Spectator:
???

Какой из них твой ответ я не понял,но советую тебе комментировать мои посты осмысленно ,так как этого делать ты не в состоянии ,не реагируй на них пожалуйста

Сообщение от МАССОН:
Тут два варианта - или удачное совпадение или им всё было расписано заранее вумными дядьками из-за окиана. Дядьки анодысь обосрались с Крымом, вот и исправлялись.
Какой вариант тебе по душе?

А наше ПВО где ,30 км по прямой ,зона боевых действий,наша явная заинтересованность и мы нихера не знаем
Где путин армию поднял ,может он ее опустил, а поднял только водоизмещение яхтного флота [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Но комиссии наверняка были переданы и исходники, поэтому визг стоит только из соцсетей.

Эксперт который глядел сказал что не передали ,странно почему он врет [Ответ]

Ипать, как у вас тут жарко))) [Ответ]

-=Женек=-, ты конечно эксперт не в том ,но суть спора понимаешь
Наступи на свой псевдо патриотизм
Тебе дают картинки со следами фотошопа и просят сделать заключение,твои действия
Оригинал упорно не дают,не понятно без оригинала с носителем,является картинка фотографией или нет [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Какой из них твой ответ я не понял,но советую тебе комментировать мои посты осмысленно ,так как этого делать ты не в состоянии ,не реагируй на них пожалуйста

Комментировать твоё враньё я буду вне зависимости от твоей на это реакции, и степени твоего непонимания. А любые "пожалуйста" возможны только после того как ты врать прекратишь. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Комментировать твоё враньё я буду вне зависимости от твоей на это реакции, и степени твоего непонимания. А любые "пожалуйста" возможны только после того как ты врать прекратишь.

где я соврал [Ответ]

Сообщение от 36rus:
-=Женек=-, ты конечно эксперт не в том ,но суть спора понимаешь
Наступи на свой псевдо патриотизм
Тебе дают картинки со следами фотошопа и просят сделать заключение,твои действия
Оригинал упорно не дают,не понятно без оригинала с носителем,является картинка фотографией или нет

Если я, не выходя за пределы своей компетенции, могу сказать, что данный объект нельзя считать "условно достоверным" (есть такое понятие), то есть, если я вижу в объекте не просто следы фотошоп (я не специалист), а могу указать на противоречия, то я могу обосновать невозможность исследования данного объекта и отказаться делать на его основе выводы.

Это о принципах.
Если же конкретно о самолете, то я к сожалению, не сильно слежу за темой, ибо понимаю, что для того чтобы в ней разобраться настолько, чтобы не стыдно было что-то писать, тбребуется уйма времени.
Поэтому я в этой теме практически не высказываюсь. Так что патриотизм мой тут ни при чем. Единственное, в чем я убежден, так это то, что всем (ну разве что кроме Малайзии) давно понятно кто сбил, суд и приговор никому не нужны. Идет торг. А вот с кем торгуются, с нами или с хохлами, я не знаю. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
где я соврал

Сказанное тобой а вовсе не твоё желание со мной общаться является первоочередной причиной моего внимания к твоим постам. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Если я, не выходя за пределы своей компетенции, могу сказать, что данный объект нельзя считать "условно достоверным" (есть такое понятие), то есть, если я вижу в объекте не просто следы фотошоп (я не специалист), а могу указать на противоречия, то я могу обосновать невозможность исследования данного объекта и отказаться делать на его основе выводы.

Ровно тоже самое заявил немецкий эксперт ,что бы заявить является это изображение подделкой или достоверным надо увидеть оригинал

Спасибо за прямоту [Ответ]