В Воронеже появились управляющие компании-близнецы
3 ноября 2014, 22:11
Муниципальное предприятие «Воронежтеплосеть» бьёт тревогу. Судя по сообщению, которое распространила на днях «Воронежтеплосеть», поставщика тепла очень волнует всё происходящее с одной из управляющих компаний Воронежа — ООО «ЖКХ». «17 октября ООО «ЖКХ» в лице генерального директора Михаила Палютина направило в адрес МКП «Воронежтеплосеть» уведомление о расторжении договора на поставку тепловой энергии и горячей воды 28 многоквартирным жилым домам, в связи с чем просит ресурсоснабжающую организацию прекратить начисление платы за отопление и горячую воду», — говорится в сообщении.
Однако тут же выяснилось, что вышеуказанные дома вовсе не будут брошенными и уж тем более не останутся без тепла и горячей воды. На коммунальном рынке Воронежа появилась новая управляющая компания с очень похожим названием — ООО «УК ЖКХ». Расположена она по адресу старой УК.
И, вполне возможно, совсем скоро эта УК заключит договоры со всеми 28 домами. В «Воронежтеплосети» опасаются, что всё происходящее может быть элегантным способом избавиться от задолженности. По данным предприятия, подтверждённая в суде задолженность ООО «ЖКХ» под руководством Михаила Палютина перед «Воронежтеплосетью» составляет 14 миллионов рублей, а общую задолженность «Воронежтеплосеть» оценивает в 55 миллионов.
Напомним, ранее в Воронеже управляющие компании, входившие в «Воронежскую коммунальную палату» — «Управляющая компания Левобережного района», «Управляющая компания Железнодорожного района» и другие — задолжали «Воронежтеплосети» без малого 500 миллионов рублей.
В 2012 году эти УК перерегистрировались, и теперь «Воронежтеплосети» по сути не с кого взыскивать долг — прежние УК остались лишь на бумаге, у них нет никакого имущества. Клорреспонденты «МОЁ!» связались с новой управляющей компанией. Директор компании Игоря Минаков признал, что создание новой компании «отчасти связано» с долгом старой.
В «Воронежтеплосети» при этом заявляют, что не смогут отказать новой УК в заключении договора на поставку тепла и горячей воды, потому что не имеют на это права по закону. .
[Ответ]
NYSE 20:33 09.11.2014
Сегодня на собрании по поводу оплаты за электроэнергию не на прямую а через счета новой палютинской фирмочки ук жкх, за что призывает совет дома под шапкой палютина,
один из пропагандистов палютинского захвата дома, который сделал очень много для этого,
участвуя во всех спецоперациях по захвату дома,
А ИМЕННО ФУРСОВ ВИКТОР ИОСИФОВИЧ - РАССКАЗАЛ О ТОМ, ЧТО ЗА АКТИВНУЮ ПРОПАГАНДУ ПО ЗАХВАТУ ДОМА ПАЛЮТИНЫМ ЗА ДОМ 20 ПО УЛ. 25 ЯНВАРЯ
СОВЕТ ДОМА ПОЛУЧИЛ 500 000 РУБ,
А БЫВШИЙ (ТЕПЕРЬ СБЕЖАВШИЙ)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛЮБИМОВА ПОЛУЧАЛА БОЛЕЕ 100 000 РУБ В МЕС
ЗА АГИТАТОРСКИЕ И ОФОРМИТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ. ВОТ ЗА ЧТО ОНИ И БЬЮТСЯ, ПРИКРЫВАЯСЬ ВЫСОКИМИ БЕСКОРЫСТНЫМИ ВЗГЛЯДАМИ. ВОТ ТАК И ПРИХОДЯТ ДОМА ДЛЯ ГРАБЕЖА К ПАЛЮТИНУ.
за время захвата дома - за год-полтора, эта компания палютинских подельников пересела на новые машины, причем это не работающие особи...,
и прикрывая свои хитрые жопы они и здесь зазвернули настоящую информационную войну против фактов и очевидных вещей,
позоря честных граждан и такую "несправедлоивую прессу" которая пишет всякие гадости про святого палютина и его многочисленные компании- мошенники
[Ответ]
PLK 00:27 10.11.2014
NYSE писал про долги,
от 24.09.14
2283 ООО "ЖКХ" ----------------------------------домов 12 --- общий долг 9.877.680,67 (на дом ---- 823.140,05 ) ----- +24%
8013 ОАО УК Железнодорожного района домов 174 --- общий долг 18.074.267,58 (на дом ---- 103.875,10 ) ----- +12%
Итак, пока меня тут обвиняют в предательстве родины всякие заинтересованные фашистские лица, которые так жаждут кусочков от их
прямого кормильца Палютина, который наворовал уже так, что не унести, и благодаря вашим же деньгам, оплаченным за воду и тепло,
NYSE писал (П361):
Под удар ООО «ЖКХ» попали 28 многоквартирных жилых домов на улицах 25 Января, Артамонова, Остужева, Маршала Одинцова, а также на Ленинском проспекте (подробный список можно посмотреть на сайте МКП «Воронежтеплосеть» )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Напомню, этот болван всех не согласных с его позицией, точнее с тем что он навязывает бесконечным копированием различных статеек, (на свою позицию он не способен) он обвиняет в продажности Палютину а жителей МКД голосовавших за переход к в ООО ЖКХ - фашистами, поэтому по другому я называть его не могу.
Абсолютно уверен, у него не дрогнет не один мускул и он никак не отреагирует и на это сообщение, а изрыгнет очередным копированием того что уже было.
Так вот господин болван надеюсь ты ещё помнишь как ты нас яростно всех убеждал, да мол и ОАО УК РЖД тоже должна но вот мол долг там приходящий на ОДИН дом меньше чем у в ООО ЖКХ где домов то всего 12. А теперь ты пишешь, что домов в ООО ЖКХ 28, неувязочка вышла в твой бесконечной брехне. Для тебя пишу, если разделишь 9877680,67 на 28 получится 352774,30 а не 823140 как ты здесь всех пугал. И пояснить нам надо сколько же всё-таки домов в ООО ЖКХ?
Далее там же NYSEписал про долги:
от 01.04.14
Теплосеть: http://teplovrn.info/home/potrebiteli/dolzhniki/
4 ООО "ЖКХ" -------------------------------------домов 12 ---общий долг 27.167.428,99 (на дом --- 2 263 952,42)
Далее NYSE, писал (пост 361)
А по данным Воронежтеплосети, долг УК перед этим предприятием составил более 55 млн руб.
и ещё одно собщение от NYSE, :
Напомним, что по состоянию на 30 сентября этого года задолженность ООО «ЖКХ» перед «Воронежтеплосетью» составила больше 55 млн. рублей.
NYSE писал:
И, вполне возможно, совсем скоро эта УК заключит договоры со всеми 28 домами. В «Воронежтеплосети» опасаются, что всё происходящее может быть элегантным способом избавиться от задолженности. По данным предприятия, подтверждённая в суде задолженность ООО «ЖКХ» под руководством Михаила Палютина перед «Воронежтеплосетью» составляет 14 миллионов рублей, а общую задолженность «Воронежтеплосеть» оценивает в 55 миллионов.
Так как твоих извилин не хватит для того чтобы увидеть очередную нестыковочку в твоём вранье, поясняю: на 1 апреля 14г. долг был 27млн руб., а на 30 сентября долг стал 55 млн. разница получается 28 млн.
С апреля по, кажется, 8 октября был не отопительный сезон. Как же набежала такая сумма объясни? А далее ещё смешней в суде подтверждено только 14 млн. руб. Я ведь уже тебя предупреждал ранее: по твоим данным 55 млн. руб., по моим же данным другая цифра, а поданным Палютина - третья. Тебе не надоело попадаться на свои крючки, чем больше ты пытаешься здесь светится тем больше вляпываешься, и об этом тебя предупреждали.
NYSE писал:,
На сегодняшний день сумма долга УК перед воронежским водоканалом составляет 11, 5 млн рублей. На сегодняшний день получено 5 исполнительных листов на сумму 6,5 млн рублей. Как отмечают в РВК, решения суда должник не исполняет.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вв обоих предложениях сказано "На сегодняшний день." В первом это долг 11,5 млн. руб., во втором то, что по твоему утверждению установил суд, и это 6,5 млн руб. Так где правильно? Потрудись объяснить.
NYSE,
Действия директора ООО «ЖКХ» оставят воронежцев без тепла и горячей воды?
и ещё одно:
Неудивительно, что обобранные жильцы, узнав, что их денежки не дошли до поставщиков услуг, боятся оказаться в этой ситуации крайними. Впрочем, как пояснили в «РВК–Воронеж», без воды и других коммунальных благ из–за долгов УК жильцов не оставят – не имеют права по закону.
ещё одно:
Однако тут же выяснилось, что вышеуказанные дома вовсе не будут брошенными и уж тем более не останутся без тепла и горячей воды. На коммунальном рынке Воронежа появилась новая управляющая компания с очень похожим названием — ООО «УК ЖКХ». Расположена она по адресу старой УК.
ещё писал NYSE,
В «Воронежтеплосети» при этом заявляют, что не смогут отказать новой УК в заключении договора на поставку тепла и горячей воды, потому что не имеют на это права по закону. .
А теперь в который раз тебе напоминаю: сколько раз ты здесь нас пугал, а сегодня и на собрании слюнями брызгал о том, что нам отключат воду и тепло, повесят на нас долги и придут коллекторы, а теперь пишешь не имеют право по закону. Ты и это пропустишь, или хоть как то отреагируешь? Иначе ты болтуном будешь выглядеть. Как видишь всё конкретно и без газет. Да, к тебе коллекторы думаю придут, вряд конкурсный управляющий простит твои долги.
[Ответ]
PLK 18:35 16.11.2014
Сообщение от NYSE:
А ИМЕННО ФУРСОВ ВИКТОР ИОСИФОВИЧ - РАССКАЗАЛ О ТОМ, ЧТО ЗА АКТИВНУЮ ПРОПАГАНДУ ПО ЗАХВАТУ ДОМА ПАЛЮТИНЫМ ЗА ДОМ 20 ПО УЛ. 25 ЯНВАРЯ
СОВЕТ ДОМА ПОЛУЧИЛ 500 000 РУБ,
А БЫВШИЙ (ТЕПЕРЬ СБЕЖАВШИЙ)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛЮБИМОВА ПОЛУЧАЛА БОЛЕЕ 100 000 РУБ В МЕС
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Напомню, этот болван всех не согласных с его позицией, точнее с тем что он навязывает бесконечным копированием различных статеек, (на свою позицию он не способен) он обвиняет в продажности Палютину а жителей МКД голосовавших за переход в ООО ЖКХ - фашистами, поэтому по другому я называть его не могу.
Странно, что до сих пор он не выдал очередную порцию статеек из газет. Вроде в АиФе была статья про мусорку в нашем дворе, видимо ему её ещё не переслали из УК ЖД? Хотя написана она наверняка с подачи его сподвижницы Боровой, следовательно он в курсе. Предположение основывается на том, что она уже дважды светилась в этой газете. Страстный "борец" за экологию и чистоту. При том, что её собаки отказываются гадить на не подметённую территорию.
Теперь про Фурсова и Любимову.
На собрании с такой информацией никто не выступал, может спишь и видишь, сколько ты уже об этом долбишь, вот и начинаются глюки.
Т.к. ты до сих пор не понял, что ООО ЖКХ идут деньги по первой строке, а не вся сумма указанная в платёжке, объясняю для тебя бестолкового.
За 18 месяцев, что мы находимся в этой компании, при условии, что ты и твои сподвижники платили бы в ООО ЖКХ, компания собрала бы
8руб. х 4400м.кв. х 18мес. = 633600руб.
из них 500 000руб отдали, как ты утверждаешь "захватчикам дома" и 1,2 млн. за год получила Любимова итого 1,7млнруб. А собрал Палютин в 2.5 раза меньше. При этом зарплата дворнику, уборщице и другому персоналу. К этому надо добавить и то что ты и твои бестолочи около 120000руб. перечислили по первой строке не ООО ЖКХ а УК ЖД. И конечно же надо считать и те деньги которые потрачены на выполненные работы в доме (см. предыдущий пост). Может объяснишь кто из вас двоих умом тронулся: Палютин, при наличии 660000 выплачивает 1,7млн. руб. в качестве взяток, не известно за что, или ты? Написав такой бред, ты меня окончательно убедил, что тебя пора везти в Тенистый.
[Ответ]
Михаил Палютин переводит дома под управление новой УК «ЖКХ», а председатели ТСЖ послушно подписывают договоры
Тем временем воронежские правоохранительные органы до сих пор разбираются в «прошлых грехах» коммунальщика
17 декабря 2014 г. в 15:18
Известный воронежский коммунальщик Михаил Палютин начал переводить дома из одной управляющей компании в другую. Организация, которую он возглавлял несколько лет, ООО «ЖКХ», сейчас находится в процедуре банкротства. Но предприимчивый коммунальщик не растерялся, уже зарегистрировал новую с похожим названием, но другим ИНН и директором. Теперь вместо ООО «ЖКХ» появилась ООО УК «ЖКХ».
Как нам рассказали в Управе Железнодорожного района, в обслуживании ООО УК «ЖКХ» уже находятся 25 многоквартирных домов, которые расположены в Железнодорожном районе. Во всех созданы ТСЖ. Якобы именно председатели приняли решение заключить договор с новой управляющей компанией.
Ещё 11 домов получают двойные квитанции – одну от ООО УК «ЖКХ», другую от прежней управляющей компании, а трём домам приходят платёжки также от прежней организации и ООО «ЖКХ».
Во всех случаях двойного управления ещё в начале этого года разбиралась районная прокуратура. Вмешательство надзорного ведомства выявило новые интересные факты.
- Проверка показала, что ООО «ЖКХ» выставляет квитанции на оплату коммунальных услуг, не имея договор с ресурсоснабжающими организациями, - рассказали интернет-газете «Время Воронежа» в управе Железнодорожного района. – Прокуратура направила материалы о мошеннических действиях Палютина в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
К слову, в законности перевода домов предстоит ещё разобраться. Были ли правомерными протоколы, подписанные председателями ТСЖ, мы выясним у государственной жилищной инспекции.
Напомним, Арбитражный суд рассматривает дело о признании управляющей компании ООО «ЖКХ» банкротом. С таким заявлением в суд обратилось ООО «РВК-Воронеж». Дело в том, что УК задолжала Водоканалу более семи млн. рублей.
В октябре назначенный судом временный управляющий выяснил, что с декабря прошлого года по сентябрь этого года деньги со счетов ООО «ЖКХ» переводились на личный счёт Михаила Палютина. Первый перевод составил полмиллиона рублей, остальные в среднем по 200 тысяч. В общей сложности на счёт генерального директора перевели 6,1 млн. рублей. Сейчас эту информацию проверяют правоохранительные органы.
В декабре в арбитраже прошло очередное заседание по делу о банкротстве. В ООО «ЖКХ» ввели конкурсное производства и назначили управляющего.
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Судья дала два года условно, хотя статья подразумевала 10 лет тюрьмы
29 декабря 2014 г. в 22:09
Сегодня, 29 декабря, Железнодорожный районный суд Воронежа вынес приговор по первому в истории области уголовному делу в сфере коммунального хозяйства. Директора ООО «ЖКХ» Михаила Палютина осудили за «мошенничество в особо крупном размере». Судебные разбирательства длились больше года. Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2013 и только сейчас дошло до логического завершения.
Михаила Палютина удалили из зала суда
Сам виновник торжества своей вины не признал. Более того, он продолжил утверждать, что дело против него сфабриковали, обвинив честного человека, в чём попало. По его мнению, дело должны были отдать на доследование, но почему-то этого не сделали. А теперь еще, оказывается, собрались выносить «какие-то обвинения».
- Я могу сказать, что это «свадьба без невесты». Сегодня в зале нет ни одного из потерпевших. Ни один из них не писал заявления о том, чтобы привлечь меня к уголовной ответственности. Всё это надумано, - заявил Палютин журналистам ещё до прихода в зал судьи. – Поэтому здесь только шоу. Я не хотел бы даже слушать эти обвинения, потому что их нет. Здесь всё заказано.
[Ответ]
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Судья дала два года условно, хотя статья подразумевала 10 лет тюрьмы
29 декабря 2014 г. в 22:09
Сегодня, 29 декабря, Железнодорожный районный суд Воронежа вынес приговор по первому в истории области уголовному делу в сфере коммунального хозяйства. Директора ООО «ЖКХ» Михаила Палютина осудили за «мошенничество в особо крупном размере». Судебные разбирательства длились больше года. Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2013 и только сейчас дошло до логического завершения.
Михаила Палютина удалили из зала суда
Сам виновник торжества своей вины не признал. Более того, он продолжил утверждать, что дело против него сфабриковали, обвинив честного человека, в чём попало. По его мнению, дело должны были отдать на доследование, но почему-то этого не сделали. А теперь еще, оказывается, собрались выносить «какие-то обвинения».
- Я могу сказать, что это «свадьба без невесты». Сегодня в зале нет ни одного из потерпевших. Ни один из них не писал заявления о том, чтобы привлечь меня к уголовной ответственности. Всё это надумано, - заявил Палютин журналистам ещё до прихода в зал судьи. – Поэтому здесь только шоу. Я не хотел бы даже слушать эти обвинения, потому что их нет. Здесь всё заказано.
Впрочем, слушать обвинение он, действительно, не стал. Судья Елена Курбатова начала зачитывать приговор, но не прошло и получаса, как Михаил Палютин вскочил со своего места.
- Я не хочу это слушать, - заорал Палютин.
- Тишина, выведете его, - возмутилась судья. – Привлеките к административному воздействию.
Палютин тут же вскочил с места, пролетев по кабинету, исчез за дверью. Вслед за ним вышел и адвокат. Свидетели защиты, которые неизвестно зачем пришли на заседание, тоже вскочили со своих мест.
- Зачем нас вообще тогда вызвали, - удивилась одни из свидетельниц.
Грустно посмотрев на судью, женщина пожала плечами и направилась к выходу. Вслед за ней вышли и остальные. На скамейке для слушателей остались только свидетели обвинения. В это время в коридоре всё ещё не унимался Палютин. Доносящиеся крики заглушали голос судьи.
- Не хочу эти басни слушать, - кричит Палютин. – Пусть читает сама себе.
Елене Курбатовой ничего не оставалось, как приостановить заседание.
- Я объявляю перерыв, пусть шум в коридоре прекратится, - объявила судья.
Она также предупредила, что всех, кто будет нарушать порядок, удалят из кабинета. Так вынесение приговора прошло без самого виновника торжества, подсудимого.
Директор УК воспользовался доверием жителей и обманул их
Приговор оказался увесистый. Чтобы зачитать его судье потребовалось около четырёх часов.
В документе говорилось о том, как у дома №125 на Ленинском проспекте образовалось сразу две управляющие компании. Как изначально дом обслужила УЖСК «Железнодорожный», которую возглавлял Палютин. Затем он создал УЖСК «Железнорожный-1», впоследствии её создание признали незаконным. В конечном итоге Палютин стал директором ООО «ЖКХ».
Прозвучало в приговоре и то, как два раза выбирали председателей ТСЖ дома, и оба раза суд признавал, что это незаконно. Однако именно «незаконные председатели» и заключали договора с Палютиным.
Тем временем действительные члены ТСЖ заключили контракт с новой управляющей компанией РУК «Северо-восток», но Палютин без боя уходить не пожелал. Он продолжил присылать жителям квитанции. Даже, когда суд Железнодорожного района признал, что на законных основаниях дом обслуживает РУК, Михаил Иванович не остановился, заявив, что решение суда незаконно.
В приговоре отмечено, Палютин, зная, что у него нет права обслуживать дом, не отступился. У ООО «ЖКХ» даже не были заключены договоры с ресурсоснабжающими предприятиями. Более того, Палютин, понимая, что за него с поставщиками коммунальных услуг рассчитается РУК, всё равно выставлял жильцам счёт за воду, электроэнергию, тепло.
- Палютин не пожелал утратить данный источник дохода. В связи, с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, - зачитала Елена Курбатова.
В приговоре прозвучали и показания потерпевших. Тридцать человек продолжили платить Палютину, потому что были недостаточно информированы, а не доверять Михаилу Ивановичу на тот момент у них причин не было.
Позже РУК через суд взыскал с этих жителей долги. По сути, жильцам пришлось раскошелиться за ресурс дважды.
- Палютин умышленно скрыл информацию об отсутствии договоров с ресурсоснабжающими организациями. Воспользовался их доверительным отношением и ввёл в заблуждение, - продолжила судья.
Два вместо десяти?
Ранее защита уверяла судью, что в этом случае надо рассматривать не уголовное дело, а гражданское, так как Палютин вёл предпринимательскую деятельность. Поэтому, по мнению адвоката, о мошенничестве говорить неуместно. Однако судья заявление не приняла, заявив, что речь идёт об «умысле в совершении мошенничества». А так как квитанции приходили многим жителям, то можно говорить о крупном размере. В конечном итоге речь идёт почти о 1,4 млн. рублей, которые Михаил Иванович собрал с жителей.
Несмотря на всё это, наказание оказалось достаточно мягким – два года условно без штрафа. Тогда как часть 4 статьи 159 УК РФ, по которой судили Палютина, предполагает до десяти лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.
Интересно, что ещё до того, как приговор прозвучал, Михаил Иванович заверил, что каким бы он ни был, решение судьи всё равно будет обжаловано в Москве.
Отметим, сейчас Михаил Иванович продолжает работать в коммунальной сфере, заключать новые договора и агитировать людей прямо во дворах домов. В это время компания ООО «ЖКХ» находится в процедуре банкротства. Недавно арбитражный суд назначил конкурсного управляющего.
Иск о признании ООО «ЖКХ» банкротом подал «РВК-Воронеж», перед которым у УК Палютина накопились многомиллионные долги. Впрочем, Михаил Иванович не растерялся, он уже создал новую УК с таким же названием, но новым ИНН и новым директором.
Интересно, что в скором времени Палютин может стать фигурантом ещё одного уголовного дела. Временный управляющий, назначенный арбиражом, выяснил, что за год со счёта ООО «ЖКХ» на личный счёт Михаила Палютина были переведены шесть млн. рублей. Куда были потрачены эти деньги, сейчас разбираются правоохранительные органы.
Так что эта история понемногу переходит в правовое русло,
не плохо было бы наказать сообщников и подстрекателей тех домов, посредством которых он проводил захваты. В настоящее время эти дома - большие должники перед управляющими компаниями, и пора бы уже научиться доверять фактам а не сказкам про хорошего барашка, на примере Палютина...
[Ответ]
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Директор воронежской УК Михаил Палютин за мошенничество на 1,4 млн. рублей получил условный срок
Судья дала два года условно, хотя статья подразумевала 10 лет тюрьмы
29 декабря 2014 г. в 22:09
Сегодня, 29 декабря, Железнодорожный районный суд Воронежа вынес приговор по первому в истории области уголовному делу в сфере коммунального хозяйства. Директора ООО «ЖКХ» Михаила Палютина осудили за «мошенничество в особо крупном размере». Судебные разбирательства длились больше года. Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2013 и только сейчас дошло до логического завершения.
Михаила Палютина удалили из зала суда
Сам виновник торжества своей вины не признал. Более того, он продолжил утверждать, что дело против него сфабриковали, обвинив честного человека, в чём попало. По его мнению, дело должны были отдать на доследование, но почему-то этого не сделали. А теперь еще, оказывается, собрались выносить «какие-то обвинения».
- Я могу сказать, что это «свадьба без невесты». Сегодня в зале нет ни одного из потерпевших. Ни один из них не писал заявления о том, чтобы привлечь меня к уголовной ответственности. Всё это надумано, - заявил Палютин журналистам ещё до прихода в зал судьи. – Поэтому здесь только шоу. Я не хотел бы даже слушать эти обвинения, потому что их нет. Здесь всё заказано.
Впрочем, слушать обвинение он, действительно, не стал. Судья Елена Курбатова начала зачитывать приговор, но не прошло и получаса, как Михаил Палютин вскочил со своего места.
- Я не хочу это слушать, - заорал Палютин.
- Тишина, выведете его, - возмутилась судья. – Привлеките к административному воздействию.
Палютин тут же вскочил с места, пролетев по кабинету, исчез за дверью. Вслед за ним вышел и адвокат. Свидетели защиты, которые неизвестно зачем пришли на заседание, тоже вскочили со своих мест.
- Зачем нас вообще тогда вызвали, - удивилась одни из свидетельниц.
Грустно посмотрев на судью, женщина пожала плечами и направилась к выходу. Вслед за ней вышли и остальные. На скамейке для слушателей остались только свидетели обвинения. В это время в коридоре всё ещё не унимался Палютин. Доносящиеся крики заглушали голос судьи.
- Не хочу эти басни слушать, - кричит Палютин. – Пусть читает сама себе.
Елене Курбатовой ничего не оставалось, как приостановить заседание.
- Я объявляю перерыв, пусть шум в коридоре прекратится, - объявила судья.
Она также предупредила, что всех, кто будет нарушать порядок, удалят из кабинета. Так вынесение приговора прошло без самого виновника торжества, подсудимого.
Директор УК воспользовался доверием жителей и обманул их
Приговор оказался увесистый. Чтобы зачитать его судье потребовалось около четырёх часов.
В документе говорилось о том, как у дома №125 на Ленинском проспекте образовалось сразу две управляющие компании. Как изначально дом обслужила УЖСК «Железнодорожный», которую возглавлял Палютин. Затем он создал УЖСК «Железнорожный-1», впоследствии её создание признали незаконным. В конечном итоге Палютин стал директором ООО «ЖКХ».
Прозвучало в приговоре и то, как два раза выбирали председателей ТСЖ дома, и оба раза суд признавал, что это незаконно. Однако именно «незаконные председатели» и заключали договора с Палютиным.
Тем временем действительные члены ТСЖ заключили контракт с новой управляющей компанией РУК «Северо-восток», но Палютин без боя уходить не пожелал. Он продолжил присылать жителям квитанции. Даже, когда суд Железнодорожного района признал, что на законных основаниях дом обслуживает РУК, Михаил Иванович не остановился, заявив, что решение суда незаконно.
В приговоре отмечено, Палютин, зная, что у него нет права обслуживать дом, не отступился. У ООО «ЖКХ» даже не были заключены договоры с ресурсоснабжающими предприятиями. Более того, Палютин, понимая, что за него с поставщиками коммунальных услуг рассчитается РУК, всё равно выставлял жильцам счёт за воду, электроэнергию, тепло.
- Палютин не пожелал утратить данный источник дохода. В связи, с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, - зачитала Елена Курбатова.
В приговоре прозвучали и показания потерпевших. Тридцать человек продолжили платить Палютину, потому что были недостаточно информированы, а не доверять Михаилу Ивановичу на тот момент у них причин не было.
Позже РУК через суд взыскал с этих жителей долги. По сути, жильцам пришлось раскошелиться за ресурс дважды.
- Палютин умышленно скрыл информацию об отсутствии договоров с ресурсоснабжающими организациями. Воспользовался их доверительным отношением и ввёл в заблуждение, - продолжила судья.
Два вместо десяти?
Ранее защита уверяла судью, что в этом случае надо рассматривать не уголовное дело, а гражданское, так как Палютин вёл предпринимательскую деятельность. Поэтому, по мнению адвоката, о мошенничестве говорить неуместно. Однако судья заявление не приняла, заявив, что речь идёт об «умысле в совершении мошенничества». А так как квитанции приходили многим жителям, то можно говорить о крупном размере. В конечном итоге речь идёт почти о 1,4 млн. рублей, которые Михаил Иванович собрал с жителей.
Несмотря на всё это, наказание оказалось достаточно мягким – два года условно без штрафа. Тогда как часть 4 статьи 159 УК РФ, по которой судили Палютина, предполагает до десяти лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.
Интересно, что ещё до того, как приговор прозвучал, Михаил Иванович заверил, что каким бы он ни был, решение судьи всё равно будет обжаловано в Москве.
Отметим, сейчас Михаил Иванович продолжает работать в коммунальной сфере, заключать новые договора и агитировать людей прямо во дворах домов. В это время компания ООО «ЖКХ» находится в процедуре банкротства. Недавно арбитражный суд назначил конкурсного управляющего.
Иск о признании ООО «ЖКХ» банкротом подал «РВК-Воронеж», перед которым у УК Палютина накопились многомиллионные долги. Впрочем, Михаил Иванович не растерялся, он уже создал новую УК с таким же названием, но новым ИНН и новым директором.
Интересно, что в скором времени Палютин может стать фигурантом ещё одного уголовного дела. Временный управляющий, назначенный арбиражом, выяснил, что за год со счёта ООО «ЖКХ» на личный счёт Михаила Палютина были переведены шесть млн. рублей. Куда были потрачены эти деньги, сейчас разбираются правоохранительные органы.
Так что эта история понемногу переходит в правовое русло,
не плохо было бы наказать сообщников и подстрекателей тех домов, посредством которых он проводил захваты. В настоящее время эти дома - большие должники перед управляющими компаниями, и пора бы уже научиться доверять фактам а не сказкам про хорошего барашка, на примере Палютина...
[Ответ]
kav2505 20:17 07.01.2015
Поздравляю всех участников данного форума с Новым Годом и Рождеством! Желаю Всем побольше смелости в отстаивании своих законных прав перед управляющими компаниями. Я верю - всё у нас получиться!
[Ответ]
Козьма Прутков 14:36 23.01.2015
В среду пробегал мимо Пролетки, видел несколько пенсионерок с плакатами. А на них известная в городе фамилия
Вообще конечно жуть, что в нашем городе такие дельцы остаются безнаказанными. недавно была история, где один мужик украл у другого из погреба ведро картошки и его реально посадили!!!
А Палютин вот так наживаются на людях, миллионы сколачивает и ходит себе спокойно и прибирает к рукам все новые и новые дома!!!
Когда же уже найдется сильная рука которая его посадит.
[Ответ]
Михаил Палютин все-таки заплатит за избиение пенсионерки
Текст: Евгения Ольминская
Опубликовано 16 января 2015 г. в 20:12
Сегодня, 16 января, в Железнодорожном районном суде уже во второй раз рассмотрели гражданский иск воронежской пенсионерки к директору управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаилу Палютину. Женщина потребовала возмещение морального вреда за то, что обвиняемый избил её.
Суд заочно вынес решение по этому делу ещё в ноябре прошлого года. Но тогда заседание прошло без участия самого виновника торжества, Михаила Палютина. В суд он не явился.
Судья постановила: директор УК должен выплатить пенсионерке моральную компенсацию – 50 тысяч рублей. Однако, как рассказала пострадавшая Ольга Муженская, Палютин написал заявление, чтобы дело рассмотрели при его участии. Суд пошёл навстречу ответчику, а пенсионерке, которую по вине Михаила Ивановича ждёт вторая операция на глаза, пришлось встретиться с обидчиком ещё раз.
- Палютин вёл себя совершенно безобразно, кричал на судью, кричал на прокурора. Оскорблял меня и запугивал. Так и заявил: «Забери своё заявление, а то ещё пожалеешь», - поделилась переживаниями с интернет-газетой «Время Воронежа» Ольга Муженская. – Я по этому поводу, конечно, буду писать заявление в прокуратуру.
Судья Елена Курбатова была вынуждена удалить Палютина из зала суда, она вызвала судебного пристава. Но тихо Палютин не ушёл, перед тем как хлопнуть дверью, он, по словам пенсионерки, долго выкрикивал свои «пожелания».
В результате судья оставила первоначальное решение без изменений – Палютин должен компенсировать моральный вред Ольге Муженской, заплатить 50 тысяч рублей. При этом на лечение из-за побоев у пенсионерки ушло немало средств. Она уже пережила одну операцию на глаза, а зрение всё равно продолжает падать.
- Я стала инвалидом второй группы. В следующий вторник мне предстоит вторая операция. А перед судом пришлось выпить лекарства, чтобы не перенервничать, - вздохнула Ольга Михайловна. – Почему Палютину всё прощают?
Напомним, случай произошёл в 2011 году. В то время Михаила Палютина судили за незаконную предпринимательскую деятельность. Ольга Михайловна живёт в доме, который тогда обслуживала управляющая компания ООО «ЖКХ». Женщина выступала на суде в качестве свидетеля. После того, как Муженская дала показания против директора УК, Палютин набросился на неё и ударил кулаком по щеке. С лица пострадавшей слетели очки и задели глаз.
Тогда прокурор даже не привлекла Палютина к ответственности, а потерпевшей впоследствии удалось лишь подать гражданский иск на компенсацию морального вреда.
Более того, это был уже второй случай, когда Михаил Палютин избил Ольгу Муженскую. В 2005 году она состояла в Совете дома. На очередном собрании объявила директору УК, что собственники отказываются от его услуг, за что получила по лицу. Избиение произошло на глазах у свидетелей, но сошло обидчику с рук.
Отметим, Михаил Иванович любитель превратить суд в базар. Перед одним из заседаний по делу о присвоении 1,4 млн. рублей он при прокуроре обзывал судью ворюгой, а также обругал другие управляющие компании, работающие в том же, Железнодорожном районе Воронежа. Особенно досталось тем УК, которые стали обслуживать бывшие палютинские дома после того, как собственники сбежали от ушлого коммунальщика. На вынесении приговора по делу, Палютин решения суда не дождался. Он начал перебивать судью, за что и был удалён.
Воронежские чиновники обеспокоены ситуацией с вывозом мусора, которая сложилась в Железнодорожном районе. Сразу несколько дворов оказались завалены бытовыми отходами по вине управляющей компании ООО «ЖКХ», которую возглавляет Михаил Палютин.
О проблеме в понедельник, 12 января, на планёрном совещании в мэрии рассказал руководитель управления ЖКХ Игорь Черенков. По его словам, руководство ООО «ЖКХ» «не обеспечило вывоз мусора с контейнерных площадок».
В результате все новогодние праздники «живописные» свалки радовали глаз жителей дворов на Остужева, Артамонова и Богдана Хмельницкого.
По словам главы Железнодорожного района Леонида Беляева, на руководство этой управляющей компании неоднократно пытали повлиять, но безуспешно. Теперь же документы по бездействию ООО «ЖКХ» направили в районную прокуратуру.
Ждать, пока надзорное ведомство разберётся с руководством УК, чиновники не намерены. Мусор необходимо вывозить уже сейчас, ведь из-за Михаила Палютина страдают жители города.
Мэр Александр Гусев потребовал, чтобы свалки ликвидировали другие управляющие компании. Правда, не уточнил на каком основании. Ведь другие УК мусор жителей своих домов вывозят. И требовать от добросовестных организаций тратить деньги, собранные с собственников квартир, на уборку чужой контейнерной площадки, по меньшей мере, странно, если не сказать незаконно. Кстати, мэр Воронежа предложил и второй вариант – вывезти мусор за счёт муниципалитета, а потом взыскать за это деньги с виновника.
Напомним, это не первый случай, когда из-за бездействия ООО «ЖКХ» воронежские дворы оказались завалены отходами. С такой же проблемой в ноябре прошлого года столкнулись и жители домов 25 Января,30 и Перевёрткина, 29. В обоих случаях мусор вместо Михаила Палютина долгое время вывозили другие управляющие компании. В один момент им надоело платить за соседа, и они перенесли свои контейнерные площадки подальше от домов ООО «ЖКХ». После этого во дворах от залежей отходов стало нечем дышать.
Сам Михаил Палютин в интервью одному их местных телеканалов заявил, что обслуживающая организация не обязана следить за вывозом мусора, в её компетенции лишь домовое хозяйство, а места общего пользование – дело управы.
22.01.15 12:56, Четверг
Директору управляющей компании в Воронеже «подарили» пакет с мусором
Активисты «Молодой гвардии» таким поступком хотели напомнить коммунальщику о крупной свалке у дома №3 по улице Остужева. Однако мужчина принимать дурно пахнущий презент отказался, в результате чего пакет порвался, а его содержимое оказалось на полу
Как рассказали РИА «Энергетика и ЖКХ» в МГЕРе, за вывоз мусора с Остужева, 3 отвечает ООО «УК ЖКХ», руководителем которой является Михаил Палютин. По его словам, отходы на площадке скопились не по вине управляющей компании, а из-за того, что организации, занимающиеся вывозом мусора, отказались заключать договоры с УК. При этом несколько месяцев жильцам окрестных домов пришлось терпеть вонь, грязь и даже крыс.
По словам местных жителей – мусоровоз за последние три месяца приезжал всего пару раз. Так что свалка росла, пока почти буквально не попала в поле зрения городской администрации. Теперь же на площадке воцарился относительный порядок – горы мусора, наконец, вывезли.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://vrn.mk.ru/articles/2015/01/14...nke-zhkkh.html
14 января 2015 в 13:39
В январе в нашей области начинается процесс лицензирования предприятий коммунальной сферы. Все управляющие компании, обслуживающие жилой сектор, должны будут пройти эту процедуру или уйти с рынка.
Поскольку закон принимался с целью очистить рынок от уютно устроившихся на нем многочисленных аферистов, законодатель предусмотрел препоны, которые не должны позволить компаниям с плохой репутацией получить заветный документ. Но стоит ли питать радужные надежды на новый закон? Для того ли коммунальные жулики годами оттачивали свое мастерство, ловко обходили все скользкие места, чтобы теперь поскользнуться и растянуться во весь рост перед очередным препятствием? Судебная практика по делам о жилищно-коммунальных аферах крайне скудна, уголовные дела против отраслевых мошенников стали возбуждать не так уж давно, так что перспективой посадки представителей этой сферы не запугаешь. Да и нет у них пока что такой перспективы, если уж честно говорить.
Шустрый коммунальщик
В поле зрения воронежских правоохранителей попадали руководители разных управляющих компаний: «Стройтрест 2П», «Новый дом», «Союз» и многие другие. Но едва ли не больше прочих прославился руководитель УК «ЖКХ» Михаил Палютин, судебный процесс над которым не обошли вниманием многие воронежские СМИ. По версии обвинения, Михаил Палютин незаконно собрал с жителей многоэтажек в Левобережном районе 1 миллион 400 тысяч рублей за обслуживание, а поставщикам ресурсов эти деньги не перевел. Да и вряд ли мог: жильцы домов в доверии палютинскому «ЖКХ» отказали, предпочтя другую управляющую компанию – РУК «Северо-восток».
Однако не так легко выдавить с рынка того, кто нипочем не хочет оттуда уходить. УК «ЖКХ» признавали банкротом, перерегистрировали вновь, в общем, имела место череда различных юридических манипуляций. Но суть не в них, а в том, что господин Палютин, уже не имея никаких на то оснований, продолжал предъявлять жильцам домов счета за оказанные услуги. В итоге люди столкнулись с казусом: те, кто оплатил по счету Палютину, оказались должниками РУК «Северо-восток». И поскольку «Северо-восток» рассылал квитанции на законных основаниях, так как в реальности оплачивал поставщикам стоимость полученных ресурсов, деньги с жильцов взыскали по суду. Судебный процесс над Палютиным откладывали около 20 раз: слишком много было потерпевших и свидетелей. А пока затягивалось, шустрый коммунальщик продолжал заниматься любимой работой: выставлял платежки жильцам, заручался поддержкой некоторой части жильцов многоэтажек. Ходили слухи, что за показания в его пользу он обещал проявить определенную щедрость.
Самый гуманный суд
В итоге 29 декабря суд все-таки состоялся, и Михаилу Палютину был вынесен обвинительный приговор: два года лишения свободы условно. Без штрафа. Суд принял во внимание чистую биографию обвиняемого, положительные характеристики, возмещение нанесенного ущерба.
Мягкое наказание, думается, вселит надежду во многих других палютинских коллег по цеху: ради хорошего куша почему бы не рискнуть? Вот и спрашивается: сможет ли процедура лицензирования послужить своей цели – убрать с рынка тех, кто пристроился греть на нем руки? И еще важный вопрос: как она будет происходить? Не окажется ли, что жильцы домов, не знающие, как избавиться от дискредитировавшей себя управляющей компании, и возлагающие определенные надежды на процесс лицензирования, окажутся лишними на этом празднике жизни? Не случится ли, что они и знать-то не будут, кто, где и кому выписывает лицензию?
То, что коммунальные деятели перед прохождением процедуры наведут в своих документах максимально возможный марафет, можно не сомневаться. Будут ли специалисты по лицензированию разбираться, что в этих намарафеченных бумагах правда, а что липа? Думаю, что именно сейчас настал тот момент, когда жильцы домов, недовольные своими управляющими компаниями, должны четко сформулировать свои претензии к ним и выбрать официальных представителей, которые донесли бы мнение жильцов до официальных инстанций.
Может, есть и другие, более эффективные рецепты навести порядок на рынке ЖКХ. Если сейчас, пока лицензирование компаний не стало свершившимся фактом, этого не сделать, потом будет уже поздно. Тем более если Фемида станет к проделкам коммунальщиков проявлять известную снисходительность, то в этой сфере будет продолжать действовать лозунг: «воруй – не хочу»![Ответ]
Воронежцы попросили у мэра защиты от директора УК Михаила Палютина
Жители многоэтажек направили Александру Гусеву коллективное письмо
Текст: Евгения Ольминская
Опубликовано вчера в 12:09
Жители воронежских многоэтажек, которые лично столкнулись с управляющими компаниями Михаила Палютина, устали искать правды в судах различных инстанций. После того, как Железнодорожный районный суд назначил директору ООО «ЖКХ» условный срок за присвоение 1,4 млн. рублей, они не выдержали и написали обращение мэру Александру Гусеву. Под письмом подписались 38 жителей улицы 9 Января.
- В течение нескольких лет мы упорно отбиваемся от навязчивой «охоты» на наши многоквартирные дома со стороны предпринимателя Палютина, - пишут инициативные жители. – Несмотря на сплоченность и добрососедство…. он добивался того, что по всем формальным признакам его компании становились управляющими нашими домами.
Старшие по домам жители рассказали, что им удавалось отбиться от директора УК. В одних случаях ТСЖ выстояли самостоятельно, в других прибегли к помощи другой управляющей компании. Но всякий раз Палютин объявлялся снова. В случае с уголовные делом в распоряжение Палютина попали деньги, которые жильцы вносили в качестве оплаты за коммунальные услуги. Но поставщики эти средства так и не получили.
Жильцы домов неоднократно пытались отстаивать свои права в суде, обращались в правоохранительные органы, но всё было безрезультатным. Судебная система, по словам жителей, не смогла помочь, то и дело в почтовых ящиках появляются двойные квитанции.
Из-за этого возникают постоянные проблемы с обслуживанием домов. Поставщики услуг не получают деньги, а в результате не вывозится мусор, аварии устраняют не своевременно, а в некоторых случаях жильцам за неуплату отключали воду. Это не говоря уже о вреде здоровью пожилых людей, которые живут в этих домах. Так называемое «управление» Палютина заставляет их сильно понервничать.
Теперь, «когда Палютин получил условный срок, но продолжает работать в сфере ЖКХ», жители надеются только на мэра.
- Уважаемый Александр Викторович! Для нас ясно теперь, что суды и надзорные органы – ничего не в состоянии сделать с систематическим нарушением наших интересов. Уголовно наказуемое преступление, доказанное судом, - никак не мешает этому человеку продолжать делать то, к чему он привык, - пишут жители. – Полагаем, что последний шанс это использовать рычаги воздействия, которые есть у вас как у главы города.
Жители пояснили, что мэр может не допустить, чтобы созданная Палютиным ООО УК «ЖКХ», не получила лицензии на право управлять домами.
Напомним, 29 декабря прошлого года завершились судебные разбирательства по уголовному делу в отношении Михаила Палютина. Его судили за присвоение 1,4 млн. рублей, которые он собрал с жителей многоэтажки, а поставщикам ресурсов перевести забыл. Куда ушли деньги не известно.
После разбирательств, которые длились больше года, Палютина приговорили к двум годам условно без штрафа, хотя изначально ему грозило до десяти лет тюрьмы со штрафом до миллиона рублей.[Ответ]
Воронежцы возмутились мягкостью приговоров за преступления в сфере ЖКХ
22 Января 2015
Жители областного центра вышли в полдень 21 января на улицу в знак протеста против чрезмерно мягкого наказания для нарушителей Жилищного кодекса.
Последней каплей в чаше терпения пикетчиков стал приговор известному в городе директору управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаилу Палютину. Два года условно - так легко, по мнению, пострадавших жителей, отделался скандальный коммунальщик.
До этого был приговор руководителю ТСЖ «Луч». И тоже условный. Жилец одного из домов на Московском проспекте Антон пришел на пикет, чтобы поделиться историей о том, как Михаил Палютин покушался на его дом, да ничего не вышло. Некоторое время назад воронежец увидел на доске объявлений в своей многоэтажке приглашение на собрание собственников с призывами к смене управляющей компании. Так как действующая УК жильца устраивала, ему стало интересно, что же такого необычного предложит ему ООО «ЖКХ».
- Инициатором собрания был мой сосед-строитель, - говорит Антон. - Насколько мне известно, этот мужчина однажды работал на объекте, ремонтом которого занималась управляющая компания Палютина. Сам директор ООО «ЖКХ» на собрании вел себя крайне эмоционально, обещал много. Создалось впечатление, что все его высказывания заготовлены заранее. Да и общался он с нами как-то снисходительно, свысока.
Через какое-то время директор ушел, а сосед продолжил агитацию. Чтобы не принимать поспешных решений, Антон предложил соседям встретиться в другое время, чтобы в собрании смогли принять участие как можно больше жильцов дома. Ко встрече он подготовился: изучил в Интернете опыт взаимодействия других домов с управляющей компанией Михаила Палютина. По итогам собрания жильцы дома решили оставить все как есть и управляющую компанию не менять.
Активист считает, что необходимо как можно большему количеству людей рассказывать о деятельности горе-управленца, ведь под угрозой попадания под прицел Палютина - любой многоквартирный дом Воронежа.
А вот жильцам дома № 2а по улице 25 Января повезло меньше.
- Мы заподозрили неладное, когда спустя несколько месяцев после организации Совета дома в почтовые ящики упали две платёжные квитанции - от «старой» УК и от «новой», невесть откуда взявшейся ООО «ЖКХ», - рассказывает старшая по дому Тамара Вишневская.
Как часто бывает в подобных ситуациях, жильцы дома разделились на два фронта: кто-то продолжил платить ОАО «УК Железнодорожного района», а кто-то – переводил средства ООО «ЖКХ». А через три месяца собственники квартир узнали, что они должны ООО «РВК-Воронеж».
- Мы оказались в подвешенном состоянии, - говорит Тамара Вишневская. – Водоканал начислил за услуги определённую сумму. Часть её была выплачена ОАО «УК Железнодорожного района»: ведь половина жильцов платили по их квитанциям. А вот деньги жителей, плативших за воду по квитанциям ООО «ЖКХ», куда-то испарились. Эта УК никаких денег в адрес Водоканала, как выяснилось, не переводила. И получилось: те, кто добросовестно платил по квитанциям ООО «ЖКХ», стали должниками!
К слову, подобных историй на пикете воронежцы вспомнили множество.
- Люди устали от постоянной борьбы за горячую воду в кране, чистую придомовую территорию и одну квитанцию в почтовом ящике, - отметил председатель Воронежской общественной организации «ЖКХ - территория партнерства» Владимир Фирстов, участвовавший в мероприятии. - Я могу понять возмущение горожан, когда при доказанном факте присвоения средств жителей виновник отделывается условным сроком, да еще и без штрафа. Как это было с ООО «ЖКХ», как было с ТСЖ «Луч». Именно поэтому мы вышли сегодня на улицу: чтобы привлечь внимание властей и правоохранительных органов. Преступления и воровство в сфере ЖКХ не должны оставаться безнаказанными.
[Ответ]
NYSE 19:01 09.03.2015
На защиту воронежцев от УК «ЖКХ» вышли… их соседи
Михаил Палютин агитирует за свою УК жильцов многоэтажек в Коминтерновском районе.
В понедельник вечером в тихом дворе Коминтерновского района собрались жильцы дома 105 по Московскому проспекту. Человек 20 не больше. Но и они умудрились наделать много шума. В общем гомоне разобрать отдельные фразы было практически невозможно. Однако один голос чётко выделялся на фоне остальных: посреди толпы стоял директор ООО «ЖКХ» Михаил Палютин.
Дело в том, что Михаил Иванович, который до недавнего времени интересовался лишь домами в Железнодорожном районе, теперь добрался до Коминтерновского. Цель — «спасти» жителей от гнёта прежней УК и взять многоэтажки под своё крыло.
Собрание инициировал один из жильцов дома, который, к слову, переехал сюда совсем недавно, соседи его почти не знают.
Интересно, что извещение о том, что состоится общее собрание собственников, появилось всего за день (по закону оповестить жильцов должны за 10 дней). Бумажки развесили на входе в подъезды. Можно сказать, что большинство людей узнали о собрании совершенно случайно. В целом из многоподъездной девятиэтажки пришла всего пара десятков человек.
Жильцов пугает «послужной список» Палютина
— Ваш протокол создан незаконно, он не имеет силы, — распылялся на всю округу Палютин, пытаясь перекричать жильцов.
Незаконным, на его взгляд, стало создание совета дома. Якобы и председателя, и заместителя выбрали, не посоветовавшись со всеми жильцами. По опыту других домов можно сказать, что Михаил Иванович в каждом случае находит какую-то незначительную деталь, цепляется за нее и пытается раздуть скандал. Потом, как говорится «под шумок», проводит свои идеи – предлагает выбрать его УК.
— Зачем нам переходить в другую управляющую компанию? Наша УК нас устраивает. Мы с ней по всем вопросам находим понимание. Она здесь под боком расположена, в любую минуту зайти можно и все решить, — не понимает одна из жительниц дома.
Конечно, у Михаила Ивановича набралось масса аргументов в свою пользу. Да и найти на пустом месте ошибки конкурентов он умеет профессионально. В этом же случае Палютин указал на детскую площадку во дворе. По его мнению, она оставляет желать лучшего, а он, когда возьмёт власть в свои руки, тут же всё исправит, сделает новую и красивую. Надо заметить, что директор УК подход к людям найти умеет, в доме много молодых семей с детьми. Их как раз легко подкупить песочницами и горками.
— Вы почитайте, что про эту управляющую компанию и лично про Палютина в СМИ пишут! На директора же уголовное дело завели, в хищении денег обвиняют, — возмутился один из жителей. – У него долгов перед поставщиками не счесть, он их все на нас повесит.
Жилец, инициировавший собрание, тут же поспешил заступиться за шефа.
— На заборе тоже много чего написано. Вы читаете всякую дребедень, — объявил мужчина.
Кстати, и сам Палютин не смог долго изображать доброго, улыбающегося управленца. Услышав обсуждение статей о его УК, которые выходили в газетах, коммунальщик разразился нецензурной бранью. При этом присутствие на собрании детей, женщин и пожилых людей директора УК «ЖКХ» не смутило. Наверное, подобная лексика для него уже норма, если он обзывает судей при прокуроре (подробнее >>>).
«Михаил Иванович ведёт активно-агрессивную политику»
Надо отметить, что личность Палютина вызывает у воронежцев неподдельный интерес. Этот человек уже стал своего рода крестным отцом коммунального бизнеса. Жильцы смотрели на неуловимую для стражей порядка легенду сферы ЖКХ с нескрываемым страхом.
— Мы иногда посещаем общие собрания собственников по приглашению жильцов. Люди просят прояснить некоторые юридические моменты, когда не доверяют новой управляющей компании или сомневаются в законности ее инициатив, — рассказал Интернет-газете «Время Воронежа» председатель Воронежской региональной общественной организации «ЖКХ-Территория партнерства» Владимир Фирсов. — По поводу ООО «ЖКХ» к нам обращаются достаточно часто. Михаил Иванович, наверное, единственный человек, который ведёт агрессивную, захватническую политику. Причём действует он с нарушениями. Например, в повестке дня на собрании жильцов дома № 105 по Московскому проспекту одним из вопросов было расторжение договора с УК «Городок» и переход к ООО «ЖКХ». То есть здесь изначально людей вводят в заблуждение, начиная собрание с вопроса, не связанного с повесткой. Как правило, уже на следующий день сторонники Палютина начинают обход квартир. Будут всеми способами вытаскивать подписи бабушек, которые не в курсе. Это будет делать группа подготовленных людей. После того, как наберут достаточное количество голосов, начнётся выпуск двойных квитанций. Точно так же, как это происходит во многих других домах…
Между тем Михаил Иванович закончил агитацию. Продержался он недолго, всего около получаса. Напоследок пожал руку главному инженеру со словами «создайте нормальный совет дома» и ретировался. Жители ещё долго стояли во дворе. Им есть что обсудить. Правда, зачем было нужно проводить собрание, и в чем провинилась прежняя УК, никто так и не понял.
Чтобы восстановить зрение, женщине нужна уже вторая операция
На днях Железнодорожный районный суд рассмотрел гражданское дело в отношении директора управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаила Палютина, который прямо в зале суда избил свидетельницу.
Случай произошёл в 2011 году. Тогда Михаила Ивановича судили за незаконную предпринимательскую деятельность. Ольга Муженская, жительница дома, который обслуживала управляющая компания Палютина, выступала в качестве свидетеля. После того, как женщина дала показания против директора УК, Михаил Иванович набросился на нее и ударил кулаком по щеке. С лица пострадавшей слетели очки и задели глаз. Женщине потребовалась операция.
Однако прокуратура не стала привлекать Палютина к уголовной ответственности за «неуважение к суду», посчитав, что состава преступления нет. Потерпевшей удалось подать лишь гражданский иск на компенсацию морального вреда.
- Решением суда исковое заявление удовлетворено. Палютин обязан выплатить истице в счёт компенсации морального вреда 50 тысяч рублей, - рассказали интернет-газете «Время Воронежа» в пресс-службе областной прокуратуры. Решение вступило в законную силу.
Ольга Муженская таким решением осталась недовольна. Она подавала иск на 500 тысяч рублей. Но, как оказалось, избиение пенсионерки при судье и прокуроре, оценивается в десять раз меньше.
- После удара я сделала операцию, которая обошлась в 30 тысяч рублей. Я инвалид второй группы теперь. Зрение продолжает падать, и мне требуется ещё одна операция, - вздохнула Ольга Муженская. Более того, чтобы получить эти несчастные копейки, я должна теперь ходить в службу судебных приставов, а мне уже 70 лет. Палютин заявил, что ничего о решении суда не слышал, и возвращать деньги не собирается. Правда, чтобы он компенсацию выплатил, суд арестовал его автомобиль.
Отметим, это уже не первый случай, когда Михаил Палютин избил Ольгу Муженскую. В 2005 году она была в совете дома и на собрании объявила, что жильцы отказываются от его услуг. На это Михаил Иванович отреагировал кулаками. Но и тогда ответственность он не понёс, даже с учётом того, что избиение произошло на глазах у десятка свидетелей.,
http://teplovrn.info/voprosy-otvety/
Здравствуйте. Скажите пожалуйста погашен ли долг перед МКП "Воронежтеплосеть" компанией ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство", какова сумма долга. Производит ли оплату за потребленные ресурсы компания ООО УК "Жилищно-коммунальное хозяйство", если нет, какая сумма долга. Если долги не погашаются, возможна ли оплата на прямую МКП "Воронежтеплосеть". Установлен ли общедомовой прибор учета тепла по адресу ул. 25 Января, д.20. В платежных документах выставляется норма Гкал, но есть сомнения, что она соответствует показаниям счетчика.
Автор: Анна Дата: фев 13, 2015
Ответ:
Здравствуйте, по состоянию на 19.02.2015 г., сумма задолженности ООО ЖКХ перед МКП "Воронежтеплосеть" составляет 55,57 млн. руб., сумма задолженности ООО УК "ЖКХ" - 23,28 млн. руб.
Оплата коммунальных ресурсов напрямую ресурсоснабжающей организации возможна при выборе собственниками жилых помещений непосредственного способа управления либо если собственники на общем собрании примут большинством голосов решение о прямых расчетах.
В многоквартирном доме по адресу ул. 25 Января, 20 установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.
[Ответ]
NYSE 19:11 09.03.2015
от 01.04.14
Теплосеть: http://teplovrn.info/home/potrebiteli/dolzhniki/
4 ООО "ЖКХ" -------------------------------------домов 12 ---общий долг 27.167.428,99 (на дом --- 2 263 952,42)
20 ОАО УК Железнодорожного района домов 174 ---общий долг 39.168.551,28 (на дом --- 225 106,62) от 19.02.15
ООО ЖКХ - 55 570 000 руб.,
ООО УК "ЖКХ" - 23 280 000 руб.
Водоканал: http://www.voronezh-rvk.ru/subscribers/debtors/
от 01.07.14
2283 ООО "ЖКХ" ----------------------------------домов 12 --- общий долг 7.924.472,28 (на дом ---- 660.372,69)
8013 ОАО УК Железнодорожного района домов 174 --- общий долг 16.114.496,54 (на дом ---- 92.612,04)
от 24.09.14
2283 ООО "ЖКХ" ----------------------------------домов 12 --- общий долг 9.877.680,67 (на дом ---- 823.140,05 ) ----- +24%
8013 ОАО УК Железнодорожного района домов 174 --- общий долг 18.074.267,58 (на дом ---- 103.875,10 ) ----- +12%
[Ответ]
instion 09:10 16.03.2015
Каким же надо обладать мотиватором, чтобы столько строчить тут больше года... Всем какать на все эти цифры и факты.
[Ответ]
Salis 16:44 18.03.2015
Сообщение от instion:
Каким же надо обладать мотиватором, чтобы столько строчить тут больше года... Всем какать на все эти цифры и факты.
ну почему же, некоторым очень интересно...
вот только где они, такие замечательные управляющие компании, с которыми стоит иметь дело, по мнению автора NYSE?
А? За кого агитация, так сказать...
[Ответ]
rigorin 18:47 18.03.2015
Сообщение от instion:
Каким же надо обладать мотиватором, чтобы столько строчить тут больше года...
Иной раз деньги такие дела делают, что и не снилось.
[Ответ]
Salis 12:33 19.03.2015
Сообщение от NYSE:
от 01.04.14
Теплосеть: http://teplovrn.info/home/potrebiteli/dolzhniki/
4 ООО "ЖКХ" -------------------------------------домов 12 ---общий долг 27.167.428,99 (на дом --- 2 263 952,42)
20 ОАО УК Железнодорожного района домов 174 ---общий долг 39.168.551,28 (на дом --- 225 106,62) от 19.02.15
ООО ЖКХ - 55 570 000 руб.,
ООО УК "ЖКХ" - 23 280 000 руб.
Водоканал: http://www.voronezh-rvk.ru/subscribers/debtors/
от 01.07.14
2283 ООО "ЖКХ" ----------------------------------домов 12 --- общий долг 7.924.472,28 (на дом ---- 660.372,69)
8013 ОАО УК Железнодорожного района домов 174 --- общий долг 16.114.496,54 (на дом ---- 92.612,04)
от 24.09.14
2283 ООО "ЖКХ" ----------------------------------домов 12 --- общий долг 9.877.680,67 (на дом ---- 823.140,05 ) ----- +24%
8013 ОАО УК Железнодорожного района домов 174 --- общий долг 18.074.267,58 (на дом ---- 103.875,10 ) ----- +12%
Несмотря на это, Теплосеть и Водоканал заключили договора с ООО УК ЖКХ осенью 2014 г.
[Ответ]
29.12.2014 г. суд признал руководителя одной из воронежских организаций жилищно-коммунального хозяйства виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
это кто в железнодорожном районе отличился?
[Ответ]
УК Михаила Палютина «честная, но не на сто процентов»
В очередном интервью воронежскому телеканалу скандальный коммунальщик обвинил конкурентов в неграмотности
Текст: Евгения Ольминская
Опубликовано 24 марта 2015 г. в 14:50
Известный воронежский коммунальщик, бывший директор обанкротившейся ООО «ЖКХ», а ныне заместитель директора УК «ЖКХ» Михаил Палютин дал ещё одно интервью местному телеканалу. Откровения Михаила Ивановича вышли на «Вести. Воронеж» в четверг, 19 марта.
Интервью началось с актуальной ныне темы – лицензирование управляющих компаний. Во время прошлой передачи, Михаил Палютин заявил, что тестирование, которое в обязательном порядке должны проходить руководители УК, для него лишь формальность, с которой он справится на раз-два без особой подготовки. Однако же на деле он оказался очень близок к провалу: ошибся максимально допустимое число раз. Теперь же Михаил Палютин не только нашёл объяснение своим невысоким результатам, но и умудрился обвинить в неграмотности своих коллег – руководителей других обслуживающих организаций. Отметим, слова нашего героя приведены дословно.
- Аттестация нужна только для тех, кто законопослушный. Она определена законом, поэтому обязательный факт. Но подход к этому должен быть не формальный, а, действительно, юридический. У нас много получают врачей дипломы, но лечить не могут. Так и это. Лицензия должна не так вот - сдал экзамен, получил. Можно выучить эти вопросы наизусть, но, не давая отчёт. Поэтому я ходил на экзамен почти без подготовки. Я ответил, кончено, не так, как ответили мои юристы, чуть ли не сто процентов, но достаточно для того, чтобы сдать экзамен, - прокомментировал тестирование Михаил Палютин. - Я вот беседовал со многими директорами управляющих компаний, они даже не понимают… Поэтому, как они получили лицензии, просто неизвестно.
По словам спикера, само получение аттестации, это «типа формальность». На вопрос журналиста, будет ли работать эта система в Воронеже, он ответил просто : «Нет, потому что здесь большая коррупция».
Михаил Иванович также заявил, что его УК оказывается замешана в судебных делах, потому что она почти честная.
- Я не хочу сказать сто процентов честные… Ну ближе к 90.
Почему не удаётся стать честными на сто процентов, на наш взгляд, Палютин внятно объяснить не смог. Он принялся рассказывать о том, как тратит 50 тысяч рублей, чтобы починить прорвавшуюся трубу в выходные, вместо того, чтобы подождать до понедельника и заплатить за те же работы 10 тысяч. Как это связано с честностью или нечестностью понять трудно.
Не упустил наш герой возможности пожаловаться, как руководители других УК бессовестно отнимают у него управление домами. По мнению Михаила Палютина, незаконно, притом, что суды периодически приходят к обратному выводу.
- Я на всех собраниях лично сам проверяю, чтобы не было такого, принесли протокол, там поддельные подписи. Как вот нам носят управляющие компании, там умерший заключил договор. Я спрашиваю в суде, а как же до этого дом управлялся? А я знаю, что там умер председатель уже года два назад, а она всё так и управляет им. Домостроитель. Судья – это не по существу. Ну как не по существу?
В домах под управлением Михаила Палютина при этом всё отлично. По крайней мере, по его словам. Там и на капитальный ремонт жители, якобы, добросовестно сдают деньги.
- У нас это не больная тема, у нас на каждом доме создано ТСЖ и открыты расчётные счета. Там правление ТСЖ. Они ведут наблюдательную деятельность. Они контролируют финансы, они контролируют много мероприятий: какой будет капитальный ремонт, какие работы будем делать. Они держат нас на полном крючке, а именно свои деньги, которые они собирают на доме. Они знают уже прекрасно все, там собрали уже по сто тысяч, кое- какие дома двести тысяч.
Планы у Михаила Ивановича надо сказать грандиозные. Так как по своему обыкновению он видит коррупционеров везде, он решил «защитить» свои дома от Фонда капитального ремонта, создав собственного регионального оператора.
- Конечно. Но наш оператор региональный, который будет создан управляющей компанией, он будет знать, что делать с деньгами, как их направить, - пообещал замдиректора УК.
Созданный правительством Фонд, по его мнению, даже не знает, с чего начать, какие дома ремонтировать.
Слова Палютина, конечно, могут воодушевить жителей воронежских многоэтажек, но вспомним всё те же уголовные дела. К примеру, в конце прошлого года честного руководителя УК судили за присвоение 1,4 млн. рублей принадлежащих поставщикам ресурсов. Уже в этом году конкурсный управляющий, который вёл дело о банкротстве ООО «ЖКХ», обнаружил, что со счёта компании перевели шесть миллионов рублей на личный счёт Палютина…
Кстати, гарантию, что деньги, которые собирают жители на капремонт, останутся именно на счёте дома, а не чьих-то личных счетах, Палютин дать может. Более того, замдиректора заверил, что если вдруг жители решат перевести дом под управление другой управляющей компании, то собранные ими деньги им перечислят уже на следующий день.
К сожалению, об этом не знали жители дома № 125 на Ленинском проспекте, которым, чтобы «отбиться» от управления Палютина, пришлось идти в суд. Более того, одна из жительниц дома, которая и была инициатором перехода к новой УК, попала на операционный стол, получив побои от заботливого бывшего директора ООО «ЖКХ». Что, к слову, было подтверждено решением суда.
Но в судейскую систему Михаил Палютин уже давно не верит. Он неоднократно обзывал судей, обвиняя их в коррупции, в том числе и в интервью местному телеканалу. В этот раз про фамилии судей он не упомянул, обругав лишь следственный комитет, когда рассказывал о своих спорах с руководством других УК.
- Когда я обратился в следственный комитет, они говорят, да ничего страшного Михаил Иванович, ну это такие хитрости ЖКХ, - возмутился замдиректора.
Почему Палютин так воюет за каждый дом понять трудно, ведь по его собственным словам, в его УК буквально выстраивается очередь из желающих попасть под его управление.
- Выезжая сюда, получил два звонка: «Михаил Иванович возьмите наши дома под управление», - похвастался спикер.
Более того наш герой гордо отметил, что жители домов, которые страдают под гнётом других управляющих компаний, просят его о помощи. Они не знают, как избавится от рабства, и умоляют Палютина забрать их к себе под управление. О том, как Михаил Иванович проводит собрания жильцов, чужих домов, тоже давно всем известно. Он расклеивает объявление, а после, пришедшим на сбор пенсионерам рассказывает, какая их УК плохая, по традиции поливая грязью компании конкурентов. О своих же «подвигах» Палютин скромно умалчивает.
Подводя итог, Палютин подчеркнул, что его управляющей компании удаётся сделать то, что не в состоянии повторить ни одна другая УК города.
- Каждый человек должен сидеть на своём рабочем месте, выполнять свои обязательства, те которые предписаны законом. И когда мы будем жить по закону, завоюем честь и славу, - закончил речь Палютин.
[Ответ]
NYSE 23:23 03.04.2015
http://vrntimes.ru/news/view/13466-Z...a_UK_ZhKH.html
Замдиректора УК «ЖКХ» Михаил Палютин не смог обжаловать решение Железнодорожного суда Воронежский областной суд оставил приговор в два года условно без изменений
Текст: Евгения Ольминская
Опубликовано сегодня в 17:03
В пятницу, 3 апреля, директор ООО «ЖКХ» Михаил Палютин пытался обжаловать решение суда Железнодорожного района в областном суде. Коммунальщик не согласился с приговором в два года условно за «мошенничество в особо крупном размере». Он продолжил заявлять о своей невиновности, обвинив судью в необъективности.
Однако Воронежский областной суд с доводами Михаила Ивановича не согласился, оставив решение суда нижестоящей инстанции без изменений.
Как нам рассказали присутствовавшие в зале суда жители многоэтажки, которую раньше незаконно обслуживала ООО «ЖКХ», Михаил Палютин, услышав решение, по своему обыкновению, начал скандалить. За что был удалён из зала судебными приставами.
Напомним, Железнодорожный районный суд вынес приговор по первому в истории региона уголовному делу в сфере коммунального хозяйства 29 декабря прошлого года. Палютина признали виновным в том, что он мошенническим способом получил деньги, принадлежащие поставщикам коммунальных ресурсов. Речь идёт о 1,4 миллиона рублей.
Судебные разбирательства длились больше года. Было опрошено больше ста свидетелей. В результате судья Елена Курбатова признала Михаила Палютина виновным. Правда, тогда «виновник торжества» приговор не услышал. В самом начале заседания он начала кричать на судью. Естественно, из зала его удалили.
От себя добавим, что статья, по которой судили Палютина, предполагала максимальное наказание 10 лет тюрьмы.[Ответ]
NYSE, без всяких прелюдий и объяснений - идиот, спамер и тролль, не умеющий думать своей головой, и знающий только лишь сочетания клавиш ctrl+c и ctrl+v. Просто проходите мимо этой ветки. Ищите информацию сами, если вам действительно интересна эта тема.
[Ответ]
Козьма Прутков 10:24 13.04.2015
G-HAD2YOU, ну а че, читателям же полезно узнать какую-то инфу о Палютине...
кстати, кто-нибудь в курсе, он получил лицензию??
[Ответ]
kav2505 21:03 18.04.2015
более чем в десяти домах в ж.д. районе находящиеся в управлении оо ук жкх в январе месяце 2015 года были проведены общие собрания (очные) - на всех собраниях был кворум и жители проголосовали вернуться назад под управление ук райдэз и протоколы этих собраний представлены шкытырём в РСО
при этом реально никто из жителей этих домов не в курсе, что собрания были - по запросам ук райдэз эти документы не представляет. что делать ?
[Ответ]
