Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Son:
Сбивание лазером МБР, экзоскелеты, истребители пятого поколения, гиперзвуковые двигатели, корветы по стелс технологиям сейчас выглядят смешнно, но подождите пару лет...
.

Про это ещё показывают и говорят, а сколько в тайне разработок ведётся!
У нас кстати тоже велось в союзе огого всего, незнаю как щас, но было много чего.
Чуть шатл коламбия не сфигачили лазером))) мешал проводить испытания и решили на малой мощности по шатлу дать, так они чуть не рухнули, но обблевались это факт.
Чернобыль ушатали вроде тоже, только не мы а пендосы. есть много фактов.
так что с америкой нам не воевать ещё лет 20 напрямую, им проще экономически и морально т.к это будет жопа. А потом кто в седле останется тот и будет мужиком. [Ответ]

Сообщение от dysik:
А потом кто в седле останется тот и будет мужиком.

Мужиком будет тот, кто останется с иайтсами и куем, а кто с седлом - тот будет только глядеть.... [Ответ]

Сообщение от Son:
Механическая собака это отработка технологий, развитие науки, что неминуемо приведет к созданию более совершенного оружия.
Сбивание лазером МБР, экзоскелеты, истребители пятого поколения, гиперзвуковые двигатели, корветы по стелс технологиям сейчас выглядят смешнно, но подождите пару лет...
Естессно, только наглухо убитые на голову поцреоты не понимают, что с АК47 такой страны как наша, не защитить.

Ага. Вопрос тока в том скока этих самых-самых мехнических платформ ребята смогут произвести и выпустить на поле боя... Если уж "Абрамс" собирают месяцев как бэ не восемь (как раньше миноносцы, если чо)... Да и остальные уж очень на всю голову хай-тек штучки э то для "операций по умиротворению". Теже Рапторы, ну да могут, ну да аж двести штук. И чо? Если взять масштаб не очень масштабной операции типа тех штто шли под Воронежем в 43-ем, то уже через пару месяцев их просто не будет. И даже не потому что посбивают нахрен, хотя кого-то и собьют, просто когда "месилово по взрослому" дай бог что-нибудь бо-ме неприхотливое и отработанное на лету держать. Так что, мехнические собачки дело конечно хорошее, а начальную военную подготовку зря отменили... [Ответ]

как 5е поколение прошляпило 4е:

"Еврофайтеры 74-й эскадрильи из баварского Нойбурга-на-Дунае приблизились к незнакомой машине и безрезультатно пытались связаться с ней по рации. Потом один немецкий пилот начал фотографировать российский военный самолёт. Внезапно мимо «Еврофайтеров» со сверхзвуковой скоростью пронеслись два российских истребителя Су-27 (по кодификации НАТО - «Фланкер»). Перестрелки не было.

Три российских и два немецких самолёта за это время достигли финского воздушного пространства. Поднятые по тревоге финские F-18 вынудили русских покинуть финское воздушное пространство и сопроводили их до нейтральной территории."

http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...atili_russkih/

т.е. сам по себе порядковый номер поколения мало что значит, важна ещё радиоэлектронная начинка, вооружение и его взаимодействие с самолётами ДРЛО, наземными станциями слежения, и другими самолётами. ну и само мастерство пилотов.

ну и количество \ стоимость самолётов тоже имеют значение дешёвые МИГ - 17 и МИГ-21 умудрялись сбивать более совершенные и дорогие Ф-4 и Ф-104, МИГ-23 противостояли Ф-16 и Ф-15, там что размен 2-3 недорогих истребителей при их численном преимуществе на 1 дорогой всё равно приемлим [Ответ]

Сообщение от x_san:
дешёвые МИГ - 17 и МИГ-21 умудрялись сбивать более совершенные и дорогие Ф-4 и Ф-104

Миг-17 пушечный и сбить им более современный истребитель проблематично, но возможно, особенно если истребитель с бомбовой или другой существенной нагрузкой, МиГ-21 сравни Т-34 в свое время: не смотря на технологическое несовершенство, обладал рядом выдающихся результатов, делавших его в комплексе отличным истребителем своего времени.

Сообщение от x_san:
МИГ-23 противостояли Ф-16 и Ф-15

только тогда, когда мог сопровождать одновременно 4 цели, что делало его вполне современным самолетом. [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Вопрос тока в том скока этих самых-самых мехнических платформ ребята смогут произвести и выпустить на поле боя

Вопрос в том, что мы не сможем вывести нисколько.

Сообщение от Ыщккн:
Если взять масштаб не очень масштабной операции типа тех штто шли под Воронежем в 43-ем, то уже через пару месяцев их просто не будет

Эти 200 Рапторов к тому времени как их "не будет", перефигачат все ВВС РФ.

Сообщение от gr:
МиГ-21 сравни Т-34 в свое время: не смотря на технологическое несовершенство, обладал рядом выдающихся результатов, делавших его в комплексе отличным истребителем своего времени.

Вообще какбе он считался лучшим, а не отличным.
И сейчас на МИГ-21 ставят современную авионику и современные ФАРы и он еще очень даже нехило выступает. [Ответ]

Сообщение от gr:
Миг-17 пушечный и сбить им более современный истребитель проблематично, но возможно, особенно если истребитель с бомбовой или другой существенной нагрузкой, МиГ-21 сравни Т-34 в свое время: не смотря на технологическое несовершенство, обладал рядом выдающихся результатов, делавших его в комплексе отличным истребителем своего времени.

только тогда, когда мог сопровождать одновременно 4 цели, что делало его вполне современным самолетом.

не, я не говорю, что надо на МИГ-17 фоевать против Ф-15\16\18\22. но практика войны во вьетнаме и другие конфликты показали, что сочетание разных типов самолётов на разных эшелонах высот способны эффективно противостоять превосходящим силам противника.

5 поколение, это хорошо, это новый виток, но о более ранних самолётах тоже не следует забывать

наземные станция для обнаружения, самолёт ДРЛО для целеуказания, пара МИГ-31 для целеуказания и дальнего воздушного боя\высотного перехвата, звенья СУ-27 и МИГ-29 для ближнего воздушного боя и МИГ-23\МИГ-21 на подхвате, всё это в комплексе вполне эффективно способно противостоять 4+ и 5 поколениям. [Ответ]

Сообщение от x_san:
но практика войны во вьетнаме...

....всё это в комплексе вполне эффективно способно противостоять 4+ и 5 поколениям.

Самому не смешно? [Ответ]

http://dryagin.ru/2010/02/19/eschyo-raz-o-pak-fa/
хорошо, конечно, но лучше 5 реальных полков су-27\миг29 чем 1 виртуальный ПАК ФА или су-34.

А насчет однодвигательных самолетов(которых в середине 90х было не просто много, а очень много ) было предложение ставить на них двигатели с овт и современный пнк. Но тогда это никому не было нужно, а сейчас уже поздно.

ну, про т-34 и тигров уже вспоминали. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Самому не смешно?

а что смешного-то?

миг - 17\21 во Вьетнаме были очень эффективны при всей их топорности и даже не смотря на то, что МИГ-21 нес всего 2 ракеты, чтобы попасть в противника, заходить ему приходилось точно в хвост и целиться\стрелять с дальности 1.5-2км, чтобы уж наверняка, причем прицел использовался коллиматорный.

в учебных боях между ф\а - 18 (австралия) и су-30мк (по мойму малайзия) ф\а 18 проиграли в сухую. поколение 4+ против поколения 4+.

в ближнем воздушном бою ф-15 проиграл су-27, более того, он его ваще потерял из виду, ему со второго ф-15 целеуказание дали: "где он?" - "он у тебя на хвосте".

в учениях индия\сша су-27 опять сделали ф-15.

в Югославии МиГ-29 дрались фактически вслепую, ни ДРЛО, ни спутники им не помогали, но тем не менее они сбивали противника. их правда тоже сбивали, но размен 1:1 при подавляющем преимуществе противника по всём статьям.

возможности 4 поколения ещё не исчерпаны, оснастить их более современными РЛС, средствами РЭБ, высокоточными ракетами дальнего и ближнего боя, навести на цель и вуаля. [Ответ]

Сообщение от x_san:
а что смешного-то?
миг - 17\21 во Вьетнаме

Наши враги сегодня - ни разу не Вьетнам. [Ответ]

Сообщение от x_san:
в Югославии МиГ-29 дрались фактически вслепую, ни ДРЛО, ни спутники им не помогали, но тем не менее они сбивали противника. их правда тоже сбивали, но размен 1:1 при подавляющем преимуществе противника по всём статьям.

Извиняюсь, и как результаты? Кто победил?
Нам (России) в современной войне тоже не будут помогать ни самолеты ДРЛО, ни спутники. 080808 - тому подтверждение. [Ответ]

SpectatorII, гы, а мы что, ещё с Вьетнамом успели воевать? [Ответ]

Сообщение от Son:
Извиняюсь, и как результаты? Кто победил?
Нам (России) в современной войне тоже не будут помогать ни самолеты ДРЛО, ни спутники. 080808 - тому подтверждение.

победили штаты\НАТО за счёт превосходства по всем показателям. но в отличии от Югославии у нас пока есть и самолёты ДРЛО, и спутники (пусть немного, но есть), и загоризонтные радары, и МИГ-31, и СУ-27\30\35, и С-300 и С-400 и ещё многа чего. если их комплексно и с умом использовать на своей территории, есть шанс и отбиться и нанести противнику серьёзные потери. т.е. как сказано выше, 1-2-3 ПАК ФА сильно погоды не сделают. А вот несколько полков СУшек\МИГов - вполне. [Ответ]

Сообщение от x_san:
SpectatorII, гы, а мы что, ещё с Вьетнамом успели воевать?

Про Вьетнам ТЫ написал. Я пытаюсь же вбить в твою голову обратное. Но, видимо, у тебя ассоциации первого рода. Это, по моему опыту, неизлечимо. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Про Вьетнам ТЫ написал. Я пытаюсь же вбить в твою голову обратное. Но, видимо, у тебя ассоциации первого рода. Это, по моему опыту, неизлечимо.

я вам про фому, вы мне про ерему, и чуть что сразу на личности - афигенно конструктивная беседа.

что наш противник ни разу не вьетнам я в курсе, какие ещё будут откровения? [Ответ]

Хорошо.
ПАК ФА-ох..ительный аппарт,принят на вооружение. И даже закупается.
А вот кто на нем летать будет?
Сколь сейчас ВВУЗов, подготавливающих пилотов фронтовой авиации, осталось?
Кадры решают все. [Ответ]

Сообщение от x_san:
и загоризонтные радары

уже нет, ...востановить конечно можно

Сообщение от x_san:
СУ-27\30\35

только 27

Сообщение от x_san:
и С-300 и С-400

С-400 только приняли, когда их еще наклепают в нужном количестве...

Сообщение от x_san:
ещё многа чего

но в каком состоянии, и кто им управляет...

Сообщение от x_san:
есть шанс и отбиться и нанести противнику серьёзные потери.

такой шанс для большой страны есть всегда [Ответ]

Сообщение от x_san:
SpectatorII, гы, а мы что, ещё с Вьетнамом успели воевать?

Вьетнам, Афган, Чечня, Ирак - одного поля ягоды, я о том.
А противником нашим основным были и будут США. Будет причина и будет повод - МГНОВЕННО начнется война, даже пукнуть никто от страха не успеет. [Ответ]

Сообщение от x_san:
у нас пока есть и самолёты ДРЛО, и спутники

самолетов ДРЛО у нас единицы, если не единица.
спутники ни в ДВБ ни в БВБ вообще ни каким образом не помогут.

Сообщение от x_san:
есть шанс и отбиться и нанести противнику серьёзные потери

ну насчет отбиться я думаю ты и сам не веришь, а насчет нанести потери - да. Только толку, война то будет проиграна.
Про наличие загоризонтных радаров, С-400, су-30, 35 уже GR отписал - ни***, ничего нет. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Вьетнам, Афган, Чечня, Ирак - одного поля ягоды, я о том.
А противником нашим основным были и будут США. Будет причина и будет повод - МГНОВЕННО начнется война, даже пукнуть никто от страха не успеет.

Я с тобой полностью согласен. Но по предыдущим постам : чтоб ты сдох кишечный паразит. [Ответ]

Son, пока что ещё десятки

А-50 (по кодификации НАТО: Mainstay — «Оплот») — самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления.
Тип Самолёт ДРЛО
Производитель ТАНТК им. Г. М. Бериева, ТАПО им. В. П. Чкалова
Первый полёт 1980
Начало эксплуатации 1984
Статус Состоит на вооружении
Основные эксплуатанты ВВС России
Единиц произведено около 40
Базовая модель Ил-76МД

***

Ан-71 (по кодификации НАТО: Madcap — англ. «сумасброд») — самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления.

Тип самолёт ДРЛО
Разработчик КБ Антонов
Первый полёт 12 июля 1985
Статус разработка прекращена
Единиц произведено 3
Базовая модель Ан-72

***

Ту-126 (Moss) — самолёт ДРЛО (1962 год);

не густо, конечно, но тем не менее [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
я вообще, довольно много стреляю )

А я просто тащусь от АК-47... доказывал, что не хуже СВД.. бил на 1200метров... Ходил с синяком подглазом...
В общем..каждому свое.. [Ответ]

дык это да...
Токма по-чемуто в расных социальныхстатусах, доходах и образах жизни. Я замечаю очень многопатриотов... которые даже в сейчасных условиях рожают и вомпитывают по нескольку детей... А уж в случае войны...

Такой пипец заготовлен супостату....

Тут главное, что-бы супостат на нашей земле появился, если он, сцуко не появиться, то да... сложно воевать. [Ответ]

Сообщение от x_san:
Son, пока что ещё десятки

Ты путаешь (да и многие путают) общее количество произведенных самолетов с количеством исправных самолетов. Так что десятками, и даже десятком, думаю, там не пахнет. [Ответ]