Двенадцать страниц срача ниочем, как всегда. Диванный теоретик на теоретике теоретиком погоняет, как со стороны pro, так и с contra. У одних братья пачками мрут, другие курят ведрами, и каждый уверен, что монополия на абсолютную истину только у него, и никак иначе... Уровень правосознания, как у амёбы, уровень представления о предмете как у моего деда, который меня, помнится, строго предостерегал от того, чтобы сигареты у незнакомых людей стрелять - а то подложат, мол, ганджубаса в сигаретку-то, и готов страшный-ужасный норкоман-героинщик через месяц. Мрак.
PS: господам, которые ЗА - сегодня государство лезет немытыми лапищами в мочу вашего ребенка, а завтра залезет к вам в квартиру/в постель/в кошелек/в жопу. Под любым предлогом, который будет несомненно благородным, светлым, честным и общественно-полезным. И е6анашки будут надрываясь скулить на форумах, что "ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛУТОНОВ!!!!1111", и 90% будет за. Только вам от этого легче не будет.
PPS: а еще от души желаю вам или вашему ребенку (ребенку даже лучше) скушать булочку с маком, нурофенчика от головы, любую другую из миллиона безопасных и привычных вещей (которые ферментами человеческого организма превращаются в непривычные, хехе), и выехать - вам на федеральную трассу на машине, а ребенку - в школу, пописать в стаканчик доброго доктора. И хорошенько прочуствовать на себе, с какой сатанинской необратимостью прокатится по вам всем своим миллионом железных шестеренок неповоротливая государственная махина. Когда будете в суде доказывать, что вы не верблюд, а в ребенка вашего сначала потыкают пальцем остальные малолетние оболтусы с визгами "наркоман!!!111", а потом выпнут под сраку из учебного заведения. Тогда, быть может, что-то в голове да сдвинется, но будет поздно.
[Ответ]
Xenon 18:44 27.12.2010
Сообщение от AlexaDotCom:
-редко редко, где то в одном случае из 100-1000 у планокура внезапно едет крыша.
+не слышал пока, о случаях смерти от передоза марихуанной.
А что происходит с сознанием? У человека же сильно притупляются мыслительные способности.
[Ответ]
Xenon, а что, теперь чтобы иметь чутка мозгов в голове, надо быть наркоманом?
[Ответ]
Xenon 19:17 27.12.2010
Сообщение от IncognitO:
Xenon, а что, теперь чтобы иметь чутка мозгов в голове, надо быть наркоманом?
Просто какие-то странные рассуждения:
Сообщение от IncognitO:
PPS: а еще от души желаю вам или вашему ребенку (ребенку даже лучше) скушать булочку с маком, нурофенчика от головы, любую другую из миллиона безопасных и привычных вещей (которые ферментами человеческого организма превращаются в непривычные, хехе), и выехать - вам на федеральную трассу на машине, а ребенку - в школу, пописать в стаканчик доброго доктора. И хорошенько прочуствовать на себе, с какой сатанинской необратимостью прокатится по вам всем своим миллионом железных шестеренок неповоротливая государственная махина. Когда будете в суде доказывать, что вы не верблюд, а в ребенка вашего сначала потыкают пальцем остальные малолетние оболтусы с визгами "наркоман!!!111", а потом выпнут под сраку из учебного заведения. Тогда, быть может, что-то в голове да сдвинется, но будет поздно.
Сообщение от IncognitO:
PS: господам, которые ЗА - сегодня государство лезет немытыми лапищами в мочу вашего ребенка, а завтра залезет к вам в квартиру/в постель/в кошелек/в жопу.
Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь.
господам, которые против: сегодня вы свое чадо на наркоту не проверите, а завтра оно подохнет от передоза, вича и т.д.
[Ответ]
Gorilla 19:34 27.12.2010
Сообщение от bambuucho:
сегодня вы свое чадо на наркоту не проверите, а завтра оно подохнет от передоза, вича и т.д.
проверяй тогда уж на все известные болезни
полная диагностика и дефектовка, как положено
[Ответ]
Физической зависимости не заметил, в то время, как курить обычные сигареты бросить не могу, ломает и оч. сильно.
Сообщение от :
бывшие алки становятся заметно адекватнее, дееспособнее,
- руки не дрожат, не валяются зимой по улицам, в аварии и к ментам меньше попадают, хаят алков,
- редко редко, где то в одном случае из 100-1000 у планокура внезапно едет крыша.
+ не слышал пока, о случаях смерти от передоза марихуанной.
Если долго злоупотреблять травкой, обеспечены нервные расстройства, резкие перепады настроения и т.п. Это тоже не айс.
[Ответ]
Xenon 22:41 27.12.2010
Сообщение от expedition:
Аргументы, пожалуйста.
Психологическая зависимость налицо, хочется ещё раз испытать глюки и подъём настроения.
[Ответ]
expedition 22:47 27.12.2010
Сообщение от :
Психологическая зависимость налицо, хочется ещё раз испытать глюки и подъём настроения.
Точная цитата
Сообщение от :
Наркотик, не вызывающий зависимости. Точнее, только психологическую зависимость.
интересно, как процедуры стали бы осуществлять, а, главное, на каком юридическом основании.
[Ответ]
Xenon 23:47 27.12.2010
winlirca, типа как сейчас обязуют флюорографию проходить.
[Ответ]
winlirca 00:10 28.12.2010
Сообщение от Xenon:
типа как сейчас обязуют флюорографию проходить.
ну, вообще, человек имеет право отказаться от медицинского вмешательства на вполне законных основаниях, сославшись на определенные статьи соответствующего закона.
я таким образом отказалась от ежегодного прохождения смотрового кабинета в поликлинике (терапевты без него, как и без флюрографии, отказываются принимать). другое дело, что это оказался большой гемор и мне проще было сдеать флюрографию, чем, например, доказывать, что мне не имеют права отказать в допуске к сессии [Ответ]
Сообщение от winlirca:
ну, вообще, человек имеет право отказаться от медицинского вмешательства на вполне законных основаниях, сославшись на определенные статьи соответствующего закона.
я таким образом отказалась от ежегодного прохождения смотрового кабинета в поликлинике (терапевты без него, как и без флюрографии, отказываются принимать). другое дело, что это оказался большой гемор и мне проще было сдеать флюрографию, чем, например, доказывать, что мне не имеют права отказать в допуске к сессии
Это нормально???
А когда, тебя ЗАСТАВЯТ все это пройти и дополнительно ВЫЛЕЧИТЬСЯ у дантиста в ходе товей БЕРМЕННОСТИ ибо без этого никак!
А потом обнаружат патологию, котороя ьудет угрожать твоему потмству, и ТЫ!!! Могла избежать этого вовремя пройдя обследывание в сморовмо кабинете...
Как изменяться твои взгляды, когда твоим детям из-за твоей безолаберности будет угрожать ДЦП, ни дайбог, или потомственный сифилис, или еже какая-ни будь "бяка"???
RDS, что за истеричный малосвязный припадок с переходом на личности?
мысль состояла в том, что нашим законодательством предусмотрена возможность отказа от медицинского вмешательства.
[Ответ]
IncognitO 07:32 28.12.2010
Сообщение от :
сегодня вы свое чадо на наркоту не проверите, а завтра оно подохнет от передоза, вича и т.д.
Если у вашего ребенка дойдет аж до инъекционной опиатной наркомании и вич-инфекции, то дело здесь исключительно в том, что как родитель вы - полное говно, не сумевшее сформировать правильного взгляда на эти вещи, и таких условий развития ребенка, при которых он выпадет из целевой аудитории продукта. Самая хохма тут, пожалуй, в том, что больше шансов стать наркоманом у ребенка того, кто ответил "поддерживаю" в опросе сверху, потому что если человек сходу готов делегировать такую важную свою функцию, как регулирование и контроль взаимодействия своего сына/дочери с ПАВ государству, да еще такому как наше - это очень многое говорит о таком человеке, и о том, кого он может воспитать, хехе.
[Ответ]
bambuucho 08:30 28.12.2010
в любом случае результаты обслледования останутся врачебной тайной, кроме вас о них никто не узнает. если не уверены в ребенке - можно сначала поговорить с ним обо всем этом. если уж и после этого не успокоитесь - проверяйте анализы и действуйте как вам угодно.
IncognitO, а ведь есть такие родители, которые до последнего не верят, что их сынок/дочурка - наркоман. 2 года назад у меня на лестничной клетке соседский пацан кони двинул, так вот они все удивлялись, когда узнали, в чем причина смерти. оказалось, передоз
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 09:50 28.12.2010
Сообщение от bambuucho:
а ведь есть такие родители, которые до последнего не верят, что их сынок/дочурка - наркоман.
хотите сказать, что таких большинство?
имхо, если уж проверять - то проверять двоечников и троечников.
[Ответ]
Ыщккн 10:04 28.12.2010
Сообщение от Gri-fan:
Кроме того, хотелось бы знать, что по Вашему мнению следует делать если тест у человека положительный, ну типа:
Минимально - поражение в гражданских правах. По максимуму - санация.
[Ответ]
bambuucho 14:25 28.12.2010
Сообщение от zaratustra2:
хотите сказать, что таких большинство?
имхо, если уж проверять - то проверять двоечников и троечников.
таких много. и если уж проверять, то всех. все равно лаборатории вполсилы работают
[Ответ]
IncognitO 14:28 28.12.2010
Сообщение от :
Минимально - поражение в гражданских правах. По максимуму - санация.
Процентов 25 санировать придется. Санировалка не отвалится?
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 14:49 28.12.2010
Сообщение от bambuucho:
таких много. и если уж проверять, то всех.
чет мне такая совковщина не нравицо. че эт человек должен быть как все.
это не проблемы отличника, что двоечники ширяюцо.
Сообщение от ГрабьУбевай:
ахахаха, отличники не ширяются и не нюхают?)
не ширяюцо и не нюхают. у них времени на это нет.
ты про покупных отличников?
так это без разницы - с деньгами все равно отмажешьсо от проверки.
скажешь папе, что боишьсо спид подхватить на тесте - и папа 100% отмажет. потому что нач. лаборатории тоже хочецо кушать )))))))))
[Ответ]
AlexaDotCom 14:50 28.12.2010
Сообщение от Xenon:
А что происходит с сознанием? У человека же сильно притупляются мыслительные способности.
Тупеет человек, потенция ослабляется, заметно теряет интерес к женскому полу,
в постели учащаются случаи "неудач", немного за тридцатник и некоторые планокуры "могут" только с помощью Виагры.
хмурый, настроение не очень, если не "пыхнет" с утра, только об этом и думает,
в средних/тяжелых случаях депрессия или ведет себя как психопат, от незначительной причины может выйти из себя, подраться или нагрубить.
Это происходит не с всеми и не сразу, нужен стаж,
примерно несколько лет ежедневного потребления, но втянутся (имхо) может каждый (или многие)
не с первой попытки конечно и не с второй,
П.С. от алкоголя конечно вреда больше, негатив от него быстрее и хуже.
[Ответ]
bambuucho 00:07 29.12.2010
Сообщение от AlexaDotCom:
П.С. от алкоголя конечно вреда больше, негатив от него быстрее и хуже.
не знаю, потребляю раз в месяца 2, а мож и реже, исключительно водку. раза 2 в год могу нажраться в зюзю. никакого негатива, только позитив. имхо такой способ безопасен. а курить и не пробовал.
путем обязательной проверки какбе обозначается борьба с алко- и наркозависимостью. а так 16-летним подросткам ничего не стоит воздержаться пару недель до проверки, пусть проверяются на здоровье. если же в 16 лет это уже является проблемой, то родители должны быть информированы.
[Ответ]
Asmodian 10:34 29.12.2010
Сообщение от bambuucho:
таких много. и если уж проверять, то всех. все равно лаборатории вполсилы работают
Сообщение от Asmodian:
естественный отбор, нарки пускай дохнут
Не боишься, что твои дети или внуки попадут в этот отбор?
Сообщение от IncognitO:
Самая хохма тут, пожалуй, в том, что больше шансов стать наркоманом у ребенка того, кто ответил "поддерживаю" в опросе сверху, потому что если человек сходу готов делегировать такую важную свою функцию, как регулирование и контроль взаимодействия своего сына/дочери с ПАВ государству, да еще такому как наше - это очень многое говорит о таком человеке, и о том, кого он может воспитать, хехе.
Бред. От первого слова и до последнего. Полный бред.
[Ответ]