Сообщение от sturb:
... то извольте просматривать фильмец в гордом одиночестве, поскольку остальные потребят продукт бесплатно и вы нарушите букву упомянутых законов.
Два варианта: либо они должны быть уполномоченными работниками прокуратуры, официально удостоверяющими, что просмотр производился в одиночестве,
либо доверенные лица держателя авторских прав.
А по-другому не докажете!..
"Искусство должно принадлежать народу!"(С)
IncognitO 22:39 06.05.2009
Бисер в топике мечется ну прямо бочками. Что вы жопы рвете, это ж копираст, они разумных аргументов, подкрепленных соответствующей статистикой, не воспринимают, у них в биосе прошито про упущенную выгоду и прочее, нормальному человеку дикое и омерзительное.
n0kk 12:05 07.05.2009
С начала моего участия в теме количество её просмотров увеличилось на полтыщщи.
Радуют два момента: то, что тема всё-таки вызывает интерес – значит, люди понимают важность вопроса, и то, что мало кто стремится высказаться в поддержку паразитов халявщиков-копирайтеров – значит, людей с нормальным отношением много.
Собственно, вот вам ещё новость:
Почему? Не поленитесь, сходите по ссылочке. Там есть одна пикантная подробность:
буквально вчера стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении пока неизвестного блогера под ником dead_moros, который в своем «Живом Журнале» разместил информацию, порочащую честь и достоинство заместителя начальника ГУВД по Свердловской области генерал-майора Виктора Бердникова.
Посмотрите, что там за поздравление написал этот "мом дедроз". Теперь понятно?.. Не любят некоторые товарищи таких "поздравлений", ох, не любят!
Вспоминая также «дело Поносова», обращаю внимание на то, что преследованию подвергаются отнюдь не продавцы контрафакта, делающие на нём деньги.
Если говорить об условиях применимости к нарушителям авторских прав статьи 150.4 (Продажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм) Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, то данная статья устанавливает, что
«Продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование в коммерческих целях экземпляров произведений или фонограмм в случаях, если:
– экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, или
– на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также иная информация, которая может ввести в заблуждение потребителей, или
– на экземплярах произведений или фонограмм уничтожен либо изменен знак охраны авторского права или знак охраны смежных прав, проставленные обладателем авторских или смежных прав, –
влечет наложение штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений или фонограмм."
(И т.д.)
Становится очевидно, что преследованиям подвергаются именно пользователи, а вовсе не коммерсанты. Почему? Да потому, что состриженное этими коммерсантами бабло в конечном итоге всё равно утекает «за бугор», оседая на тамошних счетах.
То есть охранителями пресекаются направления, связанные с народным образованием, с некоммерческим использованием продукции, являющейся объектом авторского права.
Косой закона выкашивается именно интеллектуальный слой нашей страны.
А из остальных настойчиво выращивают быдло, готовое платить за воздух. Только вот чем это быдло будет платить? Что у него есть?..
Fallout 13:34 07.05.2009
Сообщение от sturb:
Так вот если я наклепаю больше копий, но по более низкой цене, то наверное кол-во покупателей увеличится? И не получится ли так, что за счет числа копий, а не их высокой стоимости покроются затраты? Ведь для софта столько потенциальных покупателей, которых только цена сейчас останавливает, как задумаешься-грохнуться можно.
Всё абсолютно правильно. Но трабл в том, что данная схема применима только при наличиии реально конкурирующих производителей. Пример. Компания мелкософт выустила новою операционную систему "Окно". На разработку данного программного продукта ею была затрачена сумма 1.000.000$. Был промониторен рынок, выявлено количество потенциальных покупателей, расчитана кривая безубыточности, короче была разработана оптимальная стратегия вывода продукта на рынок. В итоге операционная система "Окно" поступила в продажу по цене 1$ за копию. Спустя месяц конкурент мелкософта - Крупнософт выводит на рынок продукт-аналог операционную систему "Форточка", превосходящий "Окно" по некоторым параметрам по цене 1,1$. Продажи "Окна" начинают стремительно падать. Для руководства мелкософт становится очевидно, что для повышения конкурентоспособности своего продукта необходимо упасть в цене в ущерб получаемой марже. Иначе они рискуют не только не заработать, но и не покрыть расходы на изготовление продукта. Принимается решение понизить цену до 0,8$ копию. Далее сценарии развития ситуации могут быть различными и зависят от многих факторов (реакции Крупнософта, реакции потребителей, выхода на рынок третьего продукта-аналога и тд), но суть ясна: "механизмы существуют, они работоспособны и действенны". Это нормальная ситуация для любого сектора экономики начиная от выпуска обуви и заканчивая крупным самолётостроением или производством микропроцессоров. Но это не применимо к монополиям. Зачем Газпрому, Microsoft'у и др. суетиться и разрабатывать какие-то стратегии??? Наскучил Windows XP? Нате Windows Vista. Боюсь ошибиться, но где-то читал что объём продаж продукции Microsoft в денежном выражении физическим лицам состовляет около 10%, против 90% юридическим. А у юридического лица есть расчётный счёт, который можно заблокировать, фактический адрес, на который можно нагрянуть с проверкой и на крайний случай руководитель предприятия и гл.бухгалтер, которые несут в том числе и уголовную ответственность за деятельность юрлица. Не проще ли в такой ситуации потратить некоторую сумму (возместить которую кстати тоже никто не мешает за счёт потребителя) на лабирование своих интересов в ужесточении ответственности за нарушение лицензионных соглашений???? Причём важно сделать так чтобы основное бремя ответственности легло именно на конечного покупателя, а не на пирата (распространителя нелегальной продукции). Пираты они конечно плохие, но делают своё очень важное дело , а именно рекламируют данный продукт.
sturb 13:58 07.05.2009
Fallout, абсолютно согласен. Об этом и говорю. Что идет борьба не за зарплату недоедающих программистов, музыкантов, режисеров, актеров, а за монопольную сверхприбыль. И все наши законы нацелены на то чтобы ее выжать.
Fallout 14:41 07.05.2009
Только что прочитал.
Сообщение от :
Незавершенная версия фильма "Люди Икс. Начало. Росомаха", попавшая в Сеть за месяц до выхода картины на экраны, была скачана пользователями интернета четыре миллиона раз. <<<Если кто не видел там отсутствует большая часть спецэффектов - видно как Джекмэн на верёвках летает >>> Как сообщает Reuters, такую информацию распространило руководство кинокомпании 20th Century Fox, входящей в медиа-холдинг News Corp. Несмотря на результаты опросов, свидетельствовавшие о том, что утечка копии фильма не повлияла на зрительский интерес к нему, 20th Century Fox считает, что она сказалась на премьерных кассовых сборах.
Если учесть, что средняя стоимость билета в кино в Северной Америке составляет 7,1 доллара, то фильм мог "не добрать" чуть более 28 миллионов долларов.<<< япадсталом>>>
Тем не менее, картина "Люди Икс. Начало. Росомаха" продемонстрировала самый успешный старт с начала 2009 года. За первые дни проката ей удалось заработать 85 миллионов долларов.
Вдохновленная этим 20th Century Fox объявила о начале работ над другим ответвлением от франшизы "Люди Икс", посвященном Дедпулу.
Кроме этого фильма киностудия намеревается снять сиквел "Росомахи", в котором будет рассказано о японском периоде жизни Логана, а также еще несколько ответвлений, в частности, картину, посвященную Магнито.
Всё сильнее и сильнее закрадываются у меня сомнения по поводу "неуправляемой утечки материалла в сеть". Всё таки реклама - это двигатель торговли. Вот говорили, говорили про Radiohead, а ведь при более миллионе скачиваний альбом купило почти 2 миллиона человек!!!!! Копирайтерам уже давно не суды затевать пора, а свои торрент сети открывать. И основной продукт продвигают и на банерной рекламе заработать можно
Fallout 15:10 07.05.2009
Тоже познавательная ссылка на предмет "откуда ноги ростут".
Tonic 15:14 07.05.2009
Сообщение от Fallout:
Всё сильнее и сильнее закрадываются у меня сомнения по поводу "неуправляемой утечки материалла в сеть".
Судя по тому, что фильм попал в сеть так рано, да ещё и в сыром виде - вполне возможно!
Xenon 13:44 23.06.2011
У Самтела, Билайна и Джаста прикрыли, у кого ещё?
До конца июня или этого лета доживёт хоть один трекер?
С хабами кстати как?
DRON-ANARCHY 13:46 23.06.2011
Сообщение от Xenon:
До конца июня или этого лета доживёт хоть один трекер?
Куча, но они будут не локальными, иметь забугорную доменную зону и хоститься на Берегу Слоновой Кости.
Но вообще схитрить всегда можно Никто просто не задавался таким вопросом никогда. Теперь придется.
Charlie 13:48 23.06.2011
кто мне скажет, зачем нужны локальные трекеры, если есть ретрекеры и 100мб интернет
DRON-ANARCHY 13:54 23.06.2011
Сообщение от Charlie:
100мб интернет
Поздравляем вас с такой потрясающей длиной пиписьки
Xenon 13:55 23.06.2011
Charlie, по Скайпу пить пиво с чуваком за 1000 км?
Xenon 13:56 23.06.2011
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Поздравляем вас с такой потрясающей длиной пиписьки
И коротким умом.
bilbo 11:40 24.06.2011
Странно всё это.
По логике вещей закрывать нужно крупные трекеры, так как именно оттуда большая часть информации попадает в локальные. Глупо рубить пальцы, когда можно отрубить голову.
Видимо борьба с пиратством это прикрытие борьбы ***телекома и др. с конкурирующими провайдерами. Так с пиратством не борятся. Просто идёт делёж рынка. И "кто-то" судорожно бьётся в конвульсиях(лоббирует свои интересы), в надежде остановить отток и вернуть клиентов(баблосы). В общем как обычно и везде "кто-то" очень хочет стать полным монополистом на данном(быстро растущем) рынке. И потом сеять вечное и доброе за большие деньги.
Xenon 12:21 24.06.2011
Сообщение от bilbo:
По логике вещей закрывать нужно крупные трекеры
Ну закрой их, когда за рубежом серв.
infringer 12:55 24.06.2011
Сообщение от bilbo:
Видимо борьба с пиратством это прикрытие борьбы ***телекома и др. с конкурирующими провайдерами.
точно такие же мысли
bilbo 13:52 24.06.2011
Сообщение от Xenon:
Ну закрой их, когда за рубежом серв.
Да. И поэтому тоже становится понятно, что закрытие локалок, это не борьба с пиратством.
А возможно стремление:
сначала убрать у провайдеров-конкурентов локалку(так как там скорость особо не ограничена),
потом на основе "закона о защите прав потребителей" запретить давать скорость тырнета выше *Мб/сек(*Кб/сек), или за большие деньги. Так как это проще чем бороться с трекерами за рубежом. Сделать скорость такой, чтобы юзер не мог ими воспользоваться. Чтобы с внешки никто не мог качать. А далее соответственно у одного провайдера появится волшебный "лицензионный" портал, где могут сделать платным контент/трафик. Вот такие мысли.
Charlie 15:04 24.06.2011
Xenon, короткий ум у вас, если не поняли что я имею ввиду DRON-ANARCHY, а с пиписькой в порядке все, спасибо
я имел ввиду что 100 мб инет сейчас стоит копейки, а если не хватает на него, то у нормальных провайдеров есть ретрекеры основных трекеров сети, т.е. даже с медленным интернетом качать с того же рутрекера можно быстро.
Xenon 17:47 24.06.2011
Сообщение от bilbo:
И поэтому тоже становится понятно, что закрытие локалок, это не борьба с пиратством.
Угу, только на большинстве крупных трекеров правообладатели раздачи закрывают.
Сообщение от Charlie:
я имел ввиду что 100 мб инет сейчас стоит копейки
100 мегабит есть только У Джастлана, а он по охвату даже в Воронеже отстаёт от Домолинка и Фридома. И для студентов это не копейки.
Так что так в 33 года рассуждать крайне глупо имхо.
Charlie 18:05 24.06.2011
нет 100, есть 40 или 50, есть vdsl
любителям контента на халяву глупо прибедняться и пенять своим студенчеством
Xenon 18:08 24.06.2011
Сообщение от Charlie:
нет 100, есть 40 или 50
У фридома?
Сообщение от Charlie:
есть vdsl
Опять же не у всех.
Сообщение от Charlie:
любителям контента на халяву глупо прибедняться и пенять своим студенчеством
Скажите ещё, что у вас всё лицензионное
Оторвите своё тело от стула домашнего или офисного и посмотрите за пределы воронежской агломерации, там вообще с интернетом мрак.
Xenon, конечно нет. стоит лицензионный, стоит и не лицензионный. Но я в отличии от вас понимаю:
1. За все надо платить
2. Халявы не бывает
3. Если все таки халява и бывает, то см. п.1
Нам разрешали пользоваться локальными торрентами в пору отсутствия безлимита, халява заканчивается. Лучше переживать, что произойдет в дальнейшем с внешними и на что переходить будем
Xenon 18:31 24.06.2011
Сообщение от Charlie:
Лучше переживать, что произойдет в дальнейшем с внешними и на что переходить будем
