Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить слово МОДЕЛЬ в в винительный падеж множественного числа? Или по смыслу одушевленность надо определять?
[Ответ]
Nataly, не совсем поняла ответ.
Не режет слух, когда
вывести моделей на подиум.
поставить модели самолетов на полку.
Но слово-то одно... и что-то из этого по всей логике должно быть неправильно...
[Ответ]
Васо 10:25 18.05.2009
Оля-ля, ты что, модели самолётов от моделей женщин не можешь отличить??
[Ответ]
Cygne blanc 10:40 18.05.2009
Васо, не, ну есть же неодушевленные топ-модели и одушевленные корабли неба )))))))))))))
[Ответ]
Оля-ля 18:56 18.05.2009
Васо, слово-то одно. Когда мы называем людей дубинами, мы же говорим "дубины", а не "дубинов"?[Ответ]
Nataly 10:59 19.05.2009
Оля-ля, дубина - это немного другое. Это метафора. А с моделями всё сложнее. Тут аналогия со словами одушевленными происходит, и соответственно окончания те же.
Ср. водители - на сцену вышло 5 водителей
модели - на сцену вышло 5 моделей
Однако сравнивать вывести модели самолетов и вывести моделей на подиум сложно. Ибо по аналогии тогда надо было сказать вывести модели человека на подиум Там не одно слово, а целое словосочетание уже От чего и смысл сразу меняется.
К тому же: ср.: 5 моделей самолетов запущено на поток - 5 моделей прошлись по подиуму. 3 модели самолета выпущено в небо - 3 модели демонстрировали одежду Зайцева. Где тут у вас не соответствие и в чем?
[Ответ]
Васо 06:57 20.05.2009
Сообщение от Nataly:
вывести модели человека на подиум
Сообщение от LesNick Saul:
расскажите мне, как наказывают поступок?!
вообще-то, да))) "поступок был наказан" - это я, пожалуй, махнула. но наказуемое дело бывает точно.
а действительно: ведь поступок может быть осуждаемый, но осужден быть не может. то есть возможна только безличная форма? филологи! подключайтесь! ))
[Ответ]
Cygne blanc 19:20 03.06.2009
Сообщение от Волчица: Cygne blanc, а в будущем времени как?
чтоб наверняка, скажите: "поступивший так человек будет наказан". [Ответ]
Волчица 19:35 03.06.2009
Cygne blanc, ды причём тут наверняка..я хочу узнать именно эту фразу конкретно
[Ответ]
Cygne blanc 19:44 03.06.2009
Сообщение от Волчица: Cygne blanc, ды причём тут наверняка..я хочу узнать именно эту фразу конкретно
а конкретно? поступок наказуем. только так. независимо от времени.
а человек наказан. был, есть и будет [Ответ]
Волчица 20:05 03.06.2009
Cygne blanc, поступок будет наказуем, так?
[Ответ]
Cygne blanc 20:10 03.06.2009
Сообщение от Волчица: Cygne blanc, поступок будет наказуем, так?
нет. поступок наказуем. будущего времени нет. я так думаю.
[Ответ]
Волчица 20:59 03.06.2009
Cygne blanc, как это нет?а как сказать в будущем? поступок будет наказан?
[Ответ]
Cygne blanc 21:03 03.06.2009
Сообщение от Волчица: Cygne blanc, как это нет?а как сказать в будущем? поступок будет наказан?
еще раз. бывает когда будущего времени не существует у глагола или у формы глагола. тут именно такой случай.
скажите мне контекст, и я вам сформулирую по-русски) во всяком случае постараюсь)))
[Ответ]
strangefruit 21:08 03.06.2009
Господи, да переделайте вы эту фразу: "поступок повлечет за собой наказание" или "поступок заслужит неминуемое наказание", например.
[Ответ]
Волчица 22:50 03.06.2009
strangefruit, писец вы умные все..я же говорю что не хочу переделывать..я прикопалась к этой фразе и хочу знать как будет правильно...
[Ответ]
Волчица 22:51 03.06.2009
Cygne blanc, и этот его поступок будет наказуем...поступок наказать можно? ) ну как человека...человек будет наказан, поступок будет наказан...
[Ответ]