Большой Воронежский Форум
Страница 13 из 25
« Первая < 378910111213 14151617181923 > Последняя »
Русский язык>Правописание. Вопросы.
Nataly 11:18 23.04.2009

Сообщение от S&Y:
Частичные омонимы (добавлю я, просто чтобы повыделываться ).

чтобы я без тебя делала [Ответ]
S&Y 17:27 23.04.2009
Nataly, [Ответ]
Оля-ля 22:10 14.05.2009
Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить слово МОДЕЛЬ в в винительный падеж множественного числа? Или по смыслу одушевленность надо определять? [Ответ]
Nataly 11:35 15.05.2009
модели - моделей [Ответ]
Оля-ля 15:19 17.05.2009
Nataly, не совсем поняла ответ.
Не режет слух, когда
вывести моделей на подиум.
поставить модели самолетов на полку.

Но слово-то одно... и что-то из этого по всей логике должно быть неправильно... [Ответ]
Васо 10:25 18.05.2009
Оля-ля, ты что, модели самолётов от моделей женщин не можешь отличить?? [Ответ]
Cygne blanc 10:40 18.05.2009
Васо, не, ну есть же неодушевленные топ-модели и одушевленные корабли неба ))))))))))))) [Ответ]
Оля-ля 18:56 18.05.2009
Васо, слово-то одно. Когда мы называем людей дубинами, мы же говорим "дубины", а не "дубинов"? [Ответ]
Nataly 10:59 19.05.2009
Оля-ля, дубина - это немного другое. Это метафора. А с моделями всё сложнее. Тут аналогия со словами одушевленными происходит, и соответственно окончания те же.
Ср. водители - на сцену вышло 5 водителей
модели - на сцену вышло 5 моделей

Однако сравнивать вывести модели самолетов и вывести моделей на подиум сложно. Ибо по аналогии тогда надо было сказать вывести модели человека на подиум Там не одно слово, а целое словосочетание уже От чего и смысл сразу меняется.
К тому же: ср.: 5 моделей самолетов запущено на поток - 5 моделей прошлись по подиуму. 3 модели самолета выпущено в небо - 3 модели демонстрировали одежду Зайцева. Где тут у вас не соответствие и в чем?
[Ответ]
Васо 06:57 20.05.2009

Сообщение от Nataly:
вывести модели человека на подиум

Имеет определённый смысл... [Ответ]
Оля-ля 20:58 21.05.2009
Nataly, несоответствие в винительном падеже. Вопрос "кого" или "что"?
Винить модели или винить моделей? [Ответ]
Cygne blanc 21:10 21.05.2009

Сообщение от Оля-ля:
Nataly, несоответствие в винительном падеже. Вопрос "кого" или "что"?
Винить модели или винить моделей?

людей-кого, моделей. машины-что, модели. [Ответ]
GRIFONN 13:42 29.05.2009
Уважаемые эксперты, прошу консультации!


два сотрудника отеля, в белых униформах и оранжевых бейсболках

два сотрудника отеля, в белой униформе и оранжевых бейсболках

какой вариант верен? или третий более правильный вариант? [Ответ]
Nataly 13:55 29.05.2009

Сообщение от GRIFONN:
два сотрудника отеля, в белой униформе и оранжевых бейсболках

вот так. Униформа, если я не ошибаюсь, только в ед.ч. употребляется. [Ответ]
GRIFONN 11:51 31.05.2009
Nataly, опять-таки спасибо!
[Ответ]
Волчица 19:01 03.06.2009
поступок будет наказуем(ый) или поступок будет наказан? [Ответ]
Cygne blanc 19:09 03.06.2009

Сообщение от Волчица:
поступок будет наказуем(ый) или поступок будет наказан?

ну, поступок наказуемый - в наст. времени, а поступок был наказан - в прошедшем.
видимо, так.. [Ответ]
LesNick Saul 19:11 03.06.2009
расскажите мне, как наказывают поступок?! [Ответ]
Волчица 19:16 03.06.2009
Cygne blanc, а в будущем времени как? [Ответ]
Cygne blanc 19:19 03.06.2009

Сообщение от LesNick Saul:
расскажите мне, как наказывают поступок?!

вообще-то, да))) "поступок был наказан" - это я, пожалуй, махнула. но наказуемое дело бывает точно.

а действительно: ведь поступок может быть осуждаемый, но осужден быть не может. то есть возможна только безличная форма? филологи! подключайтесь! )) [Ответ]
Cygne blanc 19:20 03.06.2009

Сообщение от Волчица:
Cygne blanc, а в будущем времени как?

чтоб наверняка, скажите: "поступивший так человек будет наказан". [Ответ]
Волчица 19:35 03.06.2009
Cygne blanc, ды причём тут наверняка..я хочу узнать именно эту фразу конкретно [Ответ]
Cygne blanc 19:44 03.06.2009

Сообщение от Волчица:
Cygne blanc, ды причём тут наверняка..я хочу узнать именно эту фразу конкретно

а конкретно? поступок наказуем. только так. независимо от времени.
а человек наказан. был, есть и будет [Ответ]
Волчица 20:05 03.06.2009
Cygne blanc, поступок будет наказуем, так? [Ответ]
Cygne blanc 20:10 03.06.2009

Сообщение от Волчица:
Cygne blanc, поступок будет наказуем, так?

нет. поступок наказуем. будущего времени нет. я так думаю. [Ответ]
Волчица 20:59 03.06.2009
Cygne blanc, как это нет?а как сказать в будущем? поступок будет наказан? [Ответ]
Cygne blanc 21:03 03.06.2009

Сообщение от Волчица:
Cygne blanc, как это нет?а как сказать в будущем? поступок будет наказан?

еще раз. бывает когда будущего времени не существует у глагола или у формы глагола. тут именно такой случай.
скажите мне контекст, и я вам сформулирую по-русски) во всяком случае постараюсь))) [Ответ]
strangefruit 21:08 03.06.2009
Господи, да переделайте вы эту фразу: "поступок повлечет за собой наказание" или "поступок заслужит неминуемое наказание", например. [Ответ]
Волчица 22:50 03.06.2009
strangefruit, писец вы умные все..я же говорю что не хочу переделывать..я прикопалась к этой фразе и хочу знать как будет правильно... [Ответ]
Волчица 22:51 03.06.2009
Cygne blanc, и этот его поступок будет наказуем...поступок наказать можно? ) ну как человека...человек будет наказан, поступок будет наказан... [Ответ]
Страница 13 из 25
« Первая < 378910111213 14151617181923 > Последняя »
Вверх