Сообщение от Скука:
И так же не забудь все-таки назвать имена пленных.
Забавно. Спроси у Алексея Чмиленко.
Москва. 14 июля. INTERFAX.RU -
Сообщение от :
Четверо членов экипажа сбитого украинского военно-транспортного самолета Ан-26 взяты в плен ополченцами, сообщила в понедельник пресс-служба самопровозглашенной Луганской народной республики. Собеседник агентства отметил, что сейчас пленные находятся на допросе в городе Краснодон. О состоянии пленных в пресс-службе не сообщили.
Информацию о пленении экипажа Ан-26 подтвердил "Интерфаксу" по телефону один из лидеров "народного фронта" самопровозглашенной республики Алексей Чмиленко. "Экипаж из четырех человек взят в плен, они находятся в Краснодоне. Ополченцы выясняют, с какой целью они совершали полет, есть подозрение, что цель эта была разведывательная", - сказал он.
Скука 18:19 30.10.2015
сентябрь, обязательно спрошу, раз ВСУ не знает их имен. Так как кресла к АН-26 крепятся-то?
Материалист 18:21 30.10.2015
сентябрь, унылый ты какой то.
Расскажи что-нибудь посмешнее. Сколько можно тянуть унылую чушь с НТВ, Кургиняном, Гиркиным и тому подобными сбивателями самолетов?
давай что-нибудь позабористее. Есть у тебя что-нибудь?
Сообщение от :
Очень хороший вопрос, мой юнный друг...я бы тоже его задал.
Я даже помню тот день..в новостях сообщили о гибели самолета и ссылку, по-моему на госдеп с его ссылкой на космическую разведку о том, что самолет сбит ракетой выпущеной с Крымского полуострова...
Видал? С Крыма. Вот это размах.
сентябрь 18:22 30.10.2015
Сообщение от Скука:
Так как кресла к АН-26 крепятся-то?
Есть факты спасения экипажа с высоты 8000м.
Сообщение от :
26 декабря 1986 г во время полета на высоте 8000 м Ан-26РТ (борт 22) был поражен двумя ракетами ПЗРК. Самолет загорелся, потерял управление и начал падать. Большая высота позволила спастись на парашютах почти всему экипажу к-на С.Г.Галкина, не смог покинуть машину только бортмеханик прапорщик Б.Бумажкин.
Сообщение от Материалист:
Расскажи что-нибудь посмешное.
Так какое заявление МО РФ считать официальным? От 21 июля 2014г или от 22.07.2014?
Материалист 18:28 30.10.2015
Сообщение от сентябрь:
Катапульти́руемое кре́сло — устройство, предназначенное для спасения лётчика или других членов экипажа из летательного аппарата в аварийных ситуациях. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...81%D0%BB%D0%BE
В каком месте устанавливалось?
Изображения
Материалист 18:29 30.10.2015
Сообщение от сентябрь:
Так какое заявление МО РФ считать официальным? От 21 июля 2014г или от 22.07.2014?
Оба, и никак иначе. МО РФ, это тебе не Кургинян и НТВ.
сентябрь 18:39 30.10.2015
Сообщение от Материалист:
В каком месте устанавливалось?
катапультируемых кресел не было, парашюты были.
Сообщение от Материалист:
Оба, и никак иначе. МО РФ, это тебе не Кургинян и НТВ.
Изображения
Скука 18:40 30.10.2015
Сообщение от сентябрь:
"Военно-транспортный самолет Минобороны Украины Ан-26 вероятно, был сбит с территории России", заявляет пресс-служба президента Петра Порошенко. "Учитывая то, что самолет шел на высоте 6500 м, его поражение переносными зенитными комплексами невозможно, то есть самолет был сбит из другого, более мощного ракетного оружия, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации", - говорится в сообщении.
Сообщение от сентябрь:
26 декабря 1986 г во время полета на высоте 8000 м Ан-26РТ (борт 22) был поражен двумя ракетами ПЗРК
сентябрь, кто врет?
сентябрь, и я опять напоминаю тебе про НТВ. В их репортаже были озвучены все возможные варианты развития событий, которые были упомянуты на брифинге. Заголовок к репортажу банально не способен вместить всё.
сентябрь 18:49 30.10.2015
Сообщение от Скука:
сентябрь, кто врет?
В Афгане, возможно, в горах дело было.
Скука 18:51 30.10.2015
В Афгане 8000 меньше, чем 6500 на Украине? Ой, всё...
Материалист 18:54 30.10.2015
сентябрь,
Сообщение от :
катапультируемых кресел не было, парашюты были.
На НТВ? А кто выдавал? Министерство обороны РФ?
Почему не выдают парашютов в Пентагоне? Вон какую лабуду несут на фоксньюс.
сентябрь, ты когда нам растолкуешь почему ЦРУ не кажет нам снимки отремонтированного Кургиняном Бука?
Чего отмалчиваешься?
Скука 18:56 30.10.2015
Сообщение от Материалист:
ты когда нам растолкуешь почему ЦРУ не кажет нам снимки отремонтированного Кургиняном Бука?
Материалист, просто Кургинян все ЦРУшные фотки засветил бликами от своих очков.
Материалист 18:56 30.10.2015
Сообщение от Скука:
В Афгане 8000 меньше, чем 6500 на Украине? Ой, всё...
Мне кажется что сентябрь твой клиент. Принимай его в свою партию. Видал как его торкнула истинная любовь. Я бы сказал даже что вштирила.
Сообщение от Скука: Материалист, просто Кургинян своими очками все ЦРУшные фотки засветил бликами.
А еще он все время голую задницу в небо показывал и культурные американцы стеснялись фотографировать.
Сентябрь, признавайся, было?
Изображения
сентябрь 19:00 30.10.2015
Сообщение от Материалист:
Чего отмалчиваешься?
Так почему Путин испугался международного трибунала по Боингу?
Скука 19:01 30.10.2015
Сообщение от сентябрь:
Так почему Путин испугался международного трибунала по Боингу?
сентябрь, это тоже на НТВ было?) Или Кургинян сказал?) Или был схожий случай в 1986-ом?)
Материалист 19:09 30.10.2015
Сообщение от сентябрь:
Так почему Путин испугался международного трибунала по Боингу?
Читай устав ООН. И так ООН превратили уже в американскую лавку.
Трибунал ООН будет разбираться с агрессией США. Кто то должен отвечать за 3 миллиона убитых Америкой вьетнамцев и 1,5 иракцев? За применение химического оружия во Вьетнаме и Латинской Америки против суверенных стран.
А за самолет в Голландии местный суд обяжет Украину выплачивать компенсацию родственникам погибших. Чтоб не повадно было.
сентябрь 19:11 30.10.2015
Сообщение от Скука:
сентябрь, это тоже на НТВ было?
_________
Изображения
grigor 19:24 30.10.2015
Сообщение от сентябрь:
Так почему Путин испугался международного трибунала по Боингу?
Вот, мля, а если бы Украина дискотеку по этому поводу потребовала? На всякую работу придуман свой инструмент, международный трибунал существует для других целей, он потребуется для осуждения хохлофашистов за массовое убийство мирных жителей Донбасса.
Vitasic 19:35 30.10.2015
Сообщение от vitus:
По той же причине, что и Сноуден, который уклонился от самого справедливого в мире британского правосудия и наверное состарится в эквадорском посольстве.
по моему, Сноуден в России скрывается от американского правосудия
Romi 20:40 30.10.2015
Сообщение от сентябрь:
Так почему Путин испугался международного трибунала по Боингу?
Объясняю, (как говорит Жирик). Трибунал, кого бы не признал виновным, это было бы эскалацией конфликта.
Признают виновной Украину. Кого судить? Да конечно Порошенко, как главнокомандующего, а значит его отставка и приход к власти хер пойми кого, анархия, продолжение войны, полный распад Украины.
Или признают виновным ополчение. На них санкции не наложишь, они не признаны. Что бы кого ни будь судить, нужно сначала его поймать, а сдаваться не кто не будет. Следовательно ни каких переговоров, пока не выдадут виновных. Минские договоренности нах и минимум – заморозка конфликта, максимум опять война, в которую можно втянуть Россию, как пособницу или попытаться выгнать ее из Совбеза.
В планы амеров не входило мирное решение конфликта, а если еще получится и Донецк впихнуть назад в Украину, то это для них будет ваще катастрофа.
Надо бы нашим либерастам извиниться и покаяться за сбитый боинг, вон Ахеджакова уже давно покаялась перед Арменией за оккупацию:
"Лия Ахеджакова принесла публичные извинения Армении за «оккупацию Россией». По словам актрисы, она находится в ужасе от того, что сейчас происходит в стране.
Как пишет портал Joinfo, события в Армении зацепили Лию Ахеджакову, которая славится своими оппозиционными взглядами. Во время интервью телеканалу «Дождь» она извинилась перед армянами за «бесцеремонное вторжение России».
«Страшное дело, что сейчас творится в Армении. В голове не укладывается. И опять повторяется, как это было в Крыму. Там уже появились так называемые вежливые люди, уже опять оккупация. Хочется извиниться перед народом Армении за российскую агрессию», - прокомментировала события в стране актриса.
Сообщение от Скука:
В Афгане 8000 меньше, чем 6500 на Украине? Ой, всё...
блджад. Сентябрь конечно то ещё тело, но надо понимать что в афгане летали на 8000 над уровнем моря а стрелять мгли с 4-5 километровой горы и такое отрицание очевидного говорит лишь о неадекватности. А для желающих почитал пруфы велком в Википедию хотябы чтобы почитать почему поставки стрингеров так напрягли что за ними охоту объявили и про то как Руцкого того же сбивали на каких высотах и как душманы работали.
Гудвин 00:03 02.11.2015
Сообщение от Скука:
В Афгане 8000 меньше, чем 6500 на Украине? Ой, всё...
Высота полёта отсчитывается от уровня моря, а не от ближайшей горы.
Скука 00:17 02.11.2015
Сообщение от Romchik:
8000 над уровнем моря
Сообщение от Гудвин:
Высота полёта отсчитывается от уровня моря, а не от ближайшей горы.
Как видишь, перед взлетом, все приборы выставляются на начальную точку отсчета высоты. Так что 8000 было как минимум над уровнем аэродрома.
Вот скажи мне. Убрать закрылки на высоте 500 м — это над уровнем моря?))))))) То есть, если ты летишь сквозь скалу в 2000 м на высоте 1500 м над уровнем моря, то тебе нужно пробурить скалу еще на километр ниже и убрать-таки закрылки?)))))
Плюс ко всему в горах летать опасно, так что радиовысотомер включают в режим "Горы". А между тем радиовысотомер так же измеряет высоту не относительно уровня моря, а относительно текущей земной поверхности прямо под самолетом.
Romchik 00:22 02.11.2015
Скука, то есть этой книжкой (точнее своей интерпритацией) ты хочешь сказать что если над джомолунгмой самолёт летит на высоте 11 км то на самом деле он находится на высоте 20 км над уровнем моря? или таки от вершины до него 2,5 км?
А все нюансы по использованию высотомеров это уже для навигации. Кстати из любительского чтива по самолётам их случайно не несколько в самолёте. И тот который используется при взлёте как же он будет использоваться при посадке, если полёт из высокогорья в низину? Чо в минус 3000 садиться будет?
Скука 01:05 02.11.2015
Romchik, у нас спор не о том, как самолеты садятся (хотя садятся они легко, просто получая новые данные о давлении от посадочного аэропорта), а о том, кто сбил боинг. И судя по Афганской войне, которую сентябрь привел в пример, любителями сбивать самолеты были как раз американцы, поставляя моджахедам свои распрекрасные ПЗРК и обучая из них стрелять.
Romchik 01:30 02.11.2015
Сообщение от Скука: Romchik, у нас спор не о том, как самолеты садятся (хотя садятся они легко, просто получая новые данные о давлении от посадочного аэропорта), а о том, кто сбил боинг. И судя по Афганской войне, которую сентябрь привел в пример, любителями сбивать самолеты были как раз американцы, поставляя моджахедам свои распрекрасные ПЗРК и обучая из них стрелять.
спор в фактическом расстоянии на какое достанет стандартный пзрк (стингер\стрела) от места выстрела до цели. Там что-то порядка 6 км по расстоянию но не более 4 по высоте, далее выгораетдвигатель и все. параметры которых вроде как известны. А речи про то что в Афганистане сбивали выше имеют объяснение что стреляющий был на горе.
