Большой Воронежский Форум
Страница 13 из 13
« Первая < 378910111213
» Дискуссионный клуб>Ситуация с Дождем это отрыжка полицейского государства или нельзя трогать святое?
Ыщккн 22:10 16.02.2014
Кста, а кто нибудь поднимал вопрос, как эти марамои, со своим "Дождем", таки попали в пакеты таких операторов как, например, НТВ? Ну вот, если вдуматься, ну кому оне всрались? [Ответ]
Sandy 10:10 17.02.2014

Сообщение от Ыщккн:
. интересно, а вот если замутить тему на счет, ну например, парусного спорта, то в оконцове все равно получится совкосрач?

конешно, даже могу сказать примерный сценарий.
"А вот СССР каждый мог покататься на лодке под парусом,
зато в СССР яхты не выпускали на регаты за бугор"

и понеслась. [Ответ]
Nиколай 17:10 17.02.2014

Сообщение от Ыщккн:
Т.е. в 1916, в 21 год был мастером? Ну-ну... я, если чо, машфак заканчивал, и в курсе, как и что там устроено. Мастер в 21 год - это просто насмешка над здравым смыслом. Вы поимейте ввиду. И либо дедушку устарьте, либо дедушкин статус снизьте.

Видите ли, статус дедушки могла бы понизить только бабушка, это с её слов. Но бабушка скончалась 42 года назад. А сам дедушка погиб под Сталинградом. Так что спросить за достоверность сейчас не с кого. Уж извиняйте. [Ответ]
ДАНКО 18:04 17.02.2014

Сообщение от Ыщккн:
P.S. интересно, а вот если замутить тему на счет, ну например, парусного спорта, то в оконцовке все равно получится совкосрач?

Не точная формулировка. Получится, как всегда, либерастоссач. [Ответ]
vinhester 19:08 17.02.2014
Не знаю было или нет но тут http://baltvilks.livejournal.com/172713.html

Жестко троллят. [Ответ]
Чёрный Дембель 19:46 17.02.2014

Сообщение от vinhester:
Не знаю было или нет но тут http://baltvilks.livejournal.com/172713.html

Говновысер. И говноресурс. И, главное, нелюди всё те же: Шендерович, Латынина, Орешкин, Гольц, Блант, так что, название "ЕЖ" вполне недвусмысленное.

Вообще, сей факт чрезвычайно близко смыкается с основной мыслью только сегодня процитированной мной в другой теме статьи. Приведу её полностью и здесь:

Сообщение от :
Об обострении антироссийской кампании в России: нехорошая версия

Не мы тут одни на «Однако» недоумеваем: с какого это перепуга все эти Вити-матрасы, Юли-неракетчицы и прочая довольно многочисленная компания так старательно плюют в лица тех, кого, по логике политической борьбы, должны, напротив, старательно привлекать на свою сторону.

Вот уже и Forbes, который как бы весьма непросто назвать «рупором кровавой гэбни», начинает вопросами задаваться: «Шендерович стал весьма наглядным отражением подсознания этого движения. У российских либералов часто возникают позывы, граничащие с политическим членовредительством; они ведут себя так, будто хотят максимально увеличить число своих противников и свести к минимуму количество сторонников. Слишком сильно сказано? А как ещё назвать нападки на олимпийскую золотую медалистку во время Олимпиады? Если это не политическая глухота, то что?»

То есть речь идёт о вещах как бы вполне себе даже и очевидных: люди, которые хотят чего бы то ни было добиться в пространстве легальной политической борьбы, — так себя не ведут.

И вовсе не потому, что это «хорошо» или «плохо». А потому как просто элементарно глупо: надеяться на ответные чувства, если ты плюёшь кому-нибудь на ботинок, разумеется, можно.

Глупо только рассчитывать на то, что они будут тёплыми.

Так в чём же дело?

Это ведь не случайность. Если одна глупая ворона с душераздирающим карканьем гадит на голову вполне вооружённого охотника — то это проблемы одной глупой и, скорее всего, мёртвой вороны.

А вот если они делают это стаей — тут уже есть повод для беспокойства, и любой вменяемый «охотник», даже из тех, что стрельбой по воронам никогда в жизни не увлекался, должен как бы догадаться: тут что-то не так.

Есть версия.

Если эти ребята так старательно ставят крест на методах легальной политической борьбы — значит, кто-то сейчас делает довольно серьёзную ставку на методы как раз «нелегальные»: провокации, беспорядки, на крайняк, — почему бы и нет? — даже террор. И вот тут как раз максимальная «радикализация», максимальное сектантство, максимальный отрыв «питательной среды протеста» от любых проявлений нормальной человеческой жизни — это и есть то, что «прописано» в любых методичках, в полном, что называется, соответствии. При таком подходе подобного рода действия вполне логичны: вот уже и анекдотичная Надя Толокно в явно не ею написанной статье во французской Le Monde под душераздирающим заголовком «Простой народ не верит в Путина» стремительно забывает о том, как её даже ФСИН приходилось прятать по изоляторам от «любви простого народа» и переводить эту курицу из колонии в колонию, чтобы её зечки «на ленточки не распустили». И на полном серьёзе говорит о своей готовности «возглавить бунт».

А вот — и ещё более любопытные персонажи. Например, знакомьтесь, — некто Александр Щербаков, сам по себе существо ничем не примечательное, просто «гражданский активист» некоей «Свободной школы сопротивления», но вот мысли — вполне себе даже для этой части публики характерные.

«Решил вывести коммент как отдельный пост — наконец-то удалось чётко сформулировать позицию: пока ни один из этих спортсменов не высказался в поддержку узников Болотной, против разворачивающихся в стране политрепрессий, пока ни один из них не имеет своего гражданского достоинства, смелости, позиции и голоса — все эти спортсмены — тоже не более чем неживые «дорогостоящие олимпийские объекты» — куклы в руках путинского режима, просто куклы в кукольном театре очередного карабаса. Не более. Вот как-то так — по моему «оценочному суждению». И человек или группа людей, которым безразличны проблемы родной страны, — не могут называть себя в полной мере — ни россиянами, ни гражданами. Точка».

Всё понятно?

Если уж спортсмены-олимпийцы «не живые», «не россияне и не граждане», то что уж о других «сторонниках режима»-то говорить.

Нелюди.

А чтобы уберечься от зомби — надо быть готовым, если чего, и вообще ко всему: они, в конце концов, уже по-любому «неживые».

Такие дела.

Нет, я, разумеется, вовсе не хочу сказать, что сатирик Шендерович собирается «идти в бомбисты»; он и с «платной девушкой ФСБ»-то справиться толком не смог, отомстив ни в чём не повинному инвентарю.

Он и ему подобные — всего-навсего «клака».

Та самая «чистая публика», которая, как показывает наш же исторический опыт, всегда готова аплодировать отморозкам, «бросающим бомбы в Россию». Но вот эта его «готовность номер один» лично меня и вправду заставляет достаточно серьёзно задуматься: «просто так» эти птички, простите, даже не чирикают.

И остаётся надеяться, что «заставляет задуматься» это непрерывное в последнее время карканье далеко не только меня.

(С)

Генеральная идея выделена.

Такое ощущение, что авторы подобных высеров умышленно нагнетают ситуацию с целью спровоцировать нормальную часть населения на погромы по национальному или иному признаку (вспомним, к примеру, недавнюю блевотину Шендеровича, сравнившего сочинскую Олимпиаду с гитлеровской, 1936-го года, а Юлю Липницкую - с каким-то фашистским атлетом), и хотя бы таким способом в очередной раз дестабилизировать ситуацию в стране.

Вот только бараны настолько тупы (а, как правило, журнализдты именно таковы), что не понимают, что сами себе готовят гекатомбу. Ну, или рассчитывают срыгнуть за бугор, когда начнётся, но это вряд ли. [Ответ]
Ыщккн 20:13 17.02.2014

Сообщение от Sandy:
конешно, даже могу сказать примерный сценарий.
"А вот СССР каждый мог покататься на лодке под парусом,
зато в СССР яхты не выпускали на регаты за бугор"

и понеслась.

Кстати, я вот что в СССР ходил под парусом, что сейчас хожу. Прикинь. да? )

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот только бараны настолько тупы (а, как правило, журнализдты именно таковы), что не понимают, что сами себе готовят гекатомбу. Ну, или рассчитывают срыгнуть за бугор, когда начнётся, но это вряд ли.

Вот блин, да. И давно уже хотел предложить местным умникам не трогать "ватников". Ну или не трогать ВВП. Хотя бы одно из двух. Потому как если затрогают орла нашего, дона Вову, то кто их, придурков, спасть от ватников то станет? [Ответ]
vinhester 21:22 17.02.2014

Сообщение от Ыщккн:
Вот блин, да. И давно уже хотел предложить местным умникам не трогать "ватников". Ну или не трогать ВВП. Хотя бы одно из двух. Потому как если затрогают орла нашего, дона Вову, то кто их, придурков, спасть от ватников то станет?

При Ельцине уже такой пиар уже был , сойдёмся на критике с аргументами.


Сообщение от Чёрный Дембель:
Говновысер. И говноресурс. И, главное, нелюди всё те же

М-да подлянку надо знать . как и методы скрытого врага. [Ответ]
grigor 22:01 17.02.2014

Сообщение от Чёрный Дембель:
Та самая «чистая публика», которая, как показывает наш же исторический опыт, всегда готова аплодировать отморозкам, «бросающим бомбы в Россию»

и в её прошлое...что особенно мерзко, так как мертвые не могут ответить [Ответ]
lepes 09:50 18.02.2014

Сообщение от vinhester:
Не знаю было или нет но тут http://baltvilks.livejournal.com/172713.html

Жестко троллят.

Начинается повествование так:
"Патриоты богоспасаемого Отечества отличаются удивительной способностью выставлять себя дураками даже там, где без этого можно было обойтись."

Как часто то же самое я адресую тому же Навальному. Может с той лишь разницей, что тут идет намек на глупость, а меня всегда возмущает лживость - желание приврать даже там, где вполне хватило бы правды. [Ответ]
Sandy 10:16 18.02.2014

Сообщение от grigor:
и в её прошлое...что особенно мерзко

Не путай политическую мифологию с историческим прошлым. [Ответ]
grigor 10:34 18.02.2014

Сообщение от Sandy:
Не путай политическую мифологию с историческим прошлым.

Давай, бомби дальше, может пригласят поработать на Дождь - там сейчас отток специалистов по обсеру из-за сокращения грантов, но ты и бесплатно готов. [Ответ]
Ыщккн 11:31 18.02.2014

Сообщение от Sandy:
Не путай политическую мифологию с историческим прошлым.

История - политика опрокинутая в прошлое. Угадай кто? [Ответ]
Страница 13 из 13
« Первая < 378910111213
Вверх