села на диету где калории считают, очень надо и очень интересно.
пока нормально все. Есть не хочется.
[Ответ]
Nataly 10:13 27.05.2011
Сообщение от ГлаМурка:
40/175 еще ни одну не испортили.
Сообщение от ГлаМурка:
Сам же на улице такую встретишь и слюнями изойдешь!
стесняюсь спросить, но все же - на что там исходить слюнями? на мослы? ни сисек, ни жопы, торчащие ключицы, причем уродливо торчащие вон у miss_u я понимаю: 172-56 - я ее вижу и слюнями вполне себе исхожу, ну, сестру свою еще тоже люблю, но у нее при ее 48 кг - попа крайне аппетитная. но 40 кг при 175 см - это дистрофия. и это уже противно, а не сексуально.
[Ответ]
Nataly 10:14 27.05.2011
Сообщение от DRON-ANARCHY:
А чем жареные от нежареных отличаются?
Андрюш, вот честно, не знаю и искать лень, но если диета и прочая пользительность, то обязательно подчеркивается, что семечки подсолнечника не жареные, а подсушенные.
[Ответ]
Nataly 10:19 27.05.2011
Сообщение от DRON-ANARCHY:
А чем жареные от нежареных отличаются?
http://nat-talla.bestpersons.ru/feed/post28690257/ - тут написано, что 90% полезности при жарке теряется. Там же написано и о вреде, кстати. В том числе и то, что больше 30-40 г семечек - могут влиять на полноту, кстати.
[Ответ]
DRON-ANARCHY 10:32 27.05.2011
Ну, то есть калорий-то в них одинаково, только вот полезный свойства тратятся? Хотя, пофиг
А вообще я не понял, как высокое содержание белка в семечках прикрутили к плохой фигуре.
[Ответ]
strangefruit 11:04 27.05.2011
Сообщение от Nataly:
дистрофия. и это уже противно, а не сексуально
Ну не скажи!!
Вот схуднувшая Наташа Поли.
Разве она не прекрасна...
Изображения
