Сообщение от Красный:
Читаем

Кампания 1915 года.

Зачитайте кампанию 1942 года, посмотрите, где после гениального наступления оказался фронт, и расскажите, как СССР проиграл войну, основываясь на этих данных. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Зачитайте кампанию 1942 года, посмотрите, где после гениального наступления оказался фронт, и расскажите, как СССР проиграл войну, основываясь на этих данных.

А при чем тут кампания 1942 года? С 1915 года была единственная результативная наступательная операция - Луцкий (Брусиловский) прорыв. Итальянцев спасали от разгрома. Да, кое-что вернули, и остановились.

Сообщение от :
В центре Юго-Западного фронта 11-я и 7-я армии при поддержке 9-й армии (ударившей противнику во фланг и тыл) разгромили противостоящие им австро-германские войска и прорвали фронт. Чтобы сдержать наступление русских, австро-германское командование перебрасывало в Галицию всё, что можно: были переброшены даже две турецкие дивизии с Салоникского фронта. Но, затыкая дыры, противник вводил в бой новые соединения разрозненно, и их били по очереди. Не выдержав удара русских армий, австро-германцы начали отступать. 11-я армия взяла Броды и, преследуя противника, вышла на подступы ко Львову, 7-я армия овладела городами Галич и Монастыриска. На левом фланге фронта значительных успехов достигла 9-я армия генерала П. А. Лечицкого, занявшая Буковину и 11 августа взявшая Станислав.
К концу августа наступление русских армий прекратилось ввиду усилившегося сопротивления австро-германских войск, а также возросших потерь и утомления личного состава.

Да, рванули, да, прорвали, да, спасли союзников - и, в общем-то ,все на этом. [Ответ]

Сообщение от Красный:
появилась американская Magna по 5 рублей за пачку, и L&M, если не ошибаюсь, по 8.

ну таки мы же пережили тот этап?
зато счаз выбор [Ответ]

Сообщение от Красный:
А при чем тут кампания 1942 года?

при том же, причем и кампания 1915. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
при том же, причем и кампания 1915.

Ну, в таком случае, я извиняюсь. Если Луцкий прорыв (а больше нечего) считать "выигранной войной", в таком случае, и битва под Москвой в 1941 была началом победы. [Ответ]

Красный, выигранная война не столько Луцкий прорыв (хотя и он тоже. И это только начало), сколько брюквенная зима у немцев в 1916/17. Победа Антанты зимой 1917 была очевидна всем. Потому и завозились всякие генералы и февралисты заодно с немецкими шпионами в пломбированных вагонах.

P.S. Ыщкн, пропустил. 20 танков в рубке миллион на миллион были определяющими, да)))) [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Победа Антанты зимой 1917 была очевидна всем. П

Антанты. Но далеко не России. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Антанты. Но далеко не России.

Вы хоть почитайте, кто входил в Антанту. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Вы хоть почитайте, кто входил в Антанту.

Еще раз. В течение 1915 года - кто бы там в Антанту ни входил - Россию выставили из Восточной Европы - до Минска. В 1916 году после Луцкого прорыва - кое-что вернули. И встали, т.к. тоже силы были не безразмерные. Вопрос - где "фактически выигранная война"?

Потерянную Польшу - вижу, потерянную Прибалтику - вижу, потерянную Западную Белоруссию и Украину - вижу. Выигранной войны - ннн.. не вижу. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Да потому, что ТАКОЕ началось именно при Горбачеве. Именно при нем дефицитом стали спички и хозяйственное мыло.

А яйца, мясо и мясопродукты - тоже при Брежневе.

Сообщение от Красный:
такого в 70 и начале восьмидесятых, рвите меня на куски - не было.

ГЫ_ГЫ_ГЫ!!!!

Занимаю очередь в первом ряду. Правда, прежде, чем Красный начнёт рвать себя на куски, ещё Ермил должен в унитаз нырнуть.

Сообщение от Vadag:
закончилось тем, что победил самый кровожадный и беспринципный, который ради достижения своих целей покромсал страну на куски и сдал выигранную войну. Только что это отменяет?

+100500. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
А яйца, мясо и мясопродукты - тоже при Брежневе.

Под мясопродуктами, конечно, понимаются сервелаты? [Ответ]

Красный, простое мясо лежало в магазинах? [Ответ]

Сообщение от Красный:
Под мясопродуктами, конечно, понимаются сервелаты?

Мясо понимается. Обычное мясо. Колбасы, сосиски. [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Заметьте, нам, на тот момент, по 16-19 лет. Дети благополучного сытого времени. Ни одного ВОЕВАВШЕГО и знающего по чем сотня гребешков и где раком зимуют. И вот такая разница. Не навевает?

Не навевает. Вопрос не том, как шли первопоходники, а для чего и почему. Кто и что гнало их в степь.

Сообщение от Ыщккн:
Не становятся врагами. Видно простым шаром. Да.

Так ведь пока только брехология. А вот как замочат кого десяток другой, вот тут и пойдут уже личные счеты. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Еще раз.

Не вижу смысла доказывать очевидные вещи упирающемуся политруку. то, в каком состоянии находилась Германия в 1917 году, говорит ее "активность" на Восточном фронте, где после приказа #1 ей противостояла полуразложенная российская армия. И только позорный Брестский мир и поставки немецким шпионом Бланком хлеба кайзеру протянули ее агонию аж до осени 1918. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Мясо понимается. Обычное мясо. Колбасы, сосиски.

А также Синяя Птица Бройлер. Настолько редкой стала, что в 70-е народ массово стал разводить крыс нутрий на приусадебных участках в Алексеевке. Не скажу, что нутрии плохи на вкус, но сам факт... [Ответ]

Сообщение от Archy:
Красный, простое мясо лежало в магазинах?

Даже если не во всех, и не всегда - это как-то оправдывает тот факт, что даже элементарные спички и хоз. мыло при Горбачеве стали дефицитом?
А то насчет большевистских продразверсток и дефицитов многие тут пораспинаться рады. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
сосиски

Субпродукт.

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Колбасы

Понятно, не любительская, и не докторская.

А вообще мясо - это вот что

[Ответ]

Сообщение от Красный:
спички и хоз. мыло при Горбачеве стали дефицитом?

так погоди - горби это плоть от плоти комми, единодушно избранный причем
чет ты на него бочку то катишь?

Сообщение от Красный:
если не во всех, и не всегда

никогда его не было на прилавках, а то что привозили махом расходилось по "своим" ну и какчество было - собакам жрать впору... [Ответ]

Сообщение от Красный:
Понятно, не любительская, и не докторская.

Дык не было ни любительской, ни докторской. Эстонская была. [Ответ]

Сообщение от Archy:
никогда его не было на прилавках, а то что привозили махом расходилось по "своим"

Где расходилось, где нет... Где и сразу уходило на рынок для перепродажи, правильно, Archy? [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Дык не было ни любительской, ни докторской

До Горбачева - доводилось покупать и ту, и другую. А при нем и эстонской не стало. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Даже если не во всех, и не всегда - это как-то оправдывает тот факт, что даже элементарные спички и хоз. мыло при Горбачеве стали дефицитом?

Не переводи стрелки на Меченого - ты за Бровастого отвечай.

Сообщение от Красный:
Субпродукт.

Купи букварь, балбес, или, хотя бы, книгу о вкусной и здоровой пище:

Субпродукты — внутренние органы и менее ценные части туш убойных животных. Какой частью туши какого животного являются сосиски?!

И, кстати, субпродукты просто надо уметь готовить. Вот, к примеру, почки, тушёные в мадере, или мозги, жареные в сухарях, или просто отварной язык с хреном - я вас умоляю! Да и требуха хороша, если её отварить, потом обжарить в сливочном масле до зарумянивания.

Кстати, субпродуктов при коммуняках тоже было - днём с огнём. Разве что, суповые наборы, или, как их называли в народе, "рога и копыта" - это да, регулярно бывало. Наверное, именно это Красный пытается выдать за брежневские труЪ-мясопродукты в свободном доступе. [Ответ]

Сообщение от Красный:
А при нем и эстонской не стало.

Брехня! Эстонская была таким говном, что и при Горби её покупали только алкаши на закусь, да и то, когда больше нечем стало закусывать. [Ответ]

Сообщение от Красный:
До Горбачева - доводилось покупать и ту, и другую.

Доводилось покупать и было в достатке - разные вещи. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Доводилось покупать и было в достатке - разные вещи.

Я не против такой постановки вопроса. Но ведь насколько лучше стало при Горбачеве, когда понятие "не было в достатке" превратилось в "днем с огнем не найти"? Правда же? [Ответ]

Сообщение от Красный:
Я не против такой постановки вопроса. Но ведь насколько лучше стало при Горбачеве, когда понятие "не было в достатке" превратилось в "днем с огнем не найти"?

Напомню, что началось с комментария про очереди:

Сообщение от Красный:
Да потому, что ТАКОЕ началось именно при Горбачеве.

Вот так вот красные врут и не краснеют. [Ответ]

Сообщение от Красный:
сразу уходило на рынок для перепродаж

чушь, на кой на рынок когда его так мало было что своим не хватало?
все на рынке брали - и мясник была оччень крутая специальность )))

Сообщение от Чёрный Дембель:
отварной язык с хреном - я вас умоляю! Да и требуха хороша, если её отварить, потом обжарить в сливочном масле до зарумянивания.

это реально вкусно ))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
все на рынке брали - и мясник была оччень крутая специальность )))

Я, конечно, понимаю твою ностальгию по тем временам, но ты объясни - как все это оправдывает тот факт, что Горбатый умудрился довести до дефицита сахара, спичек и хозяйственного мыла? [Ответ]

Сообщение от Красный:
Vadag, насчет "не вело" - на, смотри

И, Красный, я нашел картинки, ссылки на которые вы постеснялись дать.
Вот одна, например:
http://chron.eduhmao.ru/page_11_21_2p.html
Подпись

Сообщение от :
Очередь за хлебом Сентябрь 1917 г.

Когда же вы прекратите лгать? [Ответ]