Сообщение от Соло:
в бизнесе важно не умение организовать, а умение (а точнее - возможности!) сбыть товар или услуги. Вот тут-то и случаются те самые НО, о который вам говорит Красный. Ибо хороший и постоянный сбыт практически нереален при честной конкуренции, тут выбиться в миллионеры (а тем более в миллиардеры, пусть и рублевые) можно только НЕЧЕСТНЫМИ методами (тот же инсайд, тот же административный ресурс, тот же рекет или рейдерство, то же килало партнеров или контрагентов и пр.)

Мадам, как всегда, путает причины и следствия. Это честная конкуренция невозможна так же, как и коммунизм - человеческая подлая природа всегда найдёт возможности любой нечестной ценой обеспечить себе наивыгоднейшие условия.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Так было всегда. При совке этими качествами хотя бы не гордились...

если посмотреть советские мультфильмы то там хорошо видно какие качества высмеивались, а какие поощрялись. К сожалению сейчас дети одни мультфильмы - боевики смотрят, страшно подумать что из этого выйдет.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Беспринципные карьеристы, не брезгующие на своём пути наверх ни доносом, ни предательством, ни холуйством.
Немаловажные, кстати, качества для успешного ведения бизнеса.

Были и такие (если бы их не было - не было бы и реставрации капитализма в России в 90-х гг). Для бизнеса это на самом деле качества крайне важные, и именно люди обладающие ими наиболее конкурентноспособны. А нужна ли такая конкуренция?

Сообщение от Roni:
Потом коммунисты удивляются, почему всё развалилось.

Они не удивляются. Они точно знают почему, как знают и то, что коммунист "коммунисту" - рознь.
Коммунист не тот, что числится (или числился) в рядах компартии, а тот, кто поддерживание коммунистическую идею (ее определение см. хотя бы и в ВИКИ).

Сообщение от Sandy:
другое дело если дальше расширять для бОльшего дохода нужен бОльший гемморой ну а дальше простой расчет стоит ли оно того.

Именно так. Многие предприниматели как раз по этой же самой причине не развивают свой бизнес - не потому что не могут, а потому что не хотят, ибо зарабатываемых ими денежных средств им хватает, а иметь бОльшие - не видят смысла.
Это, кстати, тоже один из факторов, который препятствует развитию и прогрессу экономики и страны в целом. Хотя нам в свое время врали совершенно другое - что бизнес развивается бесконечно, что это в нем исходно заложено. А оказывается, что заложено это только у тех, у кого патологическая жажда денег, а нормальным людям, которых большинство, она не свойственна.

Сообщение от Sandy:
С этой точки зрения кстати что колхоз что батрачество что коммуна ТО ЖЕ САМОЕ
перекладывание рисков на другого или на всех.
так оно гораздо легче.

Мне кажется, что тут вы ошибаетесь. Коммунна - один из видов коллективного хозяйства, где доходы распределяются между всеми участниками процесса. Батрачество же исходно не подразумевает получение даже части прибыли от процесса производства.

Сообщение от Соло:
Как скрывали, так и скрывают - и выгодно это не только работодателю, но в первую очередь самим работникам предприятий. Вот в чем весь финт

У меня белая зарплата и мне это ВЫГОДНО. где засада то?

Сообщение от Соло:
Ибо хороший и постоянный сбыт практически нереален при честной конкуренции, тут выбиться в миллионеры (а тем более в миллиардеры, пусть и рублевые) можно только НЕЧЕСТНЫМИ методами

ой я вас умоляю миллион за год заработать вполне реально даже в одиночку это я на своей шкуре почувствовал.. другое дело что это ТРУДНО тут спорить не буду и хороший и постоянный сбыт услуг тоже вполне реально наладить без всяких административных ресурсов. другое дело если его применять там цифры гораздо больше
просто это заебывает тут все верно поиск клиентов обзвон документы акты опять же сама работы выбивания долгов всякие плюс отчетность в налоговую - одному геморройно потом находишь штат которому надо платить зарплату значит надо расширять клиентскую базу значит еще больше работы при чем адекватного грамотного специалиста в сфере IT найти трудновато - как правило все или трудоустроены или имеют свой бизнес. Соответственно если их переманивать надо совсем другие деньги обещать вот и получается оборот скажем в месяц на услугах 200-300 тыс руб казалось бы клево для мелкого частника однако реально минус все расходы минус риски остается какие нибудь 30-50 тыс.
ну и нафиг оно надо если се это можно заработать в офисе работая на дядю и не неся никаких рисков?
и тут каждый выбирает для себя что ему более КОМФОРТНО.
Мне лично оказалось в офисе на дядю.
Моему знакомому на себя со штатом и фирмой...

Сообщение от Избор:
Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008
varjag-2007.livejournal.com/961525.html

вы бы сами мозгом маленько подумали. Ладно, задам вектор:

Сообщение от :
Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов.

Не касаясь того, почему автор пришел к такому странному выводу, вот вам следующие цифры:

Сообщение от :
В этой связи эксперты напоминают, что при новом уровне МРОТ в 7,25 долларов при полной занятости работник будет зарабатывать 15080 долларов в год.

То есть семья из уборщицы и дворника зарабатывает в год 30 000 баксов. Как это соотносится с всказыванием кликуши про 40,000 долларов на средне-ниже-доходную семью?
?
В 2007 (когда МРОТ составлял 5,15 долларов) в самом бедном штате - Аризоне, на стройке зарплата подсобника начиналась от 12 баксов в час, то есть почти в 2 раза больше МРОТ. А это тоже далеко не начало среднего класса.
Сейчас знакомый уезжает в Канаду, нашел себе работу аникейщиком в Майкрософт. Зарплата - 25 канадских долларов(1CAD=0,95 USD) в час(Я надеюсь, вы не будете спорить, что в Канаде зарплаты не сильно отличаются от США). Вот это уже можно назвать началом среднего класса.
Кстати, почему автор сравнивает в США доход семьи, а в СССР берет 2 средние зарплаты, что совершенно не одно и то же?
Далее,

Сообщение от :
В США в силу принудительности покупки автомашины на каждого работаюшего, затраты на автомашину следует рассматривать как обязательные. В отличие от СССР, где владение автомашиной было вполне факультативным, так как были альтернативные способы перемещения.

Просто перл))) Значит, содержание машины в штатах мы считаем, а в ССР кагбе нет. ню-ню))
В общем, такого бреда от советских кликуш я давно не читывал. Вы бы сами поразбирались прежде, чем на такое ссылаться. Вы бы для начала комменты почитали. В частности,
http://varjag-2007.livejournal.com/9...5061#t33635061
и
http://varjag-2007.livejournal.com/9...0021#t47340021
А потом послушайтесь Йожина

Сообщение от Roni:
Так от куда корни ростут?

Из земли как правило.

Сообщение от Roni:
Кто сказки про дураков сочиняет?

Люди.

Сообщение от Roni:
Естественно, что коммунисты навязывали своё мировоззрение. И не только в русском.

Ну вот а сейчас тебе нашисты навязали антисовковое мировоззрение и ты этого даже в упор не видишь и не понимаешь, что несешь чушь.

Сообщение от Roni:
Ну, это уже клиника.

Т.е. аргументировано возразить нечего? Может я что-то не соответсвующее действительности написал, а?

З.Ы. Про горбунка, кстати, как раз Ершов написал, а умер он во второй половине 19 века - делай выводы.

Сообщение от :
«Конёк-горбунок» — произведение народное, почти слово в слово, по сообщению самого автора, взятое из уст рассказчиков, от которых он его слышал; Ершов только привёл его в более стройный вид и местами дополнил. Своеобразный слог, народный юмор, удачные и художественные картины (конный рынок, земский суд у рыб, городничий) доставили этой сказке широкое распространение.

Сообщение от Roni:
Как видим в Российском фольклоре нет никаких упоминаний о Иване-дураке и Емеле.

Ты реально идиот или прикидываешься? А блЪ сказки 19 века с этими персонажами это чей мать его фольклор, может американский?
Ты скока букв способен прочитать? Ссылки свои изучи для начала. Вот по твоей же:

Сообщение от :
В основе сюжета волшебной сказки находится повествование о преодолении потери или недостачи, при помощи чудесных средств, или волшебных помощников. В экспозиции сказки присутствуют стабильно 2 поколения — старшее(царь с царицей и т. д.) и младшее — Иван с братьями или сёстрами.

и далее

Сообщение от :
В волшебной сказке активно разрабатывается семейная тема («Золушка» СУС 510 А и др.). Свадьба для волшебной сказки становится символом компенсации социально обездоленного(«Сивко-Бурко» СУС 530). Социально обездоленный герой (младший брат, падчерица, дурак) в начале сказки, наделённый всеми отрицательными характеристиками со стороны своего окружения, наделяется в конце красотой и умом («Конёк-горбунок» СУС 531).

Сообщение от Roni:
Только почему-то при коммунистах сказки больше про дураков выпускали.

На самом деле это дуракам только они попадались. На вот тебе каталог по мультам, изучай http://multfan.ru/sovetskie/ Дохрена тут про дурака?

Сообщение от Sandy:
(безработица это извините для совсем ленивых и никчемных)

Безработица это побочный продукт капитализма, без нее никуда.

Сообщение от Jaged2:
$222 тыс., т.е. порядка 6 млн. руб. В то же время, средневзвешенная цена трехкомнатной
квартиры в России в 2006 составляла порядка 1.2-1.3 млн. руб., т.е. в 4.5-5 раз меньше.
Как сравнить фанерный дом в США со сроком эксплуатации в 30 лет и площадью в 160
кв.м. с капитальной квартирой в России со сроком эксплуатации 60 лет и площадью 70 кв.м.?
Для американцев и для нас это стандартная жилплощадь, на которой мы себя чувствуем приемлемо.

Средняя зарплата в США как раз в ~5 раз выше чем в России, так что по жилью все нормально.
Но как сравнивать живопырку без нормальных удобств с люмпенами соседями на засраной улице, без подсобных помещений и т.д. с приличным домом с 3 спальнями, 2 мя ванными комнатами, гаражом на пару машин, независимым отоплением, кондиционером, горячей водой, просторной отделаной натуральным камнем и деревом кухней со всей нужной техникой, участком с садом для детей и домашних животных вроде собаки и кошки, разными плодовыми культурами, погребом и сараем-мастерской?

Кто Вам сказал, что дома фанерные? Вовсе нет. Они вполне устойчивые, с современным утеплением, часто обшиты кирпичом. И срок службы у них куда более 30 лет. 30 лет - это обычное время морального устаревания, когда возникает желание перестроить.
Ну-ка перестройте квартиру в доме?
И срок службы квартир, не будем забывать, тоже около 30 лет.
Хрущовки вон вообще на 25 вначале рассчитывали.

Сообщение от Wally:
С
Но как сравнивать живопырку без нормальных удобств с люмпенами соседями на засраной улице, без подсобных помещений и т.д. с приличным домом с 3 спальнями, 2 мя ванными комнатами, гаражом на пару машин, независимым отоплением, кондиционером, горячей водой, просторной отделаной натуральным камнем и деревом кухней со всей нужной техникой, участком с садом для детей и домашних животных вроде собаки и кошки, разными плодовыми культурами, погребом и сараем-мастерской?

Кто Вам сказал, что дома фанерные? Вовсе нет. Они вполне устойчивые, с современным утеплением, часто обшиты кирпичом. И срок службы у них куда более 30 лет. 30 лет - это обычное время морального устаревания, когда возникает желание перестроить.
Ну-ка перестройте квартиру в доме?
И срок службы квартир, не будем забывать, тоже около 30 лет.
Хрущовки вон вообще на 25 вначале рассчитывали.

Т.е. сравниваете самую дыру в России, с домом "американской мечты"?
Устойчивые они понятно (палатки они тоже ветроустойчивые ) - ветром сильным не сдует, а вот ураган уже страшен.

Сообщение от ZSky:
На самом деле это дуракам только они попадались. На вот тебе каталог по мультам, изучай http://multfan.ru/sovetskie/ Дохрена тут про дурака?

На хрена мне эти мультфильмы?
Я конкретный "сказочный" персонаж растолковывал.
Если для вас Иван-дурак это идеал и культовая личность, то это ваши проблемы.

Сообщение от ZSky:
Люди.

Сообщение от ZSky:
Ну вот а сейчас тебе нашисты навязали антисовковое мировоззрение и ты этого даже в упор не видишь и не понимаешь, что несешь чушь.

Сообщение от ZSky:
Ты реально идиот или прикидываешься? А блЪ сказки 19 века с этими персонажами это чей мать его фольклор, может американский?

Такое ощущение как будто, что-то святое задел.

Сообщение от Wally:
Они вполне устойчивые, с современным утеплением, часто обшиты кирпичом.

наверно секретная технология, раз ее кроме пирдоросов никто не знает

Сообщение от STARICHEK:
секретная технология, раз ее кроме пирдоросов никто не знае

Да вообще то нет.В Воронеже есть фирма - такие дома делает.

Сообщение от Соло:
А вы все же старайтесь вдумываться в предложения, которые читаете, чтобы понимать о чем пишут.

Я-то вдумываюсь, а вот вы делаете всякие не относящиеся к делу замечания.
Кстати, длительность опыта - тоже не показатель: знаю "спецов", по 40 лет просидевших на должности, но так ничему и не научившихся.

Сообщение от Соло:
СССР - не считаем, поскольку развитая система общественного транспорта позволяла всем категориям работников не иметь личного автотранспорта.

Ага.....
Как вспомню автобус N26 эпохи развитого социализма, так в дрожь бросает....

Сообщение от Jaged2:
Т.е. сравниваете самую дыру в России, с домом "американской мечты"?

Нет, молодой человек. я сравниваю очень неплохую по российским меркам квартиру, а трехкомнатная - это выше среднего - с домом куда НИЖЕ среднего в США. Средний дом - это ~250-270 кв.м Пара этажей, независимые зоны, чтобы не мешать друг другу и т.д. Кроме того этот дом будет в окружении близких социально к владельцу людей. А не так как в России, где в одном доме и полубомжи-алкоголики, и нищие, но гордые учителя, и "средний" класс и богатенькие буратины, качающие права во дворе на парковке своих драндулетов.
Я знаю о чем говорю, живал и там и там

Сообщение от Jaged2:
Устойчивые они понятно (палатки они тоже ветроустойчивые ) - ветром сильным не сдует, а вот ураган уже страшен.

Мои друзья пережили прямой удар урагана в Хьюстоне года полтора назад. Наиболее пострадали в городе многоэтажные дома. У них выдавило все окна и выдуло наружу все содержимое насквозь. В обычных жилых были кое-где сорванные крыши и все, разбитые окна или попорченные веранды. Больше пострадали от затопления
После урагана все дома в общем одинаковы - удар давления взрывает крышу изнутри, и все выдувается именно туда. Смерч - примерно то же самое. Что, Вас обрадует, если у вас останутся стены стоять? Американский дом легче быстрее и дешевле и восстановить.