Удивительная история собаки Солли, которая уехала в Германию весной этого года. И там она спасла свою хозяйку! Собака с тяжелой судьбой, избитая и зашуганная до смерти в России. Ее нашли нашли в яме,около бензозаправки умирающей от побоев , укусов и голода. Люди выходили девочку и она жила какое-то время на старой заброшенной даче. У нее много шрамов и она очень боялась людей - видимо много били. Она всегда старалась найти безопасное для себя место, забиться в угол. При громком окрике приседала и поджимала хвост. Вот такой была Солли в России. Потом ее судьба привела к Тане Петровой, волонтеру нашего приюта и с ее помощью уехала этой весной (вот совсем недавно) в немецкий приют. Там Солли пристроилась к пожилой женщине единственной собакой. Ниже короткий перевод письма из Германии. На днях хозяйка гуляла с Солли в лесу. Неожиданно пожилой женщине стало плохо и она упала без сознания, выпустив поводок - сердечный инфаркт. Солли не убежала , а стала громко лаять и скулить, бегая вокруг лежавшей хозяйки. На жалобный крик собаки прибежали гулявшие неподалеку люди и увидели лежащую женщину, вызвали скорую. Хозяйку отвезли в больницу, она будет жить благодаря Солли, которая спасла женщине жизнь. В настоящий момент Солли находится в приюте и будет с сотрудниками приюта навещать женщину в больнице. Еслу все будет хоршо, Солли вернется к хозяйке назад. Эта история будет опубликована в немецкой региональной газете, как подвиг русской собаки, спасшую жизнь немцкой пенсионерки.
[Ответ]
ПремьерА 19:11 11.05.2013
Наверно Солли и выжила для того,что бы быть кому-то нужной в этой жизни!
[Ответ]
ЗенаZ 23:51 12.05.2013
СОЛНЦЕЯСНОЕ, Нель, теперь живодерами, помимо нас с тобой, Солли тоже будет причислена к экстремистам.[Ответ]
YaGuara 15:33 13.05.2013
Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ:
Кураторы! Будьте внимательнее, отдавая своих подопечных в "хорошие руки"!
В России на федеральном уровне ЗАПРЕЩЕНО использование собак с целью получения от них мяса, жира и шкур.
Пожалуйста, доведите до участников рассылки следующую информацию, а они пусть разъясняют ее всем, кто ратует за разведение собак на мясо и шкуры. К сожалению, в России эти нормы закона не пропагандируются так широко, как требуется.
В России на федеральном уровне ЗАПРЕЩЕНО использование собак с целью получения от них мяса, жира и шкур, так как в РФ уже тридцать лет действуют "Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов" от 27 декабря 1983 года, содержащие, в том числе, следующие положения:
"Настоящие Правила являются обязательными для всех ветеринарных специалистов, хозяйств, предприятий и организаций по переработке животных и сырья животного происхождения, рынков, холодильников всех министерств и ведомств без исключения, а также граждан.
Ответственность за выполнение Правил возлагается на руководителей хозяйств, предприятий и организаций, осуществляющих убой животных и переработку продуктов их убоя, руководителей холодильников, а также на граждан - владельцев животных.
1.1. К категории убойных домашних животных относятся: крупный рогатый скот (включая яков, буйволов), свиньи, овцы, козы, олени, кролики, лошади, ослы, мулы, верблюды, домашняя птица всех видов. (примеч.- список исключительный, собак и кошек в нем не содержится).
2.1. Мясо и другие продукты убоя животных всех категорий хозяйств (мое примеч. - т.е. включая индивидуальные хозяйства граждан) подлежат обязательной послеубойной ветеринарно-санитарной экспертизе, которую проводит ветеринарный врач". (мое примеч. - т.е. эспертизе подлежит любое убитое гражданином в утилитарных целях животное, а сырье от собак и кошек априори такую экспертизу пройти не может, то есть в силу этого не может употребляться ни самим гражданином, ни передаваться (продаваться) им другим лицам. В противном случае налицо состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.8КоАП РФ "Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных, правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства", которая гласит:
"Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток".
В случае, если осуществляется продажа (не важно, либо это " с рук", либо рынок, либо магазин, либо аптека и т.д.) мяса, жира или шкур собак, кошек, имеет место совершение данным лицом преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности", которая гласит:
" 1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;
г) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека;
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового".
Собаки, кошки являются потенциальным переносчиками заболеваний, опасных для здоровья и жизни человека, непроверенное ветеринарами животное сырье от собак и кошек может содержать возбудители опасных для человека заболеваний, именно из этих соображений получение (а также употребление, продажа и т.д.) этого сырья в РФ запрещены
7 июля 2012 года 25 ведущих нейробиологов, нейрофизиологов, психиатров и других мировых светил в области исследований мозга со всего мира, собрались в отеле Du Vin в Кембридже, чтобы обсудить доказательства о наличии сознания у животных, которые накопились за эти годы. Почетным гостем был Стивен Хокинг ( Stephen Hawking). Организовал конференцию Филипп Лоу (Philip Low) из Стэнфордского университета, изобретатель iBrain – портативного электроэнцефалографа, который может "читать мысли" парализованных людей.
Ближе к ночи ученые приняли единогласное решение, что животные (млекопитающие и птицы) — являются сознательными существами. И подписали Кембриджскую декларацию о сознании.
В ней они заявили, что люди входят в список животных наравне со всеми млекопитающими, птицами и даже осьминогами. Все эти животные обладают сознанием — и современная наука больше не может игнорировать этот факт.
«Отсутствие коры головного мозга не препятствует тому, чтобы живое существо ощущало самое себя и свои эмоции — пишут учёные — конвергентные данные прямо свидетельствуют о том, что другие животные, помимо человека, имеют нейроанатомические, нейрохимические и нейрофизиологические субстраты состояний сознания наряду с возможностью преднамеренного поведения».
Эта Декларация — ещё один повод для человечества пересмотреть своё поведение в отношении «братьев наших меньших» и снизить уровень жестокости в обращении с ними.
Не троллинга ради, просто интересно, СОЛНЦЕЯСНОЕ, а вас, верующего, по вашим словам человека, не смущает, что и Филипп Лоу и Стивен Хокинг являются убежденными атеистами?
Перу последнего, например, принадлежит такое высказывание: "Есть фундаментальная разница между религией, основанной на авторитетах, и наукой, основанной на наблюдениях и рассуждениях. Наука победит, потому что она работает." Что, разумеется, вызвало бурный приступ ненависти в том числе и наших отечественных клерикалов ссылка.
[Ответ]
YaGuara 15:31 22.05.2013
aerin, а причем тут Это)) я например тоже атеистка, однако Это мне не мешает помогать животным и считать, что они испытывают боль и страх. Тем более, что выше написано, что Это ученые доказали..или вы думаете, что атеисты к животным плохо относятся вы ошибаетесь, я уверяю вас...
[Ответ]
посмотрела эту ссылку, и возникла параллель с нашими активными дохами. И те, и те - придурки редкостные.
Решили меня "запалить".
да так "запалили", что даже свои им не поверили.
Тупыыыыыые.
На подобные акции способны только люди с микромозгом.
В Европе с 2013 года вводится закон, запрещающий не только тестировать, но и продавать любую косметику, в ходе изготовления которой прибегали к исследованиям на животных. Поводом для принятия такого закона стали активные действия правозащитных организаций, требующих ввести запрет на вивисекцию.
Жертвы прогресса
Чтобы обезопасить себя, люди еще в XIX веке начали тестировать сначала лекарства, а позднее и косметику на братьях наших меньших. Крысы, кролики и мини-пиги наиболее близки нам по строению организма, потому именно эти животные стали объектом для тестов и анализов. Однако практически столетний опыт показал, что результаты, полученные таким образом, часто не вполне объективны.
«Ярким примером служит морфин, который успокаивает человека, но возбуждает кошек, или пенициллин – он высокотоксичный для морских свинок, но полезный для людей» - поясняет Екатерина Воротеляк, доктор биологических наук, старший научный сотрудник ФГБУН Института биологии развития имени Н. К. Кольцова РАН.
И таких «несовпадений в реакциях» множество. И сегодня многие всемирно известные косметические компании все чаще делают выбор в пользу альтернативных исследований.
Секреты «лабораторной кухни»
Такой поворот событий явно пошел на пользу индустрии. Как показала практика, исследования in vitro (от лат. «на стекле») требуют меньших финансовых затрат, чем на животных, и позволяют выявить реакцию именно человеческих клеток на состав сывороток для омоложения или, например, помаду.
Благодаря новым технологиям удалось повысить надежность тестов и перейти на новые стандарты безопасности средств по уходу за лицом и телом, убеждена Мария Дейгина, медицинский директор Лабораторий VICHY: «Современный метод исследований более информативен и позволяет одновременно проводить тестирование на большом количестве образцов, не привлекая животных».
Медицинский эксперт Yves Rocher Людмила Сазонова также уверена, что на сегодняшний день необходимость тестирования продукции или активных компонентов на животных, по сути, отпала.
Сначала тесты in vitro применялись только для выявления эффективности активных компонентов, которые впоследствии планировалось использовать в формуле. Первым материалом, который тестировали таким способом стали клетки зародышей пшеницы.
Позднее, ученые решили попробовать поместить в пробирку косметическое средство и клетки кожи человека. Оказалось, что таким образом можно проследить реакцию взаимодействия с большой точностью. Результаты дальнейших исследований превзошли все ожидания. Данные таких тестов позволили понять, каким образом средство оказывает чудодейственный эффект и оценить силу воздействия компонентов быстро и надежно.
И сегодня, именно поэтому, большинство компаний проверяют косметику на реконструированной коже. Например, эксперты группы компаний L’Oreal даже создали клеточный аналог человеческой кожи под названием Episkin, который позволяет в короткий срок получать надежную и достоверную информацию о действии косметических средств на человека.
Тест одного компонента на представителях фауны занимает не менее 20 дней и требует огромных затрат на содержание животных, in vitro сокращает и затраты, и сроки проведения исследований в несколько раз, а следовательно, падает и цена конечного продукта.
Реконструированная кожа – это культура клеток, выращенных в питательной среде. Имеет, как и обычная, три слоя: эпидермис, дерму, гиподерму (подкожно-жировая клетчатка). В ней происходят те же самые процессы, что и в обычной коже.
Живое подтверждение
Но как бы эффективны не были тесты in vitro, способа, позволяющего обойтись без исследований на человеке, никто пока не придумал. В пробирке невозможно предсказать, какой будет реакция на то или иное вещество организма в целом. По мнению Марии Дейгиной, выход только один: проверять косметические препараты на людях.
Однако, именно благодаря первичным тестам в пробирках появилась возможность создавать средства с очень маленьким спектром побочных действий. Это повышает уровень безопасности экспериментов при проверке косметики на добровольцах.
И все же за здоровьем участвующих в экспериментах наблюдает команда медиков. После применения любого препарата испытуемые проходят тщательное обследование. Кроме того, тесты проводят при клиниках, и даже если у человека случится, например, анафилактический шок, рядом будут и специалисты-реаниматологи, и аллергологи, и терапевты, которые моментально помогут человеку. Но экстренные случаи крайне редки.
А что у нас?
Любое косметическое средство, произведенное в России, обязательно сертифицируется соответствия установленным нормам. Поэтому косметика проходит тестирование in vivo (на живых организмах), то есть на животных. У нас это основное условие и лаборатории, проводящие данные исследования, пока технологически не готовы к тестированию продукции in vitro.
«Очевидно, что в Европе отказ от тестирования на животных – это шаг вперед в технологическом развитии компаний, специализирующихся на разработке косметических средств. Можно даже сказать, что поднятый в Европе этический вопрос тестирования на животных вынудил компании перейти к более совершенным и высоким технологиям...» - уверен научный руководитель бренда NanoDerm Александр Зимницкий.
Выводы «Здоровья»:
1. Польза для женщин очевидна. При тестировании in vitro учитываются особенности кожи: степень жирности, плотность, возрастные изменения. Это позволяет добиться ощутимого эффекта от ее использования с минимальными рисками.
2. Теперь небезопасные или малоэффективные компоненты в состав просто не попадут. Создание реконструированной кожи дало возможность еще на этапе лабораторных исследований узнать, как компоненты средства будут восприняты именно человеческой кожей.
3. Исследование на добровольцах – очень важный этап тестирования. Это позволяет максимально точно оценить как эффективность средства, так и его безопасность. Если на упаковке есть информация о результатах таких тестов, значит, продукт прошел тщательные клинические испытания на волонтерах.
4. Движение активистов за этичное отношение к животным подстегнуло развитие технологий, и за это им отдельное спасибо. Почему? Да потому что теперь мы получаем более качественный продукт за те же деньги.
[Ответ]
Zelenoglazaya 11:12 24.05.2013
второй раз он наступает на те же грабли ну до чего же банальный тип )) фантазии вообще ну никакой
камрад, ты так девушку себе никогда не найдешь, с таким подходом ))) девушки, они ж изобретательных любят, возьми это на заметку [Ответ]
СОЛНЦЕЯСНОЕ 11:15 24.05.2013
Сообщение от Zelenoglazaya:
камрад, ты так девушку себе никогда не найдешь, с таким подходом ))
если он любит писать от имени женщин, то, видимо, она ему не очень-то и нужна. Мы ж не знаем, может, он дома в женское белье переодевается, садится за комп - и - нирвана. Изображения
В этом году впервые на Каннском Фестивале был представлен фильм, показавший жестокое обращение с животными.
18 мая, 2013 года дебютировала кинолента “BOKDAYS, Hidden in the Land of the Morning Calm”.
6-минутный фильм, спродюсированный Мишель Браун (Michele Brown), соучредительницей организации, выступающей против продажи мяса собак и кошек (NoToDogMeat and World Protection For Dogs and Cats In the Meat Trade), повествует о поездке двух женщин в Корею с целью осмотреть местные рынки. Обе знали, что подобная торговля существует, но они даже не могли себе вообразить реальные масштабы происходящего.
Заключительная минута фильма состоит из снимков, которые создатели посчитали необходимыми показать для обнаружения всей жестокости, которую частный бизнес обрушивает на беззащитных животных.
Браун сопровождала женщин во время этого страшного путешествия и фиксировала на камеру их реакцию. Поначалу они не верили в существование торговли мясом собак и кошек, однако масштабы этой деятельности оказались ужасающими.
В фильме показаны пытки, которым животные подвергаются перед смертью. Собак подвешивают, избивают стальными прутьями, пропускают ток через рот и гениталии, топят и поджигают перед тем как отправить на кухню. Жесткое мясо – символ половой зрелости, а безжалостные пытки как раз придают мясу упругость.
Мужчины испытывают определенной сексуальное удовлетворение, наблюдая как женщины истязают животных, и в основном именно представительницы слабого пола пытают беззащитных существ.
Рыночные улицы переполнены грузовиками, доверху забитыми клетками с молодыми животными. Собаки и кошки содержатся в ужасных условиях. Многие торговцы отворачиваются, не желая попасть в объектив камеры.
Торговля мясом домашних животных официально запрещена, однако, эта деятельность осуществляется на так называемых “серых рынках”, где за этим никто не следит. К тому же большинство считает это неотъемлемой частью корейской культуры.
Согласно традиции, подобного рода мясо стали потреблять во время войны и страшного голода. Людям надо было как-то выживать. Когда ситуация в стране более или менее наладилась, есть собачатину и кошатину стало зазорным. Однако в 80х предприимчивые торговцы превратили свой бизнес в своего рода моду, и с тех пор спрос на данный деликатес сильно возрос.
BOKDAYS – только прелюдия, Броун планирует выпустить полнометражный фильм на тему торговли мясом домашних животных не только в Корее, но во Въетнаме и Китае.
Продюссер, Мишель Браун, не упустила возможности представить свою киноленту в Каннах, в надежде показать людям, что происходит в странах третьего мира. Она возлагает на фильм большие надежды, он должен сподвигнуть людей положить конец неуместной жестокости.
Браун вместе с сотрудниками блаотворительной организации борется за жизни обреченных четвероногих каждый день Они спасают животных прямо их клеток, выплачивая колоссальные суммы, вплоть до 350$ за особь.
Организация существует на пожертвования, а их едва хватает. Как правило люди жертвуют средства на помощь уже спасенным животных, а о тех, которыми торгуют, никто не думает. В этом плане NoToDogMeat уникальна, они стараются помочь тем, кто оказался в безвыходной ситуации.
Каннский фестиваль стал звездным часом для организации и надеждой на спасение тысяч собак и кошек. Около 35 стран поддержали их проект, и по всему миру пройдут мирные демонстрации.
[Ответ]
возвращался с работы пешком, по странной случайности пошел другим путем
иду мимо домов, смотрю красавица сидит у входа в подвал на отливе
пошел бы дальше, но смутило что кошка головой трясет и на асфальт ее кладет
подхожу смотрю истощена
на кыс кыс минуту не реагировала
потом головку повернула, я такого не видел
левого глаза считай нет - гной, опухоль около него с пол головы.
сходил за женой, взял ключи от машины тк понимал что просто так оставить нельзя
идем обратно
мама с ребенком остановилась, ребенок к кошке, а мама его оттаскивает типа пойдем заразная
подняли, положили в пакет, повезли в здоровье животных
вердикт
сломаны обе челюсти, полное истощение, загноение, врач когда ротик открыл там как из трупа пахнет
и сказал что нельзя уже ничего сделать.
вот так и появилась у меня дочь всего на час
подобрали и усыпили.
и самое страшное - это безразличность
всем насрать если кто то мучается.
назвали дочурку Чернушкой (тк чёрненькая с белыми лапками была)
максимум годик ей был.
беги девчонка по мосту радуги, и прости
идя домой точно знал что вылечим и заберем к себе к своим двум принцессам.
но увы.
[Ответ]
ЗенаZ 21:55 29.05.2013
Самое страшное - это равнодушие. Неужели за все время, в огромном городе, никто не видел эту несчастную кошку? Наверняка видели, но пройти мимо всегда проще всего.
[Ответ]
Бермуды 22:45 29.05.2013
Tony999io, тяжело всегда читать такое...да и осознавать тоже.
В прошлом году также пытались спасти очевидно сбитого котенка,который не один день пролежал в коробке(на весьма оживленном месте)!Ветеринар сказала,что не видела еще такой запущенный случай.
После котенок прожил только 4 часа.
[Ответ]
бобЁрушка 18:08 30.05.2013
Сообщение от Tony999io:
и самое страшное - это безразличность
всем насрать если кто то мучается.
К большому сожалению это применимо и к людям,и к животным Если человек упал на улице,мало кто подойдет проверить,что с ним. Помню такой случай-дядька упал на улице в центре города,многие мимо шли,думали,что пьяный. Просто перешагивали и все. Мы подбежали к нему,вызвали скорую- сознание потерял. Какой-то гопник подскочил, давай по карманам шарить(вот мразь-то),отогнали. В БСМП случай недавно был,когда человек прям в холле умер,все мимо ходили и внимания не обращали.
Потому не удивительно,что к животным такое отношение. Государство паршивое-людей в такие рамки поставили,что все звереть начали,люди загнанные,ни до кого дела нет,всем мысли только о том,чтобы самим выжить.
Остались правда и хорошие,отзывчивые люди. На них пока все и держится.
[Ответ]
Zelenoglazaya 18:12 30.05.2013
Сообщение от Tony999io:
возвращался с работы пешком, по странной случайности пошел другим путем
иду мимо домов, смотрю красавица сидит у входа в подвал на отливе
пошел бы дальше, но смутило что кошка головой трясет и на асфальт ее кладет
подхожу смотрю истощена
на кыс кыс минуту не реагировала
потом головку повернула, я такого не видел
левого глаза считай нет - гной, опухоль около него с пол головы.
сходил за женой, взял ключи от машины тк понимал что просто так оставить нельзя
идем обратно
мама с ребенком остановилась, ребенок к кошке, а мама его оттаскивает типа пойдем заразная
подняли, положили в пакет, повезли в здоровье животных
вердикт
сломаны обе челюсти, полное истощение, загноение, врач когда ротик открыл там как из трупа пахнет
и сказал что нельзя уже ничего сделать.
вот так и появилась у меня дочь всего на час
подобрали и усыпили.
и самое страшное - это безразличность
всем насрать если кто то мучается.
назвали дочурку Чернушкой (тк чёрненькая с белыми лапками была)
максимум годик ей был.
беги девчонка по мосту радуги, и прости
идя домой точно знал что вылечим и заберем к себе к своим двум принцессам.
но увы.
Tony999io, в такой ситуации, это наиболее гуманно.Чем мучительная гибель.
[Ответ]
[deleted user 18:51 30.05.2013
Чувствую себя последней мразотой. Позавчера гуляли с ребенком и к нам выскочил котенок. Мааахонький . крикливый, кошки поблизости не было, а тут еще и дождь накрапывал, ну разве можно было его там оставить? Конечно забрали.. поместила на лоджии на карантин - у меня котик. Пошли к вету, назначили лечение, но дело не в этом, наш Барсик тоже с улицы и у него ВИК. Теперь я понимаю, что поступила неосмотрительно, но тогда просто не могла пройти мимо.
Кошечку придется пристраивать, естественно после лечения. По хорошему мне стоит и прививки ей сделать, но жить месяц на лоджии это жестоко. Готова оплатить ее стерилизацию и собрать приданное. Я не знаю что делать. И обратно отправить на улицу не могу, не честно это.
Подскажите, что делать?
[Ответ]
Zelenoglazaya 21:02 30.05.2013
лоджия закрытая у вас? вы можете проглистовать ее и если здорова, начинать искать ей дом, ну и параллельно прививать ее потом у новых хозяев
Да, закрытая. Её уже проглистовали в клинике и сделали прививку, но какую-то сыворотку из-за малого возраста. Кошечка еще не совсем здорова, пока лечится, т.к. был понос и подозрение на инфекцию. Уколы до 2 го числа доделываем. У Барсика кошачий иммунодефицит скрининг тест положительный (((, а он к сожалению и через слюну может передаваться (не знала - врач просветил).
Простите, но я никогда не отдавала кошек (только брала), я не знаю что делать. В теме как найти дом животному много ссылок по ним разместить объявления?
[Ответ]
бобЁрушка 13:18 31.05.2013
Сообщение от MELKA_ya:
скрининг тест положительный
Это вы экспресс-тест имели ввиду? Не верю таким тестам.
Далеко не факт,что у Барсика вашего иммунодефицит. Пересдайте ПЦР пару раз и проверьте.
Сообщение от MELKA_ya:
я не знаю что делать
Когда животинка пролечится,придет в себя,нафотографируйте ее покрасивее(с бантиками,ленточками,игрушками). Потом создайте тему в этом разделе,придумайте название,там разместите фото,свои контакты.
Также разместите на авито,в камелоте,в социальных сетях.
Когда будут звонить потенциальные хозяева,спрашивайте их-были ли кошки, кому берут животное,знают ли,как ухаживать и кормить,и всегда говорите,что записываете паспортные данные и оставляете за собой право навестить котейку. Нормальные люди никогда не против,а вот неадекваты сразу отсеятся.
Сложного ничего нет,хорошие фото- уже половина успеха.
[Ответ]
[deleted user 14:06 31.05.2013
Сообщение от бобЁрушка:
Далеко не факт,что у Барсика вашего иммунодефицит. Пересдайте ПЦР пару раз и проверьте.
Я бы с радостью, но на Острогожской сказали,что не делают.Подскажите, где ещё могут?
[Ответ]
бобЁрушка 17:44 31.05.2013
MELKA_ya, мы сдавали в "Здоровье животных". Сдать желательно пару раз с временным интервалом.
[Ответ]
Zelenoglazaya 00:34 01.06.2013
Сообщение от MELKA_ya:
Я бы с радостью, но на Острогожской сказали,что не делают.Подскажите, где ещё могут?
клиника Статус в ЮЗ и возможно ВетЛига на Левом берегу
[Ответ]
ЗенаZ 20:20 03.06.2013
Народ! Все кто переживал за судьбу Тайгера посмотрите его фото, сделанные Алексеем, теперешним его хозяином в разделе " Как сложилась их судьба". Пес блестящий и счастливый!!!
[Ответ]
