Даже в многонациональном советском государстве была,а в России видите ли не требуется... А зачем,априори понятно страна то Россия ясно кто населяет))) А если серьезно,то ни что иное как попытка превратить людей в "Иванов,родства не помнящих"... Да что там говорить уже почти превратили...
[Ответ]
Severnaya 23:37 17.12.2009
Получилось, что у нас в России люди без национальности, русских как нации не существует...
ИМХО: Законно ассимилировать евреев - да простят они меня...
[Ответ]
Молоток 23:39 17.12.2009
Я против. Это ярлык, ни о чем не говорящий. Можно быть русским, но плевать на православные ценности, которые исповедовали твои предки тысячу лет.
А можно иметь родителей корейцев, но быть русским по духу.
[Ответ]
УАЗовод 23:47 17.12.2009
Русских нет) Существуют "россияне" ))) Вдумайтесь в смысл слова. Кто его придумал?... Severnaya была права в плане
Сообщение от Severnaya:
ассимилировать евреев
т.к. русские это только русские,а вот россияне это и евреи,и русские,и ещё незнамо кто... Германию почему то населяют немцы (это и гражданство и национальность),Англию англичане,америку американцы и тд И только Россию-россияне))) Это вот: инопланетяне,марсиане,россияне-откуда то оттуда слово)))
[Ответ]
analitic2 23:52 17.12.2009
Однозначна нужна такая графа, а то у нас в Конституции даже написано, что Россия - многонациональная страна. Но там однако не написано, что коренной народ - русский. То есть Россия есть, многонациональность есть, а русских нет. Хотя я с Молотком согласен в отношении:
Сообщение от Молоток:
Можно быть русским, но плевать на православные ценности, которые исповедовали твои предки тысячу лет.
Русских может сплотить сейчас только вера, а графа в паспорте это не сделает, если не будет внутреннего стержня всей нации.
[Ответ]
Xenon 23:53 17.12.2009
Сообщение от УАЗовод:
американцы
Это не национальность. Есть англоамериканцы, афроамериканцы, потомки ирландцев, украинцев, евреев, испанцев, индейцы самом собой и т.д.
[Ответ]
Xenon 23:54 17.12.2009
Сообщение от analitic2:
Русских может сплотить сейчас только вера, а графа в паспорте это не сделает, если не будет внутреннего стержня всей нации.
Опять тут боговерчики со своей туфтой. До 10 века вообще язычество господствовало и ничего, могучая была Киевская русь.
[Ответ]
УАЗовод 23:58 17.12.2009
Xenon, Я знаю. Это я слово для примера привел,думаю все поняли)
[Ответ]
analitic2 23:59 17.12.2009
Сообщение от Xenon:
Опять тут боговерчики со своей туфтой. До 10 века вообще язычество господствовало и ничего, могучая была Киевская русь.
Прочитав это, можно ли удивляться, что мы так плохо живём?
[Ответ]
УАЗовод 00:00 18.12.2009
analitic2, Господи,о какой вере вы говорите?! Где она вера православная,скажите мне???!!!
[Ответ]
Gorilla 00:01 18.12.2009
а что, когда паспорта еще не придумали, русского народа не было?
[Ответ]
Severnaya 00:01 18.12.2009
Начинается,... начали за здравие, кончили за упокой...
[Ответ]
analitic2 00:02 18.12.2009
Вера должна быть в душе, я уже говорил, если страна отреклась от религии в 17 она обречена была сдохнуть. Что и случилось.
[Ответ]
УАЗовод 00:10 18.12.2009
Сообщение от analitic2:
Вера должна быть в душе
Не могу не согласиться,абсолютно верно!!!
Но 17 год это другое,не надо говорить что страна откреклась. У кого лучший дом в селе был? У попа! Мне прабабушка (глубоко верующий человек) рассказывала как батюшка бывало под праздник (16-18гг) ходил по домам яйца собирал да муку (когда детей своих кормить нечем было) а потом тележками тухлые в лог вывозил,да после Пасхи куличами свиней кормил. Страна отреклась от церкви,которая паразитировала на людях! А не от веры... Не надо отождествлять веру и церковь.
[Ответ]
analitic2 00:17 18.12.2009
УАЗовод, давайте разделять понятия мёд, гавно, навоз и пчёлы. Я, конечно, не ручаюсь за каждого священника, и на церковном служении могли быть люди, так скажем не совсем честные. Но их были единицы, а большевики им потом с три короба приписали. Основная масса священников была очень верующая, просто по делам одного-двух и строится сейчас отношения к церкви, что печально.
[Ответ]
УАЗовод 00:24 18.12.2009
Конечно не будем говорить за всех, да и бог им судья и тем и другим. Вернемся к нашим баранам. Итак,все же,что по вашему РПЦ сегодня?
[Ответ]
Xenon 00:50 18.12.2009
Сообщение от Gorilla:
а что, когда паспорта еще не придумали, русского народа не было?
Это как женщины, считают себя кому-то принадлежащими, пока есть штамп в паспорте.
[Ответ]
CowboyHugges 00:57 18.12.2009
Непонятно, нахера мне такая графа в моём паспорте, я и без неё знаю, откуда у меня корни растут, из каких деревень. И непонятно нахера она мне в чужих паспортах, в которые я признаться заглядывать не люблю.
[Ответ]
Нестрашный Му 07:21 18.12.2009
Против. Смысла нету, ибо "бьют-то не по паспохгту, а по мохгде"
[Ответ]
Asmodian 07:27 18.12.2009
Сообщение от Молоток:
Я против. Это ярлык, ни о чем не говорящий. Можно быть русским, но плевать на православные ценности, которые исповедовали твои предки тысячу лет.
.
я плюю и ненавижу православие, я РУССКИЙ.
Сообщение от :
А можно иметь родителей корейцев, но быть русским по духу
Я не против графы, но вносить запись в неё нужно по самоопределению.
Т.е. даже если у меня мама и папа из Эфиопии, а я считаю себя русским, значит так и надо писать.
[Ответ]
Asmodian 07:47 18.12.2009
Сообщение от Nvetal:
Я не против графы, но вносить запись в неё нужно по самоопределению.
Т.е. даже если у меня мама и папа из Эфиопии, а я считаю себя русским, значит так и надо писать.
Сообщение от Nvetal:
Я не против графы, но вносить запись в неё нужно по самоопределению.
Т.е. даже если у меня мама и папа из Эфиопии, а я считаю себя русским, значит так и надо писать.
Весело будет))) , а если папа русский+ мама русская , а я считаю себе эфиопом ?
[Ответ]