Сообщение от zaratustra2:
Опять все через жопу. Вместо того , чтобы с распостранителями бороцо, опять всю ответственность на простой пипл перекладывают.
Лишний повод у ментов будет докапацо.
А че волителей принудительно на алкоголь не проверяют? Или это эсчо впереди?
Имхо, это все пробы авторитарного типа управления. Потихоньку народ приучают, что власти можно фсе , а виноваты во всем сами люди.
Точно так, а судей и прокураторов от освидетельствования избавили, на благо России (Единой).
На рабочих местах попадаются наркоконтрольцы, только посмертно (от передоза).
а ОНИ хотят наших детей. Рыло пусть власть умоет влажной салфеткой, прежде чем в мою семью лезть.
[Ответ]
Gri-fan 23:45 25.12.2010
Сообщение от ANri:
Странный выбор вы предлагаете, я таки думал будет один пункт - лечить.
Пункт классный, осталось всего-навсего разъяснить кто будет лечить и от чего......
[Ответ]
ANri 23:59 25.12.2010
Сообщение от Gri-fan:
Пункт классный, осталось всего-навсего разъяснить кто будет лечить и от чего......
Не знаю, звучало ли, тему с должным вниманием не прочитал, уж очень страниц много...
Идея, конечно, хорошая. Но. Много идей последнее время звучит, а с учетом русской привычки реализовывать их каким-нибудь особо хитрым способом, проголосовал за нет.
Сообщение от :
-сообщить родителям, пусть ремнем по попе настучат;
-не выдавать этим субъектам водительские права;
-не брать в милицию и ФСБ, ну и т.д. предлагайте варианты
Ничего из списка. Во-первых, в любых более-менее развитых странах, соблюдаются права личности. В данном случае, простая конфиденциальность.
Беседа с психологом, если случай тяжелый, то уже диспансеризация. А там права и так уже не выдадут и в органы не пустят.
А то получится, что человек один раз в жизни собрался травку попробовать (ну кто этого не делал?) и все. Асоциальный отброс общества до конца дней его.
[Ответ]
telobezumnoe 09:44 26.12.2010
Пока будут двойные стандарты- алкоголь сигареты и др легальны а другие вне закона, то не о какой борьбе речи быть не может... Имхо тот же алкоголь на много опаснее некоторых других веществ, да и анализы можно делать только на одну группу веществ, всё охватить этими тестами не возможно, слишком дорого получится... Например тест на опиаты не сможет идентифицировать лсд... А полный запрет на все выносящее скорее всего заставит людей жрать всякие мухоморы нюхать клей бензин делать самогон и пить всякие опасные жидкости... торчки всегда будут... нужно ограничить людей от веществ вызывающих сильную физическую зависимость.. Единственный выход мне кажется вести жесткий государственный контроль за распростаненкем таких веществ через аптечные сети, при этом людей всех ставить на учет и не допускать их до управления авто, сложными и опасными технологическими процессами и др...
Изображения
Сообщение от telobezumnoe:
тест на опиаты не сможет идентифицировать лсд
И много в РФ потребляют ЛСД?
Сообщение от telobezumnoe:
полный запрет на все выносящее скорее всего заставит людей жрать всякие мухоморы нюхать клей бензин делать самогон и пить всякие опасные жидкости
Да легализуйте вы эти наркотики уже и продавайте в официальных притонах. Только расписку пусть дают, что ознакомлены: например, средняя продолжительность жизни героиниста - 4года. Если ты решил сдохнуть медленно - пожалуйста. Тока не надо воровать, грабить, окружающим людям жизнь портить.
И фсе.
Никакой наркомафии, никакаких войн за афганистан, еще и бюджет можно поправить за счет продажи легких наркотиков, которые, кстати, менее опасны чем водяра.
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 13:04 26.12.2010
Сообщение от July33:
Да легализуйте вы эти наркотики уже и продавайте в официальных притонах.
Интересно, что на приведенной диаграмме делают анаболики? И что авторы понимают под этим термином и какое отношение это имеет к наркоте?
[Ответ]
telobezumnoe 14:05 26.12.2010
Сообщение от Teddybear:
Интересно, что на приведенной диаграмме делают анаболики? И что авторы понимают под этим термином и какое отношение это имеет к наркоте?
не знаю, не я рисовал диаграмму, видимо к ним тоже есть зависимость... еще как мне кажется в этом списке не хватает антидепрессантов, кофе и др... да и много чего ещё, от чего получают удовольствие и вред здоровью
[Ответ]
Есть сексоголики все хорошо в меру, а мера у каждого своя) Различия только в величинах психической и физической зависимости... И прежде всего таким людям нужна квалифицированная помощь.
[Ответ]
expedition 17:50 26.12.2010
Сообщение от :
Пошли они нах....ТРАВА - НЕ НАРКОТИК!
Наркотик, не вызывающий зависимости.
Точнее, только психологическую зависимость.
[Ответ]
Сообщение от Xenon:
И какие же они грибы едят? Мухоморы?
У тебя нездоровый интерес к грибам. Решил попробовать? ))))))
[Ответ]
Xenon 11:29 27.12.2010
Кстати а почему перестали выращивать коноплю, как раньше? Ведь хорошая техническая культура.
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 11:51 27.12.2010
Сообщение от Teddybear:
Интересно, что на приведенной диаграмме делают анаболики? И что авторы понимают под этим термином и какое отношение это имеет к наркоте?
Тедди там на графике с одной стороны - физический вред ( вред организму) и а по игреку, психический вред (вред умственным способностям).
Считаешь анаболики не наносят вред? (медицину не берем - у нее особый статус)
[Ответ]
Iozhin 12:15 27.12.2010
Сообщение от Xenon:
Что-то даже не слышал о таких в Воронежской области.
Алкашня имхо заметно быстрее превращается в дегенератов,
планокуры медленнее, зависимость есть, в общем вред меньше чем от спиртов.
пробовать не советую, привыкнуть можно очень сильно ( и какая разница психологически или физически, бросить все равно трудно или невозможно)
знаю случаи перехода алкашей в стан планокуров, бывшие алки становятся заметно адекватнее, дееспособнее,
руки не дрожат, не валяются зимой по улицам, в аварии и к ментам меньше попадают, хаят алков,
-редко редко, где то в одном случае из 100-1000 у планокура внезапно едет крыша.
+не слышал пока, о случаях смерти от передоза марихуанной.
[Ответ]
