cold blood, я вообще всю тему читаю........ так вот силы сжатия челюстей у обычного восточника поверьте хватит что бы придушить Вас как котенка, если он Вас за горло возьмет, а уж если клыком на сонную артерию "случайно" нажмет..... поверьте будет Вам рана трудносовместимая с жизнью..... Продолжать примеры??? или достаточно??? Разговор в ЭТОЙ теме идет о том, что виноваты люди воспитавшие собаку, а не само животное с его физическими возможностями. Нужно понимать ответственность и при заведении собак небойцовских пород.
cold blood 10:11 11.08.2007
ZETka, Нужно. Только вот сколько таких владельцев собак, которое понимают эту ответственность? Мне кажется, что таких всё-таки подавляющее меньшинство. Закон сейчас не стимулирует понимание этой ответственности. Он сейчас на стороне вледельцев этих собак, а не пострадавших. Что лично меня совсем не радует.
ZETka 15:18 11.08.2007
cold blood, я согласна..... НО когда ты идешь с собакой по улице, собака на поводке а тебе высказывают типа как вы задолбали собачники.... пострелять вас нужно всех.... и прочий негатив.... как-то наплавать становится на всех и на вся.... Думаю что надо всем задуматься, а не только собачникам.
cold blood 15:47 11.08.2007
ZETka, ну неадекватные субъекты были, есть и будут. Куда же без них. Дурака могила исправит. Но адекватных людей думаю всё-таки большинство. Главное не поддаваться на провокации таких субъектов.
ZETka 17:31 11.08.2007
cold blood, cогласна на все 150%.
Рыжая пантера 22:37 14.08.2007
cold blood, не-е-е, адекватных меньшинство...сама владелица стафы суки - страдаю от однопородников с придурковатыми хозяевами...
Лейла Амар 10:39 18.01.2010
У меня 12 лет жил питбуль, красавчик, умничка, каких мало. Ни одного случая агрессии в сторону людей за все годы не было, прекрасно ладил с детьми, при этом был великолепным охранником и другом, участвовал в боях и ни одного не проиграл, воспитание спартанское, команды понимал не то что с полуслова - с полувзгяда. Зато агрессия от людей в его сторону просто задолбала - убийцей меня называли и что только не наслушалась.
При этом дворняжки, грязные, вонючие, блохастые, которые стаями бегают по двору, гадят в детские песочницы, разводят антисанитарию на рынках, облаивают прохожих, хватают за ноги - это бедные зверюшки, голодные, их надо жалеть.... А у них то ведь зубы не бумажные - тоже укусят-мало не покажеться, а то еще и всей сворой могут кинуться, сколько случаев было, но про это все молчат. Проще наехать на хозяина домашней воспитанной собаки, чем призвать кого-то к ответсвенности за количество бездомных собак...
Никогда не забуду злорадствующие рожи соседей, когда я рыдая, на руках выносила своего Торика из дома - его пришлось усыпить из-за эпилепсии...
Сейчас прошло 2 года, и мы снова думаем взять щенка пита... Только пока не знаем где... Кто подскажет?
Homer S. 10:41 18.01.2010
Собаки нужны (в том числе и бойцовские).
Бездомных - усыплять.
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Pioneer81 11:46 18.01.2010
Лейла Амар, посмотрите в "Живом уголке", там есть темы. Знаю, в Тамбове есть отличный питомник питов.
Xenon 11:55 18.01.2010
Нужен ли запрет на содержание в домашних условиях бойцовских собак?
борух 12:02 18.01.2010
Мне вот интересно как это соотносится:
Сообщение от Лейла Амар:
Ни одного случая агрессии в сторону людей за все годы не было
Сообщение от Лейла Амар:
был великолепным охранником
и вот это:
Сообщение от Лейла Амар:
участвовал в боях
Сообщение от Лейла Амар:
я рыдая, на руках выносила своего Торика из дома - его пришлось усыпить
?
Xenon 12:04 18.01.2010
борух, а там вроде написано, что у него эпилепсия. ИМХО в таком случае многих собак усыпляют, это не от породы зависит.
борух 12:07 18.01.2010
Сообщение от Xenon:
борух, а там вроде написано, что у него эпилепсия. ИМХО в таком случае многих собак усыпляют, это не от породы зависит.
я про неземную любовь к песику и одновременно науськивание его на других собак ради забавы
Pioneer81 12:30 18.01.2010
борух, дело,наверное, в том, что бои бывают разные.
Хорошие, понимающие и любящие свою собаку хозяева никогда не будут выставлять животное на "смертный" бой. Это как бокс(или бой до первой крови) и бой без правил в худшем его виде.
У меня тоже собака бойцовой породв, он тоже дрался с другими собаками, но никогда я не травил его на дворняг и небойцовых собак. Все драки случались ТОЛЬКО по обоюдному согласованию с владельцами другой собаки, и при малейшей реальной угрозе здоровью любой из собак бой прекращался.
Да, иметь серьезную собаку-это огромная ответственность, но если я готов эту ответственность нести, почему мне должны это запрещать?!?!
Молоток 12:53 18.01.2010
Сообщение от Snusmumrik:
для общения. хоть я и не Биганкл. Для защиты имущества. Для присмотра за детьми. Как игрушка. Как стимул выходить гулять-делать жизнь более активной.
А почему тогда именно бойцовой породы? Насколько я понимаю, бойцовых сабак выводили не для этого.
Pioneer81 12:56 18.01.2010
Сообщение от Молоток:
бойцовых сабак выводили не для этого.
Так,насколько помню, пикинесов тоже выводили для охраны японских императоров.....
(Хотя как они что могут охранять-я с трудом понимаю.)
Молоток 13:04 18.01.2010
Сообщение от :
Бойцовые собаки в процессе выведения утратили способность к коммуникации с сородичами и «говорят на другом языке», чем другие собаки. Это одна из причин их неуправляемости и опасности для окружающих, считают специалисты по поведению животных.
Сообщение от :
Небойцовые собаки, в зависимости от породы, ситуации, настроения, пола и возраста, реагировали по-разному, но в целом спокойно и адекватно ситуации.
Сообщение от :
А вот поведение бойцовых собак было совсем другим. На появление человека они почти не обращали внимания, а на другие стимулы реагировали в 100% случаев! На собак, еду и мячик бойцовые породы реагировали немедленно и очень бурно: лаем, бросками и при возможности — атаками. Особенно сильную агрессию вызывало у них появление других собак. На хозяина посматривали только 10% бойцовых собак, да и то не в ожидании команды, а с опасением, что их накажут. А 4% бойцов были совершенно неуправляемыми, и только поводок спасал положение.
У бойцовых сабак повышенная агрессивность. Да и с адекватноестью проблемы. Опасная игрушка. http://elementy.ru/news/430255
Молоток 13:12 18.01.2010
Сообщение от Pioneer81:
Так,насколько помню, пикинесов тоже выводили для охраны японских императоров.....
(Хотя как они что могут охранять-я с трудом понимаю.)
Я считаю, что основная задача сабаки не нападение, а предупреждение. Сигнализация. )))
У нас был пес дворовой породы. Жена, будучи беременной, стала возбудимой. Будит меня, однажды, ночьи и говорит:
- Так что то шуршит. Может кто пробрался к нам в дом? -
Я ей говорю:
- Ты Кубика слышишь? -
- Слышу. Сопит -
- Значит все в порядке. Нет там никого -
И с той ночи все спали спокойно. )))
Homer S. 13:31 18.01.2010
Сообщение от Xenon:
Нужен ли запрет на содержание в домашних условиях бойцовских собак?
Нет конечно... нужна ответственность за "последствия" )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Pioneer81 13:33 18.01.2010
Сообщение от Молоток:
У бойцовых сабак повышенная агрессивность. Да и с адекватноестью проблемы. Опасная игрушка.
Я склонен не верить подобного рода статьям. Есть методики выяснения агрессивности, возбудимости и управляемости собак. Так вот, по результатам выяснений, бойцовые породы (хотя не люблю выдуманное название, алабай тоже неплохо на боях выступает, а это сторожевая порода) показали себя очень неплохо.
Хотя основное-это воспитание. У меня на днях собаке будет 10 лет, за это время я не вспомню ни одного случая агрессии в адрес дворняг или декоративных собак. Он прекрасно играл с французскими бульдогами, с сеттером и т.д.
Просто с малых ногтей, мы пресекали немотивированные попытки агрессии к другим животным.
Jaged2 14:34 18.01.2010
Сообщение от Homer S.:
Нет конечно... нужна ответственность за "последствия" )
Соглашусь, а то так до запрета бойцовских попугаев договоримся.
Homer S. 14:49 18.01.2010
Сообщение от Jaged2:
Соглашусь, а то так до запрета бойцовских попугаев договоримся.
ага и до запрета на пистолеты )))
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Vadag 14:59 18.01.2010
Сообщение от Pioneer81:
Так,насколько помню, пикинесов тоже выводили для охраны японских императоров.....
(Хотя как они что могут охранять-я с трудом понимаю.)
Ох, зря вы их недооцениваете. Знакомый врачом в скорой работает. Так вот, по его признанию, самые страшные рваные раны он видел после укусов этих самых пекинесов. Что говорит нам о том, что нужно лицензирование не только на "бойцовые породы", но вообще на все.
А по поводу "бойцовых" пород.... Ну, мне страшновато видеть их без намордника. Особенно стаффов. Вот у кого бывают бзики, так это у них.
Xenon 15:01 18.01.2010
Сообщение от Homer S.:
ага и до запрета на пистолеты )))
А они разрешены обычным людям?
Сообщение от Vadag:
Ох, зря вы их недооцениваете.
Болонки тоже зверюги.
Homer S. 15:02 18.01.2010
Сообщение от Vadag:
. Ну, мне страшновато видеть их без намордника. Особенно стаффов. Вот у кого бывают бзики, так это у них.
опасаюсь тролебусаф... (
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Homer S. 15:03 18.01.2010
Сообщение от Xenon:
А они разрешены обычным людям?
Уже нет.
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Vadag 15:26 18.01.2010
Сообщение от Homer S.:
опасаюсь тролебусаф... (
Ды просто, бывают у стаффов "заскоки". Нормальный-веселый-дружелюбный-ниогонетрогаетдаженегавкает, а потом хвать за лицо. Человека, которого знает больше 5 лет.
Homer S. 15:27 18.01.2010
Сообщение от Vadag:
Ды просто, бывают у стаффов "заскоки". Нормальный-веселый-дружелюбный-ниогонетрогаетдаженегавкает, а потом хвать за лицо. Человека, которого знает больше 5 лет.
и что? Бывает и не такое ) И среди людей, не то что среди собак...
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Pioneer81 15:45 18.01.2010
Сообщение от Vadag:
Ну, мне страшновато видеть их без намордника.
Согласен. По крайней мере при определенном скоплении людей намордник обязателен для любых пород.
Хотя если собака не отпущена с поводка, а сам поводок достаточно короток, то намордник можно и снять.
Vadag 15:47 18.01.2010
Homer S.Вот потому и опасаюсь стаффов Они больше всего подвержены таким "перепадам настроения".
И еще, людей за это как минимум в психушку сажают. А тут что? Ничего.
З.Ы. Я к собакам очень хорошо отношусь. Сам вот подумываю завести в обозримом будущем либо боксера, либо бордоса. Но осторожно отношусь к бойцовским породам. Да и то, ради чего люди эти породы заводят, тоже не особо могу понять. хотя это мои тараканы
