Сообщение от Слай:
Естественно она не будет на балансе города. И это, как раз, радует.
А вот это политика! и моего туя не касается,поэтому будте конструктивнее!
[Ответ]
child 23:14 24.03.2008
Сообщение от DrOn: child, я из города Курчатов Курская АЭС (со дня рождения видна АЭС из окна) отец ликвидатор аварии на ЧАЭС (первого месяца) - так что я тебя ооочень понимаю.. просто меня бесят эти имбицылы, которые верят что мирный атом - это Хиросима
Блин ,но поверь эта такая замануха для дженщин.Вы не поверит,но у меня светится!!!!Многие верят!!!!
[Ответ]
Savitar 23:20 24.03.2008
Сообщение от DrOn: child, я из города Курчатов Курская АЭС (со дня рождения видна АЭС из окна) отец ликвидатор аварии на ЧАЭС (первого месяца) - так что я тебя ооочень понимаю.. просто меня бесят эти имбицылы, которые верят что мирный атом - это Хиросима
Меня тоже многое бесит, но такова жизнь...
Если интересно сходите по ссылке, посмотрите как люди работают, и представьте, что они будут строить ВАСТ
З.Ы. ссылка внешняя
[Ответ]
Слай 00:03 25.03.2008
Сообщение от Savitar:
На сейчас у города нет денег для строительства ВАСТ, и это факт!?
Если город займет деньги для строительства, то после сдачи объекта ему (городу) надо вернуть заемные деньги - и это факт!?
Развитие атомного теплоснабжения закономерно для нашей северной страны, имеющей традиции централизованного теплоснабжения. В связи с этим была разработана атомная станция теплоснабжения (АСТ), обладающая гарантированной безопасностью и размещаемой вблизи крупных городов. АСТ состоит из двух реакторов, двух автономных блоков, каждый тепловой мощностью 500 МВт (2x500) и способна вырабатывать 860 Гкал/час тепла в виде воды с температурой 150 С и давлением 20 атм.
Реакторный блок - реактор нового поколения
В атомной станции теплоснабжения применён хорошо изученный, наиболее распространённый в мировой практике водо - водяной реактор, имеющий "за плечами" опыт эксплуатации, в котором теплоносителем является обычная вода.
В отличие от водо - водяных энергетических реакторов (ВВЭР) и их зарубежных аналогов (PWR) в АСТ-500 всё оборудование первого контура размещено в одном корпусе (интегральный реактор).
Принцип теплообмена - простота конструкции
Реактор атомной станции теплоснабжения АСТ - 500 представляет собой водо - водяной реактор, в котором замедлителем нейтронов и теплоносителем является обычная вода. В нижней части прочного, герметичного корпуса реактора размещена активная зона, где происходит реакция деления, выделения энергии, подогрев реакторной воды - теплоносителя первого контура.
Нагретая в активной зоне вода, как более лёгкая, поднимается в верхнюю часть реактора, где поступает в теплообменники первого - второго контуров и, охлаждаясь опускается на вход в активную зону. Компактность реактора со встроенными теплообменниками, максимальная сокращённость и простота контура позволили реализовать принцип естественной циркуляции теплоносителя - исключить циркуляционные насосные агрегаты. Реактор на естественной циркуляции не зависит от работоспособности механизмов - насосов, не зависит от подачи электроэнергии.
Для АСТ - 500 принята трехконтурная схема передачи тепла к потребителю. Давление во 2 контуре ниже, чем в первом и третьем контурах. Более высокое давление в третьем контуре исключает попадание активности потребителю.
Шесть ступеней защиты – шесть преград на пути радиации
В АСТ - 500 реализован и значительно развит принцип многобарьерности - последовательный ряд независимых барьеров - преград на пути распространения радиоактивности. Защитные барьеры поставлены в "привилегированные" условия по сравнению с АЭС. Количество барьеров увеличено.
Многобарьерность исключает выбросы активности в сколько - нибудь заметных количествах как при эксплуатации, так и самых маловероятных аварийных ситуациях
Барьеры защиты:
Топливная таблетка.
Оболочка тепловыделяющего элемента.
Корпус реактора.
Страховочный корпус.
Средства подавления активности.
Защитная оболочка.
АСТ - 500 - это высокая тепловая экономичность.
АСТ - 500 - это сохранение около полутора миллиардов кубометров кислорода воздуха ежегодно.
АСТ - 500 - отсутствие вредных для здоровья людей выбросов.
АСТ - 500 - это минимальное водопотребление.
АСТ - 500 - это экономия около миллиона тонн условного топлива.
АСТ - 500 - это экологически чистый источник тепла, отсутствие влияния на биосферу.
Дозовая нагрузка
Годовая доза облучения населения при эксплуатации АСТ составит около 0,01миллибэр за год и ничтожно мала по сравнению с естественным радиационным фоном, воздействующим на человека.
Попадание радиоактивности потребителю полностью исключено.
Допустимые уровни активности теплоносителя и герметичность оборудования технологических контуров непрерывно контролируется автоматической системой радиационного технологического контроля.
В реакторе АСТ-500 при повышении мощности, температуры или появлении пара, скорость реакции уменьшается, происходит самоглушение реактора и процесс прекращается. Поэтому быстрое "самовольное" увеличение мощности в реакторах типа АСТ исключено. Нет физических оснований для аварийных процессов.
В АСТ системы безопасности выполнены в виде трёх, независимых каналов, каждый из которых выполняет свои функции при предполагаемом отказе другого канала.
При рабочем давлении 20 атм. корпус реактора выдерживает давление 100 атм, т.е в пять раз прочнее.
Сравнение ТЭС и АСТ
Выбросы ТЭС, работающих на органическом топливе – это:
- образование смога
- выпадение кислотных дождей
- попадание в биосферу особо вредных канцерогенных веществ
- КПД ТЭС 40%
АСТ - 500 это:
+ АСТ-500 – чистый источник тепла
+ Потребление кислорода отсутствует
+ Водопотребление минимально
+ Коэффициент полез-ного использования тепла – 95%
Технические характеристики
Мощность реактора 500-600 МВт
Количество вырабатываемого тепла в год 2,5 - 3,0 млн.Гкал
Срок службы 50 лет
Тип реактора водо-водяной
Тип компоновки оборудования интегральный
Активная зона
Замедлитель обычная вода
Топливо Низкообогащённая двуокись урана
Диаметр 2,8 м
Высота 3,0 м
Загрузка урана 50 т
Топливный цикл
Глубина выгорания 19000-24000 МВт сут
Обогащение топлива 2,0 – 2,4%
Время работы между перегрузками 2 – 3 года
Кампания топлива до 10 лет
Дарья Гузеева, советую воспользоваться поиском и почитать все про атомную энергетику в разделе "Дискуссионный клуб". для таких как вы там уже приводились доводы. может, ничего не поймете, но хотя бы прочитаете, как можно достойно отвечать на стандартные вопросы по этой теме
P.S.
Сообщение от Дарья Гузеева:
ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД !!!! Сравнить Хиросиму и Чернобыль с маршруткой и телевизором - либо глупость - либо заказной проплаченный флуд от ВАСТ.
а вы знаете, откуда электричество берется? нет?
[Ответ]
PROZEKTOR 00:53 25.03.2008
Сообщение от Demon82:
Модераторы удалите тему, а я от этих фоток ща стошнююю
Это еще что за мимоза? Здесь идет активное проталкивание идеи о необходимости восстановления атомной станции практически в черте города!
Кажется,мало одного Нововоронежа и НПО "ЭНЕРГИЯ",давай теперь мирным атомом заткнем рот всем нуждающимся...
А фотки я верну. И не стоит убирать - бесполезно. Пусть люди знают,чем порой кончаются игры с атомной энергией...
...Вот в 86-м вы бы по иному тут ... обсуждали... Изображения
PROZEKTOR, Хочешь я тебе фоток жертв врачебных ошибок накидаю?
А их ВРАЗЫ больше... [Ответ]
Праведник 01:10 25.03.2008
Сообщение от PROZEKTOR:
Пусть люди знают,чем порой кончаются игры с атомной энергией...
Слушай. А давайка я тебе лучше расскажу про игры с человеческим организмом???
Или может всетаки каждый своим делом займется?
[Ответ]
PROZEKTOR 01:13 25.03.2008
И правда-то - она глаза колет,как бы не приукрашивали и не расписывали счастье с реактором под боком,желающих жить рядом немного находится.
Я помню,когда Чернобыль рванул,на следующий год должны были продолжаться работы на ВАСТ,однако резонанс общественного возмущения был так велик,что провели референдум,где единогласно постановили - ВАСТ не будет построена.
Но,к сожалению,время многое стирает,вот и сейчас пособнички стройки поднимают головы,как неонацисты выползают и кричат о пользе для народа.Что ж,в свое время с ними воевали,а теперь некоторые их прям мучениками и героями крестят...
Так и с ВАСТ получается... Молодые и глупые,кто тогда,когда авария была еще сисю сосал,теперь пытаются навязать свое мнение...
Типа мы тут хозяева,всем стоять по стойке "смирно",а не то...
Изображения
PROZEKTOR, Не услышал ответа.
Давайте отменим медицину! Ведь от нее людей погибло не меньше чем от ЧАЭС???
Бред????
Так и Вы не утрируйте!
Кстати, вам не кажуться ли фотки слишком постановочными?
Ламерикосская пропаганда умеет запугивать!
[Ответ]
-=PornOServeR=- 01:20 25.03.2008
нахера Чернобыль сюда приплетать, там авария была вызвана концевым эффектом РБМК-1000 из-за неудачной конструкции стержней...в дальнейших типах реакторов этот недостаток был устранен...
Подлодки плавают и ничего, а мы на земле построить боимся..
[Ответ]
salex 01:26 25.03.2008
Сообщение от PROZEKTOR:
я за себя тока отвечаю,посему и чужие ошибки меня не интересуют. Мне свои не охота делать.
Ну вот и не лезь туда, в чем не понимаешь...
[Ответ]
-=PornOServeR=- 01:36 25.03.2008
Насчет консервации, несущая конструкция не разрушена? Нет..
Вам что при консервации нужно чтобы все солидолом залили и в промасленую бумагу завернули?
[Ответ]
PROZEKTOR 01:36 25.03.2008
Сообщение от -=PornOServeR=-:
нахера Чернобыль сюда приплетать, там авария была вызвана концевым эффектом РБМК-1000 из-за неудачной конструкции стержней...в дальнейших типах реакторов этот недостаток был устранен...
Подлодки плавают и ничего, а мы на земле построить боимся..
Да кому какое дело,что конструкция,вишь ты,была неудачная? Это лучше рассказать тем,кто из-за этой неудачи здоровья лишился или жизни...Ну,исправили этот недостаток,где гарантия,что новые не обнаружаться?
А подлодки - то-то,когда "Курск" затонул,все забегали,людьми пожертвовали,чтоб не разглашать,даже спасателям иностранным подойти не дали,сами сколько времени долбались,пока не задохнулись ребята... Все секреты блюли - аж вытащили немалую субмарину обратно - много ли таких прецедентов в истории бывало?
"Комсомолец" и то пытались вытащить,только теперь он глубоко - спасибо хоть успели реактор там заглушить (вроде как).
Вот вам и подлодки... бомбы плавучие,до первой серьезной течи...
[Ответ]
Праведник 01:43 25.03.2008
Сообщение от PROZEKTOR:
А подлодки - то-то,когда "Курск" затонул,все забегали,людьми пожертвовали,чтоб не разглашать,даже спасателям иностранным подойти не дали,сами сколько времени долбались,пока не задохнулись ребята... Все секреты блюли - аж вытащили немалую субмарину обратно - много ли таких прецедентов в истории бывало?
Сообщение от PROZEKTOR:
"Комсомолец" и то пытались вытащить,только теперь он глубоко - спасибо хоть успели реактор там заглушить (вроде как).
Вот вам и подлодки... бомбы плавучие,до первой серьезной течи...
Сам то понял что сказал?
Вообщето в "курск" нехилой такой торпедой зарядили.... И то реактор заглох безаварийно!
И вообще, на АПЛ стоят военные реакторы с низкой степенью защиты (тупо некуда там защиту ставить). И уж если они не рвуца, то что говорить о гражданских.
[Ответ]
Праведник 01:47 25.03.2008
Сообщение от Дарья Гузеева:
А также респект - АНДРЕЮ САХАРОВУ, который был не против прогресса, но понял, где нужно остановиться, чтобы человечество выжило!!!!
Молодец. Ловко Кадменского к Сахарову приравняла .
ЗЫЖ Вообщето именно Сахаров изобрел самую разрушительную, водородную бомбу!!!
И премию получил, не постеснялся.....
А в 70-х в карибский кризис мы друг друга чуть такими бомбами не закидали [Ответ]
PROZEKTOR 01:55 25.03.2008
Сообщение от Праведник:
Вообщето в "курск" нехилой такой торпедой зарядили
А я что-то слышал - торпеда была своя собственная...просроченная,что ли. И опять-таки по халатности на борту оказавшаяся. Опять человеческий фактор проявился,и снова многим за это пришлось жизнью расплачиваться. Ну куда в такую страну ставить ядерные вещи? Все "на авось",куда кривая вывезет... Слишком опасны эти игрушки для наших Вань и Вась... Не доросли еще,не научились пользоваться,либо не рукам добро доставалось [Ответ]
-=PornOServeR=- 02:07 25.03.2008
Сообщение от PROZEKTOR:
А я что-то слышал - торпеда была своя собственная...просроченная,что ли. И опять-таки по халатности на борту оказавшаяся. Опять человеческий фактор проявился,и снова многим за это пришлось жизнью расплачиваться. Ну куда в такую страну ставить ядерные вещи? Все "на авось",куда кривая вывезет... Слишком опасны эти игрушки для наших Вань и Вась... Не доросли еще,не научились пользоваться,либо не рукам добро доставалось
Сообщение от :
12 декабря 1952 года. Канада, штат Онтарио, Чолк-Ривер, АЭС NRX
Первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Техническая ошибка персонала привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы. В составе команды, занимавшейся экологической очисткой территории станции, работал будущий президент США Джимми Картер, тогда ядерный инженер военно-морского флота (The Careless Atom, 1969).
5 октября 1966 года. США, штат Мичиган, г.Ньюпорт, АЭС «Энрико Ферми»
Авария в системе охлаждения экспериментального ядерного реактора вызвала частичное расплавление активной зоны. Персонал успел вручную остановить его. Потребовалось полтора года, чтобы вновь запустить реактор на полную мощность (Let the Facts Speak, 1992).
17 октября 1969 года. Франция, АЭС «Сант-Лаурен»
При перегрузке топлива на работающем реакторе оператор ошибочно загрузил в топливный канал не тепловыделяющую сборку а устройство для регулирования расхода газов. В результате расплавления пяти тепловыделяющих элементов около 50 килограммов расплавленного топлива попало внутрь корпуса реактора. Произошел выброс радиоактивных продуктов в окружающую среду. Реактор был остановлен на один год (Соловьев, 1992; Weaver, 1995).
20 марта 1975 года. США, штат Алабама, г.Декатур, АЭС «Брауне Ферри»
Пожар на одной из крупнейших американских атомных электростанций, продолжавшийся 7 часов и причинивший прямой материальный ущерб в 10 млн долларов. Два реакторных блока были выведены из строя более чем на год, что принесло дополнительные убытки еще в 10 млн долларов. Причиной возникновения пожара стало несоблюдение мер безопасности при работах по герметизации кабельных вводов, проходивших через стену реакторного зала. Проверку этой работы осуществляли самым примитивным способом; по отклонению пламени горящей стеариновой свечи. В результате произошло воспламенение материалов изоляции кабельных отверстий, а затем огонь проник в помещение реакторного зала. Потребовались большие усилия, чтобы вывести реактор на безаварийный режим и ликвидировать пожар (Савельев, 2003; List of nuclear accidents, 2004).
5 января 1976 года. Чехословакия, г.Ясловске-Богунице, АЭС «Богунице»
Случилась авария, связанная с перегрузкой топлива. При обширной утечке «горячего» радиоактивного газа погибли два работника станции. Аварийный выход, через который они могли бы покинуть место ЧС, был заблокирован (чтобы «предотвратить частые случаи воровства»). Население относительно аварийного выброса радиоактивности предупреждено не было (Let the Facts Speak, 1992).
22 февраля 1977 года. Там же
Авария при загрузке ядерного топлива на первом энергоблоке станции. Со свежей тепловыделяющей сборки не было удалено защитное покрытие, в результате произошли ее частичное расплавление, разрыв технологического канала и утечка тяжелой воды. Дальнейшее быстрое повышение влажности в системе первого контура привело к повреждению тепловыделяющих элементов в активной зоне реактора и загрязнению этого контура продуктами деления. Оказались также поврежденными внутрикорпусные устройства реактора.
После этой аварии было принято решение прекратить эксплуатацию станции, поскольку ремонт оборудования для восстановления ее работоспособности был признан слишком затратным. В 2004 году жители города Ясловске-Богунице предъявили иск к государству и потребовали возместить им ущерб, причиненный аварией на АЭС в 1977 году, в сумме 50 млн евро. Свои требования выставил и муниципалитет города. Его специалисты посчитали, что авария привела к резкому падению цен на землю и отрицательно сказалась на сельскохозяйственной деятельности в этой местности (List of nuclear accidents, 2004).
28 марта 1979 года. США, штат Пенсильвания, г.Харрисбург, АЭС «Три-Майл Айленд»
Крупнейшая авария в истории ядерной энергетики США. В результате серии сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53 процентов активной зоны реактора. Случившееся напоминало «эффект домино». Сначала испортился водяной насос. Затем из-за прекратившейся подачи охлаждающей воды урановое топливо расплавилось и вышло за пределы оболочек тепловыделяющих сборок. Образовавшаяся радиоактивная масса разрушила большую часть активной зоны и едва не прожгла корпус реактора. Если бы это случилось, последствия были бы катастрофичны. Однако персоналу станции удалось восстановить подачу воды и снизить температуру. Во время аварии около 70 процентов радиоактивных продуктов деления, накопленных в активной зоне, перешло в теплоноситель первого контура. Мощность экспозиционной дозы внутри корпуса, в который были заключены реактор и система первого контура, достигла 80 Р/ч. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов - ксенона и йода Кроме того, в реку Саскугана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, эвакуировали 200 тыс. человек. В наибольшей степени пострадали жители округа Дофин, проживавшие вблизи АЭС. Серьезные негативные последствия имела задержка на два дня решения об эвакуации детей и беременных женщин из 10-километровой зоны вокруг АЭС. Работы по очистке второго энергоблока, почти полностью разрушенного в результате аварии, заняли целых 12 лет и обошлись в 1 млрд долларов, что фактически обанкротило компанию - владельца станции (The Report of the President's Commission, 1979; Staff Reports to The President's Commission, 1979; The Greenpeace Book of the Nuclear Age, 1989; The Tribune-Review, 2004).
8 марта 1981 года. Япония, префектура Фукуи, г.Цугура, АЭС «Цугура»
Утечка около 4 тыс. галлонов высокорадиоактивной воды сквозь трещину в дне здания, где хранились отработавшие тепловыделяющие сборки. 56 работников были подвергнуты при этом радиоактивному облучению. Всего за период с 10 января по 8 марта 1981 года произошли четыре подобные утечки. При аварийно-восстановительных работах повышенное облучение получили 278 работников АЭС (Let the Facts Speak, 1992).
9 декабря 1986 года. США, штат Вирджиния, г.Сарри, АЭС «Сарри»
В результате прорыва трубопровода второго контура произошел выброс 120 кубических метров перегретых радиоактивных воды и пара. Восемь работников АЭС попали под кипящий поток. Четверо из них скончались от полученных ожогов. Причина аварии - коррозионный износ трубопровода, который привёл к уменьшению толщины стенок трубы (с 12 до 1,6 мм) (Riccio, 1988; Перечень аварий, 1996).
Крупнейшая авария в истории атомной энергетики Испании (событие третьего уровня по шкале INES). Пожар на первом энергоблоке АЭС. Из-за внезапной остановки одной из турбин произошли перегрев и разложение смазочного масла. Образовавшийся при этом водород взорвался, что и стало причиной возгорания турбины. Поскольку на станции не работала система автоматического пожаротушения, были вызваны пожарные подразделения соседних городов, находившихся в том числе на расстоянии до 100 километров от атомной электростанции. Борьба с огнём продолжалась более 4 часов. За это время серьезно пострадали системы энергоснабжения турбин и охлаждения реактора. Работавшие на станции пожарные рисковали жизнью. Они не знали расположения и функций её объектов, не были знакомы с планом аварийных действий на АЭС. Применяли для тушения электрических систем воду вместо пены, что могло привести к поражению их электрическим током. Кроме того, людей не предупредили о риске работы в зонах с повышенным уровнем радиации. Так через три года после Чернобыля пожарные, уже в другой стране, стали заложниками опасной ситуации на атомной станции. К счастью, на этот раз никто из них сильно не пострадал (WISE News Communique, 1989).
9 февраля 1991 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама»
Авария на атомной электростанции в 320 километрах к северо-западу от Токио. Из-за разрыва трубы произошла утечка 55 тонн радиоактивной воды из системы охлаждения реактора второго энергоблока. Радиоактивного загрязнения персонала и местности не было отмечено, но инцидент считался в то время самой серьезной аварией на японских АЭС (Хронология аварий, 1999)
10 апреля 2003 года. Венгрия, Paks, АЭС «Paks»
Во время плановых ремонтных работ на втором энергоблоке АЭС произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов и радиоактивного йода. Причина - повреждение топливных сборок при проведении химической очистки их поверхности в специальном контейнере. Авария третьего уровня по шкале INES (Reuters, 2003; Аварии на АЭС, 2005).
4 июля 2003 года. Япония, префектура Фукуи, Ядерный комплекс «Фуген»
На заводе по переработке радиоактивных отходов ядерного комплекса в 350 километрах к западу от города Токио произошел взрыв, повлекший за собой пожар. Экспериментальный ядерный реактор мощностью 165 МВт, заглушённый в марте 2003 года, этим происшествием не был затронут (Аварии на АЭС, 2005).
9 августа 2004 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама»
Авария на АЭС, расположенной в 320 километрах к западу от Токио. Из лопнувшей трубы второго контура системы охлаждения третьего энергоблока вырвалась струя пара с температурой 270° и обварила рабочих, которые находились в турбинном зале. Четыре человека погибли, 18 - серьезно пострадали (lzvestia.ru, 2004; RBC.ru, 2004).
25 августа 2004 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос»
Крупная утечка радиоактивной воды из системы охлаждения реактора второго энергоблока АЭС. По заявлению Испанского совета по радиационной безопасности, это наиболее серьезная авария на этой АЭС со времени пожара в 1989 году (WISE/NIRS Nuclear Monitor, 2005).
В Армении 90% населения были "против" работы АЭС. АЭС закрыли. В первую же зиму вырубили все деревья и сожгли всю мебель в буржуйках. На следующий год 90% были "ЗА" АЭС.
Это хорошо рассуждать об экологии, когда сидишь в тепле..
[Ответ]
kibitzer 02:57 25.03.2008
ептить, уже договорились до воронок от атомных взрывов. я уже представляют практически мир фоллаута, люди мутанты, выжженные территории, лишь изредка колышется красно-фиолетовая трава. прорицательница(Дарья Грузеева, со слабым голубоватым свечением) наставляет, на путь истинный, избранного, которому суждено спасти мир и уничтожить роботов... «нет атомным станциям» (с) Дарья Гузеева
[Ответ]
PROZEKTOR 07:08 25.03.2008
Вани в любом государстве свои,но наши,уж если отличатся,так отличатся. Во всех случаях перечисленных выше,в принципе окружающая среда отделывалась легким испугом.Это при учете человеческих жертв в пределах станций.А вот у наших,если грохнуло,то грохнуло...
И при всех очевидных экономических преимуществах атомного топлива,неразумно размещать его вблизи населенных пунктов.
Потому как ни совершенны системы защиты,в том числе и "от дурака",в каждом случае соломки не подстелишь,а в случае ошибки,всего одной,результаты оказываются слишком фатальными для окружающих - в пределах не города или даже страны,а целых регионов,причем на весьма длительный срок.
Так зачем искать на свою голову приключений,спрашивается? Жизнь и так не сахар,зачем ее осложнять-то? Да еще в своем городе? И так у нас достаточно факторов риска,вредных для здоровья,Нововоронеж вон рядом,где удержу не знают в строительстве новых энергоблоков...
[Ответ]
Catarina 07:13 25.03.2008
Ребятки, в конце концов, есть всякие СНиПы, ГОСТы, нормативы... И по ним ну как хотите НЕ ПОЛОЖЕНО строить ближе, чем 30 км к городу! ДА еще к такому. Истина азбучная. Всем класть на нормативы и т.п. Я понимаю, что если рванет, мало никому все равно не покажется...
Водохранилище для бытовых нужд, кстати, тоже неправильно строить прямо в центре города. Когда его в 70-х строили, идея кем-то была воспринята на "ура", кто-то этому не обрадовался. А сейчас все в голос орут "лужа, лужа" и кусают локти.
Да вы за копейки удавитесь! "Платить за энергию меньше!" По идее мы и за хлеб меньше платить должны - сельскохозяйственный регион как-никак. Платим как все, потому что зерно из-за бугра...
[Ответ]
обращаюсь к участником всевозможных организаций а так же к депутатам и т.д.: Устройте движение в подержку не строительства данного объекта и вы соберете много воронежцов под свое крыло(а это и голоса на след. выборах )
[Ответ]
Афанасий 07:43 25.03.2008
Самое страшное то, что нас и спрашивать никто в этот раз не будет. Мнение народа собираются узнать "методом опроса", т. е. НИКАК!
[Ответ]
andrewz 08:13 25.03.2008
прдупреждение за оскорбление форумца. в след раз за такое сразу бан![Ответ]