Сейчас не казнят без суда и следствия - исполнению приговора предшествует многолетнее содержание в камере смертника. Так, на всякий случай, для выявления судебной ошибки.
[Ответ]
cold blood 14:56 15.10.2007
Eek, стоит, потому что вероятность того, что
Сообщение от Eek:
твоего сына/дочери/брата/сестры/мамы/папы/жены/мужа/и т.п.
погибнут от судебной ошибки во МНОГО раз меньше чем вероятность быть убитыми каким-нибудь уродом. IMHO.
[Ответ]
testcopy 15:02 15.10.2007
Сообщение от cold blood:
погибнут от судебной ошибки во МНОГО раз меньше чем вероятность быть убитыми каким-нибудь уродом. IMHO.
Все мы герои пока судебная ошибка не коснется нас самих.
PS У вас уже есть статистика сколько будет погибших и ошибок?
[Ответ]
cold blood 15:28 15.10.2007
testcopy, еслы Вы хотите, чтобы совершенно не было судебных ошибок, то тогда следует полностью отменить правосудие.
Сообщение от :
Не ошибается тот, кто ничего не делает. (с)
Как-то непонятно с судебными ошибками.
Ведь это может коснуться каждого.
Господа сторонники применения смертной казни, Вы лично готовы пожертвовать своей жизнью, чтобы такой Закон приняли?
Наказание не должно быть жестоким. Оно должно быть жёстким и неизбежным. Отсутствие "неизбежности наказания" никакой жестокостью не заменишь и уровень тяжких преступлений не понизишь.
Я уж промолчу про моральные аспекты.
[Ответ]
Васо 15:43 15.10.2007
Ошибки бывают не только у судей... Но и, допустим, у докторов.
Однако, никому в голову не приходит на этом основании не лечить больных.
Суд, есть карающий орган, как бы там его не называли .... И он должен карать.
Вор должен сидеть в тюрьме. Убийца - на электрическом стуле.
[Ответ]
testcopy 15:45 15.10.2007
Сообщение от cold blood:
Не ошибается тот, кто ничего не делает. (с)
A еще когда делают думая не головой, а одним местом, так вот чем будут руководствоваться правохранительные органы когда будут выносить решение еще неизвестно.
[Ответ]
Васо 15:48 15.10.2007
Лять, что ж за страна такая?! ... все считают себя самыми умными, а остальные все долбообы и взяточники...
[Ответ]
testcopy 15:55 15.10.2007
Сообщение от Васо:
Лять, что ж за страна такая?! ... все считают себя самыми умными, а остальные все долбообы и взяточники..
Так уж увы получается, что не чиновник так недвижимость превышает размер зарплаты. Да и новости не доказывают обратное. Да и былиб умные мы бы в форуме не сидели, а делом занимались.
PS Вы считаете что у нас чиновники все честные?
[Ответ]
Васо 15:56 15.10.2007
Сообщение от testcopy:
Так уж увы получается, что не чиновник так недвижимость превышает размер зарплаты.
По идее, если судья и должен получить взятку, то за то, чтобы смягчить наказание, не так ли?
[Ответ]
roll74 16:05 15.10.2007
Васо, наказание за убийство в виде лишения свободы до конца жизни - достаточно жёсткое наказание. Если бы убйцы знали, что 100% их эта кара настигнет, убийства бы сократились на 99%. 1%-маньяки, больные люди. Так же и с другими преступлениями. Когда речь идет о возможных последствиях, все думают "как нить пронесёт". Вы, Васо, тоже думаете, что с судебной ошибкой "как нить пронесёт". Мне интересно, зная что не пронесет - Вы согласились бы на такой Закон?
[Ответ]
testcopy 16:05 15.10.2007
Сообщение от Васо:
По идее, если судья и должен получить взятку, то за то, чтобы смягчить наказание, не так ли?
Или отменить. Так гдеж правосудие? Вот и будет для одних оно одно, для других другое, а тут все таки чьято жизнь на кону.
[Ответ]
mamont07 16:06 15.10.2007
Сообщение от roll74:
Отсутствие "неизбежности наказания" никакой жестокостью не заменишь и уровень тяжких преступлений не понизишь.
+5 ,баллов.
уровень тяжких преступлений не понизишь, совершая их под ликом закона. Васо, Это форум, где происходит обсуждение, каждый высказывается. не стоит сразу на страну гнать - какая есть. Хочешь её изменить - измени сначала себя
[Ответ]
Васо 16:10 15.10.2007
roll74, а теперь послушай такую историю...
Несколько лет назад весь Левый берег ужаснулся от преступления мелкого воришки, которого застала вернувшаяся чуть раньше из школы девочка. Она была убита без раздумий.
Отец этой девочки, мой хороший знакомый, прошёл Афган, причём в худших его проявлениях, был ранен, но вернулся домой...
Вору дали ... 7 лет ...
Теперь мой приятель ждёт его с нетерпением. И я это понимаю.
---------------------------
А если бы вор знал, что статья расстрельная?
Ведь смысл этого закона не только в том, чтобы карать, но и в том, чтобы предостерегать.
[Ответ]
testcopy 16:18 15.10.2007
Сообщение от Васо:
а теперь послушай такую историю...
Несколько лет назад весь Левый берег ужаснулся от преступления мелкого воришки, которого застала вернувшаяся чуть раньше из школы девочка. Она была убита без раздумий.
Отец этой девочки, мой хороший знакомый, прошёл Афган, причём в худших его проявлениях, был ранен, но вернулся домой...
Вору дали ... 7 лет ...
Теперь мой приятель ждёт его с нетерпением. И я это понимаю.
---------------------------
А если бы вор знал, что статья расстрельная?
Ведь смысл этого закона не только в том, чтобы карать, но и в том, чтобы предостерегать.
А если бы вор этот за взятку окупился бы , тогда отец девочки взял его и прибил бы (я бы к стати его бы не осудил) а вот суд отца девочки приговаривает за убийство вора к смертной казни, это нормально?
[Ответ]
roll74 16:21 15.10.2007
Сообщение от Васо:
если бы вор знал, что статья расстрельная?
К сожалению это ничего бы не изменило. Он убил не потому, что срок не велик, а надеясь, что правосудия не будет.
testcopy, ты вот рассуждаешь - "если бы".
А тут ведь никаких "если бы" - вору дали минимум, а девочки-то нет...
[Ответ]
testcopy 16:28 15.10.2007
Сообщение от Васо:
ты вот рассуждаешь - "если бы".
А тут ведь никаких "если бы" - вору дали минимум, а девочки-то нет...
Так. Для чего отец девочки его с нетерпением жде то, наверное спасибо сказать, а тут как раз принимают смертную казнь. Вот тебе и не если бы
[Ответ]
o2 16:29 15.10.2007
Сообщение от Молоток:
По моему, убийца, это жаждущий смерти другого. Если выродок пойман, изолирован и не представляет опасности, но чел продолжает настаивать не его смерти, разве он сам не убийца?
Нет. Ему просто хочется справедливости. Да и изоляция дороговато обходится(с какого хера на мои налоги будет жить каая-то мразь???). Есть у меня знакомый отсидевший 7(семь!) лет за двойное убийство. Замочил двух детей которые не дали денег, одному голову в кашу кровавую превратил тратуарной плиткой, другого с крыши сбросил.
Нормально по 3,5 года за человека? Изолировали, все как положенно...
[Ответ]
ВадимПВ 16:35 15.10.2007
Сообщение от Snakeskin:
Око за око, Зуб за зуб...
А фаще нафиг казнь. В лаборатории, для опытов, мля!!!
Суд не карает, суд восстанавливает справедливость.
##################################################
Точно так же могут приговрить невиновного и к пожизненному.
##################################################
К смерти кого-попало не приговривают. Если вина доказана на 100% - почему бы и нет! И не важно, сколько эпизодов раскрыто, если хотя бы один "расстрельный".
[Ответ]
Xenon 17:15 15.10.2007
Сообщение от Максимка:
Например китай захлебывался от наркотиков и наркомании, странна вообще могла ФИЗИЧЕСКИ исчезнуть... после введения смертной казни за наркотики, все наладилось. Это была необходимая мера...
У нас бы так!
Сообщение от Teddybear:
Цитата:
Сообщение от Snakeskin
А фаще нафиг казнь. В лаборатории, для опытов, мля!!!