Сообщение от Teddybear:
В курсе на чьи деньги существует "Эхо"?
В курсе. Его и ему подобных манкуртов специально содержат на потеху публике и для привития обществу иммунитета от всех этих моральных уродов и от их русофобских идей - типа, как возбудители опасных инфекций в спецхранилище и под строгим контролем для получения вакцины.
Уверен, если бы при совке держали на ТВ и раз-другой в неделю показывали на всю страну подобный паноптикум из Сахаровых, Солженицыных и прочих Буковских, всякое инакомыслие умерло бы во внутриутробном состоянии.
Сообщение от Teddybear:
скоро возьмутся и за него, будет как в Туркмении.
Сообщение от Flyfisherman:
36rus, о нем узнали широкие массы.
Забыл добавить в каком контексте,из передачи выдрали кусок и объявили что Дождь считает что Ленинград надо было сдать фашистам,в духе распятых и изнасилованных детей.
Это как надо боятся правды.
[Ответ]
Flyfisherman 12:00 29.04.2016
36rus, какой правды? Ну после первых разборок я полез посмотреть, что такое "дождь"
Отвратительо, выглядит это так, ребята набирают в рот говна, а потом пытаются его разбрызгать вокруг.
Это мое частное мнение. По мне, еслиб "Дождь" закрыли совсем я бы даже не заметил.
[Ответ]
grigor 12:12 29.04.2016
Сообщение от Flyfisherman:
Отвратительо, выглядит это так, ребята набирают в рот говна, а потом пытаются его разбрызгать вокруг.
И на это лакомство слетаются все любители говна, толкаются возле горшка, похрюкивают и повизгивают от удовольствия...
[Ответ]
Материалист 12:19 29.04.2016
36rus,
Сообщение от :
з передачи выдрали кусок и объявили что Дождь считает что Ленинград надо было сдать фашистам,в духе распятых
Ты выдрал из контекста. Вернее соврал.
Дождь поставил под сомнение цену нашей победы в ВОВ. Цену подвига потерявших жизнь людей. Дождь предложил вариант рабства за выживание. Дождь пытался легализовать власовщину. Плен в обмен на миску супа, рабство у немецких нацистов в обмен на спасение задницы.
В хорошие времена мы будем разбираться с этим по другому.
[Ответ]
Бабаич 15:37 30.04.2016
Ну че, едрасята, как успехи в борьбе с пятой колонной? Кто побеждает?
[Ответ]
ANri 15:38 30.04.2016
к пятой колонне присоединилась лысая команда.
[Ответ]
Сообщение от Teddybear:
Закрыть все кроме этого:
Вам достаточно будет.
Дык этот только по воскресеньям вещает. Маловато. Надо каждый день. А то лохторат задумываться начнёт.
[Ответ]
Vadag 13:50 14.05.2016
Сообщение от Чёрный Дембель:
Революции происходят не там, где есть «главная движущая сила типа «пролетариат», и не тогда, когда «верхи не могут, а низы не хотят», а там и тогда, где совпадают три необходимых и достаточных условия:
1) Есть что грабить. То есть в пределах досягаемости оказывается что-то, ради чего стоит рискнуть головой.
2) Есть кого грабить. То есть также в пределах досягаемости оказывается не только объект вожделений, но и собственник, который не может по какой-либо причине обеспечить эффективной защиты собственности.
3) Есть кому грабить. То есть среди существующей элиты находится группа, обладающая административным ресурсом, объединенная идеей грабежа и готовая ради собственного шкурного интереса «кинуть» остальных элитариев.
Это все предпосылки не революции, а дворцового переворота, коих были сотни за историю. При этом никаких геволюционных изменений не происходит. Александр I никаких пролетариев всех стран никуда не объединял.
А вот для леворюции нужны совсем другие вещи.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Что-то я вижу обратное:
Угу, в свете увольнения редакции РБК этот пост особенно эпично смотрится))))
Сообщение от 36rus:
В чем польза,в том что его убрали из всех базовых пакетов?
Его убрали потому что они вещают с какого-то дикого спутника на странной траектории, и картинка часто либо отваливается, либо просто некачественная, и исправлять администрация канала это не собирается.
Кстати, через интернеты никто смотреть не запрещает.
[Ответ]
Сообщение от Ермил:
Ох уж эта мне пятая колонна...
половина из этих людей(или больше) не прикрытые либералы.
Я рад что и ты наконец то понял, что все беды России от либерализма.
[Ответ]
RDman 12:51 15.05.2016
Сообщение от Teddybear:
Почему Обама не ссыт "Раши тудей", а Вова пугается любого чиха?
Если RT начнет поднимать вопросы отъема США земель у Мексики и подъемом нац. сознания индейцев, еще как зассыт.
Им пальцем погрозили, как они санкции с Кубы сняли.
Сообщение от Flyfisherman:
36rus, какой правды? Ну после первых разборок я полез посмотреть, что такое "дождь"
Отвратительо, выглядит это так, ребята набирают в рот говна, а потом пытаются его разбрызгать вокруг.
Это мое частное мнение. По мне, еслиб "Дождь" закрыли совсем я бы даже не заметил.
Получку то они от кого получают, от тех кто содержит Эху, Свободу и прочую хню и информпомойки.
У Тесака хороший проект был, Золотой Дождь назывался). Жаль закрыли вместе с Тесаком)
[Ответ]
Romi, больше делю людей на безбашенных и здравомыслящих
[Ответ]
Romi 09:07 16.05.2016
Сообщение от Ермил:
Romi, больше делю людей на безбашенных и здравомыслящих
Воот. И другой человек, например я, поделит тех же людей, по тому же принципу, но по другому. А третий вообще, навесит на нас, таких делителей , свои ярлыки. Все это субъективные оценки, объективную оценку может дать только консилиум психиатров.
А с либерализмом все проще, если ставишь интересы отдельных людей (в том числе свои) выше государственных, из тебя очень легко сделать Иуду. И нах ты такой нужен?
[Ответ]
Материалист 13:36 04.07.2016
Вот, кстати, недавно принятый закон начал работать. Всем рекомендую еще раз подумать над тем кто начал Вторую Мировую войну, еще раз подумать над тем как т.н. Запад раскрутил "пакт Молотова-Рибентропа" что бы припрятать собственную ответственность за первый раздел Европы в Мюнхене в 1938м году, и о приравнивании коммунизма к фашизму.
Настоятельно рекомендую.
Сообщение от : http://kommersant.ru/doc/3026212
В Перми вынесен первый в региональной практике приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма: местный житель Владимир Лузгин приговорен к штрафу в 200 тыс. руб. за репост на страничке «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Суд посчитал, что в статье содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3026212
У нас тут есть персонажи, которым информация эта будет очень кстати.
[Ответ]
Sandy 14:22 04.07.2016
Сообщение от Материалист:
У нас тут есть персонажи, которым информация эта будет очень кстати.
Ну ты как будто не в России живешь.
У нас прижимают кого надо и когда надо и статья всегда найдется.
А те кто никому не нужен того и не прижмут.
[Ответ]
Гудвин 14:33 04.07.2016
Сообщение от Материалист:
. Суд посчитал, что в статье содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года
Ну да, СССР напал на Польшу чуть позже - 17 сентября.
[Ответ]
Материалист 14:59 04.07.2016
Сообщение от Гудвин:
Ну да, СССР напал на Польшу чуть позже - 17 сентября.
На момент когда СССР ввел войска в восточные районы Польши, Польши, как суверенного государства, уже не существовало.
Это первое. Второе и куда более важное.
Германия напала на Польшу с целью уничтожения польского государства и создания на бывшей польской территории генерал-губернаторства в составе Рейха.
СССР вошел в восточные регионы бывшей Польши с целью создания буферных территорий в будущей войне с Германией. Никогда этого не забывай. После разгрома Германии СССР восстановил польское государство, хотя имел полную возможность присоединить Польшу к своей территории в рамках границ Российской Империи.
Обращаю твое внимание на то, что ты поставил под сомнение решения Нюрнбергского суда. Виновником Второй Мировой войны Нюрнбергский трибунал определил гитлеровскую Германию.
Сообщение от :
Реабилитацией нацизма Госдума постановила считать "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично". Новая уголовная статья предусматривает штраф до 300 тыс. руб. или тюремное заключение на срок до 3 лет для физических лиц, в том случае, если преступление совершено с использованием служебного положения или СМИ либо с "искусственным созданием доказательств обвинения", штраф увеличивается до 500 тыс. руб., а тюремный срок - до 5 лет.
Чего ж ты поскромничал? С присоединением к Польше восточных областей Германии в том числе с наделением Польши выходом к морю.
Не замечаешь разницы между Германским и Советским подходами к Польскому вопросу?
[Ответ]
Материалист 15:58 04.07.2016
Сообщение от Гудвин:
Да что ты говоришь!
И никто бы не вякнул.
Черчиль, кстати, писал в мемуарах об этом.
[Ответ]
Sandy 17:48 04.07.2016
Сообщение от Материалист:
С присоединением к Польше восточных областей Германии в том числе с наделением Польши выходом к морю.
Западные территории отжали? Факт - отжали. И ПРАВИЛЬНО отжали.. МАЛО отжали..
Сообщение от Материалист:
Не замечаешь разницы между Германским и Советским подходами к Польскому вопросу?
Обоим странам нужна была буферная территория и плацдарм для атаки.
Каятся и извинятся за это я лично не намерен.
БОЛЬШЕ надо было хапать!
У тебя подход в корне неверный. Не надо ничего объяснять и извинятся.
СССР Поступил ПРАВИЛЬНО но МАЛО.
[Ответ]
DAMON 18:41 04.07.2016
Сообщение от Материалист:
Владимир Лузгин приговорен к штрафу в 200 тыс. руб. за репост на страничке «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль»
мне вот интересно как таких людей умудряются осудить, для этого они как минимум должны признаться, иначе хрен докажешь, что это он написал или репостнул
[Ответ]
Spectator 18:49 04.07.2016
Сообщение от DAMON:
мне вот интересно как таких людей умудряются осудить, для этого они как минимум должны признаться, иначе хрен докажешь, что это он написал или репостнул
ВКонтакт привязан к номеру телефона, ЕМНИП. В правилах наверняка оговорено что лицо ответственное за написанное - владелец аккаунта, даже если это писала макака с планеты Нимбиру, пока он спал.
Так что если не доказано обратное, автор поста известен.
[Ответ]
DAMON 19:31 04.07.2016
Сообщение от Spectator:
В правилах наверняка оговорено что лицо ответственное за написанное - владелец аккаунта
с каких пор правила контакта стали законами РФ? Они никакой юр. силы не имеют, а доказать, что это ты написал невозможно без признания подозреваемого
Сообщение от Spectator:
Так что если не доказано обратное, автор поста известен.
куй ты угадал, это уголовное право, а тут презумпцию невиновности никто не отменял
[Ответ]
