Сообщение от Archy:
ну так нигде в мире и не строят в центре. Города расползаются

На месте бывших колхозов сейчас закрытые агрохолдинги, у них все свое котельные, подстанций, даже цеха металлобработки.

При этом они минимально зависимы от налогов, и архаров власти собирающих подати. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
На месте бывших колхозов сейчас закрытые агрохолдинги, у них все свое котельные, подстанций, даже цеха металлобработки.

При этом они минимально зависимы от налогов, и архаров власти собирающих подати.

да
ну и где тут место для крестьянина? [Ответ]

Сообщение от Archy:
ну и где тут место для крестьянина?

У тебя вопрос не правильный?
Крестьянин как класс вымер 100 лет назад. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
У тебя вопрос не правильный?
Крестьянин как класс вымер 100 лет назад.

когда сказать по существу нечего только и остается к формулировкам цепляться.... [Ответ]

Сообщение от RUR:
Sandy, я могу тебе сказать только, что капитализм основан на рынке, если компания получает конкурентные преимущества, субсидии, льготные кредиты не на ровне с остальными, то это уже не совсем рынок, потому что он основан на конкуренции, а значит не совсем капитализм. )

То есть в США и Европе капитализма уже лет сто как нет. [Ответ]

[QUOTE=Чёрный Дембель;25080613]

Сообщение от :
За инквизицию не скажу, да и не имеет, повторюсь (не должна иметь в идеале) идеология прямого доступа к ветвям власти,

Однако церковь веками вмешивается в государственное управление. А вера в бога вообще чистой воды идеология.

Сообщение от :
но вот за 1937 год приведу лишь один конкретный пример:
Результаты массовых репрессий и аварийность на ЖД-транспорте. Сработало! Вот вам и безопасность общества.

На кого рассчитана ваша, совсем не умная, демагогия? Вы, и только вы притянули за уши аварии и репрессии к друг другу.

Сообщение от :
Я вижу, для вас сам термин "идеология" тёмен и непонятен. Мы тут говорим о государственной идеологии - совокупности ценностей и норм, легитимирующих организацию верховной власти в той или иной стране.

Даже смешно. Набор стандартных, формализованных слов вы пытаетесь выдать за истину. В жизни несколько сложнее:

Сообщение от :
Нередко папы, чтобы добиться послушания со стороны непокорных королей, накладывали запрет на богослужение в их странах.

и гордые правители, определяющие политику государства

Сообщение от :
Так случилось в начале XIII века в Англии, когда король осмелился не подчиниться решению папы. Вскоре он должен был раскаяться в своём неповиновении. Опустившись на колени перед папским послом, он признал себя вассалом Рима и обязался ежегодно выплачивать папе крупную сумму денег.

То есть идеология церкви, религия победила.

Сообщение от :
А Марксу уже почти полтора века всё похеру. Он много чего не узнал.

Вы так и не ответили на вопрос:

Сообщение от :
Скажите, а с надписью «Gott mit uns» на бляхах были святыми людьми?

В продолжение

Сообщение от :
Какое отношение имеет система наследования власти к идеологии? Теория помазанника Божьего? Сегодня не взлетит.

А вот такое отношение. Вот площадь государств, где мы на первом месте https://infotables.ru/strany-i-gorod...rij-stran-mira
а вот ВВП, https://hochusvalit.com/khochu-svali...-ekonomik-mira где мы уже значительно дальше. И обратите внимание, что за исключением Китая, где по Марксу строят социализм, впереди нас те страны, где реальная выборность и смена власти. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
То есть в США и Европе капитализма уже лет сто как нет.

Не знаю, какой компании бабка Меркелиха или Макрон отдали предпочтение?

Слышал Саркози сидит. [Ответ]

Сообщение от Archy:
А что там делать зимой, к примеру?

Сейсас все условия есть, интернет, лыжи, снегоходы, самогон, табак.
Вопрос только в прокорме.

Сообщение от Archy:
да
ну и где тут место для крестьянина?

[Ответ]

Сообщение от Петер:
Однако церковь веками вмешивается в государственное управление.

Бывало. Но давно и уже неактуально.

Сообщение от Петер:
Вы, и только вы притянули за уши аварии и репрессии к друг другу.

Можете найти другую причину, позволившую в течение 3 лет обрушить число аварий в 20 (двадцать!) раз, а до начала ВОВ - ещё в 4 раза?!
Предлагайте - рассмотрим.

Сообщение от Петер:
Нередко папы, чтобы добиться послушания со стороны непокорных королей, накладывали запрет на богослужение в их странах.
и гордые правители, определяющие политику государства
Цитата:
Так случилось в начале XIII века в Англии, когда король осмелился не подчиниться решению папы. Вскоре он должен был раскаяться в своём неповиновении. Опустившись на колени перед папским послом, он признал себя вассалом Рима и обязался ежегодно выплачивать папе крупную сумму денег.

А иной раз просто посылали нах и создавали собственную церковь и объявляли себя её главой (Генрих 8 англиканскую) или отделяли церковь от государства, прикрывали патриаршество и учреждают Синод (Пётр 1), а потом проводили секуляризацию церковных земель (Екатерина 2), так что,

Сообщение от Петер:
В жизни несколько сложнее

---------------

Сообщение от Петер:
Вы так и не ответили на вопрос:
Цитата:
Скажите, а с надписью «Gott mit uns» на бляхах были святыми людьми?

Не были, конечно. Только к чему здесь ваше неуместное юродство?

Сообщение от Петер:
за исключением Китая, где по Марксу строят социализм

БУГАГАГАГАГААГАГААА!!!!!!
Там от маркса - только кумачовые декорации.

Сообщение от Петер:
впереди нас те страны, где реальная выборность и смена власти.

Статистика - инструмент дезинформации.

Но ладно. Это не важно.

Не вижу связи между выборностью и сменяемостью власти и темпами развития экономик. Сумеете найти взаимосвязь или отделаетесь тугоухостью?
Это раз.
А два - это то, что, к сожалению, под прессингом по факту выигравших в Большую Игру по итогам 20 века в мире почти не осталось государств с монархическим управлением (ну, разумеется, кроме самого главного игрока - Британии), поэтому сравнивать их успехи можно только друг с другом, но никак не с независимыми монархическими сильными государствами за отсутствием таковых. Марионеточные СА, джапов и всяких европейских карликов не предлагать.

Ну, и три - мы-то живём уже в веке 21-м. В гейропах энергетический, семейный и миграционный кризис, в пиндосии развал промышленности, взбесившийся печатный станок, БЛМ и анархия. Запасаемся семками и внимательно наблюдаем. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Бывало. Но давно и уже неактуально.
Можете найти другую причину, позволившую в течение 3 лет обрушить число аварий в 20 (двадцать!) раз, а до начала ВОВ - ещё в 4 раза?!
Предлагайте - рассмотрим.

Да пожалуйста: последствия падения Тунгусского метеорита.

Сообщение от :
А иной раз просто посылали нах и создавали собственную церковь и объявляли себя её главой (Генрих 8 англиканскую) или отделяли церковь от государства, прикрывали патриаршество и учреждают Синод (Пётр 1), а потом проводили секуляризацию церковных земель (Екатерина 2), так что,

В 1802 году президент Америки Томас Джефферсон в письме к баптистской ассоциации Коннектикута впервые употребил фразу: «Отделение церкви от государства» (Separation of church and state). Но интересно отметить, что Джефферсон в этом послании хотел сказать, что государство - отделено от вмешательств в дела церкви, а не церковь отделена от вмешательств в дела государства...

Сообщение от :
Не были, конечно. Только к чему здесь ваше неуместное юродство?

Ах да, это

Сообщение от :
Они ведь тоже все марксисты, эти леваки, с Че Геварой на майках.

. только ваше юродство уместно.

Сообщение от :
БУГАГАГАГАГААГАГААА!!!!!!

Это что? Крики буриданова осла?

Сообщение от :
Там от маркса - только кумачовые декорации.

Ну конечно! Вот и рассказали бы это полутора миллиардам китайцев, просветили их

Сообщение от :
Статистика - инструмент дезинформации.

Конечно -конечно. Когда она вам не выгодна.

Сообщение от :
Не вижу связи между выборностью и сменяемостью власти и темпами развития экономик. Сумеете найти взаимосвязь или отделаетесь тугоухостью?

Я ее уже нашел и вам привел. Но плохое зрение не позволило вам ее рассмотреть.

Сообщение от :
А два - это то, что, к сожалению, под прессингом по факту выигравших в Большую Игру по итогам 20 века в мире почти не осталось государств с монархическим управлением (ну, разумеется, кроме самого главного игрока - Британии), поэтому сравнивать их успехи можно только друг с другом, но никак не с независимыми монархическими сильными государствами за отсутствием таковых. Марионеточные СА, джапов и всяких европейских карликов не предлагать.

Ну да. Монархия и экономическое развитие несовместимы. И английская королева это в большей мере свадебная королева. А сегодня экономическое развитие во многом возможно только благодаря сменяемости власти.

Сообщение от :
Теоретически монарх может отправить премьера в отставку, но конвенции и прецедент это запрещают. Последний уволивший премьера монарх — Вильгельм IV, в 1834. На практике срок премьера завершается только с его смертью или отставкой.

[Ответ]

Сообщение от RUR:
Не знаю, какой компании бабка Меркелиха или Макрон отдали предпочтение?

Слышал Саркози сидит.

Если ты не знаешь про господдержку льготы и субсидии это не значит что их нет.
В Германии сельское хозяйство практически на 100% дотационное. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
В гейропах энергетический, семейный и миграционный кризис, в пиндосии развал промышленности, взбесившийся печатный станок, БЛМ и анархия. Запасаемся семками и внимательно наблюдаем.

есть на форуме бот и алкаш. Теперь юродивый появился. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если ты не знаешь про господдержку льготы и субсидии это не значит что их нет.
В Германии сельское хозяйство практически на 100% дотационное.

Знаю, оно везде субсидируется, это нормально. Какой фермер понравился канцлеру и он ему дал ему льготный кредит, дотацию больше чем остальным?

Кстати примерчик в пользу твоего утверждения,можно обсудить

Сообщение от :
Илон Маск заявил в понедельник на саммите генеральных директоров Wall Street Journal, что, по его мнению, Соединенным Штатам не нужен законопроект администрации Байдена об инфраструктуре или какие-либо государственные субсидии, если уж на то пошло. «Просто удалите их все», — сказал он. https://www.theverge.com/2021/12/6/2...ment-subsidies

Как тебе?)) [Ответ]

Сообщение от Archy:
Теперь юродивый появился.

Просто кто-то обчитался фэнтези...
Мудрые и справедливые повелители, обожающий их норот, и прочая хуерга. [Ответ]

Доктор Мясников
своей школой гордится. [Ответ]

Сообщение от Петер:
последствия падения Тунгусского метеорита.

Сообщение от Петер:
Крики буриданова осла?

Сообщение от Петер:
рассказали бы это полутора миллиардам китайцев, просветили их

Сообщение от Петер:
Я ее уже нашел и вам привел. Но плохое зрение не позволило вам ее рассмотреть.

Сообщение от Петер:
Монархия и экономическое развитие несовместимы.

Вот я читаю вас и думаю: ваше упоротое юродство - это просто врождённая тупость или уже манифестация синдрома Альцгеймера? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Мудрые и справедливые повелители, обожающий их норот, и прочая хуерга.

Ну, да. История и динамика развития России в 21 веке, действительно, напоминает фэнтези. Тем интереснее сегодня жить. [Ответ]

Сообщение от RUR:
оно везде субсидируется, это нормально. Какой фермер понравился канцлеру и он ему дал ему льготный кредит, дотацию больше чем остальным?

Думаю это надо спрашивать в гришимиши, уверен - такие есть, ибо чем крупнее хозяйства - тем больше дотации.
Мираторг больше остальных потому и дотаций больше, все как в Германии.. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Тем интереснее сегодня жить.

особенно, если в рюмошной дешевого пойла накатить, сразу геополитические вопросы в голову лезут [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот я читаю вас и думаю: ваше упоротое юродство - это просто врождённая тупость или уже манифестация синдрома Альцгеймера?

Понятно. Длительное отсутствие не помогло вылечить хроническое воспаление пукана. Рвет его при отсутствии аргументов. И ответы под стать вашим идиотским "гениальным" вопросам вам не нравятся.
P,S. Надолго вас не хватило, машмет в крови. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
если в рюмошной дешевого пойла накатить, сразу геополитические вопросы в голову лезут

а без рюмошной тут никак ))) генетика.... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Думаю это надо спрашивать в гришимиши, уверен - такие есть, ибо чем крупнее хозяйства - тем больше дотации.

У него бесполезно, ему надо свою Дюссельдорфу продвигать, да и смысла нет.

Сейчас всё просто, через интерент.

Сообщение от :
Чехия: Дело Андрея Бабиша
ЗАЧИТАТЬ
По состоянию на 03 сентября 2019 г., 13:54

Премьер-министр Чехии и предприниматель Андрей Бабиш находится в центре дела «Гнездо аиста». Говорят, что со своей группой Agrofert он обманным путем получил субсидии ЕС. Это вызвало демонстрации против него, которые с тех пор переросли в массовые протесты.

Сообщение от :
Коррупция и бюрократия: самые большие проблемы для мелких фермеров
В Румынии коррупция и бюрократия часто мешали мелким землевладельцам обращаться за помощью ЕС. Кроме того, некоторым из них еще предстоит уточнить право собственности: официальная кадастровая карта существует только с 2015 года.

В Болгарии чрезмерная бюрократия также означает, что мелкие фермеры испытывают трудности даже при подаче заявок на субсидии ЕС, отмечают Зеленые. Здесь несколько крупных фермеров получают наибольшую выгоду от фондов ЕС: в 2018 году около половины субсидий ЕС получили всего 2,4% фермеров.

Согласно исследованию, коррупция также является одной из причин, по которой многие фермеры в Словакии испытывают трудности с получением прямых платежей из фондов ЕС. Там целая система, позволяющая субсидиям попадать в «тщательно отобранные руки».

Насчёт Германии вопрос всё равно пока открыт.
Также сложно связать коррупцию как непременный атрибут капитализма, просто потому что она была, есть и будет везде и всегда.

Можно сравнивать только масштабы, успехи борьбы.

И ещё, коррупция процветает по большей части в бывших соцстранах, совпадение?

Вопрос 2: откуда исходит инициатива, сверху или снизу?

Сообщение от Sandy:
Мираторг больше остальных потому и дотаций больше, все как в Германии..

Не в курсе сколько получает Мираторг, каковы условия тоже непонятно.

В Германии вот так

Сообщение от :
Почему сельское хозяйство так сильно субсидируется?
Высокие субсидии для сельскохозяйственного сектора часто воспринимаются критически. Но есть и аргументы в пользу поддержки компаний.

Сельскохозяйственные предприятия получают большую часть финансирования в виде надбавок за площади.
Источник: landpixel.de
В 2020 году из бюджета Европейского Союза (ЕС) фермерским хозяйствам, а также ассоциациям, органам власти и компаниям сельскохозяйственного сектора Германии было выплачено около 6,84 млрд евро сельскохозяйственных субсидий. Критики жалуются, что нефермеры, владеющие большими площадями сельскохозяйственных угодий, также получают высокие выплаты.

После Франции и Испании Германия занимает третье место по объему средств из европейского сельскохозяйственного бюджета. Однако во многих других странах, таких как США или Япония, сельское хозяйство также поддерживается государством, хотя в основном в меньшей степени.



Около 70 процентов субсидий в Германии составляют надбавки за площадь, которые выплачиваются хозяйствам за каждый обрабатываемый гектар, независимо от возделываемой культуры и типа возделывания. Остальные средства предоставляются только компаниям, которые участвуют в определенных программах поддержки и соответствуют изложенным в них спецификациям. Программы поддерживают, например, инвестиции, меры по развитию сельских районов, особенно экологически безопасные методы выращивания или услуги по защите побережья и защите от наводнений.

Гранты составляют более 40 процентов доходов
В зависимости от структуры фермы, работающей полный рабочий день, субсидии составляют в среднем от 40 до 50 процентов сельскохозяйственного дохода. В случае так называемых ферм неполного рабочего дня, которые имеют второй источник дохода помимо сельского хозяйства, доля субсидий в сельскохозяйственном доходе составляет более 90 процентов.

С точки зрения Федерального министерства сельского хозяйства, финансирование основано на особой роли сельского хозяйства, которое обеспечивает непрерывное снабжение населения высококачественными, здоровыми и доступными продуктами питания. Деньги в первую очередь предназначены для смягчения более значительных кол****ий цен на сельскохозяйственную продукцию, чтобы стабилизировать доходы фермерских хозяйств.

[Ответ]

sasha71, соси у шарика, селюк
самое для тебя занятие

Сообщение от RUR:
коррупция процветает по большей части в бывших соцстранах

да, очень многие из Восточной Европы жалуются [Ответ]

Сообщение от RUR:
коррупция процветает по большей части в бывших соцстранах, совпадение?

Да лааадно! В США она вообще УЗАКОНЕНА.

Сообщение от RUR:
Вопрос 2: откуда исходит инициатива, сверху или снизу?

Бабло из бюджета выделяется бузусловно сверху, а вот распределяется уже с учетом интересов, кто как пролоббирует. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В США она вообще УЗАКОНЕНА.

Не уподобляйся нашему чёрному, лобби это не коррупция.

Сообщение от Sandy:
Бабло из бюджета выделяется бузусловно сверху, а вот распределяется уже с учетом интересов, кто как пролоббирует.

Мой тезис таков: при неофеодализме инициатива коррупции идёт сверху, при капитализме снизу. [Ответ]

Сообщение от RUR:
лобби это не коррупция

Да ладно!

Сообщение от RUR:
Не в курсе сколько получает Мираторг, каковы условия тоже непонятно.

Все понятно, чем крупнее хозяйство тем больше дотаций.
Все как в Германии!

Сообщение от :
большую часть погектарных выплат в Германии, как и в других странах Европы, получают крупные фермеры: 80% выплат приходится на долю 20% наиболее крупных предприятий.

или в США

Сообщение от :
По данным проведенных исследований, 60% субсидий, предоставляемых в США в рамках трех крупнейших программ поддержки агропроизводства страхования, ARC и PLC, получают 10% наиболее крупных агрокомпаний. По данным другого исследования, проведенного Институтом Катона, на долю 15% крупнейших аграрных хозяйств приходится 85% государственных дотаций. По данным третьего — среди получателей субсидий как минимум трое американских фермеров-миллиардеров.

[Ответ]

Сообщение от RUR:
при неофеодализме инициатива коррупции идёт сверху, при капитализме снизу.

Выходит во всех странах где есть поддержка с/х - неофеодализм.
Ведь инициатива поддержки идет сверху. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В США она вообще УЗАКОНЕНА.

не чуди. Это уголовное преступление.
не путай с лоббизмом [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Все понятно, чем крупнее хозяйство тем больше дотаций.

Значит нет никаких преференций, подозрений ни там ни тут, всё законно, правильно понимаю?

Тогда откуда столько скандалов в Европе связанных с коррупцией? Капитализм?

Сообщение от Sandy:
Выходит во всех странах где есть поддержка с/х - неофеодализм.
Ведь инициатива поддержки идет сверху.

Поддержки и не от конкретного лица, а от государства. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Значит нет никаких преференций, подозрений ни там ни тут, всё законно, правильно понимаю?

Правильно.

Сообщение от RUR:
Тогда откуда столько скандалов в Европе связанных с коррупцией? Капитализм?

Коррупция есть всегда и везде, вопрос только в том каков ее уровень.

Сообщение от RUR:
Поддержки и не от конкретного лица, а от государства.

Во всех странах поддержка идет от государства. [Ответ]