raven22,
Воспитанный человек не тот, кто не прольёт супа на скатерть, а тот, который не заметит, как это сделал его сосед...
Простите, что позволил себе вмешаться.
[Ответ]
Motonych 20:09 24.07.2011
Сообщение от raven22:
да еще и с жуткими ошибками.
Вас это так сильно напрягло? Простите, что сделал Вам больно своей беЗграмотностью. Моя учительница русского и литературы, давно уже в дурдоме, что делать...
[Ответ]
Управдом 20:37 24.07.2011
Сообщение от jeniku: ilyaerin
вы хотите сказать, что фотографии шлак и их спасли только "таланты"?
позволю себе вмешаться.
счел снимки "вытянутыми" природным обаянием и внешними данными модели. не в угоду ей и не в укор автору. но упирается взгляд в нее. при этом нахрена нужна природа, если есть такой яркий акцент? первый снимок чудесный. остался в тех ощущениях, когда понимаешь, что снимков было сделано много, а показаны не лучшие, а , возможо - которые понравились фотографу, либо согласилась продемонстрировать сама модель.
ЗЫ: резать голову, хоть это и отражение - не айс.
спасибо. в целом порадовали. (коммент к "водяной" серии)
[Ответ]
raven22 20:45 24.07.2011
V_V_V, абсолютно неудачный пример в данном конкретном случае
извините, что и вам ответила (наверное, надо было покраснеть)
[Ответ]
Сообщение от :
Настоящую фотографию не надо защищать кулаками
если это хоть сколько касается моей персоны, то почитайте уже наконец про что я писал. если не получится понять, то почитайте ещё раз, если в этот раз не получится, то постараюсь персонально для вас подготовить текст, на более простом языке.
если меня это не касается, то этого текста и небыло.
зы помнится как вы меня постоянно цепляли за ошибки...
Управдом,
спасибо за отзыв
Сообщение от :
природным обаянием и внешними данными модели
а работа фотографа заключается разве не в том, чтобы подобрать красивое место, "поставить" модель и т.д.?
Сообщение от :
резать голову, хоть это и отражение - не айс.
я често сказать, был в раздумьях по поводу отражения при съёмке, но если вписывать и модель и отражение, то модель выходила на снимке мелковата, в кадре появлялось много лишнего или её нужно было лепить головой к краю фотографии, поэтому решил пожертвовать отражением. но отражение всё равно осталось для меня спорным [Ответ]
мне кажется как-то эти две фотографии не вяжутся друг с другом, сами по себе, левая понравилась
[Ответ]
Avtopilot 22:41 31.07.2011
А не приходила ли модераторам в голову мысль о выделении детских снимков в отдельную категорию? Честно говоря, не хочется их выкладывать в данную ветку. Ибо постоянный срач здесь происходит, причем с переходом на личности.
[Ответ]
salex 08:49 01.08.2011
Сообщение от Avtopilot:
А не приходила ли модераторам в голову мысль
Есть такая мысль, что модеры давно на все забили...
[Ответ]
.Cropper 09:36 01.08.2011
Сообщение от Avtopilot:
А не приходила ли модераторам в голову мысль о выделении детских снимков в отдельную категорию?
А зачем? Портрет - он и в Афике портрет. Что взрослый, что детский.
Сообщение от Avtopilot:
не хочется их выкладывать в данную ветку
К вашим услугам целая галерея. Можно делать альбомы с абсолютно любой тематикой.
[Ответ]
фотография нравится
не нравится как убился и стал плоским, красный цвет (вообще мне кажется самый проблематичный цвет для цифры), а так как он основной, немного портит общую картинку
[Ответ]
Денис Вентура, не аккуратно девочку шопили.
бедра, руки.
[Ответ]
Денис Вентура 23:04 07.08.2011
Сообщение от не_он:
Денис Вентура, не аккуратно девочку шопили.
бедра, руки.
а что там вам именно не нравится!? меня просто интересует как можно увидеть жесткие огрехи на такой достаточно маленькой копии оригинала!?
[Ответ]
jeniku 08:51 08.08.2011
Денис Вентура
мне тоже показался неаккуратный фотошоп на бёдрах, заметны пятна и световые неровности, в цветах неполадки, и тени мне кажутся не совсем правельными (всё о бёдрах).
целюлиты на бёдрах правили?
или шопом там совсем не проходились?
[Ответ]
Сообщение от .Cropper:
А зачем? Портрет - он и в Афике портрет. Что взрослый, что детский
Хех...
Понять может только тот, у кого есть дети.
Детский портрет - он почти всегда на грани жанра, причем даже если ребенок позирует! Но это не жанр.
Еще один момент: очень многие фотографируют именно СВОИХ детей. И выкладывать фотки СВОИХ детей в данную ветку я бы не стал, как и многие другие, я думаю. АтмосфЭра не располагает.
Фраза
Сообщение от .Cropper:
К вашим услугам целая галерея. Можно делать альбомы с абсолютно любой тематикой.
просто ни о чем. Ответ на предложение, вырванное из контекста.
[Ответ]
Voroneg 22:14 08.08.2011
Avtopilot, полностью согласен. Выкладывать детские фото среди голых женщин считаю неправильным. Да и в чем проблема- создать ветку? Непонятно.
[Ответ]
ABat 23:21 08.08.2011
Voroneg, Avtopilot,
в фотоветке не принято обсуждать моделей, будь то голые женщины, может даже любимые, или свои/чужие дети.
В данной теме выкладываются фотографии людей и оценивается/обсуждается именно фотография. Её хорошие или неудачные стороны.
Выделять отдельно ветку с детьми - это заведомо устраивать на форуме отголоски одноклассников или галереи, где не будет обсуждение фотографии как таковой а будут хвалебные отзывы - какой МИЛЫЙ! КРАСАВЧИК! ВОЛШЕБНО!
[Ответ]
Черный Лис 23:22 08.08.2011
Сообщение от Voroneg:
Да и в чем проблема- создать ветку?
Сходите в "архив старых тем" и поймёте чем чревато отсутствие проблем с созданием ветки...
опять начнётся "цветнуха", "чернуха", "только плёнка" "двое" "на троих". Считаете фото жанровым выкладывайте в "жанре" Да и голых теток в теме куда как меньше чем в витрине любого киоска "Рос-печать" ничего нового дети наши здесь для себя не откроют.
[Ответ]