Сообщение от Бабаич:
Цитата:
Сообщение от sasa2006
Бабаич, а ты сам готов пойти отвоевывать у России Крым обратно?
Не, пусть крымчане по полной программе прочувствуют, кто им нэнька, а кто мачеха. Хехе.
понятно
Крым тебе или не нужен или зассал идти воевать
а почему украинские войска находящиеся в Крыму на момент возврата Крыма России не оказывали сопротивления?
[Ответ]
36rus 08:48 13.03.2017
Сообщение от sasa2006:
а почему украинские войска находящиеся в Крыму на момент возврата Крыма России не оказывали сопротивления?
К стати хороший вопрос. Мало того после многие перешли на сторону захватчика. Зассали.
Сообщение от Romi:
В районе Виноградного везде песок, но даже в шторм вода чистая. Видимо песок не той марки.
Фото из личного архива
Шикарные фото,медуза на правой снизу фотке просто огонь.
Чем снимал?
[Ответ]
Romi 09:10 13.03.2017
Сообщение от 36rus:
Мало того после многие перешли на сторону захватчика. Зассали.
Не захватчика, а освободителя. Не зассали, а обрадовались.
Сообщение от 36rus:
Шикарные фото,медуза на правой снизу фотке просто огонь.
Canon, фотик плюс бокс. С ним объездил и обнырял почти все побережье Крыма и от Туапсе до Сухума. Хоть и мыльница, но очень хорошая и безотказная.
[Ответ]
Материалист 09:22 13.03.2017
36rus,
Сообщение от :
К стати хороший вопрос. Мало того после многие перешли на сторону захватчика. Зассали.
Скорее оказались нормальными. Воевать надо за свою Родину, а не против неё.
[Ответ]
Материалист 09:26 13.03.2017
Romi,
Сообщение от :
С ним объездил и обнырял почти все побережье Крыма
Сообщение от Romi:
Не захватчика, а освободителя. Не зассали, а обрадовались.
Сообщение от Материалист:
Скорее оказались нормальными. Воевать надо за свою Родину, а не против неё.
Понятно ,сторонники двойных стандартов, кто им мешал радоваться до того? Предатель - это предатель,грош ему цена.
[Ответ]
Материалист 09:39 13.03.2017
36rus,
Сообщение от :
Понятно ,сторонники двойных стандартов, кто им мешал радоваться до того? Предатель - это предатель,грош ему цена.
Предатель это тот кто предал свою страну. А кого предали крымчане? Погоны временного псевдогосударственного образования под названием Украина?
Выбор крымчан и особенно тех кто был в погонах, это очень яркий пример того, как люди должны понимать что такое Родина. Не зависимо от фамилии текущего президента и цвета сегодняшнего флага.
[Ответ]
Материалист 10:19 13.03.2017
Сообщение от vitus:
Это единичные случаи можно считать предательством, а если переход военнослужащих на сторону "противника" носит масссовый характер, то такая терминология не прокатывает.
В Первую Мировую чехи и словаки так ненавидели Австро-Венгрию, что из перебежчиков и военнопленных чехословаков России удалось создать армейский корпус численностью 50 тыс. человек.
Нужно ли считать их предателями? Чехи так не считали. После войны лица руководившие корпусом и причастные к его деятельности заняли посты президента и премьера в независимой Чехословакии.
Вряд ли вообще в отношении граждан Украины можно говорить о патриотизме. Был ли патриотом генерал Краснов пытавшийся создать казачье государство, да еще и опираясь на союз с Германией? Можно ли говорить о патриотизме Деникина находившегося на полном обеспечении Британии?
О каком патриотизме Бандеры можно говорить, если он работал на Германию?
Современная Украина это псевдогосударство по той простой причине, что преследует не свои, национальные цели, а выполняет исключительно американскую программу. И войну, которая идет на Украине вряд ли стоит называть украинской гражданской. Нельзя ведь назвать носителем украинской государственности нацистскую бандеровскую идею. Скорее это российская гражданская война.
[Ответ]
sasa2006 10:24 13.03.2017
Сообщение от 36rus:
Цитата:
Сообщение от sasa2006
а почему украинские войска находящиеся в Крыму на момент возврата Крыма России не оказывали сопротивления?
К стати хороший вопрос. Мало того после многие перешли на сторону захватчика. Зассали.
не все перешли на сторону добра
5 тысяч военнослужащих украинской армии вернулись на материковую Украину
я вот про этих пять тысяч спрашиваю
почему они не сопротивлялись, не открыли огонь по путинским агрессорам
тем более тяжелого вооружения сначала у захватчиков не было
да, возможно они бы погибли за родную Украины как герои
возможно бы они получили военную помощь с материковой Украины
почему они этого не сделали???
[Ответ]
Sandy 10:56 13.03.2017
Сообщение от Гудвин:
если покупатели ещё "урежутся" в расходах, свинину будут продавать по 100 руб/кг ?
ЕМНИП себестоимость там около 100 руб так что до 150-200 за кило вполне может упасть.
А была по 350.
Сообщение от sasa2006:
цены стали неподъемные
Так что теперь - крымненаш получается?
Не по карману?
Сообщение от vitus:
Точнее под натовскую, ибо турецкие, румынские и болгарские военные корабли могут находиться в Чёрном море сколь угодно долго
Что же мешает НАТО размещаться в Румынии Турции и Болгарии?
Что такого эксклюзивного есть в Крыму?
[Ответ]
sasa2006 11:36 13.03.2017
Сообщение от Sandy:
Цитата:
Сообщение от sasa2006
цены стали неподъемные
Так что теперь - крымненаш получается?
Не по карману?
если Болгария дешевле получается, мы же не говорим что Болгариянаша?
[Ответ]
sasa2006 11:43 13.03.2017
Сообщение от 4ркас:
Всё убедили - этим летом еду в Крым, сам проверю.)
Бабаича с собой возьми, пусть тоже посмотрит
[Ответ]
Sandy 11:47 13.03.2017
Сообщение от vitus:
Действительно, зачем НАТО войска в Польше если всё уже есть в Германии? Зачем им Эстония, если есть Польша? Ну и т. д.
Так все таки на вопрос то ответ будет или нет?
Что мешает НАТО ВОТПРЯМЩЯС разместить флот и войска в Румынии Турции Болгарии?
Сообщение от sasa2006:
если Болгария дешевле получается, мы же не говорим что Болгариянаша?
Если в Болгарии купить жилье будет дешевле чем в Крыму и проживание дешевле чем в Крыму то уже лучше там покупать и туда жить ехать на пенсию.
Это вполне логично.
[Ответ]
sasa2006 11:53 13.03.2017
Сообщение от 4ркас:
Вообще сюр получается из-за отсутствия четкого целеуказания "свой-чужой".
группа вооруженных людей в военной форме без опозновательных знаков входит на территорию воинской части, и говорит cъeбывйaте отсюда
какие еще целеуказания нужны?
или украинские вояки думали, что это натовские военные высадились в Крыму?
Сообщение от 4ркас:
Вот когда украинец находится в зоне АТО на линии фронта - то понятно, а когда как гражданский приезжает к нам в РФ, кто он?
а вот здесь наши органы должны разбираться и если был в АТО, добро пожаловать в суд
[Ответ]
Sandy 12:07 13.03.2017
Сообщение от sasa2006:
если был в АТО, добро пожаловать в суд
Сообщение от 4ркас:
про россиянина, осужденного за участие в ПС на территории Украины
Это гражданин РФ- его осудить по УК РФ в принципе можно.
Однако на основании УК РФ судить граждан Украины которые на совершено законных основаниях участвуют в боевых действиях против сепаратистов НЕ граждан России - это не получится.
[Ответ]
МАССОН 12:52 13.03.2017
Сообщение от Sandy:
Что мешает НАТО ВОТПРЯМЩЯС разместить флот и войска в Румынии Турции Болгарии?
Сообщение от 4ркас:
Цитата:
Сообщение от sasa2006
Бабаича с собой возьми, пусть тоже посмотрит
Ну если он футболку купит с Путиным! )
Кстати, а где Бабаич?
забили вы здесь парня, теперь его оплаты лишат
[Ответ]
sasa2006 13:39 13.03.2017
Сообщение от Sandy:
Однако на основании УК РФ судить граждан Украины которые на совершено законных основаниях участвуют в боевых действиях против сепаратистов НЕ граждан России - это не получится.
Да лааадно! А в Крыму значит смысл был?
Где то брехню чую я.
Сообщение от 4ркас:
добровольческие батальоны и правый сектор у них вроде как законны, а у нас ПС отнесен к террористическим организациям.
Граждане другой страны неподсудны государству РФ если они действуют в правовом поле своей страны. АТО совершенно законная операция против сепаратистов,участие в участие граждан Украины в АТО совершенно законно с точки зрения любых международных законов и УК РФне имеет никакого приоритета.
Сообщение от sasa2006:
Расскажи это Надюшке Савченко
Савченко совершила преступление в отношении граждан РФ.
Чукча совсем не читатель?
Повторю еще раз для не умеющих читать - по русски.
Сообщение от Sandy:
Применяется либо к преступлениям совершенным против граждан РФ либо гражданами РФ либо к преступлениям совершенным на территории РФ.
Не имеет международной силы.
В переводе на английский
Сообщение от :
Applies either to crimes committed against Russian citizens or citizens of the Russian Federation or to crimes committed in the territory of the Russian Federation.
Has no international power
Сообщение от Sandy:
Савченко совершила преступление в отношении граждан РФ.
Чукча совсем не читатель?
Повторю еще раз для не умеющих читать - по русски.
хохлы говорят - на украине воюют бурятские войска
а буряты - это граждане РФ
значит участники АТО совершают преступления против граждан РФ
[Ответ]
36rus 13:59 13.03.2017
Сообщение от sasa2006:
не все перешли на сторону добра
5 тысяч военнослужащих украинской армии вернулись на материковую Украину
я вот про этих пять тысяч спрашиваю
почему они не сопротивлялись, не открыли огонь по путинским агрессорам
тем более тяжелого вооружения сначала у захватчиков не было
да, возможно они бы погибли за родную Украины как герои
возможно бы они получили военную помощь с материковой Украины
почему они этого не сделали???
Удивительно,пол дивизии одних идейных украинцев и ни одного очага сопротивления. Можно что то списать на растерянность в следствии майдана и переворота,но все равно это не объясняет массовую сдачу в плен. Позорище .
Хотя я считаю что Крым мы отжали нечестно,но жалости к его защитникам не испытываю. Может они и заслужили это отжатие своей трусостью.
Какие нужны приказы командиру части ? Если они не то что Крым ,собственные казармы защитить не пытались.
На месте Поршенко я бы этих "вояк" отдал под трибунал.
Зеленые человечки - красавцы ,кем бы они не были, сделали все красиво и грамотно,то что не законно это не их печаль.
[Ответ]
Sandy 14:04 13.03.2017
Сообщение от sasa2006:
хохлы говорят
Говорить можно много чего.
В суда - доказывать придется.
Сообщение от sasa2006:
значит участники АТО совершают преступления против граждан РФ
Официально - никаких подразделений МО РФ на Украине нет.
Или крестик снимите или трусы наденьте.
[Ответ]