Сообщение от : Sandy На самом деле то все просто, если ракета из России то никакого акта приема-передачи МО РФ предъявить не в состоянии.
Если ракета из Украины то должен быть акт приема-передачи.
Сообщение от onanimus:
пока что я в одиночку имею тебя с остальными имбецилами во все щели, но вы похоже любите погорячее и мечтаете испытать на себе двойное проникновение
Так вот они какие - влажные мечты воронежского таксиста.
[Ответ]
Romi 10:22 11.06.2019
Сообщение от Sandy:
Если человек видит то чего нет такого дебилом обозвать - самое мягкое.
Хотя может он просто больной наркоман.
А мож это ты просто слепой и не видишь, то что есть на самом деле? Почему ты свою точку зрения считаешь неукоснительно объективной? По моему, люди, считающие, что человеческая объективность существует и есть дебилы .
Кстати, Украина не отрицает то что ракета ее.
[Ответ]
Sandy 10:23 11.06.2019
Сообщение от Материалист:
Жалкое зрелище
Где?
Формулируй мысль внятно и четко
Если ты что то увидел в твоем упоротом наркоманическом бреду то сам виноват.
Сообщение от Romi:
А мож это ты просто слепой и не видишь, то что есть на самом деле?
А что есть на самом деле? сформулируй мысль внятно и четко[Ответ]
Материалист 10:29 11.06.2019
Sandy Где?
Сообщение от :
Sandy
На самом деле то все просто, если ракета из России то никакого акта приема-передачи МО РФ предъявить не в состоянии.
Если ракета из Украины то должен быть акт приема-передачи.
Сообщение от Материалист:
Душераздирающе жалкое зрелище
Где? Четко внятно и по пунктам сформулируй свою мысль.
Ты вообще формулировать и вербализировать свои мысли умеешь?
[Ответ]
Материалист 10:38 11.06.2019
Сообщение от : Sandy На самом деле то все просто, если ракета из России то никакого акта приема-передачи МО РФ предъявить не в состоянии.
Если ракета из Украины то должен быть акт приема-передачи.
Достаточно одной таблэтки бумажки.
Бумажку попросил человек с ником "Санди" и с плохой фокусировкой зрения. Бумажку ему дали. Навели фокус. Но это не помогло. У Санди бабская болезнь, неспособность отвечать за сказанные слова. Бывает.
На момент распада Советского Союза 223-я зенитная ракетная бригада (в/ч 20152) входила в состав 38-й общевойсковой армии. Указом Президента Украины № 195/98 от 16 марта 1998 года 223-й зенитной ракетной бригаде 28 корпуса противовоздушной обороны было присвоено почетное наименование «Теребовлянская».[1] 223-й зенитный ракетный полк размещался в городе Теребовля Тернопольской области. В 2004 году был передислоцирован в г. Стрый Львовской области на место расположения расформированной 25-й зенитной ракетной бригады
Изображения
Какая-то мутная фотка с каким-то числом. И что дальше? Почему не выложить нормальный скан документа? Чем такие фотки лучше, чем видео российских буков?
[Ответ]
Spectator 11:59 11.06.2019
Сообщение от Гудвин:
Какая-то мутная фотка с каким-то числом. И что дальше? Почему не выложить нормальный скан документа? Чем такие фотки лучше, чем видео российских буков?
Да ничего. Просто так люди аргументируют своё мнение, пытаясь продемонстрировать что ему доказательство и его результат известны.
Он демонстрирует ключ - причины того чему он верит. Можешь поискать самостоятельно материалы, в которых эта же фотография демонстрируется. В Яндексе поиск по фотографии можно сделать, очень удобно для поиска документов - рекомендую, работает по фотографии с любого ресурса, ищет использование на всех ресурсах. В ряде случаев фотография оказывается удобнее для одной ссылки на десятки страниц, где эта тема активно обсуждается.[Ответ]
Сообщение от Romi:
Не согласен? Тогда расскажи, что официальное следствие говорит о перемещениях бука, о диспетчере, ведшим Боинг над Украиной и ракете, его сбившей.
И главное – какие выводы сделала комиссия и с какими ты согласен, а с какими - нет?
почему бы тебе самому не почитать, что пишет официальное следствие?
[Ответ]
OldFinn 18:35 11.06.2019
Сообщение от onanimus:
почему бы тебе самому не почитать, что пишет официальное следствие?
Почему ты веришь ихним брехунам, а не нашим?
[Ответ]
onanimus 19:35 11.06.2019
Сообщение от OldFinn:
Почему ты веришь ихним брехунам, а не нашим?
Сообщение от onanimus:
почему бы тебе самому не почитать, что пишет официальное следствие?
Потому что оно не чего не расследует, оно зашло в тупик. Был заказ на Россию но доказательств против России и ополченцев критически мало, а против Украины критически много, но обвинить ее следствие не может. Поэтому будет тянуть лет 50 и в конце концов об
Сообщение от Гудвин:
Почему не выложить нормальный скан документа? Чем такие фотки лучше, чем видео российских буков?
Главная цель достигнута, ракета тихо ушла из списка вещественных доказательств, а обвинить Украину в уничтожении Боинга у российской стороны задачи нет .винят инопланетян. .
[Ответ]
onanimus 01:11 12.06.2019
Сообщение от Romi:
Потому что оно не чего не расследует, оно зашло в тупик. Был заказ на Россию но доказательств против России и ополченцев критически мало, а против Украины критически много, но обвинить ее следствие не может. Поэтому будет тянуть лет 50 и в конце концов об
Чушь - это 5 лет расследования и без результатов. Все катастрофы , когда имеются обломки, расследуются максимум полгода. Как пример - тогда же в гору самоубийца воткнул борт , во Франции вроде, за 3 м-ца всё выяснили. Что мешает здесь? И почему к расследованию не допустили Малайзию?
[Ответ]
И дату последнего отчета посмотри, с сложи в уме, если сможешь, чем следствие занимается 5 лет .
Сообщение от МАССОН:
Чушь - это 5 лет расследования и без результатов.
Ну не 5 лет. До 16 года были какие то результаты, потом все, следствие перестало работать. Вины России не нашли , а узнать правду комиссия не подписывалась.
[Ответ]
МАССОН 11:06 12.06.2019
ANri, какая твоя доза? Может поддержать тебя, поболтаем....
[Ответ]
И дату последнего отчета посмотри, с сложи в уме, если сможешь, чем следствие занимается 5 лет .
теперь стало понятней почему ты всё время просишь показать тебе чего-нибудь, что легко гуглится в инете
eбaнько
[Ответ]
Romi 09:02 13.06.2019
Сообщение от onanimus:
теперь стало понятней почему ты всё время просишь показать тебе чего-нибудь, что легко гуглится в инете
Так почему? Скажи правду, раскрой глаза людям на меня.
Сообщение от onanimus:
eбaнько
Че тебе на меня ориентироваться, тыж умный, честный и порядочный. Вот и сделай посильный вклад в победу добра и правды, покажи, где там, в отчете комиссии написано про российский бук, про его движение по Украине и выводы кто сбил Боинг.
[Ответ]
Материалист 11:13 13.06.2019
Сообщение от Гудвин:
Если ты про фотку, то да. Никуя ж не видно, кроме каких-то дат.
И номера воинской части, расположенной на Украине, в которую отгружена упомянутая ракета.
[Ответ]
Материалист 11:17 13.06.2019
Spectator,
Сообщение от :
Можешь поискать самостоятельно материалы, в которых эта же фотография демонстрируется. В Яндексе поиск по фотографии можно сделать, очень удобно для поиска документов - рекомендую, работает по фотографии с любого ресурса, ищет использование на всех ресурсах. В ряде случаев фотография оказывается удобнее для одной ссылки на десятки страниц, где эта тема активно обсуждается.
Я полагаю это тупиковый путь. Попытка сидя на диване стать настоящим экспертом. Не выйдет. Экспертиза это такая же работа как и любая другая, её нужно уметь делать профессионально.
Что касается представленных МО документов, то мы можем судить о их достоверности только опираясь на профессиональную экспертизу. Мы её имеем, это утверждения нашего МО РФ. А учитывая то, что те кто по должности своей обязаны были принять эти документы и проверить их, ничего подобного не делают, очевидно что они подлинные.
[Ответ]
