Разговаривать с Физей , как с мартышкой...
оно кривляется и шизит в ответ..
[Ответ]
МАССОН 07:22 05.06.2019
Сообщение от vinhester:
Разговаривать с Физей , как с мартышкой.
А ты, как в песне Высоцкого "А если туп, как дерево..." , вообще не поговоришь .
[Ответ]
Материалист 09:54 05.06.2019
Sandy,
Сообщение от :
Если обнародованы то тебе конечно же не составит труда указать конкретную ссылку на конкретный акт.
Ты не внимательно смотрел видео представленное МО РФ. На как вот еще с комментариями к видео
https://www.1tv.ru/news/2018-09-23/3...oinskoy_chasti
Если ты не слепой, то ты легко прочитаешь запись в формуляре о передаче ракеты с обнародованным голландцами номером 886 847379 29.12.86г. в в/ч 20152 расположенную на Украине в городе Теребовле в Тернопольской области.
Теперь бы посмотреть что там в этой расположенной на Украине в\ч 20152 написано в формулярах. Как думаешь, дождемся от Украины и "мировогосообщества" публичной демонстрации документации в/ч 20152?
Сообщение от :
дислоцированных в Евпатории,
Там же, для упертых дол_ё_бов не способных понять разницу между Евпаторией и Тернополем и реагирующих только на отдельные слова вроде "не совпадает" цитирую
Сообщение от :
При этом Министерство обороны России предвосхитило спекуляции на тему: а не могла ли ракета из Украины оказаться у российских военных, например, после событий в Крыму в 2014, когда полуостров воссоединился с Россией?
«Из 214 зенитно-управляемых ракет, которые находились в то время в 55-м зенитно-ракетном полку Вооруженных сил Украины, которая дислоцировалась в городе Евпатория, пять ракет это ракеты 9М38. Здесь, во-первых, не совпадает год выпуска. Здесь указан год выпуска 1984, а не 1986», — поясняет Николай Паршин
Вопрос к тебе остался. Ты отвечаешь за "достаточно"?
Что то ты меня огорчаешь всё больше и больше. У тебя часом альцгеймер не развивается? Почему ты перестал воспринимать информацию целиком? Почему начал реагировать только на отдельные слова и словосочетания?
[Ответ]
Материалист 10:46 05.06.2019
onanimus,
Сообщение от :
Сообщение от :
Перехваты работы станций подсветки не только нами, но и Аваксами Бундесвера.
каких станций - электроснабжения?
Читай, дурачок
Сообщение от :
8 августа этого года депутаты от Левой партии в парламенте Германии направили запрос в правительство страны с требованием предоставить доказательства их собственных утверждений о том, что Россия напрямую вовлечена в конфликт на Украине. Всего 21 вопрос. Ответ пришел 5 сентября в пятницу.
в тот день воздушное пространство Украины патрулировали 2 натовских самолета электронной разведки АВАКС. Так вот по их данным, сообщает немецкое правительство немецким левым, были зафиксированы сигналы системы ПВО, идентифицированной как зенитно-ракетный комплекс SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
"Радар этого комплекса может использоваться не только для целеуказания самим С-125, а вообще в системе ПВО общей. И с него, в приниципе, целеуказания могут выдаваться для любой системы ПВО, того же "Бука", той же С-300, и т.д"
Понимаешь, дурачок, когда "весьмир" рисовал видео как из Курска везли Бук, то он забыл нарисовать как везли из Курска еще и станцию подсветки SA-3, в русском просторечье «Нева» или «Печора». Ну раз два немецких Авакса их работу зафиксировали, то значит они там были.
Кстати, на спутниковых фото МО РФ опубликованных 21.06.14г все это украинское хозяйство есть. Тут мы с немецким министром обороны имеем общее мнение.
Не имеем пока объяснений от "всегомира", как станции подсветки там оказались. Пока "весьмир" засунул языки в жопу немецкому министру обороны, мы верим российскому МО РФ. Украинское ПВО было на Украине как ему и полагается и сбило этот Боинг.
[Ответ]
-=Женек=- 11:23 05.06.2019
Сообщение от Sandy:
Однако в документе по ссылке среди номеров ракет которые переданы Украине - не встречаются номера которыми сбили Боинг.
Странно, что летчик Волошин догадался спилить номер на пистолете из которого застрелился, а на ракете номер оставили нетронутым. А ведь наверное это сделали бы в первую очередь, если бы захотели поставить ракету ополченцам
[Ответ]
Материалист 12:28 05.06.2019
Сообщение от -=Женек=-:
Странно, что летчик Волошин догадался спилить номер на пистолете из которого застрелился, а на ракете номер оставили нетронутым. А ведь наверное это сделали бы в первую очередь, если бы захотели поставить ракету ополченцам
Я уверен что летчик Волошен спилил номер на пистолете которым застрелился уже после того как застрелился. Он ведь настоящий герой Украины. Слава героям!
[Ответ]
easy 12:40 05.06.2019
Сообщение от Материалист:
Слава героям!
Мишель, неправильно: надо "Слава Украине!" )))))
[Ответ]
onanimus 23:05 05.06.2019
Сообщение от Материалист:
Понимаешь, дурачок, когда "весьмир" рисовал видео как из Курска везли Бук, то он забыл нарисовать как везли из Курска еще и станцию подсветки SA-3, в русском просторечье «Нева» или «Печора». Ну раз два немецких Авакса их работу зафиксировали, то значит они там были.
Кстати, на спутниковых фото МО РФ опубликованных 21.06.14г все это украинское хозяйство есть. Тут мы с немецким министром обороны имеем общее мнение.
Не имеем пока объяснений от "всегомира", как станции подсветки там оказались. Пока "весьмир" засунул языки в жопу немецкому министру обороны, мы верим российскому МО РФ. Украинское ПВО было на Украине как ему и полагается и сбило этот Боинг.
лунтик, ты доказательства предоставь (если они вообще существуют), а то получится как с брифингом МО РФ - от руки вписанные номера в бумажках с машинописным текстом, позор и занавес
а судя по аргументам типа лётчика Волошина, испанского диспетчера и переименования Днепропетровска - ты бот, ибо даже конченый идиот такое транслировать постыдится
[Ответ]
Материалист 09:36 06.06.2019
Сообщение от onanimus:
лунтик, ты доказательства предоставь (если они вообще существуют), а то получится как с брифингом МО РФ - от руки вписанные номера в бумажках с машинописным текстом, позор и занавес
а судя по аргументам типа лётчика Волошина, испанского диспетчера и переименования Днепропетровска - ты бот, ибо даже конченый идиот такое транслировать постыдится
Понимаешь, дурачок, документы написанные от руки, шариковой ручкой, как раз и являются документами от 1986го года.
А дальше сложно для куриного мозга. Я практически уверен что ты не поймешь.
1. Что бы понять подлинные это документы, или поддельные, нужно на них посмотреть, а не делать вид что их нет. Как это делает *****ландская комиссия. Нужно сделать экспертизу, как это делает МО РФ и как не делает *****ландская комиссия.
2. Что убедиться в достоверности информации содержащейся в документах, нужно сделать перекрестную проверку. Т.е. нужно изъять документы за соответствующий период в украинской части ПВО бывшей в/ч 20152. И посмотреть что за ракеты она получала в декабре 1986го года и отследить их боевой путь по документам этой части. Это то, что предложило сделать наше МО РФ и то, что не заметила *****ландская комиссия.
Но это слишком сложно для куриного мозга неспособного понять то, что ему предъявили явно сфальсифицированное видео без сопровождающей это видео экспертизы. Не осилишь.
[Ответ]
Ты не внимательно смотрел видео представленное МО РФ. На как вот еще с комментариями к видео
https://www.1tv.ru/news/2018-09-23/3...oinskoy_chasti
Если ты не слепой, то ты легко прочитаешь запись в формуляре о передаче ракеты с обнародованным голландцами номером 886 847379 29.12.86г. в в/ч 20152 расположенную на Украине в городе Теребовле в Тернопольской области.
Теперь бы посмотреть что там в этой расположенной на Украине в\ч 20152 написано в формулярах. Как думаешь, дождемся от Украины и "мировогосообщества" публичной демонстрации документации в/ч 20152?
Там же, для упертых дол_ё_бов не способных понять разницу между Евпаторией и Тернополем и реагирующих только на отдельные слова вроде "не совпадает" цитирую
Вопрос к тебе остался. Ты отвечаешь за "достаточно"?
Что то ты меня огорчаешь всё больше и больше. У тебя часом альцгеймер не развивается? Почему ты перестал воспринимать информацию целиком? Почему начал реагировать только на отдельные слова и словосочетания?
Сообщение от Экзорцист36:
Кому нужны эти документы?
Мне.
Спасибо за вопрос.
Сообщение от Материалист:
Ты не внимательно смотрел видео представленное МО РФ.
Какой мне интерес смотреть ВСЮ эту туфту ради одного документа?
На какой секунде этот формуляр показан?
Сообщение от Материалист:
ты чего заскучал?
Какой то ты легко возбудимый.. попей валидолчику..
[Ответ]
onanimus 04:47 07.06.2019
Сообщение от Материалист:
1. Что бы понять подлинные это документы, или поддельные, нужно на них посмотреть, а не делать вид что их нет. Как это делает *****ландская комиссия. Нужно сделать экспертизу, как это делает МО РФ и как не делает *****ландская комиссия.
лунтик, читай внимательно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...81%D1%82%D0%B8
Там практически каждое слово Конашенкова опровергается, например говорящий рот Конашенкова на брифинге заявил, что переговоры с диспетчерами Украина не опубликовала, однако вот цитата:
Сообщение от :
В приложении G к окончательному отчёту были опубликованы переговоры днепропетровских диспетчеров с экипажем рейса MH17, а также со своими коллегами из ростовского района полётной информации.
Это лишь маленький штришок к портрету так сказать. В России много имбецилов, на них и расчёт.
Вот тебе доказательство, что весь этот так называемый брифинг - исключительно для внутреннего потребления отечественных имбецилов: смотрим на "прессу" с этого спектакля - ни бэйджей, ни иностранных СМИ. Просто набрали людей с улицы за пятихатку, разбавили прикормленными шнырями из НТВ, Коммерсанта и МИА Россия сегодня и сыграли спектакль. Кстати, эта Россия сегодня ещё и хвалится, что им награды Министерство обороны раздаёт. Смех сквозь слёзы да и только https://vk.com/id18446995?z=video18446995_132715354 Изображения
Сообщение от onanimus:
Там практически каждое слово Конашенкова опровергается, например говорящий рот Конашенкова на брифинге заявил, что переговоры с диспетчерами Украина не опубликовала, однако вот цитата:
Сообщение от onanimus:
полное восстановление маршрута БУКа с помощью видео, аудиозаписей и фото
А есть че ни будь официальное, типа отчета Алмаз Антея?
[Ответ]
МАССОН 09:51 07.06.2019
Сообщение от onanimus:
кастрюлеголовый
По себе людей судишь?
Сообщение от onanimus:
лови
Очередную хухню ? Нах-нах. Есть документированно - выкладывай. А мультики зомбарям оставь.
[Ответ]
onanimus 09:56 07.06.2019
Сообщение от Romi:
А есть че ни будь официальное, типа отчета Алмаз Антея?
официальное - это международное расследование
Алмаз-Антей является представителем заинтересованной стороны
всосал, Шариков?
[Ответ]
Romi 10:00 07.06.2019
Сообщение от onanimus:
официальное - это международное расследование
Ну и что говорит официальное расследование по движению бука?
Сообщение от onanimus:
Алмаз-Антей является представителем заинтересованной стороны
Какая нах разница? Это официальный доклад, а не художественный рассказ. Кстати, официальное расследование тоже представитель заинтересованной стороны.
[Ответ]
onanimus 10:15 07.06.2019
Сообщение от Romi:
Ну и что говорит официальное расследование по движению бука?
тебя в интернете заблокировали?
Сообщение от Romi:
Какая нах разница? Это официальный доклад, а не художественный рассказ. Кстати, официальное расследование тоже представитель заинтересованной стороны.
вот так всегда с вами, шариковыми - вы из своей интеллектуальной ямы любите судить о том, чего из неё не видно
[Ответ]
Romi 10:20 07.06.2019
Сообщение от onanimus:
тебя в интернете заблокировали?
Предположим что да. Но тебя ж не заблокировали, вот и расскажи нам, что официальное следствие говорит о движении бука.
Сообщение от onanimus:
вот так всегда с вами, шариковыми - вы из своей интеллектуальной ямы любите судить о том, чего из неё не видно
это не отменяет то, что Алмаз Антей выпустил официальный доклад, а не кто другой этого не сделал.
Или сделал? Расскажи, а то мож я ошибаюсь.
[Ответ]
onanimus 18:31 07.06.2019
Сообщение от Romi:
Предположим что да. Но тебя ж не заблокировали, вот и расскажи нам, что официальное следствие говорит о движении бука.
шариков, умышленная ложь - это как признание
люблю такое)
Сообщение от Romi:
это не отменяет то, что Алмаз Антей выпустил официальный доклад, а не кто другой этого не сделал.
Или сделал? Расскажи, а то мож я ошибаюсь.
Сообщение от onanimus:
шариков, умышленная ложь - это как признание
люблю такое)
Да я лгун. Но ты же честный, расскажи по честному, что официальное следствие рассказывает о передвижениях бука. Или сольешься как всегда.
Сообщение от onanimus:
чем докажешь, что доклад официальный?
Тем что предоставивший доклад несет реальную ответственность за подтасовку фактов и ложные выводы .
[Ответ]
Romi 22:51 07.06.2019
Сообщение от vitus:
Удачно всё сложилось и главное совершенно случайно.....
Летчик Волошин убит, диспетчер Петренко исчезла на следующий день после катастрофы. все совершенно случайно.
[Ответ]
onanimus 08:00 08.06.2019
Сообщение от Romi:
Да я лгун. Но ты же честный, расскажи по честному
шариков, ты прям как бомж опущенный, просящий мелочь на выпивон
Сообщение от Romi:
Тем что предоставивший доклад несет реальную ответственность за подтасовку фактов и ложные выводы .
а писулька Алмаз-Антея несёт в себе какую-то ответственность?
смешно
Сообщение от Romi:
Летчик Волошин убит, диспетчер Петренко исчезла на следующий день после катастрофы. все совершенно случайно.
кто такой лётчик Волошин и каким боком он относится к катастрофе MH17 ?
диспетчер Петренко - это тот же аккаунт, что и испанский диспетчер, да?
[Ответ]
Romi 11:00 08.06.2019
Сообщение от onanimus:
шариков, ты прям как бомж опущенный, просящий мелочь на выпивон
Это не отменяет того, что ты сливаешся каждый раз при вопросе об официальном следствии.
Сообщение от onanimus:
а писулька Алмаз-Антея несёт в себе какую-то ответственность?
это не писулька, а официальный документ, с подписями и печатями, подкрепленный видео с экспериментами, опытами и физическими моделями. А у все другого, что есть в интернете, неизвестен даже автор. Просто набор хаотичных картинок и бессвязных предложений, зачастую противоречащих самих себе .
Сообщение от onanimus:
кто такой лётчик Волошин и каким боком он относится к катастрофе MH17 ?
Как минимум свидетель, как максимум соучастник. Он в момент катастрофы был в воздухе в этом районе.
Сообщение от onanimus:
диспетчер Петренко
как минимум свидетель, как максимум соучастник. Она вела борт над Украиной.
[Ответ]
Сообщение от Romi:
Это не отменяет того, что ты сливаешся каждый раз при вопросе об официальном следствии.
ты ж правду не ищешь, врёшь постоянно и шлангом прикидываешься
Сообщение от Romi:
это не писулька, а официальный документ, с подписями и печатями, подкрепленный видео с экспериментами, опытами и физическими моделями.
эта писулька как паспорт ДНР, выпущена исключительно для внутреннего потребления местными имбецилами
Сообщение от Romi:
Как минимум свидетель, как максимум соучастник. Он в момент катастрофы был в воздухе в этом районе.
на ракете верхом, да?
Сообщение от Romi:
как минимум свидетель, как максимум соучастник. Она вела борт над Украиной.
как минимум никакого испанского диспетчера, в дальнейшем чудесным образом переименованного в какую-то Петренко в жизни нет
[Ответ]