Большой Воронежский Форум
Страница 111 из 229
« Первая < 1161101105106107108109110111 112113114115116117121161211 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Если завтра война (2)
soldier_fortune 17:53 29.05.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
Пифагор, мля...

Миллиард скидки турки себе выбили за согласие на Южный поток.
А у азеров теперь свой бизЪнес.
Азербайджан запустил газопровод в Европу – в обход Украины и России [Ответ]
МАССОН 18:07 30.05.2018

Сообщение от Iozhin:
Родина тебя бросит, сынок. Всегда... (с) #Аркадий Бабченко

А если забудет или вычеркнет из списков , то можно ей напомнить о своём существовании инсценировочкой. И плявать на всё. # Аркадий Бабаченко [Ответ]
Xenon 14:24 31.05.2018
Неприкасаемых нет, а с Сечина как с гуся вода, кому и когда хочет даёт взятки. [Ответ]
Материалист 06:04 14.06.2018
Феникс, Китай
https://inosmi.ru/military/20180614/242475904.html
Россия объявила Китаю стоимость истребителя Су-35. Цена одного самолета Су-35 дороже американского F-35 на 10 миллионов долларов

Сообщение от :
Российская государственная корпорация «Ростехнологии» 24 мая на открытии Петербургского международного экономического форума заявила о том, что в 2015 году Россия и Китая подписали контракт на поставку 24 истребителей Су-35С на сумму в 2,5 миллиарда долларов. К настоящему моменту Россия уже поставила Китаю 14 самолётов Су-35С, оставшиеся 10 истребителей будут доставлены в течение этого года.

В марте этого года российское новостное агентство «Спутник» объявило о том, что Россия начала осуществлять поставки Су-35 в Индонезию. По контракту с Индонезией Россия должна доставить 11 истребителей Су-35 стоимостью 1,1 миллиарда долларов. Согласно контрактной стоимости цена за один самолёт составила чуть больше 100 миллионов долларов.

Несмотря на то, что двигатель 117S истребителя Су-35 имеет более короткий срок службы, чем двигатель F119, используемый в американском F-22, сила тяги двигателя Су-35 намного больше.

Сообщение от :
Причина, по которой средняя цена контракта на покупку Китаем истребителей Су-35 дороже американских F-35, во многом обусловлена «комплектацией», в которую входят немало услуг. Но самое ценное — это тот самый двигатель, о котором так много говорят уже на протяжении многих лет. Будь это программное обеспечение или компоненты военных двигательных систем, отечественная военная промышленность в последние годы достигла больших успехов, однако она все ещё на десятилетия отстаёт от передового мирового уровня. Неизвестно, сколько времени потребуется Авиационно-двигательной компании Китая, чтобы устранить этот «технологический разрыв».

Почему СУ-35 дороже американского F-35?

Все просто, потому что лучше. [Ответ]
ANri 06:42 14.06.2018
че ты гонишь.

F35 самый дорогой, в обслуживание в том числе [Ответ]
ANri 06:49 14.06.2018
Израиль вон плачет, от цены и покупки, и обслуживания - тем более [Ответ]
Материалист 06:50 14.06.2018
https://inosmi.ru/military/20180613/242471508.html

Сообщение от :
«Леопард 2» нуждается в преемнике: вымирают ли большие танки?
После того как Россия представила супертанк Т-14 «Армата», и на Западе стали работать над новыми боевыми танками. Корреспондент «Штерна» (Stern) поговорил с британским экспертом Николасом Драммондом (Nicolas Drummond) о боевом танке будущего и о слабостях современных моделей

Сообщение от :
— Турция потеряла в Сирии довольно много «Леопардов 2». Некоторые комментаторы сказали, что «Леопард 2» был чудо-танком, пока не попал в Сирию.

— Да, в том числе и поэтому Германия должна проститься с «Леопардом 2». Турецкие «Леопарды 2» были посланы в бой без пехоты и поэтому были легко атакованы противотанковыми ракетами. Слабость боковой брони передней части танка привела к тому, что боекомплект рядом с водителем стал весьма уязвимым местом. Если заряд пробивает броню насквозь, то боеприпасы загораются. И это привело к полному разрушению нескольких танков. Тут у «Леопарда 2» серьезный конструктивный дефект. Хотя более современные версии «Леопарда 2» обладают улучшенной боковой броней, но все равно это плохая идея — располагать боекомплект в передней части танка.

Сообщение от :
— После того как отношения с Россией так внезапно ухудшились и был представлен Т-14 «Армата», на складе, где ржавели наши танки, вдруг зажегся свет и общественность увидела, в каком плачевном состоянии находятся наши танковые войска. Насколько сильно нас сейчас поджимает время?

— Т-14 — это огромный шаг вперед в дизайне танков. Если исходить из опубликованных спецификаций, то Т-14, скорее всего, превосходит все старые натовские танки, включая «Леопард 2», М1А2 «Абрамс» и «Челленджер 2» (Challenger 2). Т-14 весит на 30 % меньше наших танков и обладает лучшей боеспособностью. Так как развитие боевых танков стагнировало у нас в течение 30 лет, сейчас мы вынуждены быстро наверстывать упущенное. Но понадобится лет десять, прежде чем будет разработан и оптимирован новый дизайн бронированных машин. На создание боевой машины пехоты «Пума» (Puma) бундесвера и «Аякс CRV» (Ajax CRV) британской армии ушло по десять лет. Поэтому разработкой машин, призванных заменить нынешние, нужно заняться немедленно.

[Ответ]
easy 07:20 14.06.2018

Сообщение от Сися:
А у азеров теперь свой бизЪнес.

Угу. Примерно такой же, как и у скаклов. На российском газе:

Сообщение от :
​Расширение газопровода из Азербайджана в Европу может предполагать не только конкуренцию с «Газпромом», но и партнерство. В ноябре 2017 года «Газпром экспорт» и азербайджанская SOCAR подписали контракт по поставке российского газа в Азербайджан в объеме 1,6 млрд куб. м в год после 11-летнего перерыва в закупках.

Из-за обязательств по экспорту газа и падения добычи на Шах-Денизе Азербайджану не хватает газа на внутреннее потребление. О том, что страна может не справиться со взятыми на себя обязательствами, говорил в июне 2017 года зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. По его словам, TAP рискует быть недозагруженным, так как Азербайджан все больше газа закачивает в пласт для поддержания добычи нефти. «Ситуация, в которой построенная труба будет лежать незаполненной, — противоестественна. Теоретически в реализации проекта Poseidon (один из вариантов продления «Турецкого потока» в сторону стран южной Европы. — РБК) было бы возможно использовать мощности газопровода TAP. Но мы здесь ни в коем случае не собираемся быть просителями. Тут голова должна болеть у владельцев газопровода TAP», — отмечал Медведев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/29/05/20...79472bcb56ab94

[Ответ]
36rus 08:41 14.06.2018

Сообщение от Материалист:
Почему СУ-35 дороже американского F-35?

Все просто, потому что лучше.

Сообщение от :
Китайские специалисты утверждают, что военные самолёты США лучше российских.

Как сообщает китайское издание «Reference News», несмотря на тот факт, что в последние годы Россия вкладывает в развитие своего оборонно-промышленного комплекса огромные деньги, на сегодняшний день российские военные самолёты во многом уступают военным самолётам США. Подобное решение китайских специалистов обосновывается в первую очередь тем фактом, что, несмотря на представленные высокие лётно-технические характеристики и уникальные возможности, современные российские самолёты, а речь в первую очередь относится к многоцелевому истребителю поколения 4++ Су-30СМ и истребителю 5-го поколения Су-57, не были применены в реальных боевых условиях, в то время, как американские истребители F-22 и F-35 использовались в реальном бою, и их возможности можно считать более или менее раскрытыми.
Подробнее на: http://avia.pro/news/kitay-u-sovreme...o?utm_referrer

http://avia.pro/news/kitay-u-sovreme...o?utm_referrer


Несколько отличается твоя редакционная статья ,некого Виталия Анькова,от моей ...

Сообщение от :
*Цанькао сяоси (Reference news) — ежедневная газета, издаваемая в Китае информационным агентством «Синьхуа». 7 ноября 1931 года газета была основана в Жуйцзине, Цзянси. Изначально вместе с «Синьхуа» являлась официальным информационным агентством китайского правительства.
Подробнее на: http://avia.pro/news/kitay-u-sovreme...o?utm_referrer

Жги исчо. [Ответ]
36rus 08:14 15.06.2018
Материалист,
До кучи.
Индия отказалось от совместной разработки Су-57... [Ответ]
Чёрный Дембель 09:21 15.06.2018

Сообщение от 36rus:
До кучи.

До какой кучи? Той, что у тебя в голове?!

Нам от этой новости ни жарко, ни холодно. России совместная разработка истребителя на хер не нужна, ибо наши прекрасно понимают, что для индусов главная цель этой сделки - освоить наши технологии, а нам нет смысла делиться с ними этими технологиями, ибо некуй, пусть покупают готовую продукцию. Пиндосы, кстати, им тоже технологии поставлять не собираются, а уж Китай, их главный геополитический соперник в регионе, и подавно.

Индия в своём стремлении к экономической, политической и военной незалежности сегодня раскорячилась между двумя геополитическими блоками, и ничем хорошим для неё это не закончится. [Ответ]
36rus 09:27 15.06.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
Нам от этой новости ни жарко, ни холодно

Вам хоть в глаза ссы ,не жарко не холодно.


Сообщение от Чёрный Дембель:
России совместная разработка истребителя на хер не нужна, ибо наши прекрасно понимают, что для индусов это способ освоить технологии, а нам нет смысла делиться с ними этими технологиями, ибо некуй, пусть покупают готовую продукцию.

Сообщение от :
Издание пишет, что «последний гвоздь в крышку гроба» проекта забила Организация оборонных исследований и разработок Министерства обороны Индии. Там заявили, что владеют всеми технологиями, необходимыми для создания истребителя подобного класса, либо находятся в процессе их разработки.

http://www.mk.ru/politics/2018/06/14...i-ot-su57.html

Бла бла бла

Все твои и Метеориста новости из будущего,которые вы тут выдаете за достижения,оказываются очередным мыльным пузырем.
Врите дальше. [Ответ]
Чёрный Дембель 10:04 15.06.2018

Сообщение от 36rus:
Издание пишет, что «последний гвоздь в крышку гроба» проекта забила Организация оборонных исследований и разработок Министерства обороны Индии. Там заявили, что владеют всеми технологиями, необходимыми для создания истребителя подобного класса, либо находятся в процессе их разработки.

Откройте рот, покажите язык (с).

Отчего-то именно "владеющая технологиями" Индия не представила в металле даже прототипа - я уж не говорю "летающего" - в отличие от того же Китая, представившего цельноnuзженный МиГ-1.44. А вот не владеющая технологиями Россия уже запустила Су-57 в малую серию и даже не побоялась прогнать пару освоенных машин над Красной площадью. [Ответ]
36rus 10:08 15.06.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
Отчего-то именно "владеющая технологиями" Индия не представила в металле даже прототипа - я уж не говорю "летающего" - в отличие от того же Китая, представившего цельноnuзженный МиГ-1.44. А вот не владеющая технологиями Россия уже запустила Су-57 в малую серию и даже не побоялась прогнать пару освоенных машин над Красной площадью.

Ага ,отказалась по причине отсталости,понятно.
Совместные разработки,достижение,отказ от разработок тоже ... достижение,и ни где не жмет,удобно че. [Ответ]
Чёрный Дембель 10:53 15.06.2018

Сообщение от 36rus:
отказалась по причине отсталости,понятно.

Отказалась потому, что слишком многого хотела. А хотела она именно передачи технологий и, в итоге, полной локализации производства истребителя 5 поколения, а не отвёрточной сборки, на что готовы были пойти наши. [Ответ]
Материалист 00:47 20.06.2018

Сообщение от 36rus:
Материалист,
До кучи.
Индия отказалось от совместной разработки Су-57...

И что?

Напряги промежность между ушами. Что хотел сказать?

Слава богу Россия избавилась от очередной технологической западни, зависимости от непредсказуемого "партнера"? Зачем нам Индия сейчас? В 90х и в начале 200х не было денег, искали везде "партнеров". Теперь зачем?

А что касается Индии, то флаг в руки. Индия быстро развивается, возможно уже может разрабатывать собственную авиатехнику. На здоровье. Для нас тут важно что индусы заявляют что будут работать сами. Сами, без США.

Очень хорошо.

vitus

Сообщение от :
Не хотят покупать у нас, пусть «совместно разрабатывают» с США.

Щщщас! Те еще друзья индийского народа.

Чёрный Дембель

Сообщение от :
Отчего-то именно "владеющая технологиями" Индия не представила в металле даже прототипа

О каких там самолетах речь может идти, индусы даже танк свой до ума не могут довести. Рановато им пока. Еще учиться и учиться.

vitus

Сообщение от :
Эти сделка такая же хрень как и покупка французского совместнопроизведённого вертолётоносца.....слава богу что французы впарили его Египту.

Вот - вот. Туда же, в это помойное ведро вместе с российско-украинским Ан-148.

Слава богу деньги теперь в России есть. Обойдемся без халявщиков. [Ответ]
36rus 01:04 20.06.2018

Сообщение от Материалист:
Слава богу Россия избавилась от очередной технологической западни, зависимости от непредсказуемого "партнера"? Зачем нам Индия сейчас? В 90х и в начале 200х не было денег, искали везде "партнеров". Теперь зачем?

Хороший вопрос,зачем ? Где твой конец 90 и начало 2000 ,у тебя календарь есть вообще ? Над постами почитай 2018, речь идет о сейчас.


Сообщение от Материалист:
А что касается Индии, то флаг в руки. Индия быстро развивается, возможно уже может разрабатывать собственную авиатехнику. На здоровье. Для нас тут важно что индусы заявляют что будут работать сами. Сами, без США.

Тут соглашусь, хорошо,но цена за хорошо сомнительная.


Сообщение от Материалист:
Вот - вот. Туда же, в это помойное ведро вместе с российско-украинским Ан-148

Опять хороший вопрос ,зачем?
Зачем поднимать французских кораблестроителей в ущерб собственных ? В чьих интересах действует наша власть вообще?
Выдавать любой про***б за достижение,большого ума не надо,зачем их вообще допускать?
Читай аналитиков Сбербанка , бывших,Газпром действует в интересах подрядчика,вы дебилы ищите саботажников где то там,а они сука, сидят в Кремле и дуют вам в уши. [Ответ]
Материалист 01:18 20.06.2018
36rus,

Сообщение от :
Хороший вопрос,зачем ? Где твой конец 90 и начало 2000 ,у тебя календарь есть вообще ? Над постами почитай 2018, речь идет о сейчас.

Совместные разработки оружия практиковались Россией в 90х и начале 200х от бедности. И совместный с Индией проект 5го поколения оттуда же родом. Прошло это время, слава богу.
Все это поняли кроме тебя недалекого.

Сообщение от :
Зачем поднимать французских кораблестроителей в ущерб собственных ? В чьих интересах действует наша власть вообще?

Что ж ты дурак то такой? Тебе ж уже раз 200 объясняли историю с Мистралями. Это была взятка Саркози за посредничество после грузинской войны. Исключительно в интересах России. Саркози свое отработал, Европа признала Грузию агрессором, а Россия на некупленных Мистралях еще и заработала.

Смотри, убогий

Сообщение от :
27.05.2018

В Калининграде на воду спущен новый большой десантный корабль «Петр Моргунов»

На сегодня корабли этого проекта – самые крупные по водоизмещению среди больших десантных кораблей в составе ВМФ России. Вместимость кораблей составляют до 13 боевых танков или 36 бронетранспортеров, а также сотни морских пехотинцев.

БДК «Петр Моргунов» – второй корабль в серии, начинает путь из сухого дока к большой воде. Впереди еще много работы – монтаж основного оборудования будет производиться на плаву.

Большой десантный корабль «Петр Моргунов» планируют передать Военно-Морскому Флоту до конца текущего года. Это второй и последний корабль серии, на смену которой придет еще более новый проект больших десантных кораблей.

Со дня на день головной корабль серии «Иван Грен» должен войти в состав ВМФ. Он уже успешно завершил все этапы ходовых и государственных испытаний, выполнил десятки практических стрельб, отработал все задачи по предназначению.

«Петр Моргунов» и «Иван Грен» – это современное продолжение БДК предыдущего проекта – 1171, по которому в недалеком прошлом завод «Янтарь» построил серию из четырнадцати кораблей

А ты все ноешь про Мистрали. [Ответ]
36rus 01:30 20.06.2018
Материалист,
Ты чё дебил?
Вертолетоносец это не десантный корабль, с 2000 года прошло 18 лет. [Ответ]
ANri 01:40 20.06.2018
все про войну, да про войну лопочите. [Ответ]
ANri 01:44 20.06.2018
на войне всегда побеждал дух и смекалка. ) [Ответ]
ANri 03:14 20.06.2018
с су57, скорее всего мин обороны прикрыло контракт. там же все технологии наши кроме электроники и софта - но это куйня


софт на дружеских правах был. но, Россия воспрянула и послала накуй Индию.

Думаю не стоит на этом останавливаться.


как минимум нужно послать всякие узбеникстаны и прочих "друзей" [Ответ]
ANri 03:24 20.06.2018
Россия - для русских. [Ответ]
ANri 03:24 20.06.2018
логично же [Ответ]
ANri 03:34 20.06.2018
узбекистан для узбеков.

израиль для израильтян.

россия для россиян

в чем еп проблема? [Ответ]
ANri 03:36 20.06.2018
Чечня тоже наши. они сеют истинный Ислам [Ответ]
ANri 03:37 20.06.2018
хотя пох, если честно [Ответ]
ANri 03:42 20.06.2018
при всем уважение к чеченам, не они создавали Россию.

извините [Ответ]
ANri 08:00 20.06.2018
если в Израиле скажут что Израиль для евреев, все только в ладоши похлопают. А Россия для русских - это блять чуть-ли не статья.

акуенно живем [Ответ]
ANri 08:03 20.06.2018
Русские ж еп такие агрессивные, что недостойны своего г-ва. И это при том что более миролюбивой и терпеливой нации не существует на этой планете. [Ответ]
Страница 111 из 229
« Первая < 1161101105106107108109110111 112113114115116117121161211 > Последняя »
Вверх