Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от anadonam:
Социализм проиграл из-за людской жадности - чо еще нада...

Социализм не мог ничего проиграть или выиграть.
Он лишь агрегатное состояние общества и уровня концентрации средств производства и капитала.
Как газ может проиграть жидкости или наоборот?
Вы такую чушь мелете вечно...

Сообщение от :
А это значит, что в нас всех играет буржуазная кровь - есть лишь те кто урвал, наворовал, обогатился, и те кто не шмог и теперь не доволен.

Это никакого отношения к общественно экономической формации не имеет!
Наоборот это твоё "урвал, обогатился, наворовал" как раз и ведёт к развитию ОЭФ через перерождение и революцию.
Так погиб рабовладельческий рим и наступил феодализм.
Так погибал феодализм.
Так погибнет весь современный мир...
https://youtu.be/IPMnEmkoPFs [Ответ]

SolveEtCoagula, ну почему. Ленин показал новый строй общества.... Но жизненная практика показала как только людей перестали держать в жестких правовых руковицах и чуть чуть дали им свободы - этот строй рухнул нахер... Баранчики кинулись винить богатых дядек - но ведь если подумать - что могут пару десятков богатых дядек против сотен миллионов да еще если те сплочены хорошей идеей.... [Ответ]

Сообщение от anadonam:
SolveEtCoagula, ну почему. Ленин показал новый строй общества....

Ленин ничего не показывал он просто ускорил конвертацию капитализма в социализм. Эту конвертацию выполнял верный ленинец Сталин. Получилось хорошо!

Сообщение от :
Но жизненная практика показала как только людей перестали держать в жестких правовых руковицах и чуть чуть дали им свободы - этот строй рухнул нахер...

О каком строе речь?
ЧТо за ежовые рукавицы?
В ежовых руковицах держали при царе. В ежовых руковцах держат сейчас.
При Сталине было больше личной свободы чем сейчас. [Ответ]

Сообщение от пися:
Получилось хорошо!

получилось очень плохо. Искусственное введение социализма привело к огромным жертвам и посеяло в народе лютую ненависть к пропагандистам этого строя. Теперь, после того как мы вдоволь нахлебались этого говна, перейдем обратно в социализм последними.
Если бы не эта человеконенависническая мразота Ульянов, то мир лет 50 назад начал естественно и малой кровью переходить к социализму .
Кстати, социализм бывает разный, Третий рейх тоже был социалистическим государством. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
В ежовых руковцах держат сейчас.
При Сталине было больше личной свободы чем сейчас.

хм , даже не знаю. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
хм , даже не знаю.

Ну если не знаешь чего сочиняешь про какие то "идеологии социализма" и "провалы", "жадности".
Жадность и зависть, классовая ненависть - то, что нам нужно для прогресса человечества.
Смирение для быдла!
https://youtu.be/VjIewby4k0Y [Ответ]

Нет и не будет никакого прогресса. Все эти машинки и самолетики это подобно детишкам играющимся в песочнице с совочком.
Земных ресурсов не хватит чтобы человек смог достич другой жизнепригодной планеты..., а свою планету мы сами убъём достаточно быстро отходами жизнедеятельности. Пчелы уже начали массово дохнуть, а это значит осталось не так уж долго ждать. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
Нет и не будет никакого прогресса. Все эти машинки и самолетики это подобно детишкам играющимся в песочнице с совочком.
Земных ресурсов не хватит чтобы человек смог достич другой жизнепригодной планеты..., а свою планету мы сами убъём достаточно быстро отходами жизнедеятельности. Пчелы уже начали массово дохнуть, а это значит осталось не так уж долго ждать.

Бла бла бла бла...
Мы сейчас говорим про общественно экономические формации.
И для того, чтобы ты понял, что проблема перенаселения нам не грозит - подумай, куда денутся 9 из 10 людей, которые задействованы сейчас, при реакционном капитализме, через 20-30 лет?
Не понимаешь? [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
проблема перенаселения нам не грозит

Я не говорил про перенаселение. Благополучно всё быстро засирать отлично получается и уже имеющимся контингентом.

Сообщение от SolveEtCoagula:
подумай, куда денутся 9 из 10 людей, которые задействованы сейчас, при реакционном капитализме, через 20-30 лет?

не могу понять почему они куда то должны деваться.
Если не будет большой войны или эпидемии никто никуда не денется. Человек - обыкновенный паразит численность которого лишь растёт. Если русских становится меньше то вот уже сейчас территорию потихоньку занимают китайцы.... [Ответ]

Сообщение от anadonam:
Я не говорил про перенаселение. Благополучно всё быстро засирать отлично получается и уже имеющимся контингентом.

Засирание - это вопрос ОЭФ. Даже тот же вопрос с экологией и пластиковыми пакетами. Сколько разговоров о запрете. Но большие дяди делают деньги на пластиковых пакетах. Выкинь их из оборота - ВВП упадёт Капитализм.

Сообщение от :
не могу понять почему они куда то должны деваться.

А ты подумай.

Сообщение от :
Если не будет большой войны или эпидемии никто никуда не денется.

А куда деваются люди ? Почему население всяких Даний не растёт?

Сообщение от :
Человек - обыкновенный паразит численность которого лишь растёт.

Так можно сказать о любой биологической системе.
Однако любая биологическая система упирается в природные пределы.
Саморегуляция численности.

Сообщение от :
Если русских становится меньше то вот уже сейчас территорию потихоньку занимают китайцы....

Во1 не занимают.
Во2 рождаемость китайцев в городах падает до среднестатистической европейской. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Почему население всяких Даний не растёт?

как так не растет - растет.
просто их всего 5 000 000 и прирост в год на 30-40 000 не сильно заметен.

то то и оно что всё везде потихоньку растёт и растёт

Сообщение от SolveEtCoagula:
Однако любая биологическая система упирается в природные пределы.

Человек устроен хитро. Пока еще вместо себя он убивает и вытесняет других животных.... щас еще чуть чуть остались .. Но надо же понимать что это не вечно так будет.

Вот сейчас полезли в Арктику - сетуют что там очень много белых медведей (создают опасность жизни, не дают нормально находится на улице)- ну конечно же их потихоньку всех перестреляют чтобы не мешали вольготно ходить.

Сообщение от SolveEtCoagula:
Но большие дяди делают деньги на пластиковых пакетах. Выкинь их из оборота - ВВП упадёт Капитализм.

да да вот этот вот капитализм , жажда наживы она всех и угробит. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
как так не растет - растет.
просто их всего 5 000 000 и прирост в год на 30-40 000 не сильно заметен.

Нет.
Коэфициент рождаемости в Дании меньше 2х.
Намного меньше.

Сообщение от :
то то и оно что всё везде потихоньку растёт и растёт

Это твои фантазии. Даже в Китае рождаемость упала в 2 раза относительно 1 половины 20 века.

Сообщение от :
Человек устроен хитро. Пока еще вместо себя он убивает и вытесняет других животных.... щас еще чуть чуть остались .. Но надо же понимать что это не вечно так будет.

Саморегууууууууууууууууууууууляяяяяяяяяция численностииииииииииии.

Сообщение от :
Вот сейчас полезли в Арктику - сетуют что там очень много белых медведей (создают опасность жизни, не дают нормально находится на улице)- ну конечно же их потихоньку всех перестреляют чтобы не мешали вольготно ходить.

Не было бы там нефти - никто бы туда не лез.

Сообщение от :
да да вот этот вот капитализм , жажда наживы она всех и угробит.

Наоборот!
жажда наживы, а точнее лень человеческая , ведёт к социализму и коммунизму. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
При Сталине было больше личной свободы чем сейчас.

Нет на прорву карантина.... [Ответ]

Сообщение от Бабаич:

У них новая методичка: "это платит работодатель, а не ты". [Ответ]

Бабаич,
не верь, не бойся, не проси (с) [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
это платит работодатель, а не ты"

Методичка не методичка, но этих денег ты в любом случае не увидишь. Или они идут государству (в белую) или в карман работодателю (конверт). Высер не защитан. Обновите методички. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
ли в карман работодателю (конверт)

чо за бред? Работодатель из кармана в карман перекладывает? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Методичка не методичка, но этих денег ты в любом случае не увидишь.

Учитывая, что я сам себе работодатель - это мои деньги.
В случае же с крупным производством - недостача прибыли просто будет ложиться на работающих, снижая уровень ЗП и повышая инфляцию, т.к. 22% - это вполне официальная налоговая нагрузка, а значит выражается она в повышении цен - так же как условные 2% НДС выразились в 11% инфляции в этом месяце, хотя ещё никто и не платил НДС...

Сообщение от :
Или они идут государству (в белую) или в карман работодателю (конверт). Высер не защитан. Обновите методички.

Ты либо следуй официальной трактовке закона. Либо завались.
22% в ПФР. Факт....Где деньги ,зина? [Ответ]

Сообщение от Archy:
Работодатель из кармана в карман перекладывает?

Ну да. Из левого в правый. Что не понятного? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Ну да. Из левого в правый. Что не понятного?

Лучше он чем государство.
Государство всё равно бесполезный нахлебник. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Ты либо следуй официальной трактовке закона. Либо завались.
22% в ПФР.

Дятел, что тебе не понятного? Сейчас контроль со стороны г-ва над работодателями слаб. Те пользуются этим. Платят в ПФР тот минимум, что определён статусом их производства. Причем с минималки. Скажем, положено строительной фирме штат в 10 челов , фирма с минималки за 10 и платит. А ещё 50 челов получают чёрный нал. С них отчислений нет. Нет и денег, Зин. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Дятел, что тебе не понятного?

Долбоёб, очевидно, что непонятно - ГДЕ 22% помноженные на 30 лет стажа?

Сообщение от :
Сейчас контроль со стороны г-ва над работодателями слаб. Те пользуются этим.

Правильно!
Оккупационное государство РФ враг не только народа но и регионального капитала.

Сообщение от :
Платят в ПФР тот минимум, что определён статусом их производства.

Ну и где эти деньги?

Сообщение от :
Причем с минималки. Скажем, положено строительной фирме штат в 10 челов , фирма с минималки за 10 и платит.

Где эти деньги, вася?

Сообщение от :
А ещё 50 челов получают чёрный нал. С них отчислений нет. Нет и денег, Зин.

Молодцы.

И всё же. Где 22% помноженные на 27 лет стажа у людей(РФия существует 27 лет).\
Я уже не упоминаю, что оккупационный режим РФ своровал все активы РСФСР. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
получают чёрный нал

а ты спроси их - хотят они что то отчислять? Удивишься.... [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
27 лет стажа у людей(

у меня лет 10 стажа просто украли. [Ответ]

Сообщение от Archy:
у меня лет 10 стажа просто украли.

А у них ваще "норм систем".
Тип по формуле подсчёт не за весь период, а за последние 10 лет и последнюю ЗП.
Абсурд в самом расчёте. Кстати, заимствованный у Украины.

Понятно, что последние 10 лет работник находится на низкооплачиваемой работе "дорабатывания стажа".
И только депутаны и чиновники вполне себе комфортно устроились.
Ну ты понЕл. [Ответ]

Как долбокам объяснить, что если ты не платишь в ПФР то и денег нет на достойную пенсию. Нужно брать пример с запада - жесткий контроль и тюрьма за уклонение уплаты налогов. Если все 27 лет каждый из людей работающих платилбы в ПФР , то возможно и реформы сейчас не было б. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Как долбокам объяснить, что если ты не платишь в ПФР то и денег нет на достойную пенсию.

22% * 30 лет стажа.
Это 15лет с 50% от средней ЗП.
Или 7 лет со 100% ЗП.
Возраст помирания у мужиков - 65 лет.
Выходили на пенсию в 60. Нуууу...2 года РФия воровала.
Теперь выйдут на пенсию и тут же умрут. Т.е. всю пенсию теперь РФия будет воровать.

Сообщение от :
Нужно брать пример с запада - жесткий контроль и тюрьма за уклонение уплаты налогов.

Нужно брать пример с большевиков.
Жёсткая корпоратизация и обеспечение пенсий из прибыли предприятий.

Сообщение от :
Если все 27 лет каждый из людей работающих платилбы в ПФР ,

Так ведь не мог не платить 22% от минималки как минимум.

Сообщение от :
то возможно и реформы сейчас не было б.

Реформы и не должно быть!
Дыра в ПФР(надуманная, т.к. фактически её нет) прекрасно покрывается из прибыли Газпрома и Роснефти. [Ответ]