Некоторые очень уверенные в себе пешеходы, любят переходить по пешеходному переходу, абсолютно не интересуясь дорожной обстановкой. Если таковые имеются среди читалелей этой ветки, это видео для Вас.

Сюжет таков, на этом месте издревле был пешеходный переход, но сейчас там дорогу делают, знаки не очень видны. Вопрос, что бы было, если бы встретились уверенный пешеход и этот *удак на зубиле?



Пешеход! Ты был бы прав! Он был бы неправ. Но могло так получится, что тебе от этого легче уже не стало бы.
Вообще, причин, по которым автомобиль не останавливается перед пешеходным переходом, может быть очень много. Водителю может просто стать плохо, или тормоза могут отказать, или просто отвлекся. Это помимо того, что там может быть просто урод за рулем [Ответ]

Сообщение от vasjaF:
Roman A - непонятно, к чему это видео?

Иллюстрация постулата о внимательности при переходе дороги даже по зебре (или там где она вроде бы была).
Так понятнее?

PS

Сообщение от vasjaF:
Посмотрите как "многие" ездют на дорогах - на их фоне 99% пешеходов просто образы порядочности.

... и этой Вашей реплики тоже иллюстрация [Ответ]

Сообщение от vasjaF:
Roman A - я Вам не много о другом говорил, Ваш пост(как показалось) больше говорит о пешеходе(ему лучше либо не переходить вообще, либо испариться/телепортироваться), а не о том, кто нарушил правила в этом ролике.

О пешеходах я говорил больше. Это да. Но не то, что Вам подумалось.
Я обращался именно к излишне уверенной части пешеходов и просто проиллюстрировал на (слава Богу, практически) гипотетическом примере, то что тут уже озвучивалось. И все. А про «испарились» и «телепортировались», это Вам точно показалось)))
А зубиловод просто *удак! Чего о нем говорить-то? Для него есть другая тема http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=2422
Я ведь и сам периодически пешеход.
И так же, переходя дорогу по зебре, не уверен, что меня пропустят… [Ответ]

Сообщение от Roman A:
О пешеходах я говорил больше. Это да. Но не то, что Вам подумалось.
Я обращался именно к излишне уверенной части пешеходов и просто проиллюстрировал на (слава Богу, практически) гипотетическом примере, то что тут уже озвучивалось. И все. А про «испарились» и «телепортировались», это Вам точно показалось)))
А зубиловод просто *удак! Чего о нем говорить-то? Для него есть другая тема http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=2422
Я ведь и сам периодически пешеход.
И так же, переходя дорогу по зебре, не уверен, что меня пропустят…

Да речь в ролике не о том, кто не прав. Просто в ПДД написано, что пешеход должен убедиться, что его пропускают (даже на зебре), а не кидаться под колеса несущихся машин. Кстати, те, кто сам ездит за рулем и через дорогу переходят там, где положено и так, как положено. А не кидается под колеса. Потому как он знает, насколько непросто бывает по другую сторону баррикад (руля) [Ответ]

А что в ПДД сказано о том, как убедиться пешеходу, к примеру, с ограниченными возможностями? Кто-то плохо слышит, плохо видит и т.п. Или просто выпив, идет по зебре, к примеру (сухого закона в стране у нас нет, так что выпив можно свободно ходить по улице, не нарушая, разумеется общественного порядка)? [Ответ]

Сообщение от Beta:
А что в ПДД сказано о том, как убедиться пешеходу, к примеру, с ограниченными возможностями? Кто-то плохо слышит, плохо видит и т.п. Или просто выпив, идет по зебре, к примеру (сухого закона в стране у нас нет, так что выпив можно свободно ходить по улице, не нарушая, разумеется общественного порядка)?

Риторика!

Кстати, у нас с пропуском пешеходов на переходе все еще не так плохо
http://www.youtube.com/watch?v=vSYdK9YFVO4 [Ответ]

Улыбнула фраза "в ПДД написано" . На заборе тоже ")(y*" написано, а там - дрова на самом деле.
Думаю, ветку можно переделать под познавательное собрание "а что я сделал" или т.п.
А не "а вот если бы"... [Ответ]

Сообщение от svoi-2:
Сегодня, ост.троллейбуса Шишкова. Бабуля, реальный такой классический "божий одуванчик" (пропустить такую - святое, без иронии) на зЁбре. Конечно, встал и пропускаю. Дошла до половины (мою перешла) и думает на середине, идти ли дальше. Начинает идти, так как оттуда медленно (не более 40) катит белый Мицу Аутлендер С351СС, похоже пропустит. Но этот добрый человек проехал на стольже малой скорости ей почти по ногам. Чтоб он был здоров, ....!

Чуть выше про этого кренделя писал, сегодня очень похожая ситуация (я переходил не один, а ещё 3 чела). Только добрым человеком выступил водятл белого Туарега М999НМ. Здоровья тебе и денег! [Ответ]

Не в защиту всех 999, 777, ХХХ и прочих МММ: только их мы и помним...Потому что в глаза бросаются. А сколько таких "Успею" или да пошли вы все" ездит на бюджетных авто и на ТАЗах? [Ответ]

Сообщение от Roman A:
Риторика!

Кстати, у нас с пропуском пешеходов на переходе все еще не так плохо
http://www.youtube.com/watch?v=vSYdK9YFVO4

Респект))) улыбнуло. А мужик то как обрадовался в конце перехода, видимо что и дорогу перешел и повреждений не получил. [Ответ]

Сообщение от AVM 2:
Не в защиту всех 999, 777, ХХХ и прочих МММ: только их мы и помним...Потому что в глаза бросаются. А сколько таких "Успею" или да пошли вы все" ездит на бюджетных авто и на ТАЗах?

Здравое замечание, полностью согласен. Разница между ними в том, что:
- они правда запоминаются лучше
- при плохом исходе пешеходу последствия для водителя будут оооочень разные, личный опыт у друзей (я в двух темах писал). Ну и тысячи примеров из СМИ [Ответ]

а напомните плз со ссылкой на документ кто и за что виноват если пешеход НЕ ПО переходу перебегал и его сбили [Ответ]

Сообщение от andreykng:
а напомните плз со ссылкой на документ кто и за что виноват если пешеход НЕ ПО переходу перебегал и его сбили

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения


1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Как-то так, это для пешеходов. А для водителя в любом случае геморрой, т.к. придется доказывать, что ничего сделать не мог в данном случае. [Ответ]

iоann999, ну тут я понял что пешехода если поймают на видео и т п то смогут оштрафовать.
просто навеяло вчера мертвой женщиной на бахметьева...(не успела перебежать) перебегала просто не по переходу.., что теперь будет водителю? [Ответ]

Сообщение от andreykng:
iоann999, ну тут я понял что пешехода если поймают на видео и т п то смогут оштрафовать.
просто навеяло вчера мертвой женщиной на бахметьева...(не успела перебежать) перебегала просто не по переходу.., что теперь будет водителю?

Водителю придется доказывать, что он не мог избежать этого ДТП, иначе возможно турма. [Ответ]

вот про это и хотел увидеть что написано в пдд/коап и т п , [Ответ]

Сообщение от andreykng:
вот про это и хотел увидеть что написано в пдд/коап и т п ,

Это не в коап, это в УК надо читать:

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности.

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы
на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения
лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности
двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы
на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

А еще вот здесь это уже ПДД: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Что мы имеем, ДТП с участием автомобиля и пешехода, в результате которого пешеход погиб, и хотя пешеход со своей стороны вроде как и нарушил ПДД, но у водителя есть обязанность при появлении опасности принять все меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС. Т.е., если в ходе следствия выяснится, что водитель МОГ предотвратить ДТП, то вполне возможно, что его накажут по приведенной выше статье УК РФ. [Ответ]

ну если судить по яндексу то тормозной путь с 60метров 17, то что я видел на бахметьева было меньше 10 метров, получается что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
водитель принял но не успел.
"Т.е., если в ходе следствия выяснится, что водитель МОГ предотвратить ДТП, то вполне возможно, что его накажут по приведенной выше статье УК РФ. "
а если выяснится что не смог? тогда что? [Ответ]

Сообщение от iоann999:
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения


1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

почему тогда ППС и Полиция на это не смотрят вообще [Ответ]

Сообщение от andreykng:
"Т.е., если в ходе следствия выяснится, что водитель МОГ предотвратить ДТП, то вполне возможно, что его накажут по приведенной выше статье УК РФ. "
а если выяснится что не смог? тогда что?

Тогда формально не виновен. Но, осознавать, что ты принял участие в смерти другого человека весьма неприятно. [Ответ]

Сообщение от andreykng:
почему тогда ППС и Полиция на это не смотрят вообще

Это ко мне вопрос ??? [Ответ]

Сообщение от iоann999:
Это ко мне вопрос ???

нет, это риторический ))
просто они добивают, некоторые бегают, некоторые идут как обдолбанные и не смотрят, иногда сигналишь наоборот останавливаются и озираются по типу "Кто здесь" [Ответ]

Сообщение от andreykng:
нет, это риторический ))
просто они добивают, некоторые бегают, некоторые идут как обдолбанные и не смотрят, иногда сигналишь наоборот останавливаются и озираются по типу "Кто здесь"

К пешеходам надо относиться как к источникам повышенной опасности для водителя, в конце концов все мы бываем пешеходами, и далеко не всегда адекватными пешеходами Так что "Помни о смерти, чтобы жизнь имела смысл". [Ответ]

Сообщение от andreykng:
а напомните плз со ссылкой на документ кто и за что виноват если пешеход НЕ ПО переходу перебегал и его сбили

Почитайте.

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=101

и далее
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1298
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1331
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=2232 [Ответ]

Roman A, почитал, итога не увидел [Ответ]

Сообщение от andreykng:
Roman A, почитал, итога не увидел

Права вернули. Хотел слету найти "итоги", что-то не получилось [Ответ]

Roman A, типа и то хорошо, а если так же ночью пьяное тело вывалиться на дорогу перед тобой и разобьет собой лобовое зеркало и т п то надо быть счастливым что тебе отдали права? [Ответ]

Сообщение от andreykng:
Roman A, типа и то хорошо, а если так же ночью пьяное тело вывалиться на дорогу перед тобой и разобьет собой лобовое зеркало и т п то надо быть счастливым что тебе отдали права?

Можно подать исковое на пьяное тело, но т.к. в том случае это был бомж, козе понятно, что с него нефига взять. [Ответ]

Улица Кирова.
Ребята по своему светофору могли перейти вначале по Платонова, а потом уже по Кирова. НО они дождались, пока автомобилям по Кирова загорится зеленый и по*ерачили прямо.


ЗЫ
Вот тут это видео с нормальным соотношением сторон и с разрешением до 1080p [Ответ]

Сообщение от iоann999:
Можно подать исковое на пьяное тело, но т.к. в том случае это был бомж, козе понятно, что с него нефига взять.

насколько я помню только в итоге водителю придется оплачивать лечение этого тела, так? ну и моральный вред [Ответ]