Сообщение от aleesha86:
и все-таки песочница одна ??!!))
Ды я не пойму. что за песочница...ты мне расскажи про свою, а я отвечу- одна или не одна
[Ответ]
aleesha86 12:34 26.11.2009
SVETig, аааа))
"песочницы" бывают разные: гео (Врн, ул. 20-летия Октября), работа (реламный *изнес), интересы, круг общения и т.д.
[Ответ]
Aiho 12:37 26.11.2009
Да, вы может в соседних кабинетах сидите... [Ответ]
za_ra_2_st_ra 12:44 26.11.2009
тык
меня посчитайте, плиз
интроверт- 100%
иррационал - ежедневники не для меня, абсолютно
дальше не знаю
киньте пару вопросов - я отвечу. (если что -сломавшийся комп буду чинить сам: наберу книжек и инструкций и буду ковыряцо) - это типа сенсор?
[Ответ]
Сообщение от Gorilla:
знаю интересный тест:
возьмите лист бумаги А4 и нарисуйте лошадь, флаг, вертолет, белье на веревке, человеческое лицо, солнце и дерево. Потом покажите что получилось.
Впервые технология рисуночной диагностики была описана Г.Шульманом. Рисуночная методика может применяться в диагностике со-циотипа как детей, так и взрослых.
Испытуемому предлагается на листе бумаги формата А4 нарисовать сле-дующие объекты:
- лошадь;
- солнце;
- человеческое лицо;
- белье на веревке;
- вертолет;
- флаг;
- дерево.
Полученные рисунки интерпретируются по следующим основным принципам.
1. Экстраверты, как правило, захватывают своими рисунками обе стороны стандартного листа А4; им нужно много места. Изображения, воспроизводимые экстравертами, имеют большие размеры. Маленькие, сжатые, сгруппированные в какой-либо одной зоне листа рисунки типичны для интровертов.
2. Рисунки рационалов более симметричны, более закончены; рядом с изображениями могут присутствовать порядковые номера.
3. «Интуитивные» изображения производят впечатление незаконченности, в них слабо проработаны детали; это просто образы абстрактного характера: «солнце вообще», «какая-то лошадь». Сенсорики, напротив, рису-ют подробно, конкретно: любят изображать мелкие детали предметов, на-пример, вертолет может иметь название и серийный номер, флаг будет снабжен символикой определенного государства и т.д. Кроме того, рисунки сенсориков весьма реалистичны, тяготеют к фотографичности, лишены об-разности.
4. Рисунки логиков более схематичны, что особенно ярко проявляется при изображении живых существ, в том числе человеческого лица, которое может не иметь никакого конкретного выражения. Этики, напротив, уделяют особое внимание приданию лицу индивидуальности и ясного выражения: горя, смеха, спокойствия, сосредоточенности, удивления и т.д. Этик, как правило, предельно схематично изображает материальные предметы. Например, вертолет для него абстрактный зрительный образ, а не «живой организм», как для логика, видящего в технике подлинную «пульсацию жизни».
5. Дихотомия статика/динамика также имеет отражение в рисуночной диагностике. «Динамические» изображения передают движение объекта, например, флаг или белье на веревке развеваются, лопасти винта вертолета вращаются, лошадь бежит и т.д. Рисунки статиков, напротив, лише-ны явных признаков движения: лошадь производит впечатление вкопан-ной в землю, лопасти винта замерли, белье висит в условиях полного штиля, флаг недвижим.
[Ответ]
Трансцендентная, не пойму... Опять Гексли штоль? Вы что, сговорились сегодня? [Ответ]
za_ra_2_st_ra 13:43 26.11.2009
Сообщение от Aiho: zaratustra2, может Габен?
может
хотя на одном из тренингов психолог дал мне на вскидку характеристику "Бальзак".
но говорят же :
"Плох тот Габен, который не мечтает побыть интуитивным этиком. Один молодой, но способный и очень характерный представитель типа потратил немало усилий, чтобы доказать, что он Есенин - естественно, с обратным результатом. Впрочем, по анализу речи их и вправду можно перепутать: квестимы, динамики и позитивисты.
Не проходившие квалифицированного типирования Габенки иногда уверяют себя и окружающих, что они - Гексли. Впрочем, и от взятой с потолка версии Гамлета или Есенина они вряд ли откажутся.
Вообще, из всех типов больше всего сомнений в результате типирования испытывают именно Габены - хотя бы как квестимы с суггестивной интуицией возможностей. Перебрав кучу диковинных и непрофессиональных диагнозов, они жадно примеривают их на себя - и иногда вместо одной правильной версии гордятся тем, что носят в себе добрую половину социона.
"
вот я и думаю - интуит я или мне просто хочецо им быть?
А Габен мне нравицо - крутой тип. побуду Габеном [Ответ]
SVETig 13:49 26.11.2009
Сообщение от zaratustra2:
Впрочем, и от взятой с потолка версии Гамлета или Есенина они вряд ли откажутся.
А Есенины эт которые пьют много чтоль в творческом запале?
[Ответ]
Трансцендентная 13:56 26.11.2009
Сообщение от Aiho:
Опять Гексли штоль? Вы что, сговорились сегодня?
это плохо?
Тонкие психологи, тонко чувствующие малейшее изменение настроения и отношений.
о как.. может мне в психологи податься))
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 13:58 26.11.2009
Сообщение от SVETig:
А Есенины эт которые пьют много чтоль в творческом запале?
Сообщение от :
Как сказано в инструкции по обращению с Гексли, "не перекармливайте Гексли. Они обладают свойством есть потихоньку то, что перед ними стоит. Особенно если это что-то вкусненькое. Поэтому процесс питания можно регулировать. Поставил – Гексли поел. Убрал – перестал есть.
SVETig, почему? Мы с тобой одной "крови")))
[Ответ]
SVETig 14:36 26.11.2009
Сообщение от Трансцендентная:
почему? Мы с тобой одной "крови")))
Потому что херь все это бла-бла-бла...я даже предполагаю, что маааленькая доля какой то истины в этом есть, но для меня слишком маленькая, предпочитаю рассматривать людей, как уникальный, не поддающийся типированию и слишком быстро меняющийся феномен...во
[Ответ]
