Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Skeptik:
ЛенкаPenka, не любого вы разведете

Ды да! все вы лопухи ))))) Даже из симьи увести на раз.

Сообщение от DRON-ANARCHY:
холостого-то?

Да хоть какого!!! [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
Да хоть какого!!!

да хоть какого не получится [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
Ды да! все вы лопухи ))))) Даже из симьи увести на раз.

барана - легко увести. А кого не сделали бараном - тот смотри тут

Правда, удобно? [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
да хоть какого не получится

Ну в крайности я не собираюсь кидаться...

Сообщение от 1Kb:
барана - легко увести.

Ну значит большая часть мужской половины не козлы, а бараны )))))
Переименовывайте тему.
1Kb, Мне кажется...Даже нет я уверенна на 100%, что вы не женаты. [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
Ну в крайности я не собираюсь кидаться...

а на деле как раз в них и находишься [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
а на деле как раз в них и находишься

Не воспринимай буквально, все мне и не нужны...."непереварю"....Но согласись, попадись вам милинькая фифа, ведь поддашься.... [Ответ]

ЛенкаPenka, не женат, ты права. [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
попадись вам милинькая фифа, ведь поддашься....

Если других никаких условий больше не стоит (чего в принципе быть не может), то конечно. Хоть разок попробую, что это такое... [Ответ]

Сообщение от 1Kb:
ЛенкаPenka, не женат, ты права.

Вот женешься, поживешь и если переборишь семейный кризис....то все будет хорошо...Но обычно 80-85% поддаются искушению... [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
обычно 80-85% поддаются искушению...

т.е. если мужик ушел - он слабак, повелся за сисськами?
Иногда уходят не К, а ОТ. Интересно, что чаще? [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Если других никаких условий больше не стоит (чего в принципе быть не может), то конечно.

Ну какие услови...Это же не задача по математике. Ты же с девушками знакомишься не через условия. А вначале по внешности, ну если она не против дело заходит до разговора...А там как получится...Либо у вас отношения которые приводят к чему- нибудь, либо нет. и есть еще вариант просто тупо потрахаться и разбежаться. [Ответ]

Сообщение от 1Kb:
Иногда уходят не К, а ОТ. Интересно, что чаще?

А есть разница? [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
А есть разница?

вообще-то эта разница и есть самое главное!!!
Когда уходят ОТ - это заипался с женой.
Когда уходят К - повелся на сиськи. [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
Ты же с девушками знакомишься не через условия.

Ну это смотря как сформулировать... Ты даже когда в туалет идешь, то перед тобой сразу возникает куча условий. Например: поднят ли стульчак? (да - опустить, нет - присаживаться)

Сообщение от ЛенкаPenka:
Либо у вас отношения которые приводят к чему- нибудь, либо нет. и есть еще вариант просто тупо потрахаться и разбежаться.

Где тут спрятан тот факт, что мужики козлы? или вообще хоть какую-нибудь мораль вычлени плз

Сообщение от ЛенкаPenka:
А есть разница?

Ты сожрешь таблеток ОТ бессонницы или ДЛЯ самоубийства... Есть разница? [Ответ]

Сообщение от Причина Безумств:
ежель 99% мужскогу полу изменяет своим половинкам,то у женщин это далеко не так...думаю 10%

2 по матетматике было штоле? количество изменяющих мужчин равно 99%, а женщин 10%. то не понятно, с кем же изменяют оставшиеся 89% мужчин. математика дала трещину, и стала похожа на жопу. [Ответ]

Сообщение от 1Kb:
Когда уходят ОТ - это заипался с женой.
Когда уходят К - повелся на сиськи.

А помоему разницы ни какой вообще...
Когда уходят ОТ - заипались с женой
Когда уходят К - повелся, но опять же значит заипался там ОТ кого ушел.

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Ну это смотря как сформулировать... Ты даже когда в туалет идешь, то перед тобой сразу возникает куча условий. Например: поднят ли стульчак? (да - опустить, нет - присаживаться)

Я смотрю у тебя математический склад ума...Ты еще начни теоремы и докозательства выводить)))))

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Где тут спрятан тот факт, что мужики козлы? или вообще хоть какую-нибудь мораль вычлени плз

а я и не говорила, что мужыки козлы.

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Ты сожрешь таблеток ОТ бессонницы или ДЛЯ самоубийства... Есть разница?

Не правельный пример,
я бы сказала ОТ бессоницы или ДЛЯ сна. [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
я бы сказала ОТ бессоницы или ДЛЯ сна.

тоже хороший пример. Сначала так и хотел написать, но все же решил сделать более контрастный пример, т.к. по сути твой пример говорит абсолютно одно и то же просто разными словами, а вотпрос ОТ и К это все же разные вещи.
Но если тебе ближе твой вариант, то я не против. Главное, чтобы ты сама эту разницу поняла. [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
а вотпрос ОТ и К это все же разные вещи.

Смотря что и как...
Если 40 летний мужик уходит из дома, то он идет ОТ жены к молоденькой девушке.
А если тот же мужик меняет шило на мыло, то К другой
и есть маленький компромис последнего. Если он уходит К, значит там ему было плохо или что-то не устраивало...следовательно он Уходит ОТ..поэтому я разницы не вижу. [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
А помоему разницы ни какой вообще...
Когда уходят ОТ - заипались с женой
Когда уходят К - повелся, но опять же значит заипался там ОТ кого ушел.

Хм. Уйти от туда, где плохо или уйти туда, где лучше чем тут. Уйти от куевой жены, которая не готовит, не стирает, мозги по ночам ипет, потом сама спит до вечера или уйти от доброй, заботливой ласковой к большим сиськам.... да, действительно никакой разницы.

Что-ж. Наверное зря я с тобой о высоких материях. [Ответ]

Сообщение от 1Kb:
Хм. Уйти от туда, где плохо или уйти туда, где лучше чем тут. Уйти от куевой жены, которая не готовит, не стирает, мозги по ночам ипет, потом сама спит до вечера или уйти от доброй, заботливой ласковой к большим сиськам.... да, действительно никако

Да нет ты просто не поймешь, я выше привела свой пример....
Возьми людей одинаковых по возрасту и т.д...И здесь разницы ни какой ОТ или К. [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
Если 40 летний мужик уходит из дома, то он идет ОТ жены к молоденькой девушке.

Даже если 40-ка летняя последние пол года мучается с головной болью и единственным честным способом поипаться - это дрочить в душе?
Мужчина сам по себе ленив. Если его переманивать - то это бесполезное занятие, если его хоть немного устраивает то, что у него УЖЕ есть. А если терять важного для себя (заботу, ласку внимание, спокойствие и прочее) нечего - то надо идти - вдруг повезет.

Сообщение от ЛенкаPenka:
Если он уходит К, значит там ему было плохо или что-то не устраивало...следовательно он Уходит ОТ..поэтому я разницы не вижу.

А вот если мужик ушел от бабы и стал жить с другой - это он ушел К.
А если ушел и стал жить один - он кто? Казел? )))))) [Ответ]

ЛенкаPenka, смотри разнцу:

Ты уходишь ОТ того, что хуже.
Ты идешь К тому, что лучше.

Ты уходишь с плохой работы, где ипут мозг и мало платят.
Ты переходишь на более интересную и высокооплачиваемую.

Еще приводить аналогии? [Ответ]

Сообщение от 1Kb:
Мужчина сам по себе ленив. Если его переманивать - то это бесполезное занятие, если его хоть немного устраивает то, что у него УЖЕ есть. А если терять важного для себя (заботу, ласку внимание, спокойствие и прочее) нечего - то надо идти - вдруг повезет.

Ты рассуждаешь со своей личной стороны. Это бесполеззно.

Сообщение от 1Kb:
А если ушел и стал жить один - он кто? Казел? ))))))

Ну не знаю все по разному рассуждают.

Сообщение от 1Kb:
А вот если мужик ушел от бабы и стал жить с другой - это он ушел К.

Да не важно это...Мне лично так точно все-равно....Приходят всегда Ко мне...)))) [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Ты уходишь ОТ того, что хуже.
Ты идешь К тому, что лучше.

Ты уходишь с плохой работы, где ипут мозг и мало платят.
Ты переходишь на более интересную и высокооплачиваемую.

Ну и где ты видишь разницу
От - К или К-ОТ....
Естественно ты уходишь туда где лучше. [Ответ]

Сообщение от ЛенкаPenka:
Ты рассуждаешь со своей личной стороны. Это бесполеззно.

а надо с твоей стороны рассуждать и это будет полезно?
ЛенкаPenka, а ты еще говоришь, что у меня математический склад ума. Ты рассматраиваешь процесс как движение из точки А в точку Б. Тут конечно разницы никакой: если идешь В точку Б то полюбому идешь ИЗ точки А. И обратно в том же порядке.
Лучше вот про пример с работой прикинь. Там у тебя мысль более хорошо пошла. Взаимоотношения это не прямая А-Б [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
а надо с твоей стороны рассуждать и это будет полезно?

Да конечно нет, женскую логику ни кто не поймет)))) и это тоже бесполезно. [Ответ]

Давайте ближе к теме, а то у Вас междусобойчик получается...

Наблюдая за животными, люди наделяли их свойствами, которые видели в себе. Поэтому осел, которого иногда очень трудно "переубедить" и заставить стронуться с места стал "упрямым ослом". Лиса, которую сложно поймать, "хитрой лисой". Кошки, чьи весенние песни хорошо известны - "мартовскими котами". И т.п. А уже потом эти "антропоморфные" свойства животных были перенесены в качестве метафор назад к людям.

Идем далее...

И теперь уже упрямый человек становился "упрямым, как осел", глупая "глупой, как курица" и т.п.
Козел - это животное, которое довольно специфически пахнет, упрямое, молока не дает, бородатое и рогатое.

Впрочем мужчины глядя на женщин, иногда употребляют слово "коза"....что бы это значило?!!! ..... но это другая тема...! [Ответ]