Сообщение от Инженер:
народ, кто знает, как долго прослужит шипованная резина если по асфальту ездить.
Смотря как ездить, но точно меньше летней. Состав смеси более мягкий - износ более высокий. Хотя есть знакомый на Ауди, который уже года три не парится с сезонной сменой резины, круглый год гоняет на зимней. 160 для него нормальная скорость.
З.Ы. резина теперь у него нешипованная [Ответ]
Инженер 15:02 20.11.2006
Сообщение от redman:
Смотря как ездить, но точно меньше летней.
Лучше не
1. дрифтовать
2. трогаться с буксами, чтобы позабавить окрестных доярок
3. Тормозить "в дым".
Даже при одинаковой эксплуатации зимняя резина сносится бытрее летней.
[Ответ]
СерёжаЗадунайцев 15:15 20.11.2006
redman, а как ты думаешь это выдумка или правда, что зимняя на около нулевых температурах по асфальту снашивается всё таки меньше, чем если бы было например +20?
Сообщение от Dik: redman, а как ты думаешь это выдумка или правда, что зимняя на около нулевых температурах по асфальту снашивается всё таки меньше, чем если бы было например +20?
Правда, но сильнее, чем летняя. Вообще надо бы уточнить, с чем сравнивать, а то я почему-то сразу с летней начал. Видимо имелось ввиду шип/нешип. В этом случае нешип по идее должен быть еще мягче.
[Ответ]
Balrog 15:26 20.11.2006
Сообщение от Dik:
что зимняя на около нулевых температурах по асфальту снашивается всё таки меньше, чем если бы было например +20?
А сам-то как думаешь?
В качестве эксперимента можешь взять обычную резинку, которой в школе пользуются. Потереть ею об бумагу, замерить износ. Потом заморозить в морозилке - и повторить экперимент. Принцип сохраняется и на разных навороченных составах с графитом и прочим керамзитом.
[Ответ]
Инженер 15:40 20.11.2006
Сообщение от redman:
1. дрифтовать
2. трогаться с буксами, чтобы позабавить окрестных доярок
3. Тормозить "в дым".
ябы с радостью, но буржуйская электроника не позволяет этого сделать.
[Ответ]
dema 15:41 20.11.2006
Сообщение от Инженер:
ябы с радостью, но буржуйская электроника не позволяет этого сделать.
пАдонок, сам ты куй стеклянный.... дорога сухая почти везеде была.... я думаю 60( как написано в руководсвте по эксплуатации) ты бы не поехал, тем болле при беглом осмотре потерянных шипов не обнаружил.
[Ответ]
Дымок 13:18 22.11.2006
зарисовки из жизни: со мной на стоянке стоит ТАЗ 2107, подкрылки, брызговики, такой аккуратный весь, на Хакке-4. Просто отношение к жизни характеризует.
[Ответ]
пАдонок 14:07 22.11.2006
Сообщение от STALKER!:
ты бы не поехал
Куй с пальцем не путай!
ЗЫЖ Для начала выйди хоть из одного непредвиденного заноса! [Ответ]
dema, а сегодня не ездил даже? Сегодня "лучше"!
[Ответ]
dema 13:01 25.12.2006
Сообщение от redman:
Во сколько бампер обошелся?
ды не.......все проще...начала спускать.....на шиномонтажке обнаружили кучу мест на боковине, откуда почуть сифонит..........грят, "ахуле ты хочешь?....каааачество"
[Ответ]
Гарри 13:06 25.12.2006
dema, летом друг по пьяни налетел на бетонные блоки левой стороной, левый рычаг и рулевая тяга согнулись по 45 градусов, передний диск смяло на треть, на заднем вмятина 10-15см в ширину и 2-4 в глубину, колесо держало давление и доехали 60км/ч 30км от Воронежа. Резина Бриджстоун B700AQ R14.
ЗЫЖ: так кстати многие иностранцы себя ведут.
[Ответ]
redman 13:20 25.12.2006
Сообщение от Гарри:
так кстати многие иностранцы себя ведут.
Извини, но это бред. Зависит это все только от того, "отклеилась" ли боковина от диска. В этом весь смысл, отклеилась - все, пипец, не отклеилась, можно ехать. Это не от "иностранщины зависит". А при смятом на треть диске - отклеится точно. ИМХО преувеличение.
[Ответ]
Гарри 13:38 25.12.2006
redman, я и преувеличил, но то что боковина у иностранцев заметно лучше и эластичней это заметно, имхо.
[Ответ]
состав резиновой смеси тоже важен. И его стабильность, не зависимость от конца квартала, задержек поставщиков, настроения инженера технолога и сомочувствия работяг
[Ответ]
mvu 17:25 25.12.2006
Я так привык ездить на всесезонке, что зимняя резина напрягает. Не знаю, как там на хаках и прочих ино-шинах, на кировском амтеле я постоянно боюсь потери контакта с дорогой, потому как амтел очень часто начинает скользить и тут же хватает дорогу снова (видимо, шипы все же не очень оптимально расположены на поверхности). Со всесезонкой было все предельно ясно: почувствовал, что понесло - пепец, надо выводить машину из скольжения. А на кировском амтеле хрен поймешь - вроде секунду назад почувствовал скольжение, уже успел настроиться на ответные действия, а он, зараза, опять зацепился за дорогу. А в следующую секунду опять все повторяется... А еще машину как-то постоянно водит из стороны в сторону.
Да, на амтеле в занос войти сложнее. Очень трудно сорваться в несильный занос - либо нет заноса, либо очень сильный (уже попробовал в гаражах Кста, когда будет зимняя карзоффка? ).
А вот на передних колесах шипы очень нравяться - снос передней оси даже если и начинается, то только если очень грубо действовать рулем, а прекратить снос очень легко.
Наверное, надо просто медленнее ездить
Да давление в шинах, наверное, немного увеличить, чтобы авто на дороге устойчивее был.
[Ответ]
VaUlt 17:50 25.12.2006
mvu, Бридж WT-17 тоже водит слегка при ускорении, а вообше амтел все-же хороший вариант за 5 т.р
[Ответ]