Сообщение от :
Финля́ндская Социалистическая Рабочая Республика[1] (Финская Социалистическая Республика Рабочих, ФСРР, фин. Suomen sosialistinen työväentasavalta, швед. Finlands socialistiska arbetarrepublik) — формально не признанная в официальной финской историографии форма государственного устройства, существовавшая в период с 27 января по 16 мая 1918 года, возникшая на юге Финляндии в результате единственной в Скандинавии социалистической революции.

Фактически, как впоследствии признавали сами финские коммунисты при анализе причин поражения революции в тезисах Загранбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Финляндии, по своим лозунгам и программе Финляндская революция 1918 г. была не социалистической, а буржуазно-демократической. В частности, в программных документах ФСРР отсутствовало упоминание о диктатуре пролетариата

Сообщение от :
Впервые вопрос о выходе Финляндии из состава России был поставлен перед Временным правительством, но решение так и не было принято.
После Октябрьской революции, 6 декабря 1917 года парламент Финляндии принял декларацию об объявлении страны независимым государством. Отделение от России было способом предотвратить в стране революцию и получить возможность для военного сотрудничества с Германией.

Таки да.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Шикарно чо.

Сообщение от :
После окончания гражданской войны 1918 около 75 тысяч коммунистов было заключено в концентрационные лагеря. 125 человек было убито, примерно 12 тысяч заключенных умерли от голода, болезней и издевательств.

Во время Второй мировой войны финская армия оккупировала восточную Карелию, где были созданы концентрационные лагеря для советских граждан славянского происхождения. Первый лагерь был основан 24 октября 1941 г. в Петрозаводске.

Численность заключенных в финских концентрационных лагерях:

* 13,400 — 31 декабря, 1941
* 21,984 — 1 июля, 1942
* 15,241 — 1 января, 1943
* 14,917 — 1 января, 1944

Всего на территории восточной Карелии действовало 13 финских концентрационных лагерей, через которые прошло 30 тысяч человек из числа военнопленных и русского населения Карелии. Около трети из них погибло. В лагерях применялись телесные наказания (розги) и нанесение идентификационных татуировок.

Наследники просвещенной элитки РИ вроде более гуманны да ? [Ответ]

Сообщение от Vadag:
миллионы коллаборационистов на этой самой войне,

и тут же:

Сообщение от Sandy:
Без суда и следствия к стенке по фальшивым обвинениям?

Может есть связь, не? [Ответ]

Сообщение от Vadag:
опять скатываемся в тему необходимости веры в Деда Мороза?

а ты всерьез считаешь что без этого государство может существовать? [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
а ты всерьез считаешь что без этого государство может существовать?

я всерьез считаю, что за то, что кто-то хочет во что-то верить, закрывать каналы или оплевывать неверующих должно быть категорически запрещено. Более того, оплевывающих надо самих в тюрячку за распускание плевалок.

В качестве примера посмотри на США с их верой в войну "рабовладельческого Юга" и "свободного Севера". Да, памятников генералу Ли давно никто не ставит, но за флаг конфедерации на заднем стекле тоже никого не притесняют. Я уж не говорю о дебатах на телевидении или фильмов на Дискавери и НатГео по спорным и больным вопросам. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Может есть связь, не?

Конечно есть, если твоего отца без суда и следствия расстреляют за шпионаж хотя шпионом он никогда не был вряд ли ты ПОСЛЕ будешь испытывать любовь к Советской власти

Сообщение от vinhester:
Наследники просвещенной элитки РИ вроде более гуманны да ?

А при чем тут фины? Стреляли то РУССКИХ. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
миллионы коллаборационистов на этой самой войне, белая лошадь для Гитлера от народов Кавказа и прочие

Сообщение от Sandy:
А при чем тут фины? Стреляли то РУССКИХ.

Ну..да, ну..да... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Конечно есть, если твоего отца без суда и следствия расстреляют за шпионаж хотя шпионом он никогда не был вряд ли ты ПОСЛЕ будешь испытывать любовь к Советской власти

Это понятно. но почему молчишь про:

Сообщение от Vadag:
миллионы коллаборационистов на этой самой войне

и ещё про ранее здесь упомянутую питерскую интеллигентку, которая мечтала о победе фашистов? [Ответ]

Сообщение от grigor:
ранее здесь упомянутую питерскую интеллигентку, которая мечтала о победе фашистов

Одни за дружбу и равноправие народов , другие за иерархию по национальному признаку ( голубой крови ). [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Должно конешно, например уважение к старшим.
Особенно в маршрутке.

Без всякого героизма просто встал и уступил место.

Ну. что здесь скажешь - твоё плоскостопие))) прогрессирует...
Предлагаешь соорудить на Поклонной Горе памятник "Неизвестному студенту,уступившему место ветерану" и приносить к подножью цветы?
Зато никого такой монумент не оскорбит. толерантненько вполне [Ответ]

Сообщение от Vadag:
vinhester, и миллионы коллаборационистов на этой самой войне, белая лошадь для Гитлера от народов Кавказа и прочие примеры братства народов - лучшее подтверждение, какая Совдепия была "единая и неделимая"

Да, мрази было много. Сталину пришлось преодолеть не только внешнюю агрессию, но и доморощенное скотство. И сделал он это с минимальными потерями. Поистине великий русский правитель грузинского происхождения. [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
а ты всерьез считаешь что без этого государство может существовать?

Разумеется, так не считает ни одна идейная сволочь. Потому и стремятся вбить побольше грязи в головы деидеологизированной массы. Ведут войну на историческом приоритете. [Ответ]

Сообщение от ДАНКО:
Поистине великий русский правитель грузинского происхождения.

Обычный тиран. Как любой тиран панически боялся потерять власть. Где подобные ему, там всегда страх, кровь, смерть. Прямые потери населения с 17 по 45 годы- 50 миллионов. Косвенные- нас бы сейчас было 600 миллионов, а не 140. Это вы называете "минимальными" потерями? Вы вообще понимаете, какую катастрофу пережила Россия в ХХ веке? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Конечно есть, если твоего отца без суда и следствия расстреляют за шпионаж хотя шпионом он никогда не был вряд ли ты ПОСЛЕ будешь испытывать любовь к Советской власти

Во-первых, следствие всегда было. И суд тоже был. Само собой, не всегда суд был судом присяжных. Но без суда и следствия расстреливали только в чрезвычайно чрезвычайных обстоятельствах. В безвыходных ситуациях.
Естественно, были и исключения. Всё же на местах расстреливал не большевик Сталин, а простые грешные Vadag-и, Wally-и, Sandy-и и прочий несознательный элемент, с присущими им ненавистью, завистью, и прочими пороками. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Обычный тиран.

За всё время правления "тирана" Сталина было репрессировано меньше, чем за тот же период в "демократических" США. Это Вы называете тиранией? Сталина даже диктатором можно назвать с большой условностью и то только в последнее десятилетие его правления. А тираном он не был никогда.

Сообщение от Nиколай:
Как любой тиран панически боялся потерять власть.

Побольше читайте Со-лже-ницына и прочую сволочь, Вам и не такое приснится.

Сообщение от Nиколай:
Прямые потери населения с 17 по 45 годы- 50 миллионов. Косвенные- нас бы сейчас было 600 миллионов, а не 140.

Годы реального правления И.В. Сталина 1929 - 1953. Если бы не И.В. Сталин, нас (как народа) сейчас вообще бы не было. Вы это понимаете?

Сообщение от Nиколай:
Вы вообще понимаете, какую катастрофу пережила Россия в ХХ веке?

Вы можете не поверить, но я понимаю многое лучше Вас. И заметьте, семья моей бабушки была раскулачена. Раскулачена несправедливо - у них не было батраков, просто была большая работящая семья, имели пару быков и лошадь. Кто-то из сельских "большевиков" позавидовал и решил реквизировать. Ссылки не было.
Всё это не мешает мне объективно оценивать те далёкие события, у меня нет кровавой пелены обиды за отнятых быков, которая бы застилала глаза.

Рекомендую всем для прояснения сознания прочитать книгу "Иудин грех 20 съезда". Это единственная работа, в которой даётся детальный анализ событий прошлого века в России, с точностью до отдельных социальных групп.
Многие вещи откроются вам с другой стороны. [Ответ]

Сообщение от ДАНКО:
За всё время правления "тирана" Сталина было репрессировано меньше, чем за тот же период в "демократических" США.

К чему сюда США? У них своя история. Для нас совершенно не ориентир. Я вам по России статистику привел. А много это или мало- это кому как совесть подскажет.

Сообщение от ДАНКО:
Побольше читайте Со-лже-ницына и прочую сволочь, Вам и не такое приснится.

Солженицина не читал. Видите ли, я не мальчик и мне довелось много общаться с теми, кто жил в сталинское время. С реальными так сказать участниками событий. Был план по "выявлению врагов". Виноват или нет- без разницы. Не "выявишь"- значит плохо работаешь, значит сам враг. Мешок с сухарями всегда висел на готове- собраться времени не давали. Народ держали в постоянном страхе.

Сообщение от ДАНКО:
Годы реального правления И.В. Сталина 1929 - 1953. Если бы не И.В. Сталин, нас (как народа) сейчас вообще бы не было. Вы это понимаете?

Ну да. Это Сталин 17-ти летним мальчиком шел против танков под Москвой, Это он горел в аду Сталинграда, Это его жгли в танке под Прохоровкой... Как же помним: 10 Сталинских ударов. И 30 миллионов жизней. Чужих. против 4 миллионов немцев. Гений полководца. Прямо Суворов- не числом, а уменьем.

Сообщение от ДАНКО:
Вы можете не поверить, но я понимаю многое лучше Вас.

Я как раз про таких как вы вот это сказал:

Сообщение от Nиколай:
Это не только к СМИ относится. Вот к примеру вы верите себе? Странный вроде вопрос. А между тем человек имеет устоявшееся мнение и представления по тем или иным вопросам и меняет их очень болезненно и неохотно. А чаще всего идет более простым путем: чтобы не ломать их, из множества фактов выбирает те, которые не противоречат его собственным представлениям. В итоге очень часто результат бесконечно далек от правды. Получается та же ложь, только самому себе.

Сообщение от ДАНКО:
Всё это не мешает мне объективно оценивать те далёкие события, у меня нет кровавой пелены обиды за отнятых быков, которая бы застилала глаза.

Дело не в обиде. Дело в памяти. Памяти о миллионах наших соотечественников, кто был принесен в жертву коммунистической утопии. Позволю ещё немного статистики: в 1913 году Россия была богатейшей страной мира с населением 181 млн. человек. Спустя век нас осталось 140 млн. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Позволю ещё немного статистики: в 1913 году Россия была богатейшей страной мира с населением 181 млн. человек. Спустя век нас осталось 140 млн.

судя по подобным цифрам в Европе сейчас там у власти какие-то тираны уже совсем жуткие. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Ну да. Это Сталин 17-ти летним мальчиком шел против танков под Москвой, Это он горел в аду Сталинграда, Это его жгли в танке под Прохоровкой... Как же помним:

Его собственные дети в том числе , дети нынешних уже и язык родной начали забывать .

Сообщение от Nиколай:
Народ держали в постоянном страхе.

Встреча Чкалова.
Изображения
  [Ответ]

vinhester, дети нынешних- это внуки всё той же самой ком-элиты. И Чкалов-то здесь при чем? Ещё Гагарина восторженно встречали. Терешкову. О чем это говорит? Жизнь была что ли радостная? Нет. Вон в Сочи какое шоу закатили. Чтобы всех удивить. Вы правда этому рады? И встреча Чкалова- это такое же шоу. Показать всему миру, что мы вон чего можем. И толку? В Лондоне могли в 10 раз лучше, чем в Сочи шоу закатить, если бы в 10 раз больше денег затратили. Но зачем? Неужели больше потратить некуда? Ну и так же: зачем Чкалов в Америку полетел? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
судя по подобным цифрам в Европе сейчас там у власти какие-то тираны уже совсем жуткие.

Есть эти жуткие цифры. И всё. От этого никуда не деться. Каждый пусть судит сам. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Вон в Сочи какое шоу закатили. Чтобы всех удивить. Вы правда этому рады?

Можно себе только представить, куда эти средства могли бы пойти.
На эти сумасшедшие деньги можно было бы в каждом (!) российском городе построить стадион, бассейн, ледовый дворец и физкультурно-оздоровительный центр.
Что же тут удивляться, что такое помпезное открытие. Удивляет количество идиотов, блаженно размазывающих слюни и сопли в ожидании медового пряника, в стране где 93 процента населения откровенно бедные и нищие, тратить такие деньги на поднятие престижа и рейтинга откровенно анти-народной власти - как минимум отвратительно и глупо.
Дать им , чтобы прошло все хорошо и люди насладились спортивным ТВ зрелищем ( при том условии, что массовая физкультура и спорт у нас практически уничтожены и даже фактически запрещены "русские пробежки"), но... - гордится нужно Днепрогэсом, Транссибом, освоением космоса, поднятием Целины, а не массовым казнокрадством и пусканием пыли в глаза в принципе и при подготовке в целом не плохого мероприятия. Но видимо каждый народ заслуживает именно СВОЕ правительство и свою долю... [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Есть эти жуткие цифры. И всё. От этого никуда не деться. Каждый пусть судит сам.

да не дикие они.
это просто цифры.
оттого что люди меньше рожать стали СОВСЕМ не значит что они плохо живут.
что жуткого лично Вы в них нашли, в состоянии объяснить хотя бы попытаться? [Ответ]

Сообщение от ДАНКО:
Грубая ошибка Вашего понимания..
К сожалению, большинство людей самостоятельно не только ни хрена не поймёт, но и не сделает ни малейшей попытки что-то понимать. Именно на это и рассчитывают хозяева СМИ.

Кто дал право так думать,большая ошибка считать других глупее себя.

Сообщение от ДАНКО:
Информация относится к высшим приоритетам управления социальными процессами.
Если исполнительная и законодательная власть свойственными ей методами управляет относительно кратковременными процессами, влияя на наше текущее настоящее, то информация оказывает воздействие на долговременные процессы, формируя наше будущее.
И странно наблюдать, как люди из кожи лезут вон, чтобы выбрать президента или депутата, но даже не пытаются поставить вопрос о выборе адекватных их жизненным целям производителей массовой информации.

Воооообще не понял что написано.

Сообщение от ДАНКО:
Общество свободных людей должно быть надёжно защищено от захвата средств массовой информации случайными людьми (и, тем более, явными или скрытыми врагами), имеющих только одно общее качество - финансовое могущество.

СССР долго глушила "голос америки" вместо того что бы решать насущные проблемы,про северную Корею молчу, а в США вешает "раша тудей " и пиндосов это сильно не смущает.
И где тут общество свободных людей? Все тайное становится явным,скрытие информации только вызывает к ней интерес . [Ответ]

Сообщение от Spectator:
судя по подобным цифрам в Европе сейчас там у власти какие-то тираны уже совсем жуткие.

Население Германии на 2013 год составляет 80,4 миллиона человек.
в 1913 было 67 миллионов,прирост есть. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
да не дикие они.
это просто цифры.
оттого что люди меньше рожать стали СОВСЕМ не значит что они плохо живут.
что жуткого лично Вы в них нашли, в состоянии объяснить хотя бы попытаться?

Как знать. Каждая единица- это чья-то жизнь. Единственная и неповторимая. Вам не жутко, потому что это жизнь не ваша. По другим странам статистику посмотрите. В США например в начале ХХ века было менее 100 млн, сейчас около 300 млн. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
По другим странам статистику посмотрите

США где не было 200 лет войны не в пример, не глумитесь там больше эмигранты со всего мира.

Вот. Капитализм и социализм.

Сообщение от :
На графике выше видно, как подпрыгнула рождаемость в ГДР в 1970-80-е годы. Это было связано с тем, что практически все дети были обеспечены местами в дошкольных учреждениях. В 1990-е рождаемость в Восточной Германии резко упала, причиной чему был шок от объединения двух государств. Но уже к 2007 году уровень рождаемости в бывшем ГДР и бывшей ФРГ сравнялся. При том, что в бывшей ГДР доход на душу населения по-прежнему отстаёт от западногерманского уровня – примерно на 20%. Так значит благосостояние не является определяющим фактором? Что же ещё?

Как было указано выше – это детские сады.

http://ttolk.ru/?p=15753
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Как знать. Каждая единица- это чья-то жизнь.

нет.
жизнь несушествующего человека - это несуществующая жизнь.
0.
ноль. [Ответ]

Сталин, Гитлер Пол Пот- У них примерно так же было с математикой. [Ответ]

vinhester, во первых Брежневские времена это совсем не Сталинские. Во вторых, по России прогноз на ХХ век (600 млн. к концу века) составил уважаемый всеми Д. И. Менделеев. Конечно он не предвидел, что Россию ждут революции, войны и массовый геноцид. О том и речь: чужие кости- не лучший фундамент для строительства светлого будущего. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
для строительства светлого будущего.

Оно у Вас уже было в 90-х , без математики по психологий власть в руки взяли самые отмороженные бандиты , теперь сменили бандиты лицемеры., вот и думай.

Тем и отличался Сталин что смог сформулировать задачу народу , объявить персональные обязанности, установить максимально возможные социальные права для всех.
Если вы на небесах глубокой веры в райназемли , молитесь дальше .

До этих времен 90 % предков тех что здесь трындят , лапти донашивали и мешали навоз на конюшнях тех которые соревновались по посещению балов в европах . [Ответ]