Сообщение от grigor:
И чо? Выводы какие? Для чего ты это вывалил?

Сам не знает. [Ответ]

Сообщение от easy:
Цитата:
Сообщение от grigor
И чо? Выводы какие? Для чего ты это вывалил?
Сам не знает.

Вылитый Вентиль...паламатый [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Государство РФ производит успешно оружие.

Угу при этом подшипник произвести уже не может..

а уж станок для подшипников . сверх задача.

Сообщение от Spectator:
демонстрирует огромные успехи.

Советского по крашеного свежей краской

В долг .Асадам. Эфиопам и.т.д.

который потом списывают.

в карман. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Угу при этом подшипник произвести уже не может..
а уж станок для подшипников . сверх задача.

Ну да, и газеты в таком ассортименте как в США тоже не может. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Ну да, и газеты

Ну почему очень даже может
Материалист вон говорящая газета порнографического содержания в стиле милитари.
Их у нас прибывает в производстве. [Ответ]

Сообщение от Му-Му:
Материалист вон говорящая газета порнографического содержания в стиле милитари.

А Вы, Му-Му, кто тогда? Говорящий киноид? [Ответ]

Шизя а Вы в ДК какую миссию несете ?

Диалогов от Вас не вижу . пуляние какашками впечатляет.

У Вас видимо только одно производство . [Ответ]

Му-Му, а Вы в ДК какую миссию несете ?

Диалогов от Вас не вижу. Пуляние какашками впечатляет.

У Вас, видимо, только одно производство. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Ну почему очень даже может
Материалист вон говорящая газета порнографического содержания в стиле милитари.
Их у нас прибывает в производстве.

У тебя и ЧВК - государственная. Так что нет ничего удивительного что ты туда же и Материалиста пытаешься запихнуть. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
The National Interest, США
2030: пять стран с самой сильной авиацией

Сообщение от :
Разумеется, все это возможно только при условии восстановления российской экономики. Еще 15 лет скромного оборонного бюджета, размываемого санкциями, бюрократией и коррупцией, будут означать, что России повезет, если в 2015 году она окажется хотя бы в первой десятке ВВС.

Из твоей ссылки ,опять новости из будущего.


А то что ты тут пытаешься выдать за производство воздушных судов, это не то.
Производство это производство, а "глубокая модернизация" это это тюнинг.
Ты автосервис по тонировке пытаешься выдать за автозавод. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
У тебя и ЧВК - государственная. Так что нет ничего удивительного что ты туда же и Материалиста пытаешься запихнуть.

А какая разница частная армия Абрамовича или армия частной компании ЗАО РФ , принадлежащая АбрамовичАМ?
ВС РФ - это такие же ЧВК. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Совершенно верно.
Только Китай с США почему то воевать совсем не собирается.
Да и США с Китаем тоже.

Да и Россия с Китаем и, кстати, Китай с Россией.
Вот и вопрос, откуда у тебя выскочило

Сообщение от :
Вот придется например воевать с Китаем а запчастей то и нету. Не купить уже...

?
Явно не из головы. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Да и Россия с Китаем и, кстати, Китай с Россией.
Вот и вопрос, откуда у тебя выскочило ?
Явно не из головы.

А зачем Китаю воевать с РФией?
Пока что Китай может купить РФию с потрохами. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
А зачем Китаю воевать с РФией?
Пока что Китай может купить РФию с потрохами.

И это правильно. Лучше Зауралье продать, чем потерять в неравной кровопролитной войне.
Но мне пох. И в том и другом случае, мой народ ничего не получает. [Ответ]

Сообщение от Паф:
И это правильно. Лучше Зауралье продать, чем потерять в неравной кровопролитной войне.
Но мне пох. И в том и другом случае, мой народ ничего не получает.

Ощень интересное мнение! [Ответ]

Ещё более секретное оружие Путина [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Этот долбоёб не понимает!

Он много не понимает . просто диванный дрочер..

Если ему выложить тех . регламенты на вертолетики..
Где запчасти положено менять каждые сто часов .
За 1500 часов налета машина на 75 % обновляется
А если дойти до аэродромов . служб диспечерских

Его тут вообще не останется при дуря.. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Он много не понимает . просто диванный дрочер..

Если ему выложить тех . регламенты на вертолетики..
Где запчасти положено менять каждые сто часов .
За 1500 часов налета машина на 75 % обновляется
А если дойти до аэродромов . служб диспечерских

Его тут вообще не останется при дуря..

Ну? Так как получается что Россия лидирует по производству и экспорту боевой авиации?

Ты видишь что не в состоянии объяснить этот факт? Ты в состоянии понять какой ты кретин? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Совершенно верно.
Только Китай с США почему то воевать совсем не собирается.
Да и США с Китаем тоже.

Проблема в неспособности понимать внешнюю информацию. Проблема в том, что выводы делаешь не из информации, а из супа сваренного в собственном мозгу.

Иомиури симбун, Япония
Строительство китайских авианосцев усиливает напряженность в отношениях с США
https://inosmi.ru/politic/20180517/242240656.html

Сообщение от :
Создание авианосного флота можно рассматривать как часть стратегии Китая в соперничестве с Соединенными Штатами по расширению своего военного влияния. Крайне важно проявлять бдительность в отношении любого китайского шага, который может кардинально изменить глобальные условия безопасности.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Проблема в неспособности понимать внешнюю информацию.

Так ты попытайся понять.

Сообщение от Материалист:
Строительство китайских авианосцев усиливает напряженность в отношениях с США

И что характерно без всяких размахиваний ядерной дубинкой аннексий санкций и ракетных обстрелов из морей.
Спокойно не торопясь наращивают военную и экономическую мощь.
Молодцы китайцы! Помнят уроки тоталитарного совка.

Такими темпами им и воевать не надо будет ни с кем. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Россия лидирует по производству и экспорту боевой авиации?

Советской?
Венесуэле в долг. который никто отдавать не собирается ?
Асаду которого даже народ Сирийский не поддерживает ?
или Индонезий за пальмовое масло ? [Ответ]

Очередная попытка объяснить почему в #великойамерике допотопные танки

The National Interest, США
«Новый» американский М1 «Абрамс» против смертоносной российской «Арматы»: кто победит?
https://inosmi.ru/military/20180516/242237161.html

Сообщение от :
К середине 2020-х годов в составе танковых войск американской армии будут преобладать основные боевые танки компании «Дженерал Дайнэмикс» (General Dynamics) M1A2 SEP v.4 «Абрамс». По сравнению с сегодняшними моделями SEP v.2 и SEP v.3, которые только начинают поступать на вооружение, SEP v.4 получит усовершенствованные приборы обнаружения, лучшую защиту и сетевые возможности. Но в основном это будет машина, похожая на сегодняшний «Абрамс».

Сообщение от :
А вот на вооружении российских сухопутных войск, скорее всего, будет смесь танков Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М и некоторое количество машин Т-14 «Армата». На бумаге самым грозным из них является Т-14, который обладает современными системами защиты и оснащен необитаемой башней. Кроме того, у него отличные характеристики маневренности.

Сообщение от :
Выпускник Университета прикладных наук капитан Стефан Бюлер (Stefan Bühler), служащий в Центре повышения квалификации вооруженных сил Швейцарии офицером по обезвреживанию взрывных устройств и одновременно командиром танковой роты, утверждает, что Т-14 обладает лучшими показателями по удельной мощности на единицу веса при одинаковой нагрузке на грунт. Следовательно, 48-тонная «Армата» более маневренна, чем «Абрамс», да и немецкий «Леопард 2».

Кстати по этому показателю Абрамсов дерет не только Т-14 которого пока почти нет, а и наш Т-90, которых у нас больше чем в США.

Сообщение от :
Кроме того, используя сочетание активных систем защиты, реактивной брони и пассивной многослойной брони, Т-14 надежнее защитит свой экипаж в сравнении с западными машинами, такими как «Абрамс».

И по этому показателю Т-90 уже давно прет во все дыры "танк свободы".

Сообщение от :
Далее Бюлер отмечает, что необитаемая башня «Арматы» дает некоторые преимущества по живучести. «Основываясь на всех этих соображениях, мы должны сделать заключение о том, что Т-14 „Армата" обеспечивает экипажу более высокую степень защиты по сравнению с западными танками, хотя боевой вес у него значительно ниже», — пишет он.

Этот бонус мы получим когда Т-14 встанет на конвеер.

Сообщение от :
У необитаемой башни есть еще один недостаток. Командир не может высунуть голову наружу, чтобы лучше оценить ситуацию. Но эту проблему помогут разрешить технологии. «Сейчас эксперты спорят в основном о том, лишается ли командир необходимого обзора, когда сидит внутри танка, и дают ли ему телекамеры и оптико-электронные прицельные приспособления тот же самый объем информации, что и оптические устройства с системами наблюдения, которые установлены на танках нынешнего поколения, — пишет Бюлер. — Взгляд в небо дает ответ на этот вопрос (технический).

Тут у Абрамса преимущество по всем статьям. Кроме высоты и огромного профиля вдвое превышающего профиль российских танков, из башни Абрамса еще будет торчать американский танкист.

Сообщение от :
Компьютер создает виртуальное трехмерное изображение, получая видеосигналы от установленных повсюду камер. Командир следит за этим изображением по направлению своего зрения. Израильская компания „Элбит Системс" (ELBIT Systems) уже предложила такую технологию под названием „Железное зрение" (Iron Vision) для бронированной техники. Благодаря ей командир Т-14 будет видеть поле боя даже лучше, чем командир танка с обитаемой башней».

Как то даже неудобно за самую передовую в технологическом смысле нацию. Стыдно даже.

И какой же вывод делают американцы из всего этого американского танкового позора?

Сообщение от :
Скорее всего, характеристики у Т-14 и «Абрамса» примерно одинаковые, и ни один из этих танков не будет обладать непревзойденными преимуществами. Однако более совершенные приборы обнаружения «Абрамса», а также более высокий уровень подготовки в американской армии и лучшая доктрина дадут США небольшое преимущество.

Кто бы сомневался.

За что уважаю американцев, так это за непробиваемый патриотизм. Даже будучи обосранными с ног до головы, никогда не признаются в том, что они не самые крутые в мире. Респект. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Очередная попытка объяснить почему в #великойамерике допотопные танки

The National Interest, США
«Новый» американский М1 «Абрамс» против смертоносной российской «Арматы»: кто победит?
https://inosmi.ru/military/20180516/242237161.html

Победит Оффшор.
США даже танки не надо будет перебрасывать.
Достаточно арестовать 2-3 счёта у Абрамовича и Путин уже завтра будет вылизывать ботинки каждого сенатора Конгресса как это делал его идейный отец Ельцин. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Достаточно арестовать 2-3 счёта

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
За что уважаю американцев, так это за непробиваемый патриотизм. Даже будучи обосранными с ног до головы, никогда не признаются в том, что они не самые крутые в мире. Респект.

Верно говоришь. А теперь вспомним( помянем) наших сраных форумских либерастов, которые не могут подобрать ни одного хорошего слова для свой страны, только жидкий понос и кирпичи либерального кала. [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
Советской?

О, опять.

СССР закончился в 1991м году, на улице 2018й.

Дурачок, уже прошло 27 лет. Ты понимаешь что такое 27 лет для станков, для материалов, для технологий производства? Для инженеров, для рабочих, для руководителей производств и коллективов разработчиков?

Дебил, 27 лет! Россия лидирует в производстве и экспорте боевой авиации. Россия не теряет свою долю в мировом экспорте оружия, в отличии, например, от Франции с Германией.

Ты способен объяснить этот факт? [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
Венесуэле в долг. который никто отдавать не собирается ?
Асаду которого даже народ Сирийский не поддерживает ?
или Индонезий за пальмовое масло ?

Так читай, кто тебе не дает? Ты понимаешь что делаешь выводы из фантазий, а не из информации?

Сообщение от :
Крупнейшим импортером российского оружия в 2016 году была Индия (38% всех российских поставок), на втором месте — Китай и Вьетнам (11%)

Сообщение от :
Как следует из отчета SIPRI, в прошлом году российские компании увеличили продажи оружия на 3,8% (до $26,6 млрд). Наибольший рост показала Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК), занявшая 13 место в рейтинге ста ведущих мировых компаний военно-промышленного комплекса. Рост продаж также показали: концерн «Алмаз-Антей» (24 место), корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (35 место), холдинг «Высокоточные комплексы» (44 место), Объединенная двигателестроительная корпорация (50 место), Уралвагонзавод (52 место).

Где ты тут нашел Венесуэллу с Сирией?
А еще обижаешься что называю тебя дураком. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
ССР закончился в 1991м году, на улице 2018й.

Дурачок, уже прошло 27 лет. Ты понимаешь что такое 27 лет для станков, для материалов, для технологий производства?

Сообщение от Материалист:
Строительство китайских авианосцев усиливает

24 марта китайский новостной портал Sina.com сообщил, что в апреле 2017 года КНР спустит на воду первый самостоятельно построенный авианосец. Сегодня в составе флота Китая находится авианосец «Ляонин», который был изначально спущен на воду в СССР как авианесущий крейсер «Рига».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ляонин_(авианосец)

Сообщение от Материалист:
Ты способен объяснить этот факт?

[Ответ]

Сообщение от grigor:
Верно говоришь. А теперь вспомним( помянем) наших сраных форумских либерастов, которые не могут подобрать ни одного хорошего слова для свой страны, только жидкий понос и кирпичи либерального кала.

Опять власовский пидoр Гриша называет "страной" кучку власовских оккупантов гаулятеров объединённых в корпорацию ЗАО "РФ". [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Крупнейшим импортером российского оружия в 2016 году была Индия (38% всех российских поставок)

Сообщение от :
В Индии объяснили отказ от российского оружия в пользу американского

22 ч. назад - [Ответ]