Большой Воронежский Форум
Страница 101 из 234
« Первая < 51919596979899100101 102103104105106107111151201 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия vs СССР
STARICHEK 10:50 24.06.2010

Сообщение от Roni:
А Чубайс просто официально разрешил приватизацию

не вижу 2х волг
STARICHEK 10:51 24.06.2010

Сообщение от Соло:
Сколько тут, оказывается, потомков кулаков

даже больше, чем можешь себе представить
борух 10:54 24.06.2010

Сообщение от Соло:
Сколько тут, оказывается, потомков кулаков.....Видимо, это нынче модно - признаться в том, что позорно. Кто-то, не стесняясь, заявляет, что он гомик, а кто-то - что внук\правнук кулака-мироеда, отбиравшего последнее у соседей-крестьян, стрелявшего в соседей из-за угла, занимавшегося ростовщичеством и без зазрения совести эксплуатировавшего труд десятков, а может и сотен своих соседей, платя за это гроши, на которые невозможно было прокормить детей.....

образ врага!!!
Вообще-то кулак - это на корову больше чем положено.
Sandy 10:54 24.06.2010

Сообщение от Соло:
Сколько тут, оказывается, потомков кулаков.....Видимо, это нынче модно - признаться в том, что позорно

Наверное это говорит о том что кулаков или тех кого таковыми считали было много
А что в этом позорного ? Что позорного в том что мой прадед с своей семьей пахал от зари до зари?
Да у него было три коровы и две лошади, только у него и семья была 8 человек. (6-ро детей)
Собственно у моей бабушки было 8 детей и уже во взрослом возрасте все съежжались в деревню из города на покос травы посадку картошки сбор всяких яблок вишен фруктов. Остались бы в деревне там уж точно было бы на всю семью 6 коров и тройка лошадей не считая всяких коз баранов.
кулаки типичные.
борух 10:58 24.06.2010
Sandy, твой прадед эксплуатировал труд сотен соседей!
Соло 11:01 24.06.2010

Сообщение от борух:
Вообще-то кулак - это на корову больше чем положено.

Вообще-то нет, это всего лишь зажиточный крестьянин, которого нужно было лелеять и беречь, ибо он давал товарное зерно государству....
А кулак - это мироед (что такое для деревни "мир" в курсе?), ростовщик, скупщик за бесценок имущества и произведенного продукта у бедняков, эксплуататор (т.е. не работающий на земле сам и использующий исключительно труд батраков и\или надомников), т.е. представитель сельской буржуазии.
Читайте источники.

Сообщение от Sandy:
Наверное это говорит о том что кулаков или тех кого таковыми считали было много

Кого таковыми считали и сколько из было - смотрите в источниках. В среднем по стране - менее 5 % крестьян.
Sandy 11:02 24.06.2010

Сообщение от Соло:
Кого таковыми считали и сколько из было - смотрите в источниках. В среднем по стране - менее 5 % крестьян.

То есть раскулачили во время коллективизации всего 5% крестьян?

Сообщение от Соло:
это всего лишь зажиточный крестьянин, которого нужно было лелеять и беречь, ибо он давал товарное зерно государству..

казалось бы зачем его раскулачивать надо было. однако раскулачили, ну хоть не сослали и то хлеб.
STARICHEK 11:05 24.06.2010
Sandy,

никто ничего незнает, правду все равно не скажут, а пользоваться отрывками, по крайней мере неразумно.
Sandy 11:07 24.06.2010

Сообщение от STARICHEK:
никто ничего незнает

Окромя СОЛО
STARICHEK 11:10 24.06.2010

Сообщение от Sandy:
Окромя СОЛО

психология самки отличается от самца, простим ее слабости в этом плане
Соло 11:13 24.06.2010
Вот конкретный пример исчисления продналога 1922 г. в Клинском уезде (было установлено 11 налоговых разрядов, в зависимости от размеров урожая, и семь групп хозяйств (в зависимости от числа едоков на десятину земельного надела). Если на одну душу приходилось менее 0,5 десятины при урожае ниже 25 пудов с десятины (минимальный предел на тот год в этом уезде), то налог равнялся всего 10 фунтам. Если на каждого едока приходилось более чем 4 десятины и урожай 70 пудов с десятины (максимальный предел), то налог равнялся 11 пудам 20 фунтам. Последний случай - как раз кулацкие хозяйства.
В этот год в Клинском уезде было 104 тыс. крестьянских хозяйств, подавляющее большинство из которых были бедняки и середняки. В тот год в целом по стране к тому же совсем освободили от продналога более 30% бедняцких крестьянских дворов, а самых бедных - еще и подкармливали хлебом в государственном порядке.

Думаю, вы в курсе, сколько в переводе на современные меры веса, одначают фунт и пуд.
Вот и сравните уровень продналога в 1922 году.
Причем средние и бедные крестьяне платили его без всяких проблем, а вот кулаки не хотели отдавать государству даже этой малости.

Из книги-мемуаров участника событий того времени А.Г. Зверева, стр. 49.
Соло 11:15 24.06.2010

Сообщение от Sandy:
казалось бы зачем его раскулачивать надо было. однако раскулачили, ну хоть не сослали и то хлеб.

значит был виноват, и не тем, что имел коров....были другие причины, которых вы можете и не знать, например, активно помогал кулакам, был членом банды или еще что....
Соло 11:16 24.06.2010

Сообщение от STARICHEK:
психология самки отличается от самца, простим ее слабости в этом плане

Бесспорно, самки на порядок умнее. А насколько ум можно назвать слабостью...
Sandy 11:19 24.06.2010

Сообщение от Соло:
активно помогал кулакам, был членом банды или еще что.

не был не помогал не состоял. После раскулачивания работал до самой смерти в том же колхозе.
И таких примеров много. Да выж должны знать статью Сталина как раз про "головокружение от успехов", но конешно же "коммунисты не ошибаются" ©

И кстати - меня лично Клинский уезд мало волнует. Нам бы всю правду матку про Хохольский
STARICHEK 11:19 24.06.2010

Сообщение от Соло:
самки на порядок умнее

насчет мозгов неуверен, но то что интуиция на высоте у подавляющего большинства, это есть.
STARICHEK 11:20 24.06.2010

Сообщение от Sandy:
но конешно же "коммунисты не ошибаются

...неошибается тот кто ничего не делает...
Соло 11:22 24.06.2010
21 мая 1929 года СНК СССР издает Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:
систематически применяется наемный труд;
наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … , применение механического двигателя…,
сдача в наем сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями
сдача в наем помещений
занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кулачество
Iozhin 11:23 24.06.2010

Сообщение от Соло:
А что купить на рынке денюх нет?

Зачем деньги, если можно по пролетарски взять и поделить.

Сообщение от Соло:
эксплуатировавшего труд десятков, а может и сотен своих соседей, платя за это гроши, на которые невозможно было прокормить детей.....

Это говорит бизнесвуман???
STARICHEK 11:25 24.06.2010

Сообщение от Iozhin:
Зачем деньги, если можно по пролетарски взять и поделить.

а вспоминать больно не будет ?
Sandy 11:28 24.06.2010

Сообщение от Соло:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кулачество

оттуда же

Сообщение от :
"кулак": всякий крестьянин, который собрал хлеб своим трудом и даже без применения наемного труда, но прячет хлеб, превращается в эксплуататора, кулака, спекулянта.

В.И. Ленин
STARICHEK 11:32 24.06.2010
в начале 90х, когда только начиналась эта игра, прошла информация, что якобы вся эта заварушка создана в недрах лубянки, с одной целью, чтобы знать кто есть кто, и в дальнейшем сачком потихоньку снимать пенку.... и далее со всеми остановками.
Iozhin 11:33 24.06.2010

Сообщение от STARICHEK:
а вспоминать больно не будет ?

Не хорошо получается, старичок привёз поросяток из Волгоградской области, целое лето откармливал.
А тебе осенью - проклятый кулак! Эксплуататор! Гони порося...
Соло 11:33 24.06.2010

Сообщение от Sandy:
И кстати - меня лично Клинский уезд мало волнует. Нам бы всю правду матку про Хохольский

Клинский уезд - пример, который можно назвать типичным для Советской России того времени. Уезд средний, ни бедный, ни богатый. Попались случайно на глаза, вот и привела к разговору.
А про Хохольский - уж ищите сами. Думаю, что такая информация имеется.

Сообщение от Sandy:
не был не помогал не состоял.

С полным основанием вы об этом судить не можете. Сведения родственников часто бывают необъективны.

Сообщение от Sandy:
Да выж должны знать статью Сталина как раз про "головокружение от успехов"

И это было, никто и не спорит. Кадров квалифицированных для партийной и советской работы в то время было мало, их еще только готовили усиленно, поэтому приходилось использовать те, которые есть. Но самодурство и самоуправство партийных и советских работников не поощрялось, их наказывали за перегибы по жалобам самих крестьян, нередко и расстреливали особо переборщивших. По крайней мере Советская власть исправляла свои ошибки и недостатки и старалась их не допускать, насколько это было возможно.

Сообщение от STARICHEK:
насчет мозгов неуверен

Это не я, это наука так утверждает. Особенность женского мышления. В среднем они намного умнее, но гении среди них встречаются намного реже.
Spectator 11:33 24.06.2010

Сообщение от Соло:
Вы упустили еще один способ, причем совершенно законный (например,его прекрасно описывает Мухин, рассказывая о своем заводе) - на заводе заводчане имели право спокойно купить у завода то, что им было необходимо, причем купить практически даром (например, моя мама не один раз покупала таким образом на своем заводе листы железа, крыть крыше на даче, нержавейку, из которой на том же заводе ребята делали ей ведра, баки и пр.) это называлось "выписать" по накладной.

Ну и так было, я помню мы покупали таким образом у завода определенные штуки, правда это было скорее уже время перестройки.
Соло 11:38 24.06.2010

Сообщение от Iozhin:
Это говорит бизнесвуман???

А что вас тут смущает? И Октябрьскую революцию поддержало немалое число предпринимателей, многие из которые потом честно работали в СССР, руководили, например, и производством.
Да и сам товарищ Энгельс был настоящим капиталистом.

Сообщение от Sandy:
оттуда же

Сообщение от Sandy:
В.И. Ленин

Напомнить когда он умер? Коллективизацию не он проводил.
STARICHEK 11:38 24.06.2010

Сообщение от Iozhin:
Гони порося...

сначала иди почисти у них отходы жизнедеятельности, а там взависимости от твоего усердия будет видно, дать или помиловать
Sandy 11:39 24.06.2010

Сообщение от Соло:
С полным основанием вы об этом судить не можете. Сведения родственников часто бывают необъективны.

Если б был состоял участвовал то сослали бы..

Сообщение от Соло:
Советская власть исправляла свои ошибки и недостатки и старалась их не допускать, насколько это было возможно.

ага.. коров и лошадей не вернули но в колхоз вступить разрешили чтоб с голоду не помер.

Сообщение от Соло:
Коллективизацию не он проводил.

из списка кулаков села Невельского Рыбновского района

Сообщение от :
Арушанов Павел Иванович. 1 невода, 4 соток, 2 лошадей, 2 коров, 7 коз, 3 домов, 1 сарая, 1 стайки, 1 бани. По самообложению Арушанов заплатил 572 рубля.

как то так. чему ж после этого удивляться что раскулаченных так много
STARICHEK 11:39 24.06.2010

Сообщение от Соло:
Это не я, это наука так утверждает

так я тоже на светил кивал
Соло 11:40 24.06.2010

Сообщение от Spectator:
Ну и так было, я помню мы покупали таким образом у завода определенные штуки, правда это было скорее уже время перестройки.

А мы таким способ садовый домик в 2 этажа в вередине 70-х гг построили, и практически все покупали на мамином заводе, ибо в сфере культуры, где работал папа ничего нужного для стройки и не было.
STARICHEK 11:42 24.06.2010

Сообщение от Соло:
где работал папа ничего нужного для стройки и не было.

а как же тогда понимать слова из песни "...нам песня строить и жить помогает..."?
Страница 101 из 234
« Первая < 51919596979899100101 102103104105106107111151201 > Последняя »
Вверх