Сообщение от :
Патриотизм - в том, что после съеденной на улице конфетки обёртку ты кидаешь не куда-нибудь, а в урну для мусора".
Это что ж получается, что каждый кинувший что-нибудь в урну, а не себе под ноги будет называтся Патриотом и будет этим гордится?? Да что за бред!
Патриот – человек, любящий и уважающий свою страну во всех ее проявлениях и стремящийся своими деяниями созидать и беречь свою Родину. Патриот – человек, который служит отечеству, не щадя живота своего, поэтому слово "патриот" и сами патриоты должны быть уважаемы и почитаемы.
Патриотизм – это чувство любви и уважения к своей Родине и стремление своим участием улучшить обстановку в стране, укрепить мир, уважать закон, веру, народ своей страны, воспроизвести и воспитать умственно, духовно и физически развитое здоровое потомство, внеся тем самым вклад в развитие нации. Задача любого народного государства – воспитывать своих граждан именно патриотами.
Патриотизм – это порядочность по отношению к другим людям, уважение интересов общества, а также оперативность, порядочность и профессионализм на работе, знание истории государства, верность традициям государства и нации.
Патриотизм подразумевает активное участие в судьбе страны и нации, поддержание традиций национальной культуры.
Патриотизм – созидание и труд на благо настоящего и будущего страны и нации, ибо только праведным трудом и созиданием счастлив честный человек.
Патриоты – основополагающие элементы общества, базис, на котором строится все государство. От них зависят успехи страны в экономической, культурной, религиозной и других основополагающих сферах общественной и государственной жизни.[Ответ]
WFalcon 22:39 26.05.2005
Сторонникам космополитизма. Если взять за точку отсчета цели жизни отдельного человека, например, его "самореализацию", опять же например, через творчество (как наиболее понятную для интеллигенции категорию в отличие от безпросветной для многих темы "спасения души"), то... То тщательно разобравшись легко выяснить, что космополит фактически лишен такой возможности. Почему? Необходимо учитывать тот факт, что человек, будучи существом социальным зависит в немалой степени от возможности реализации своего генетического потенциала через приобщение к культурному и духовному достоянию общества. Безусловно, можно вооще ничего не осваивать (язык, например) а всему учиться заново, а что не знаешь - придумать - тупиковость данного подхода очевидна. Так вот, набор культурного багажа начинаетя именно с изучения Языка в широком смысле этого слова - именно поэтому ИМХО разумнее человека идентифицировать не национальному, а национально-культурному признаку: то есть некоторые русские на поверку окажутся только "русскоязычными", но носителями чуждой русскому народу культуры, а некоторые вроде не русские - совсем наоборот. И наша молодежь, заведомо решившая, что она "свободна и космополитична", отказавшись от освоения культуры своих предков (и патриотизма) заведомо ставит конкретный потолок в своем развитии, обрекая себя на роль ...э-э-э, ну, того, что в проруби болтается.
И свою-то культурную традицию не освоит, а уж чужую-то и подавно. Лишив себя возможности стать состоявшимся человеком.
Вот так если коротко про патриотизм и культуру предков. Есть не согласные?
Не согласным рекомендую на досуге сравнить творчество А.С.Пушкина (национальный поэт африканского происхождения) с творчеством Бродского и других "космополитов". Лично для меня различия настолько глубоки, что ... Всё ясно сразу - один "Медный всадник" ИМХО чего стоит.
Сообщение от WFalcon:
Не согласным рекомендую на досуге сравнить творчество А.С.Пушкина (национальный поэт африканского происхождения) с творчеством Бродского и других "космополитов". Лично для меня различия настолько глубоки, что ... Всё ясно сразу - один "Медный всадник" ИМХО чего стоит.
С уважением,
Сравнить можно.
Сообщение от :
"Москва, Москва!.. Люблю тебя как сын!
/никогда не мог понять, почему бродского так сильно превозносили?....
[Ответ]
Красный 09:19 27.05.2005
Сообщение от Mad_Max:
/никогда не мог понять, почему бродского так сильно превозносили?....
Так ведь это.. пострадалый от властей советских бессовестных.. осужденный невинно..
[Ответ]
Mad_Max 09:22 27.05.2005
Красный -- а каким боком это соотноситься с литературной "ценностью" произведений?.../я то понимаю, что стебешься, но как это понимают люди, любящие бродского -- вот вопрос?...
[Ответ]
Красный 09:30 27.05.2005
Сообщение от Mad_Max: Красный -- а каким боком это соотноситься с литературной "ценностью" произведений?.../я то понимаю, что стебешься, но как это понимают люди, любящие бродского -- вот вопрос?...
Лично я литературной ценности у Бродского не вижу. Может, слепой или неразвитый, кто знать.. А на мой взгляд - Бродский - это ошибка власти, как и Даниэль с Синявским. Ошибка в том, что их не надо было судить. А их судили. Даниэлю с Синявским за их писанину вообще по семь дали. О Бродском-то и узнали после суда. Судили его за тунеядство... Естественно, слухи разошлись, что его судили за стихи... Уж там за стихи или за тунеядство - а вот имеем то, что имеем. И ВСЯ его литературная ценность - описана в приговоре суда, имхо. Если б не это - вряд ли бы кто сейчас о нем вообще знал, имхо, опять-таки
[Ответ]
Mad_Max 09:33 27.05.2005
Красный -- выход один -- ждать, пока появятся на форуме ценители бродского и спросить их, что именно они в нем нашли...
[Ответ]
Красный 09:35 27.05.2005
Сообщение от Mad_Max: Красный -- выход один -- ждать, пока появятся на форуме ценители бродского и спросить их, что именно они в нем нашли...
Сейчас придут.. ) Только сомневаюсь, что будут объяснять..)
[Ответ]
WFalcon 10:28 27.05.2005
Красный, Mad_Max, приятно, что есть те, кто какие-то вещи понимает сходно. Благодарю.
Сообщение от WFalcon: Красный, Mad_Max, приятно, что есть те, кто какие-то вещи понимает сходно. Благодарю.
С уважением,
Прочитав сии вирши Бродского - что-то не понять, мне кажется, сложно.. Нет, я понимаю, что не печатали.. я понимаю, что осудили.. все это я понимаю.
А вообще - его тогда надо было не судить. А издать. И вовсе не факт, что его книги стали бы - как это по-нынешнему - бестселлером.
Если бы его издали хоть раз тогда -можно было бы судить о литературной ценности.
[Ответ]
WFalcon 10:48 27.05.2005
Тем не менее не понимают. Или не читали, но знают, что великий поэт. Демократический. От тоталитаризма пострадавший, а значит, безусловно, талантливый.
Сообщение от WFalcon:
А что такое "национализм"? Это хорошо по-Вашему или плохо?
Дайте определение "национализма", тогда можно будет обсудить.
С уважением,
Если кратко то национализм – это, по сути, забота и беспокойство о судьбе Русской нации, которая, если не принять срочных мер, уже в довольно скором будущем может уйти в небытие.
Если ты не "россиянин", а Русский, то ты обязан быть националистом.
[Ответ]
Анечка 19:52 28.05.2005
Национализм(нацизм,фашизм...одно и тоже?)-это плохо,если есть агрессия к другим нациям.А она есть у нацистов.Какой смысл в избиении иностранных студентов?
Переживать за нацию русских надо не убивая другие нации.Мы должны быть сильнее их!но сила должна быть не физическая,а умственная!
[Ответ]
WFalcon 20:01 28.05.2005
HoBOTroN, согласен, патриот ДОЛЖЕН быть националистом в указанном Вами ( а не либерастами) смысле. Иначе не понятно ЧЕГО именно он патриот. Если честно, то вопрос был больше к Партизану - не уверен, что он всё понимает правильно. Анечка, национализм, нацизм и фашизм - это всё три разные вещи и не рядом.
Сообщение от :
Мы должны быть сильнее их!но сила должна быть не физическая,а умственная!
Надо быть сильнее на ВСЕХ планах - и физическом, и эфирном, и астральном, и ментальном , и каузальном, и будхиальном, и атманическом. И тогда нам будет пофигу, что в наших семьях по 2-3 ребенка (это важно и ИМХО так будет), а в таджикских по 8-12. А бить их - ИМХО это больше от слабости и безысходности.
С уважением,
PS "Наголову разбитые в дискуссии космополиты лихорадочно отступили с форума..." [Ответ]
HoBOTroN 20:12 28.05.2005
Сообщение от Анечка:
Национализм(нацизм,фашизм...одно и тоже?)-это плохо,если есть агрессия к другим нациям.А она есть у нацистов.Какой смысл в избиении иностранных студентов?
Переживать за нацию русских надо не убивая другие нации.Мы должны быть сильнее их!но сила должна быть не физическая,а умственная!
Фашизм несовместим с ценностями русской нации и самой России.
А никто нации не убивает, им дают понять что каждая нация должна преобладать на своей исторической родине.
[Ответ]
Анечка 20:13 28.05.2005
нацизм,фашизм,...разные вещи?..не согласна...это по сути одно и то же..просто фашизм связан больше со 2 мировой,а нацизм-был ,есть и будет.
[Ответ]
WFalcon 20:18 28.05.2005
Анечка, ИМХО своё несогласие желательно подтверждать чем-либо, кроме личных ощущений. Вы можете дать определения фашизма и нацизма? В чем их суть? Если Вы не можете дать определения, то начем основаны Ваши выводы? На либерастической прессе?
[Ответ]
