Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от komarr:
Ну да, светская качественна по определению?

Нет. Но у нас вполне на уровне.

Сообщение от komarr:
Я про нее как раз и говорю (кстати, а у нас что, несветская? Ну если без истерик).

Светская слава богу. Но почему-то хотят это поломать.

Сообщение от komarr:
Похоже во всем цивилизованном мире взят курс на дебилизацию населения, ну и мы присоединяемся. или тут нет проблемы?

komarr, я не считаю вас экспертом ни в области российского образования, ни в области "всего цивилизованного мира", ваше мнение о "дебилизации" населения нахожу ошибочным.
Дебилизация - это церковные школы, которые хоть и давали некоторые знания, еще и загаживали детям мозги.

Сообщение от ZSky:
gr,
Я вообще не понимаю честно говоря как военнослужаший и верующий в одном лице могут совмещаться. С одной стороны необходимость выполнить приказ, с другой - требования веры. А если одно другому противоречит? Полюбому получается кого-то (что-то) придется предать.

Странно, правда, как они совмещались здоровенный кусок истории. Но теперь ведь все по-другому
А если у бабушки вырастут яйца... такие предположения можно рожать бесконечно

Сообщение от борух:
Светская слава богу. Но почему-то хотят это поломать..

Ну я же просил без истерик

Сообщение от борух:
komarr, я не считаю вас экспертом ни в области российского образования, ни в области "всего цивилизованного мира", ваше мнение о "дебилизации" населения нахожу ошибочным.
Дебилизация - это церковные школы, которые хоть и давали некоторые знания, еще и загаживали детям мозги.

Да какие базары, у Вас свое мнение, у меня свое и никто не эксперт. С какого перепугу бы сюда эксперта занесло? Но вот заглядывая в учебники, замечаю значительное упрощение программы по сравнению с той, по которой учился я сам.
Система проверки знаний отучает думать, приучает запоминать (ну или гадать). Друзья преподают многие. Общаясь с друзьями эмигрантами, убеждаюсь что это не случайный процесс и не наша заморочка, у них то же началось раньше и зашло дальше.
И это имхо гораздо опаснее ОПК

Сообщение от борух:
странно, что поборники "православного" государства не понимают - такие аргументы в полной мере высвечивают их цинизм и беспринципность

это политика решения -то принимает в итоге кто ?

Сообщение от Mikka:
касаемо ОПК в школе, этот предмет можно рассматривать как раздел культурологии, истории культуры. Вряд ли священнослужители пойтут в школы с этой миссией, так что можете спать спокойно, господа, сторонники светского образования

я этот вопрос уже задавал в закрытых темах:
Mikka, ты и правда веришь, что это будет культурология, а не пропаганда?
Ну и вдогонку: ты учебник хоть пролистала?

Сообщение от Mikka:
это политика решения -то принимает в итоге кто ?

это типа оправдание для "православного"? раз политика значит можно подличать?

Сообщение от komarr:
А уровнем выше - долой правительство

почему бы и нет.. если ЭТО правительство неспособно эффективно управлять страной - расстрелять и набрать другое...
тут весь вапрос в том что для чего.. правительство и государство для народа или народ для государства и правительства.. я уверен что если бы скажем любому чиновнику повесить на шею ошейник с взрывчаткой и любой человек мог бы голосовать за или против чиновника и его эффективности.. и по результатам голосования чиновнику просто отрывало бы голову - много бы чего поменялось
уж чиновников бы стало однозначно меньше

Сообщение от :
я уверен что если бы скажем любому чиновнику повесить на шею ошейник с взрывчаткой и любой человек мог бы голосовать за или против чиновника и его эффективности.. и по результатам голосования чиновнику просто отрывало бы голову - много бы чего поменялось

Где ты такого начитался (насмотрелся)? Имхо этом случае в реальности чиновники исчезнут как вид Для начала надо хотя бы не со взрывчаткой, а с хорошим таким электрошокером. Хотя... мазохисты ведь одни соберутся...

Сообщение от ZSky:
Где ты такого начитался (насмотрелся)?

фантастики он перечитал

з.ы. Шекли рулит.

Сообщение от ZSky:
Для начала надо хотя бы не со взрывчаткой, а с хорошим таким электрошокером.

ну я ж не говорю голосовать ежедневно

Сообщение от борух:
Шекли рулит.

да мне тоже идея понравилась
еще мне Дивов с выбраковкой понравился... двуступенчатое правосудие и все такое...
но опять же 30% населения исстребить - куда там Сталину

Сообщение от ZSky:
Да никогда они не совмещались. По сути христианство то как бы любовь к ближнему пропагандирует (во всяком случае именно в этом вы нас тут убеждаете). Но любовь ко всем ближним не вписывается в картину мира, поэтому для военных были придуманы определеные условности (иначе появилось бы много дурацких вопросов) вроде того что убивать как бы нельзя, но для защиты интересов Родины или государства в принципе можно, главное потом раскаятся и за убитого врага свечку поставить (утрирую). А потом уже под защиту интересов Родины подводится и завоевание чужой Родины с целью укрепления своей и подавление восстания внутри Родины против богоизбранного царя (даже если царь дурак, тиран и вообще муд@к).
Вот и получаются необходимые двойные стандарты. А если разобраться, то противоречий дофига и больше найдется. Да хотя бы: грубо говоря нападает одна православная (христианская) страна на другую и начинают братья по вере друг друга мочить. И ведь обоим скажут, что всё в интересах Отечества и на его благо, а значит не грех. И что получается? И те и другие убивают друг друга и все правы?

Вот и занесло к нам иксперта. И свечку держал при несовмещении, и условности придумывать помогал, и учить верующих вере - кому ж как не иксперту. А вот скажи брат: воевать ведь вообще неэтично, хоть веришь, хоть нет? И что? Насрешь на этику, или иногда допустимо? Опять же, хоть веришь, хоть нет?
Вообще-то к 26 годам пора бы с такими вещами определиться и хни не нести

Сообщение от :
Погоди, а только что ты говорил, что надо обязательно быть не только не против, но ещё и всецело "ЗА". Давайте определимся ©

То о чем он пытался сказать, называется теплохладность. Сам человек ни рыба ни мясо, и его жаба душит, что есть люди с пружиной внутри. Тогда появляются определения вроде "религиозных фанатиков" и т.д. Смысл прост - религия объявляет тебя болванкой, из которой ты должен вытесать Человека. Намного комфортней объявить все хней, а себя - самоценностью, уже состоявшимся субъектом, ничего для этого не делая. Отсюда растет - "толерантность", "политкорректность" и т.д. Самодовольство страдает при виде людей, которым есть к чему и зачем стремиться. И начинаются поиски причины, почему они - дураки и неправы.
Ну а насчет кто против - да и те кто против, глядишь - уже за. Все меняется