Сообщение от Popeye Sailor:
Куда-то Вас не туда занесло

Тоже думаю что на спутнике 64-го года не Шлюз а какое то бывшее техничесское сооружение от Вогреса,возможно насосная,очистные или что то в этом роде. А шлюз был на левом рукаве реки этого снимка,там где расширение. По крайней мере по очертаниям реки это логичней выглядит. [Ответ]

Сообщение от gad gadovich:
Тоже думаю что на спутнике 64-го года не Шлюз а какое то бывшее техничесское сооружение от Вогреса,возможно насосная,очистные или что то в этом роде. А шлюз был на левом рукаве реки этого снимка,там где расширение. По крайней мере по очертаниям реки это логичней выглядит.

По снимкам 64 года конечно уже непонятно, как проходили русла, да и растительности уже никакой не видно.
Но вот выдержка из ВИФа, где четко сказано, что остатки мельницы были затоплены уже позже, следовательно, все же, кмк стоит верить спутнику:
Но в 1902 году земство решило ликвидировать убыточный шлюз. Уровень воды в реке еще до революции стал катастрофически падать, а дубы продал на порубку очередной частный владелец. В 1972 году водохранилище затопило последние развалины мельницы... [Ответ]