Сообщение от Trotsky:
ты не прав.
По теории относительности скорость света есть предельная скорость движения материи (вещества и поля), а ИЗМЕНЕНИЕ нематериально, следовательно не подпадает под скоростные ограничения ТО.

Двоешник! [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Двоешник!

или, всё-таки, "двоечник"?

то, что точки (как нематериальные объекты) могут перемещаться с ЛЮБОЙ скоростью, я уже постил (см.#12). [Ответ]

Ты математику и физику не путай. Изменение электростатического потенциала - материально. [Ответ]

Тут расклад такой:
Имеется неподвижный заряд в какой-то точке пространства. Линии его поля пронизывают всю Вселенную и неизменны. Если заряд поколИбать (двинуть), линии его ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО поля "изменятся" ВЕЗДЕ и СРАЗУ. Электромагнитные колИбания заряда, имеющие кроме волновой и корпускулярную природу мы тут не рассматриваем. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ты математику и физику не путай. Изменение электростатического потенциала - материально.

интересно, каким образом? [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
Тут расклад такой:
Имеется неподвижный заряд в какой-то точке пространства. Линии его поля пронизывают всю Вселенную и неизменны. Если заряд поколИбать (двинуть), линии его ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО поля "изменятся" ВЕЗДЕ и СРАЗУ. Электромагнитные колИбания заряда, имеющие кроме волновой и корпускулярную природу мы тут не рассматриваем.

А как это мы динамику электромагнитного поля будем будем рассматривать в электростатической модели? Поясни. [Ответ]

я ДИНАМИКУ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ не рассматривал (см. выше).

имеем заряд в т.А линии его электростатического поля начинаются на нём и уходят в бесконечность.
переместим его в т.В вместе с ним переместились и линии его поля по всему пространству одновременно везде.

электромагнитные колИбания при перемещении заряда не рассматриваются.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
электромагнитные колИбания при перемещении заряда не рассматриваются.

А почему? [Ответ]

блин, да потому, что с самого начало о них я не постил (#33)

ЗЫ и влияние космических лучей на бараньи яйца тож не рассматриваются


Впрочем, к сабжу всё это не относится, заканчиваем флудить [Ответ]

Если уж речь зашла об астрономии, не знает ли кто-нибудь время восхода и заката солна в октябре. Меня интересует 8 октября. В какое время только начинает темнеть, а когда совсем темно? Если кто-нибудь знает - ответьте. Очень нужно. [Ответ]

Блин... читаю... Как клёво... Первый семестр физфака у многих с преподами такие же споры как раз СТО проходят и механику

А вы слышали про причинно-следственную связь? Конечно, вы можете сказать, что опять-таки это основывается на утверждении, что "информацию нельзя перемещать со ск., большей ск. света"...
Но я тоже считаю, что инфа требует физического носителя, хотя бы луч света... который движеться со ск. c=3*10^8 m/s...

Но там основа всего на чём? на ЧЕТЫРЕХМЕРНОЙ системе координат, где в качестве четвертой координаты выступает время. И тогда все красиво выходит


А теперь про радугу:



Как увидишь над пашнею радугу,
Атмосферы родимой явление,
Так подумаешь: "Мать твою за ногу"
И застынешь в немом изумлении.

Очарован внезапною прелестью,
"Елки, - думаешь, -где, это, братцы, я?"
И стоишь так с отвисшею челюстью,
А потом понимаешь - ДИФРАКЦИЯ. [Ответ]

Народ, извините, это я про первую страницу... Двух других просто не заметил... [Ответ]

если заряд сдвинуть с места то изменения в напряженности поля а значит и потенциала будут распостранятся со скростью света. Я вам как физик говорю. Просто как правило этим пренебрегают и используют только в Hi-End теориях. [Ответ]