Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Vlad34:
Думается мне подходяще. И если стоматолог сделает вышеозначенное, никто его не осудит, даже при плохом исходе, ни люди, ни Бог. А вот если не сделает - тогда это не ВРАЧ-СТОМАТОЛОГ, а НЕДОДЕЛОК с дипломом.
З.Ы.Много буков, едва осилил.

Вот! Вот об этом я и писала страницу назад, но вместо того, чтобы внять, все стали придумывать, как Вы выразились ситуационные задачи. [Ответ]

Сообщение от Авгур:
Неосложнённая аллергическая реакция - это как? - "когда попа зачесалась" - примерно как у детей после "Нового года" шоколад и мандарины рекой - так при этом и таблеточки достаточно. Аллергическая реакция немедленного типа тем и страшна, что она по определению уже осложненная, а при падении давления ниже 40-60мл.рт.ст - более чем проблематично попасть в переферическаю вену.
Ну, а если к примеру, бабулька какая - нибудь, сильно понервничала и до ИМ, да приямо в кресле у стоматолога.

А куда Вы, мой образрванный друг, отнесёте крапивницу? А отёк Квинке? Или Вы думаете, что отёк Квинке, это всегда так, как пишут в учебнике? В большинстве же случаев это не такое уж молниеносное и необратимое состояние, давление до 40 не падает, и если руки из нужного места, то в вену попасть труда не составит.

Иещё: а если ИМ накроет бабульку в троллейбусе? Может, водителям на смену тоже наркотики будем выдавать? [Ответ]

Freya, Мы обсуждаем специализированные медицинские учреждения, а не водителей или водопроводчиков, упавших в канализационный люк(у них кстати противошоковый "антифриз" часто уже в крови плавает.)
Крапивница и от таблетки пройдет,и сама зачастую проходит - главное приекратить поступление аллергена. А квинке - дело другое - иной раз и одного укола в вену маловато будет - до трахеостомии может дойти с введением адреналина и прочей "ерунды" - с отеком гортани не шутят. И реакцию Квинке я не по книжкам знаю - Вы видели задыхающегося человека, находящегося в сознании? -ажиотация и возбуждение - думаю в вену попасть можно, но нужно еще несколько человек, что бы в это время удержать пациента. [Ответ]

Господи, ну не надоело вам ....... меряться? Опять все тоже самое [Ответ]

Vlad34, Согласен на 100%, но по закону "жанра", если есть вопрос - обязан дать ответ.
Предлагаю расширить тему, а то все скатилось в частности профессии.

Ранее, в бытность обучения на кафедре правоведения, изучлись законы оказания медпомощи - на сколько помню, любое мед.учреждение(в то время не было еще частных) обязано было оказать квалифицированную помощи в экстримальной, жизнеугрожающей ситуации на близлежащей территории - я не говорю о специализированной помощи там, где нет специализизированных подразделений. По тем же законам аптеки были обызаны предоставитьсилы и средства, имеющиеся в наличае для оказания экстренной помощи на территории аптеки и близлещащей, закрепленной площади (без предоставления счета) - имею в виду элементарные препараты и расходные мед. материалы(ранее это была статья - расценивалось как неоказание помощи). Интересно - в настоящее время законадательством предусмотрено нечто подобное, какими статьями и законами - если есть данные прошу поделиться. [Ответ]

Недавно в новостях показывали что девушке не оказали в частной клинике экстренную помощь, она скончалась, дело возбудили, чем закончилось не знаю.
Думаю законодательством предустмотрено наказание за не оказание экстренной мед.помощи. [Ответ]

KOPERNIK, клиники не в праве отказывать в мед помощи. Клиника проиграет дело 100% [Ответ]

Сообщение от AishiDiho:
KOPERNIK, клиники не в праве отказывать в мед помощи. Клиника проиграет дело 100%

Клиника - ясное дело -это же значительная огранизация с медицинской кафедрой. А многочисленные центры здоровья, стомат-кабинеты, аптеки и пр., имеющие отношение к медицине? [Ответ]