Сообщение от CowboyHugges:
Эх...оффтопом, но удержаться не мог. Парадокс Бернулли
Ln[(-z)^2]=Ln[(z)^2]
Ln(-z)+Ln(-z)=Ln(z)+Ln(z)
2Ln(-z)=2Ln(z)
Ln(-z)=Ln(z)
Люди, один я не понял, где здесь парадокс?
[Ответ]
CowboyHugges 23:33 13.12.2008
A-Maverick, то есть вы считаете, что для любого Z, ln z = ln (-z) [Ответ]
A-Maverick 00:46 14.12.2008
Да, да, до меня сразу не дошло почему-то :] Видимо потому, что писал в 2 часа ночи =)
Тут, как я понимаю, избавляясь от степени, мы перешли к комплексным числам...
[Ответ]
CowboyHugges 10:27 14.12.2008
A-Maverick, ну здесь изначально всё рассматривается в комплексной плоскости [Ответ]
A-Maverick 11:06 14.12.2008
Сообщение от CowboyHugges: A-Maverick, ну здесь изначально всё рассматривается в комплексной плоскости
Первое уравнения справедливо и в действительных числах.
[Ответ]
CowboyHugges 20:11 14.12.2008
Сообщение от A-Maverick:
Первое уравнения справедливо и в действительных числах.
Да кто же спорит А вот второе нет А для комплексных справедливо, тут всё чуть сложнее [Ответ]