Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 2
< 12
» Наука и лженаука>Кто мне пояснит гипотезу Пуанкаре?
DeeP 10:08 13.07.2007
херли. если любой круг гомеоморфен квадрату, а отрезок отрезку, прямая - интервалу, но она не гомеоморфна отрезку, то почемй собсно односвязное замкнутое трехмерное пространство должно быть не гомеоморфно сфере? помоему все очень наглядно и доказывать тут неча.
взять бублик (или как там он понаучному называется... тор чтоли) ну ведь очевидно, что он гомеоморфен сфере! [Ответ]
maximn 10:10 13.07.2007

Сообщение от DeeP:
взять бублик (или как там он понаучному называется... тор чтоли) ну ведь очевидно, что он гомеоморфен сфере!

ды фиг тебе, бублик как раз не гомеоморфен =) [Ответ]
DeeP 10:13 13.07.2007
так. а куб? пустой
коллэга, поясните про бублик плизики. выведите меня из розовых заблуждений [Ответ]
maximn 10:13 13.07.2007
DeeP, куб да. это же очевидно! [Ответ]
DeeP 10:15 13.07.2007

Сообщение от maximn:
DeeP, куб да. это же очевидно!

я же знала! [Ответ]
DeeP 10:18 13.07.2007
кстати, может ты меня не понял, но я хотела сказать, что тор с ручкой будет гомеоморфен фигуре, напоминающей крендель, которая в свою очередь гомеоморфна сфере с двумя ручками. [Ответ]
maximn 10:28 13.07.2007

Сообщение от DeeP:
тор с ручкой будет гомеоморфен фигуре, напоминающей крендель, которая в свою очередь гомеоморфна сфере с двумя ручками

вот это ваще не понял =\ [Ответ]
red-mimi 10:39 13.07.2007

Сообщение от maximn:
вот это ваще не понял =\

что не понятного? [Ответ]
maximn 10:42 13.07.2007
red-mimi, что такое тор с ручкой?
а сфера с 2мя ручками - это вообще за гранью моего сознания =( [Ответ]
red-mimi 10:58 13.07.2007
Топология наших размерностей станет отдельной ветвью математики по удивительной причине. [Ответ]
A l i e n 19:42 19.07.2007
red-mimi, скорее всего вы уже поняли, если нет, то представьте яблоко, зажатое резиной-если жать яблоко долго-долго, то, теоретически оно сможет сжаться в точку, а вот если тоже самое проделать с бубликом-он сломается. Это во всяком случае не так абстрактно, как сама теория... [Ответ]
red-mimi 09:52 13.09.2007
и опять одни вопросы [Ответ]
Sandy 15:33 24.09.2007
зайка как всегда зрит в корень. [Ответ]
red-mimi 10:48 26.09.2007
Sandy, иди спи. срать мне на зайку. Мне наука важнее ебли. [Ответ]
DeeP 11:52 26.09.2007
не поняла, почему если со всех сторон жать на бублик, он сломается =\ [Ответ]
®y©©kuu 12:00 26.09.2007
DeeP, ну что тут непонятного? Плотность поверхностного натяжения(если это применимо к булику) мала, содержащиеся в составе компоненты при запекании теряют элластичность, читай предрасположенность к сжиманю...да и форма у него стрёмная [Ответ]
Fren 12:09 26.09.2007

Сообщение от ®y©©kuu:
да и форма у него стрёмная

ты на форму бублика не наезжай, очень ничего себе форма! [Ответ]
®y©©kuu 12:12 26.09.2007
Fren, ну это смотря с какой нацеленностью ее, эту форму, рассматривать [Ответ]
red-mimi 12:12 26.09.2007

Сообщение от Fren:
очень ничего себе форма!

в бублик можно вдуть! [Ответ]
heretique 14:41 26.09.2007
ну что за жаргон, mimi [Ответ]
Sandy 11:12 27.09.2007

Сообщение от red-mimi:
можно вдуть!

дада.. у кого что болит... [Ответ]
БiС 22:39 27.09.2007

Сообщение от Trotsky:
Ещё Пифгор говорил, что квадратные штаны синклетически квазиэкспоненциальны проекции либидо на дифференциал атмосферного давления.

Врут!!! Тогда и штанов еще не было! [Ответ]
RDXtrinitro 11:56 05.10.2007

Сообщение от SokoloFF:
ребят!а вы где дурь такую берёте?и почём?

эээ да тут не пахнет травой..... думаю тяжелые в ход идут [Ответ]
юркай 10:49 22.11.2007
ох, ребятки! [Ответ]
red-mimi 15:48 30.11.2007
читала месяц, не внятно всетаки [Ответ]
Страница 2 из 2
< 12
Вверх