Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Наука и лженаука>Кто мне пояснит гипотезу Пуанкаре?
red-mimi 14:03 15.06.2007
Мне не понятно. [Ответ]
maximn 14:05 15.06.2007
цитирую. куда уж яснее =\

Сообщение от :
Всякое односвязное замкнутое трёхмерное многообразие гомеоморфно трехмерной сфере.

[Ответ]
red-mimi 14:08 15.06.2007
maximn,Так почему для любого n всякое многообразие размерности n гомотопически эквивалентно? Я не понимаю... [Ответ]
safe 14:09 15.06.2007

Сообщение от maximn:
Всякое односвязное замкнутое трёхмерное многообразие гомеоморфно трехмерной сфере.

Сколько мячик резиновый ни дави, а он все равно мячиком останется. [Ответ]
maximn 14:09 15.06.2007
red-mimi, не всякое! а только гомеоморфное ей! [Ответ]
Trotsky 14:12 15.06.2007
Ещё Пифгор говорил, что квадратные штаны синклетически квазиэкспоненциальны проекции либидо на дифференциал атмосферного давления. [Ответ]
Irlandets 14:14 15.06.2007
Кто здесь? [Ответ]
red-mimi 14:16 15.06.2007

Сообщение от safe:
Сколько мячик резиновый ни дави, а он все равно мячиком останется.

ладно с этим лече..
Евклидово пространство...это что тогда? [Ответ]
Trotsky 14:18 15.06.2007
red-mimi, а нам математичка говорила, что Пуанкаре - конченый апдолбыш. [Ответ]
red-mimi 14:20 15.06.2007
А в размерностях 2 и 3 любая пара гомеоморфных многообразий является также диффеоморфной? или все же n=4 более сложная? [Ответ]
Alex Klimov 16:11 15.06.2007
а вы знаете где выдают кокс? [Ответ]
safe 16:22 15.06.2007

Сообщение от red-mimi:
Евклидово пространство...это что тогда?

Открываешь учебник геометрии. В самом начале находишь и читаешь 5 основных аксиом. Они идут под (с)Евклид . Соответственно, любое пространство, для которого выполняются эти аксиомы -евклидово. [Ответ]
LesNick Saul 17:09 15.06.2007
safe, там ещё должно быть какое-то правило про векторное умножение выполняться, по-мойму. Или чё-то я путать начал? [Ответ]
maximn 18:48 15.06.2007
векторное умножение - это уже из теории множеств, насколько я помню [Ответ]
LesNick Saul 19:37 15.06.2007
maximn, я припоминаю, что в евклидовом пространстве векторное произведение базисных (или ортогональных? Не помню) векторов должно равняться 0 (или это должно было относиться к скалярному произведению?) Блин! Короче поправьте меня, а пост потом потрите... [Ответ]
skyfish 22:42 15.06.2007
LesNick Saul,блин чувак, ты что!!! векторное произведение двух базисных ортогональных векторов должно давать третий базисный вектор или противоположно-направленый к нему,а скалярное произведение их равно 0,т.к. скалярное произведение : (a*b)=|a|*|b|*cos(t), где t угол между ними, а раз они ортогональны, то cos90=0. [Ответ]
Buravchik 07:03 17.06.2007
skyfish, +1 [Ответ]
Dr.PC 13:10 17.06.2007
так что, это гипотеза Пуанкаре про то, что из резинового мячика можно скрутить любую односвязную штуковину? (помоему это даже доказывать не надо... ) [Ответ]
LesNick Saul 20:54 17.06.2007
skyfish, молодца!
я ж заранее извинялся, что могу попутать. уже более 15 лет прошло когда это учил
так вот, равенство 0 скалярного произведения ортогональных векторов справедливо в евклидовом пространстве [Ответ]
SokoloFF 21:26 17.06.2007
ребят!а вы где дурь такую берёте?и почём? [Ответ]
skyfish 21:49 17.06.2007
Бесплатно всасываем лекциях в универе [Ответ]
Varan 21:57 17.06.2007
skyfish, Во!!! Особенно "вставляет" квантовая механика. [Ответ]
DiMiTRiUS 01:06 18.06.2007
Все верно, только непонятно: гиперинециональная квиберсистенция моноаморфна систекулятивной квадросистанции или ортопараллельно квадуляции с виброкаральной гипераморфностью. [Ответ]
red-mimi 07:37 18.06.2007
Анри Пуанкаре в гробу перевернется от ваших шуток и доказательств... [Ответ]
Varan 08:29 18.06.2007
Блин, когда тут кто-то начнет об экономике загоняться, я тоже влезу в тему и буду писать:
ЧО КУРИМ? ЧО ниделимсе? [Ответ]
red-mimi 09:02 18.06.2007
Varan, просто они все кроме ганжа нихя не знают..тоска. [Ответ]
зайка 09:06 18.06.2007
какие ж вы все тормозы. трахаца ей охота, трахаца [Ответ]
red-mimi 09:09 18.06.2007
зайка, Будь чуточку более формальна.
DiMiTRiUS, Для поверхностей в трехмерном пространстве это свойство как раз и означает, что в поверхности есть k-1 "дырка". [Ответ]
chaos34 10:36 11.07.2007
Применив метод практического доперализма выяснил...
ой, а как пройти в библиотеку?... [Ответ]
kot matroskin 09:52 13.07.2007
зайка, права
red-mimi, замуж срочно замуж [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх