ни кто и не говорит что у закрытого корпуса отдача больше. реч идет о простоте реализации хотя ето дело афтора выбирать тип корпуса

что значит "максимальная акустическая мощность (не путать с АЧХ)" ето разви не одно и тоже. АЧХ ведь мериется по звуковому давлению. или вы наверное подумал что ПОСТ выравнивает АЧХ за счет понижения звукового давления.

И как афтор будет делать коректирующий фильтр без измерений. Думаю ето задача не из легких.

Повторюсь что выбор корпуса ете дело афтора в той ссылке (см. пост 29)подробно описано преимущества и недостатки разных типов корпусов.

вот одна из цитат про 75ГДН в нете таких полно


" При снятии характеристик полученные характеристики отличаются от справочных в 2 раза (что влияет на геометрические размеры ящика ОЧЕНЬ СИЛЬНО, т.к. именно от этих параметров они и зависят). Так как эти динамики производит туева хуча заводов, то разброс параметров может быть очень большой. Поэтому рекомендуется самостоятельно измерять данные параметры в каждом конкретном случае, для получения правильных параметров с которыми саб, как ни странно это звучит, работает как надо"" [Ответ]

Сообщение от ANri:
максимальная акустическая мощность (не путать с АЧХ)" ето разви не одно и тоже. АЧХ ведь мериется по звуковому давлению

Разное, АЧХ как правило снимается на небольшой мощности, когда нет
никаких механических ограничений. На большой мощности основное влияние вносит ограничение по максимальному ходу звуковой катушки (динамик "запирается")
Фазаинверторное исполнение тем и хорошо, что на частоте настройки фазоинвертора значительно снижается амлитуда колEБAHия диффузора,
а соответсвенно и увеличивается максимальная акустическая мощность
На самом деле там посложнее, я сильно упрастил
Вообще получить хорошую отдачу по звуковому давлению ниже собственной резонансной частоты возможно только в исполнении "открытый ящик" - фазоинвертор, или более сложные (они то как раз и очень чувствительны к разбросу параметров) с двумя камерами и т.д.
собственно вот ссылка на очень хорошую статью http://anklab.pirit.info/Press/PX/20...2000-5-59.html , автору респект, очень хорошо написано, почитай, не пожалеешь [Ответ]

максимальная акустическая мощность (не путать с АЧХ)


ето можно по другому объеснить что с уменьшением частоты увеличиваются искажения по тому и не искаженная мощность меньше получается чем на более высоких частотах. Ето наверное и имелось в виду под максимальной акустической мощностью(при заданных искажениях) к стати ПОСТ так же как и ЭМОС уменьшает искажения и сглаживает АЧХ и соответственно максимальную не искаженную мощность на более низких частотах.

P.S вообще наверно надо отдельную тему по ПОСТ сделать может кто че знает. [Ответ]