Сообщение от ASSA:
однако как можно свидетельствовать о то что непознаваемо в принципе никакими способами

математическими, апофатическими и "чистыми" методами [Ответ]

из поста 31 как бы продолжу. тему стоит переименовать шоб глаз не царапала "Бог=мир". как бы заменив вселенную абстрактным миром. будет еще интереснее.

Сообщение от Камиль Писсаро:
математическими, апофатическими и "чистыми" методами

вообще никакими методами. вот в чем фокус! или вы можете предложить метод исследования Его? [Ответ]

Путь отрицаний. [Ответ]

Сержант, если ты знаешь путь познания Его, то он познаваем. да... и по-подробнее расскажите методику. займусь на досуге. [Ответ]

ASSA, Вы бы пролистывали раздел перед очередным замешательством в познании мира, что сюда выплескиваете.

Думаю, что если Вы постараетесь понять говоримое некогда здесь модераторами, то разговор можно будет продолжить более содержательно:

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=86203
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...3&postcount=33 (ну и отчасти - тема вообще) [Ответ]

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=114641 [Ответ]

Антон Ю.Б., читал. перечту еще разок. не сомневаюсь что и Вы почитали мои ссылки в другом разделе. иначе почему их потерли? [Ответ]

ASSA, я ничего не тер, я просто не одобрил то, что к существу темы не относится. [Ответ]

Сообщение от Антон Ю.Б.:
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=114641

атличная сцылка!!!
вот оттуда! "dimarik, это означает, что Бог по природе Своей целиком находится вне нашей сотворенной Им Вселенной, но проявляется в ней Своими энергиями. Так как Он находится вне Вселенной, то мы, как обитатели Вселенной, хоть тресни никак не можем его "поймать" ни наукой-опытами, ни разумом, мыслящим пространственно-временными категориями." чье?
" Есть "свидетельские показания" людей, познававших Бога в общении с Ним, духовно-опытно." его же...

Сообщение от Сержант:
Путь отрицаний.

его же.
"Бог трансцендентен нашему миру, внеположен ему и непостижим ни рассудочно ни опытно. Однако же Бог действует в этом мире и это действование не ограничено ни временем ни пространством (для ангелов, заметим, это не так)."

Сообщение от ASSA:
"10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал....."

упс....что-то с миром тут не так....и с возможностью познания Его.

все пшел я домой. потом продолжим. [Ответ]

Сообщение от Антон Ю.Б.:
ASSA, я ничего не тер, я просто не одобрил то, что к существу темы не относится.

очень даже относилось хороший ресурс- скептик. читал хоть или сразу в трэш? [Ответ]

ASSA, да было это уже всё на форуме. В том же Евангелии читаем: -блаженны чистые сердцем, они увидят Бога... Вот Вам путь к познанию основ мироздания. Ум в этом деле не лучший помощник. [Ответ]

Антон Ю.Б.

Сообщение от :
Alpher, хотя бы потому, что их онтологический статус неясен, и, скажем так, степень референциальности разных сторон, понятий и т.д - тоже.

Довольно обобщенно и спорно.
Философия и многие другие науки тесно взаимосвязаны. [Ответ]

ASSA, в одном контексте имеется в виду опыт личного общения, "субъективный", а в другом - опыт как научный метод, "объективный".

"Путь отрицаний" - это упомянутое Камилем апофатическое богословие. В некоторых логиках доказательство "от противного" не считается доказательством. Так и путь отрицаний "методом познания" можно считать только с рядом оговорок. [Ответ]