Сообщение от Cтрелок:
Дело в том, отмечу уже достало эта ситуация в которой все надо доказывать, воздействовать, не сидеть на месте. "Доказывать, воздействовать, не сидеть на месте" - это должна быть личная стратегия, в плане личного повышения социального статуса. индивидуальных и духовно-нравственных высот. Но когда практически постоянные "искусственно" создаваемые условия внешне, которые усложняют или совсем у некоторых отбивают охоту воздействовать на них тут прослеживается уже закономерность. Задолбали революции, жить то надо, доказывая, тем или иным. Я знаю были реальные результаты, когда люди добивались, что гора сдвинется. Надеюсь, что это будет тот случай.
Вот поэтому, чтобы не распылять свои ресурсы, необходимо познавать некую другую форму, чтобы на эту проблему смотреть с высока. По возможности не опускать руки.
Если какие нибудь доки надо подписать коллективные, - тока - ЗА )))

Глубоко))

В первом сообщении ссылка на ганзу. [Ответ]

Сообщение от Cтрелок:
"Доказывать, воздействовать, не сидеть на месте" - это должна быть личная стратегия, в плане личного повышения социального статуса, индивидуальных и духовно-нравственных высот.

стань богатым и успешным и тогда на эти правила тебе будет плевать, неважно, какие они там. Это реалии современной жизни.

Сообщение от Cтрелок:
Но когда практически постоянные "искусственно" создаваемые условия внешне, которые усложняют или совсем у некоторых отбивают охоту воздействовать на них тут прослеживается уже закономерность.

очнись, социальная система уже 30 лет как не для широких масс, а для финансовой элиты. А ты только начал прослеживать какую-то закономерность? [Ответ]

Сообщение от Noname:
стань богатым и успешным и тогда на эти правила тебе будет плевать, неважно, какие они там. Это реалии современной жизни.

очнись, социальная система уже 30 лет как не для широких масс, а для финансовой элиты. А ты только начал прослеживать какую-то закономерность?

Noname, мне и так хорошо, и хорошо !!! ) Если Вы имеете денежную форму этого вопроса, то я не зацикливаюсь на этом, "деньги это не цель , а просто средство". Если вы так мне советуете, сами берите и добивайтесь этих успехов, это бесконечно. У меня другой путь. В данном случае мы добиваемся справедливости, и хотим ее. По большому счету она должна быть достигнута, возможно и будет. Есть надежда.

Вот тут ты прав на 101% - "начал прослеживать какую-то закономерность" именно только сейчас !!! жаль, что не раньше. Сам жалею (((. все приходит в свое время, наверно так. [Ответ]

Тоесть транспортировка разряженного зачехлкнного по любым дорогам разрешена?можно охотится на лису круглый год,и вести пристрелку в угодьях ,а так же использовать тепловизор без лобаза при этой охоте? Правильно я понял? [Ответ]

По ходу продавцы 22 вмр занесли законотворцам. [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
Из изменений следует, что из своего нарезного оружия(6 мм и 7.62 мм) я больше не смогу стрелять зайцев. Таки прийдется с собой дробовик таскать, чтобы оправдаться. Только вот не пойму... это что, забота о сохранности целосности тушки добытых зайцев? Так 223 калибр друга(который таки остался разрешен), рвет зайцев сильнее чем мой 243 или 7.62 на 39.То ест, по тем же путевкам, он сможет охотиться без изменений, а я уже только лис отстреливать(или волков, если повезет). Нет, на биатлон я конечно выхожу по лисам. Но бывает и зайчика получается. Благо они после рывка, оглядеться присаживаются.... Не то чтобы прям потеря, но таки несправедливо как то.

Придется 243 менять на 22-250рем. или 22 хорнет. Ну как бы производители под законы подстраиваются обычно. Жаль что охотники на перевооружении лишь бабло теряют. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
Тоесть транспортировка разряженного зачехлкнного по любым дорогам разрешена?можно охотится на лису круглый год,и вести пристрелку в угодьях ,а так же использовать тепловизор без лобаза при этой охоте? Правильно я понял?

еще ничего не принято. И в каком виде будет окончательно принято, пока непонятно. А про дороги обсудили уже, там очень мутно написано. Мож это только про автомобильные дороги, на которых и так особо никого и не принимали. [Ответ]

https://forum.guns.ru/forummessage/264/2612621.html Вот тут пишут письма в миньюст. [Ответ]

а в итоге правила приняты в виде даже худшем, чем изначально. [Ответ]

Сообщение от Noname:
а в итоге правила приняты в виде даже худшем, чем изначально.

Ну если не считать техническую опечатку, то приравнивание нахождения в угодьях к охоте, остается в прежнем режиме, т.е. действует как ФЗ Об охоте. Что ухудшилось? [Ответ]

Сообщение от Змей Равниныч:
Что ухудшилось?

полномочия инспекторов и губернаторов. Ну как, для охотников они ухудшились [Ответ]

Сообщение от Змей Равниныч:
остается в прежнем режиме, без изменений

это относительно старых правил. А относительно проекта новых - ухудшилось. [Ответ]

В целом компромисный вариант (если опечатку исправят). Интересно будет ли у нас месяц весной с подсадной? [Ответ]

Сообщение от Змей Равниныч:
(если опечатку исправят)

о какой опечатке речь? [Ответ]

Сообщение от Noname:
о какой опечатке речь?

После пункта 4 есть ссылка №2 на ФЗ об охоте. Ссылка указывает на несуществующую часть ст. 56 ФЗ об охоте, а должна указыать на часть 2 ст. 57. Как раз речь про приравнивание. [Ответ]

Собственно сам текст Правил.
Изображения
[Ответ]

Какой толк от введения пункта о пристрелке в охотугодиях, если для пристрелки ружья, всё равно, кроме охотбилета, нужно брать путёвку за 650 р. Если надо пострелять раньше было на природе, то так же нужна была путёвка. Ну бред какой-то. [Ответ]

rusgrid, раньше за пострелять в угодья даже с путевкой народ принимали. Это если ты не знал [Ответ]

Сообщение от Хрум-хрум:
rusgrid, раньше за пострелять в угодья даже с путевкой народ принимали. Это если ты не знал

Спасибо за разъяснение, не знал. Влияние ЕГЭ ). Значит мне не встречались инспектора, при сих действиях стрельбы. [Ответ]