Сообщение от Flyfisherman:
И меня в этой теме ваще не волнуют причины почему тот или иной человек работает в серую/черную

Работать в серую/черную это одно, не платить налоги несколько иное.

А причина как правило проста - утеря государством доверия. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Работать в серую/черную это одно, не платить налоги несколько иное.

В чём разница? Можно с примерами. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Про страховые взносы Флай ничего не спрашивал!

Гудвин, не пытайтесь казаться умнее чем вы есть. Флай создал опрос во время разговора со мной, там он выразил негодование, по поводу тех кто хочет получить компенсацию-пособие из кубышки, а налогов не платит. Так вот, в ФСС идут взносы а не налоги, платить должен работодатель. Здесь навскидку почти все наёмные работники. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Работать в серую/черную это одно, не платить налоги несколько иное.
А причина как правило проста - утеря государством доверия.

Причина ЧЕГО? У тебя два предложения, но даже между ними нет связи. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Так вот, в ФСС идут взносы а не налоги, платить должен работодатель.

Т.е. если тебе дают конвертик с деньгами, то ты весь такой честный, и только работодатель государство обворовывает? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Так вот, в ФСС идут взносы а не налоги, платить должен работодатель. Здесь навскидку почти все наёмные работники.

Очень хорошо демонстрирует суть всего того что здесь лепечет RUR (Archy). Букв много, смысла - ноль. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Т.е. если тебе дают конвертик с деньгами, то ты весь такой честный, и только работодатель государство обворовывает?

Я не юрист, как это классифицировать хрен его знает. Наверняка в юриспруденции нет такого термина " честный", но это неточно)). Есть ответственность работника, работодателя и государства в лице ФНС. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Есть ответственность работника, работодателя и государства в лице ФНС.

Сообщение от Spectator:
Букв много, смысла - ноль.

.............. [Ответ]

Все кто получают зарплату в конвертах обманывают государство. Даже если назвать это не зарплатой а премией. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Все кто получают зарплату в конвертах обманывают государство.

Эти буквы не имеют под собой никакого основания, только ква -ква)). [Ответ]

С премии/бонусов тоже платится 13%
Посему если деньги не на карточку переведены, а выданы наличкой, а если еще и не под роспись, вероятнее всего налог с них не уплачен.
Но раз люди говорят что все платят, значит платят, что я налоговая инспекция проверять [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
В чём разница? Можно с примерами.

Да пожалуйста.
Можно работать в белую но не платить налоги с дополнительного заработка.
Можно работать в белую но не платить налоги на недвижимость.
Можно работать в белую но не платить транспортный налог..
Еще перечислять? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Все кто получают зарплату в конвертах обманывают государство. Даже если назвать это не зарплатой а премией.

Информации в интернете по этому поводу масса, разобраться не составит никакого труда. Но нашим поквакушкам интернет отрезали где-то в районе 1995 года, судя по всему.

https://zakonguru.com/trudovoe/oplat...ta/seraya.html
Какая ответственность грозит работнику

Хотя работодатель удерживает налоги с зарплаты и перечисляет их в бюджет, он, по сути, является только налоговым агентом. В качестве налогоплательщика выступает сам сотрудник. Когда сотрудник получает «зарплату в конверте» и не уплачивает с нее НДФЛ, то он автоматически становится правонарушителем. По нормам законодательства, если работодатель не перечислил НДФЛ, то сотрудник должен сделать это самостоятельно и подать декларацию 3-НДФЛ с суммой доходов до 30 апреля. [Ответ]

Интересно, а официанты с чаевых должны платить 13% ? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Интересно, а официанты с чаевых должны платить 13% ?

https://www.garant.ru/news/1206275/
Доходы в виде чаевых, которые официанты получают безналичным перечислением с банковской карты клиента на свою карту, не облагаются НДФЛ и страховыми взносами (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 29 мая 2018 г. № 03-04-05/36431 "Об обложении налогом на доходы физических лиц и страховыми взносами сумм чаевых, перечисляемых клиентом напрямую официанту"). Финансисты пояснили, что безвозмездное и добровольное перечисление или передача денежных средств "на чай" отвечает признакам дарения.
Как отметило ведомство, НДФЛ не облагаются доходы в денежной и натуральной формах, которые физлицо получает в порядке дарения. Но за исключением случаев дарения недвижимости, транспортных средств, акций, долей и паев (п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса). Страховыми взносами не облагаются выплаты и иные вознаграждения, перечисляемые в том числе по гражданско-правовым договорам, по которым происходит переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), к которым относятся договоры дарения. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
а официанты с чаевых должны платить 13% ?

По закону - обязаны, более того если ты подвез кого то на машине на трассе а тебе за это дали 100 рублей , то по закону ты должен заплатить 13%. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Интересно, а официанты с чаевых должны платить 13% ?

Да должны, и таксисты, и все прочие, кто получает чаевые. [Ответ]

Мнения разделились... [Ответ]

Spectator, обалдеть Не знал [Ответ]

Помню когда я еще декларировал левые заработки и сдавал 3-НДФЛ на меня в налоговой смотрели как на блаженного

Сообщение от Teddybear:
Мнения разделились...

Тут такое дело

Сообщение от :
Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

[Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Интересно, а официанты с чаевых должны платить 13% ?

Сообщение от Teddybear:
Мнения разделились...

Сообщение от :
Если суммы чаевых перечисляются клиентами ресторана напрямую официанту (или выплачиваются наличными), то данные суммы чаевых не подлежат обложению страховыми взносами в соответствии с пунктом 4 статьи 420 НК как выплаты по договору дарения.

Сообщение от :
Суммы выплат, в том числе чаевых, перечисляемых организацией-работодателем на счет официанта-работника (или выплачиваемых ему наличными), независимо от источника выплаты на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 420 НК облагаются страховыми взносами как выплаты в рамках трудовых отношений.

Выходит что если напрямую официанту то не облагается, неважно наличными или на карточку. Через бухгалтерию да. https://www.klerk.ru/buh/news/490199/ [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Да должны, и таксисты, и все прочие, кто получает чаевые.

А с выигрыша в карты 30% (или сколько там) надо платить? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Суммы выплат, в том числе чаевых, перечисляемых организацией-работодателем на счет официанта-работника (или выплачиваемых ему наличными), независимо от источника выплаты на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 420 НК облагаются страховыми взносами как выплаты в рамках трудовых отношений.

Чаевые через бухгалтерию это круто... [Ответ]

Сообщение от RUR:
Выходит что если напрямую официанту то не облагается, неважно наличными или на карточку.

Однако не стоит забывать что у налоговых может быть иное мнение чем в данном письме [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Посему если деньги не на карточку переведены, а выданы наличкой, а если еще и не под роспись, вероятнее всего налог с них не уплачен.

Только если контора получает от клиентов наличку. Остальным проще 13% налог на дивиденды заплатить и "премию" выдать.
А вот страховые взносы - это уже совсем другие суммы. [Ответ]