Сообщение от Главный999:
получили сегодня на руки решение суда.

Поздравляю!

А чего стесняетесь сулью-то засветить?!
У нас гласность и открытое судопроизводство. Решение должно быть на сайте суда..
Не забудьте ссылку кинуть! :-) [Ответ]

Сообщение от knn36:
А чего стесняетесь сулью-то засветить?!

Он в доле. [Ответ]

Сообщение от DimYch:
Главный999, молодцы слить все на аваркомов это пять
интересно как доказывали, или вам такой-же болтливый как и нам попался и сам все что надо рассказал ?

представители Ингоса какую-то вялую позицию выбрали и особо не скрывали, что данные об аварии к ним попали в теч 5 дней, только не от нас, а от авркомов. Долго искали аваркома, который приезжал на ДТП, вызвали терпилу - тот подтвердил слова супруги. Ни копейки денег никому не занесли. Судья - Артамонов. [Ответ]

[QUOTE=особо не скрывали, что данные об аварии к ним попали в теч 5 дней, только не от нас, а от авркомов. [/QUOTE]
Ну, это важное обстоятельство. В моем случае никаких аваркомов не вызывали. европротокол сами составляли, а виновник аварии не послал уведомление в свою страховую (просто не знал, что так надо).
Если не трудно выложите какой суд и номер дела, прослежу дальше на сайте суда. Если можно ФИО судьи. [Ответ]

Сообщение от Главный999:
представители Ингоса какую-то вялую позицию выбрали и особо не скрывали, что данные об аварии к ним попали в теч 5 дней, только не от нас, а от авркомов.

а какой иск тогда с такой позицией то? если реально доки у них были то они в край обнаглели... тут гадаешь как от реальной засады отбиться, а тут страховая сама разводит... Мда и они еще обижаются... [Ответ]