Большой Воронежский Форум
Страница 7 из 11
< 1234567 891011 >
DTP36.ru - Аварии и ДТП в Воронеже>ДТП, виновник скрылся. Подробное руководство к действию из личного опыта.
daemon2410 22:07 12.09.2012
Вот читаю и умиляюсь. Самого ДТП Вы не видели, даже затрудняетесь указать время. Свидетелей, а тем более фото-видео материалов этого ДТП нет.
Побродив по округе вы обнаружили авто со следами краски похожими на краску на вашей машине. Из всего этого Вы умозаключаете, что водитель этого авто в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП и покинул место ДТП? Есть протокол освидетельствования?
Главное, Вам удается убедить в этом Систему и Государственную Машину.
Либо Вы совсем не простой человек, либо Ваш оппонент настолько глуп, что довел это дело до такого уровня, что готов всех собак на себя повесить. Что мешало ему на 3 месяца поставить машину в гараж и игнорировать повестки в ГИБДД?
Читаю Ваш детектив с особым интересом. [Ответ]
NovokSL 17:36 17.09.2012
Доброго времени суток! То же читаю, с первых строк... Автору можно не волноваться, ни фига у него не получится. К админам предложение - тему закрыть, ибо ничего полезного она не несет, автору много + за проделанную работу и всяческих удач... [Ответ]
and_v 07:32 18.09.2012

Сообщение от NovokSL:
Доброго времени суток! То же читаю, с первых строк... Автору можно не волноваться, ни фига у него не получится. К админам предложение - тему закрыть, ибо ничего полезного она не несет, автору много + за проделанную работу и всяческих удач...

Т.е., ты считаешь, что после того как все документы собраны в необходимомо объёме и сданы в страховую, у страховой компании есть основание отказать в страховой выплате?
Какую же формулировку они должны предоставить для отказа? [Ответ]
vir_SV 11:00 18.09.2012

Сообщение от and_v:
Т.е., ты считаешь, что после того как все документы собраны в необходимомо объёме и сданы в страховую, у страховой компании есть основание отказать в страховой выплате?
Какую же формулировку они должны предоставить для отказа?

это походу водитель пыжо отпостил [Ответ]
NovokSL 12:51 18.09.2012

Сообщение от vir_SV:
это походу водитель пыжо отпостил

\

Совсем даже нет, просто сочувствующий... А формулировку в связи с недоказанностью или как то так... Просто очевидной связи случившегося, кроме слов автора, с фамилией и машиной данного товарища, действительно найти очень сложно, но то, что ему удалось уже большой плюс, почему то даже его заяву приняли к рассмотрению и дальше двинули...
[Ответ]
Zeth 12:56 18.09.2012

Сообщение от NovokSL:
А формулировку в связи с недоказанностью

Недоказанностью чего? ))) Разве виновник не указан в материалах дела? [Ответ]
NovokSL 12:59 18.09.2012

Сообщение от Zeth:
Недоказанностью чего? ))) Разве виновник не указан в материалах дела?

Мне с первых строк непонятно, с чего он взял, что именно сей товарищ виновник?

Пример собственной цитаты автора
Подозреваю авто типа газели...
Прошло 13 часов как я сижу в авто и жду ДПС !!! ((( [Ответ]
Zeth 13:06 18.09.2012

Сообщение от NovokSL:
с чего он взял, что именно сей товарищ виновник?

Допустим поэтому.

Сообщение от Digit:
13.05.12 Звонил сынок. Угрожал, советовал "держаться по дальше от его семьи" )) Бросал трубки. Потом стал предлагать б/у планшет "и всё". Пытался выяснить, как и что у меня сделанно (вызывал гибдд или нет и т.д. на что прямым текстом получил отказ в пояснениях). Потом стал говорить что у него алиби и он сейчас лежит в психиатрической больнице с 9-го числа. Потом выходя из больницы через 10 дней он напишет расписку что должен денег. Вообщем сам себе противоречил и всё это наговорил на диктофон )) 15.05.12 позвонил маме и сказал, что сын сознался. Мама метнула на него стрелы и отказалась содействовать.

А вообще минимальные дедуктивные навыки позволяют догадаться, что синяя краска на коричневой машине и коричневая на синей о чем-то да говорят [Ответ]
Digit 13:23 18.09.2012
daemon2410, "Вот читаю и умиляюсь."
Я думаю, вы бы не умилялись, если бы дело коснулось вас.
Вы всё внимательно прочитали?
1) Оказалось, что я ранее знал виновника ДТП. Знал, что он лечился от алкоголизма.
2) Он сам признался в совершении ДТП, и у меня есть тому доказательства. Но вёл себя нагло не желая решать всё мирным путём.
3) Он далеко не лох. И в такую ситуацию попадает не в первый раз и по этому ему удаётся эффективно сопротивляться.
4) Виновник ДТП (Мордасов Андрей Владимирович), после ДТП со мной снова ездил пьяный по району, сбил столб и на неделю бросил свою разбитую авто на дороге (потом из ГБДД её забирала мама и всячески его отмазывала).

NovokSL, ну-ка поясните почему у меня ничего не получится? И откуда такая уверенность?
Читать нужно внимательно всё от начала и до конца.

На днях схожу в суд, далее будут новости. [Ответ]
and_v 14:45 18.09.2012

Сообщение от Digit:

На днях схожу в суд, далее будут новости.

В суд зачем? Уже со страховой судишься? После приёма документов от страховой были какие-либо ответы, сообщения, подвижки? [Ответ]
Digit 12:11 19.09.2012
and_v, пока не могу ответить на ваш вопрос... [Ответ]
AOS.B 18:47 20.09.2012
Digit !
Сначала хотел проголосовать за удаление темы,но заставил себя ознакомиться поближе.С каждой страницей мнение координально изменялось.Сам в данный момент сужусь с Ингосстрахом,решил просто наказать её эксперта 2 категории Платонову Наталью Александровну за наглость и надменность .Тебе желаю удачи! [Ответ]
Digit 09:59 21.09.2012
AOS.B, спасибо!
Вам и всем остальным желаю активной социальной позиции и успехов! [Ответ]
daemon2410 19:34 23.09.2012

Сообщение от Digit:
Я думаю, вы бы не умилялись, если бы дело коснулось вас.

Благодарю Вас, за "добрые" пожелания. Именно по этому с упорством дебила страхую свою машину по КАСКО, ибо помимо доказательств своей невиновности бездействующей СИСТЕМЕ есть еще более интересные вещи в жизни.
1. Знать виновника ДТП не равно считать его виновником.
2. Ваши доказательства его виновности в ДТП надеюсь имеют юридическую силу?
3. Был бы не лох, молчал бы, и пуще того, написал бы заявление в полицию, о террористах)))
4. Видел я ту машину недалеко от "Светофора". Повреждений свидетельствующих о сбитом столбе я не увидел. Был бы ЗИЛ-130, у него повреждений было бы не много, а тут "инопомойка", у нее должна быть вся морда раскрошена просто в клочья... Тем более это ДТП и Ваше ДТП немного разные вещи.

Продолжаю с интересом наблюдать за Вашей историей. [Ответ]
Digit 09:28 02.10.2012
21.09.2012 Получено 60% страховой выплаты (относительно проделанной оценки).

Считаю, что на 90% достигнут успешный результат !!!

Следующий этап - выйграть суд у страховой, чтобы дополучить зажиленные 40% + судебные издержки.
Вопрос к тем, кто судился со страховой. Прошу в личку, хотелось бы пообщаться. [Ответ]
Digit 09:43 02.10.2012
daemon2410, не вижу смысла выкидывать деньги на ветер за каску имея такое авто, как у меня. Может быть в вашем случае это и оправданно. Какой у вас автомобиль (марка, год выпуска) ?
Ответы на ваши вопросы:
1. Виновник ДТП сам признался что он виновник. И у меня есть этому 100% доказательства.
2. Читайте тему от начала и до конца.
3. Это вы про виновника? Получил бы иск за клевету. Вы в курсе, что у нас закон такой есть?
4. Странно, что вы не увидели что именно эта машина сбила неподалёку валявшийся столб. Там были следы, явно на это указывающие, в том числе и на земле. Причём тут моё ДТП и ДТП со столбом "разные вещи"? [Ответ]
diman2002 10:19 02.10.2012
Digit, красавчик, всем бы с вас пример брать! [Ответ]
Digit 10:21 02.10.2012
diman2002, как закончится дело полностью. Выложу больше информации, чтобы все самостоятельно добивались от системы правильного функционирования [Ответ]
diman2002 11:16 02.10.2012
Digit, заранее спасибо! [Ответ]
AOS.B 18:43 03.10.2012
Digit !Так держать, а у меня 9-ого суд.Надеюсь так же страховую натянуть. [Ответ]
Splitter 10:26 30.10.2012
Что-то давно новостей не слышно... ((( [Ответ]
and_v 11:08 30.10.2012

Сообщение от Splitter:
Что-то давно новостей не слышно... (((

Со страховой видимо судится. Это весьма не быстро... [Ответ]
Splitter 07:13 31.10.2012

Сообщение от and_v:
Со страховой видимо судится. Это весьма не быстро...

Да что ж я не судился чтоли? Ну можно хотя бы: "Жив здоров, дело еще не закончилось". [Ответ]
Digit 12:55 05.11.2012
Splitter, иск в страховую пока не подан, т.к. не успеваю. Были более важные дела. На этой неделе иск подам. [Ответ]
DMDTFV 10:58 24.11.2012
Прочитал, умилился... [Ответ]
Splitter 10:12 03.12.2012
Прошел месяц... [Ответ]
Nikotinka_vrn 14:18 03.12.2012
НУЖНА ПОМОЩЬ! 2.12.2012 около 18.00 часов была сбита женщина на перекрестке в районе магазина "Мелодия". Водитель сбивший женщину отвез ее в больницу и скрылся. Просим очевидцев ДТП связаться с родственниками тел. 89507600608. [Ответ]
NovokSL 14:18 03.12.2012
По ходу дела автора до следующего года мы здесь наверное не услышим, а жаль, все-таки интересно, подал иск или нет... [Ответ]
sshsecurity 20:42 28.12.2012
Сегодня в 18:30 примерно у 3ей больницы сбили девушку. Виновник скрылся.
Есть свидетели??? [Ответ]
and_v 10:32 29.12.2012

Сообщение от sshsecurity:
Сегодня в 18:30 примерно у 3ей больницы сбили девушку. Виновник скрылся.
Есть свидетели???

??? что значит виновник? её на тротуаре что ли сбили? или на переходе, который средне-московскую пересекает? [Ответ]
Страница 7 из 11
< 1234567 891011 >
Вверх