Лаз, +1. Безусловно стоит своих денег+проходимость и клиренс хороший [Ответ]

den228, да,своих однозначно стоит.так себе балалайка конечно,но соотношения цена/качество вне конкуренции на мой взгляд.надеюсь по весне рзжиться беленьким)) [Ответ]

Лаз, бери не думай. Мы его уже тест-драйвили по полям да по говнам-хороший грязомес. [Ответ]

den228, на ручке или на автомате? хочу автомат попробовать хоть раз да вот боюсь что туповат будет даже двухлитровый да и в проходимости проигрывает. [Ответ]

На ручке(6 ступка) 2.0 в макс. комплектации. Разгоняется кстати довольно шустро, шумоизоляция на уровне. На автомате конеш особо не побуксуешь, но тут вопрос для чего тебе собственно машина нужна: передвигаться по городу не боясь бордюров и застрять зимой или говна месить . . . [Ответ]

den228, самое интересное что и для того,и для того.города конечно больше,но говно тоже будет. видимо на мешалке снова будет моя машина. [Ответ]

Лаз, Думал об этом. Но хроническая непереносимость Рено это раз, ни разу не покупал новые машины с салона и не куплю ибо обслуживание - бешеные деньги причём низачто Трёх-четырёх летки это я люблю уже всё есть и ценник нормальный, но искать правда долго чтобы нормальная машина была

А так по отзывам дастер - хороший аппарат [Ответ]

К CIVICу присматриваюсь [Ответ]

А я выбирал выибрал....ии выбрал себе Тоёту Раф 4. 2007 года выпуска в комплектации луна + сол.
впринцыпе мне подходит, не прожорливый, надёжный, не погоняешь особо, 2.0 на автомате (жена спокойна будет )

Сегодня продаю ланса и беру тоёту вот [Ответ]

ДУМАЛ думал.. что купить чтоб и комфортно и чтоб был небольшим, но и не малышом..
и только из немцев и японцев.. и вот че удумал, как вам машин? )
Изображения
   

[Ответ]

GrafD, бАРАНКА с виду слишком тощая :-) А так ГОЛЬФ он и в Африке Гольф ;-))) [Ответ]

Кто нибудь катался на KIA CEED ?? как впечатления? думаю [Ответ]

CJIuBa, Я катался. Сиденья не понравились, слишком "дубовые". А в отстальном впечатление хорошее. Динамичная машинка. Порадовала ESP, даже по льду хорошо рулица. [Ответ]

CJIuBa, Могу сравнить только с 9 ым и с сидом ещё первого поколения... (ну собственно который и выпускался до недавнего времени) - движок пошустрее, подвеска более мягкая, посадка повыше, всяких мелочей в комплектации больше. Что не порадовало - электроусилитель, всё-таки гидро заметно лучше, по крайней мере на если сравнивать с прошлым сидом, может сейчас что-то принципиально поменялось...
Что касается сидений - а мне понравились Под меня больше подходят - удобнее, и настроек больше. [Ответ]

Iserat, Согласен, комплектация гораздо богаче чем ланс. [Ответ]

Tin_rep,
Iserat, пасибки [Ответ]

шкода октавия... [Ответ]

Сообщение от svitik:
шкода октавия...

гольф.. джетта.. лучче [Ответ]

Но дороже. Октаха 1,8 турбо- достойный вариант ( про РС молчу). + багажник в Октавии вне конкуренции. [Ответ]

Сообщение от Свирепый Бамбр:
Но дороже. Октаха 1,8 турбо- достойный вариант ( про РС молчу). + багажник в Октавии вне конкуренции.

РС тож цена от самолета.. в шкоде багажник конечно отличный..
Но вот по материалам немцы все таки предпочтительней.. вот еще хотца гольф7 пощупать, по фото очень неплохо выглядит.. [Ответ]

А кто что-нибудь скажет про Ховер H5? [Ответ]

Сообщение от Boss007:
А кто что-нибудь скажет про Ховер H5?

У меня у друга отец гонял, прада на Н 3, ездил три года, говорил, что хорошая машина хоть и "не европеец" сами они в усмани живут, там зимой в частном секторе хрен проедешь, так вот он на нем нормально двигался... Прада када гарантия закончилась продал, взял себе опять новую, типа чтоб с ремонтом еси че не заморачиватся... [Ответ]

А вот у меня новый "заскок" хочу себе БМВ Х5, вот тока мозг меня останавливает, если на неудачный, ушатанный нарваться, то это бездонное дно, но вот у кого 3х литровые дизельки не убитые - очь хвалят машину, вот по запчастям двоякое ощущение - что то в два раза дешевле чем на ланс, а вот электрика-электроника стоит как чугунный мост через реку...
P.S - тухлыми помидорами чур не кидаться [Ответ]

Killaruna, если бабло есть,лучше туарег бери.моя мечта прям [Ответ]

Лаз, Сереж его кормить надо. и наши дороги ему не айс. На рыбалку лучше у меня жигули бери ;-))) [Ответ]

Tin_rep, насчет кормить да,но 2,5 турбодизель мне кажется подъемно жрет раз,и если новый взять то на конкретные деньги вряд ли попадешь,это два.а по поводу дорог не знаю, мне кажеся он довольно крепкий и в плане проходимости отличный. [Ответ]

На жизнь вроде хватает, а вот на новый табурег нада почку подписывать нафик он не нужен, у меня есть более важные "места" куда 2,5 ляма отдать (если б они были конечн ) [Ответ]

Ну да,согласен. а я все сомневаюсь.по деньгам получается только дастер, но он страшный,не нравится,и движок слабоват. а всё остальное дороже сильно. йетти - лям, соренто - лям, ASX и С-crosser еще больше. *хнык(( [Ответ]

Сообщение от Лаз:
Ну да,согласен. а я все сомневаюсь.по деньгам получается только дастер, но он страшный,не нравится,и движок слабоват. а всё остальное дороже сильно. йетти - лям, соренто - лям, ASX и С-crosser еще больше. *хнык((

Ну вот и получаеться что с нашими доходами - либо шляподастер либо сильно б/у туарег или х5, в который еще столько же надо будет вложить... Короче сидим на попе ровно, до тех пор, пока работу не поменяем [Ответ]

Сообщение от Лаз:
2,5 турбодизель

такой тухляк, я катался неделю на таком, так зубилы со светофора дергали)) [Ответ]