Сообщение от maximpn:
Вообще у нас в Воронеже с камерами - молодцы, камер море. И это правильно. Всех скоро нарушать отучат.

это навряд ли
уверен, есть "неприкасаемые", которым штрафы не приходят, ну и иногородние ещё

Сообщение от Muammar:
... ну и иногородние ещё

Липецким Воронежский штрафы приходят. Насчет других регионов не в курсе.

Сообщение от Radon:
ТОгда не понятно, почему на фото в постановлении ракурс такой, как будто снимали с обочины?

Сообщение от maximpn:
Что касается ракурса и все что с ним связано.

всё там нормально с ракурсом, этот мультирадар всегда вешают на обочине, даже если он висит на ферме, то закреплён на её опоре

Сообщение от Muammar:
ну и иногородние ещё

а в чём сложность отправить письмо в другой город?
...в Воронеж из других городов приходят

knn36, добрый день!

Помогите, пожалуйста, советом еще раз.

Как я уже писал, я стал участников ДТП. Автомобиль застрахован по КАСКО (ремонт у официального дилера). В справке о ДТП инспектор вписал, что повреждены бампер и крыло. Данные повреждения зафиксированы и в страховой при осмотре их экспертом. Страховая выдала направление на осмотр к ОД, но на словах предупредили, что если будут выявлены скрытые повреждения, то они их оплачивать не будут (ссылаются на отсутствие записи в справке о ДТП о "скрытых повреждениях"). На осмотре у ОД выяснилось, что помимо указанных в справке повреждений, поврежден кузов под бампером. Дилер направил в страховую на согласование стоимость ремонта. Прошло пока 3 дня, но на мои звонки в страховую с вопросом о том, когда ими будет согласована стоимость ремонта отвечают одно - ЖДИТЕ. Причем ПРАВИЛАМИ такие сроки не предусмотрены. Можно ли как-то поторопить страховую? И в случае, если страховая откажется согласовать оплату ремонта выявленных скрытых повреждений - ехать на независимую экспертизу и потом подавать в суд?

Заранее большое спасибо!

Сообщение от kolgrimm:
Можно ли как-то поторопить страховую? И в случае, если страховая откажется согласовать оплату ремонта выявленных скрытых повреждений - ехать на независимую экспертизу и потом подавать в суд?

Пошлите в адрес СК телеграмму с официальным приглашением на осмотр в связи с выявлением скрытых повреждений.
Не явятся - доплачиваете за ремонт сами. Затем в суд.
Проведение НЭ по оценке стоимости восстановительного ремонта, еcли у Вас по условиям договора - ремонт (а не калькуляция) - не обязательно. Расходы подтвердите платёжными документами.
В суде, возможно, потребуется проведение экспертизы о возможности получения таких повреждений в этом ДТП. Впрочем, её можно провести заранее...

knn36, спасибо!

knn36, Посмотрите пожалуйста в личке мою ситуацию. при желании могу выставить ее на всеобщее обсуждение.

Помогите разобраться с ДТП!
0
0
Ситуация такая :
6 марта то есть только что произошло дтп я стоял на второстепенной дороге электросигнала выезжая на московский проспект ,в момент дтп я стоял с включенным поворотником и нажатой педалью тормоза. Стоял минуту и ждал когда можно выехать всех пропуская, и вот в меня сзади въезжает машина(киа рио -баба за рулем) скорость у нее км 5-10была и мнет мне задний бампер слева и чуть крыло. Моя машина ДЭУ матиз...

Вопрос что теперь делать? ДПС приехали через 8ч после вызова,оформили акт что я не нарушал пдд а она нарушила статью... и там в акте написали что поврежден бампер крыло и возможны скрытые...Так же по глупосте своей я не был вписан в страховку так как авто мамы и я иногда езжу на нем просто выписав доверенность и забыл про страховку... пришлось дать дпсам 3к чтоб все было оформленно будто она была за рулем,а не я .. так и было составлено.
..Страховая компания у нас МАКС..что то слышал неутешительные отзывы я про нее.
имеется множество фото сделанных сразу после дтп:
Вопросы такие что делать первым делом? Куда обратиться ? сколько будет стоить замена бампера покраска его и выправление крыла? страховщик выплатит или идти сразу чтоб дело выкупили???
Какие дальше должны быть действия?
Люди с опытом прошу вашей помощи)

п.с. пока стоял с аварийкой через 6 часов перестали работать аварийка и поворотники и мигать индикатор на приборной панели((
думаю на релюху мб предохранитель вроде потыкал посмотрел и не то и не другое, хотя я уверен что это реле мб есть предположения как выяснить что это???

ситуация такая,в двух словах...пришёл штраф,был оплачен с просрочкой,вызывали меня в центр фиксации,выписали постановление,я там оплатил штраф и сказали ждать повестки к мировому...пришла повестка-сразу же сходил к мировому,вынесли устное предупреждение,попрощались и я забыл всё это....сегодня приходит письмо из суда,где мне сообщают что у того инспектора из центра фиксации есть жалоба на мирового,который вынес мне устное....типа такого то числа состоится рассмотрение жалобы инпектора такого то,на постановление мирового судьи,по моему делу....
потом очень много написанно всякой фигни и в самом конце самое интересное-
"ПРОШУ-отменить постановление мирового судьи такого то и прекратить производство по делу"
как это всё понять??? заранее спасибо....

Сообщение от SSSDDD:
..."ПРОШУ-отменить постановление мирового судьи такого то и прекратить производство по делу" как это всё понять???...

вас это не касается. это больше касается отношений полиции и мирового судьи.

просто полицейские не согласились с вашим наказанием в форме предупреждения. Это их право, жаловаться на необоснованность судейского решения. Теперь районный суд рассудит, был ли прав мировой судья, освобождая вас от штрафа вынося наказание по нижнему пределу в форме предупреждения, либо - нет. Далее все зависит от обстоятельсв вашего дела. ИМХО, важным для вас является то, были ли вы ранее наказаны за нарушение ПДД в течении года, предшествующего предупреждению.

Сообщение от SSSDDD:
...потом очень много написанно всякой фигни и в самом конце самое интересное-
"ПРОШУ-отменить постановление мирового судьи такого то и прекратить производство по делу"...

Предсталяет больший интерес не резолютивная формулировка как для вас самое интересное, а наоборот. Именно то, что вы образно назвали "много...всякой фигни". Эта фигня и представляет повышенный интерес. Любопытно почитать эту фигню.

Сообщение от maximpn:
Было бы любопытно почитать эту фигню.

там целых 2 листа...не осилю))))

Сообщение от maximpn:
важным для вас является то, были ли вы ранее наказаны за нарушение ПДД в течении года, предшествующего предупреждению.

если до самого нарушения скоростного режима-то нет,потом спустя 2 месяца был виновником мелкого дтп...

Сообщение от maximpn:
Далее все зависит от обстоятельсв вашего дела.

ничего плохого там нет...штраф на 300 рублей просрочил,вызвали-оплатил....в тот момент жил на даче,в почтовый ящик особо не лазил,когда залез сьездил и всё порешал...но вот такие дебильные последствия.........из мухи слона раздули...уроды...

Сообщение от maximpn:
просто полицейские не согласились с вашим наказанием в форме предупреждения

а им ....деньги,выходит нужны? или образцово-показательный арест???

Здравствуйте!
Не знаю по теме ли , но все-таки напишу сюда.
08.02.2012 я попал в ДТП.Все произошло утром на ул. Ленинградской после парка "Патриотов" в сторону ул.Ильича. Второй участник моего ДТП без соответствующих сигналов из правого ряда ( я ехал в левом ряду в его слепой зоне и начал его обгонять) стал поворачивать налево в переулок. Мы столкнулись. Его Ниссан Пайндфиндер снес мою Шкоду в поворот, где мы и остановились. Приехавшие гайцы не определили виновника ДТП, объяснив, что второй участник ДТП рассказывает все по-другому и не признает своей вины. Хотя свидетель, который ехал за мной, подтвердил мою версию и дал письменные показания в мою пользу, но его показания тоже не имели для них никакого значения. В результате мне выдали постановление о возбуждении административного производства и проведении административного расследования и справку о ДТП, в которой не указали, что у меня возможны внутренние повреждения. Второй стороне это написали. С чем связан такой дифференцированный подход, я не знаю. Позже мне сказали, что надо было заплатить гайцам за это дополнение в справке. Еще они составили схему ДТП и по требованию второго участника ДТП направили нас на медосвидетельствование.
На следующий день я пришел к дознавателю, опять написал свое объяснение , прочитал объяснение свидетеля, который полностью подтверждает мою версию. У второй стороны свидетеля не было.
С 08.02.2012 до 11.03.2012 дознаватель не смог определить виновную сторону ( по КоАП РФ на это дается месяц) и только 11.03.2012 дал мне подписать бумагу о проведении экспертизы, на которой я настаивал еще 09.02.2012 ( дознаватель сказал, что за экспертизу надо заплатить). Пока мне никто не звонил и не пригласил на экспертизу, а время идет.
Я уверен в том, что затягивание сроков расследования проводится в интересах второй стороны, хотя на моей стороне есть свидетель, показания которого игнорируются. Знакомые гаишники сказали, что в этой ситуации все очевидно, и приехавшие на место ДТП полицейские должны были составить протокол. Так же я уверен в фальсификации экспертизы.
Подскажите, что делать в этой ситуации, как добиться справедливости.